קרב המאה: Ryen 3300x נגד i3-10100

nec_000 · 2020-05-23T12:33:38+0000

מבוא: אולי זה יראה או ישמע קצב מוזר, אבל בסבב הזה לא מעבדי הצמרת K הם שמככבים בפוקוס הבכורה של השקות המעבדים החדשות של דור 10 מבית אינטל. שכן הסדרות היקרות עם ה- K בסוף, אלו שעולות 300-500$, די הוכיחו עצמן שאינן מעניינות את הסוקרים ואת הקהילה החובבת את התחום. הם אינם מציעים תמורה הולמת למחירם, ולא מביאים לזירה משהו חדש או מעניין. מנגד המקום שבו מתקיימת תחרות עזה (בסבוב הזה של אמצע 2020) איפה שעיקר התחרות מצויה, איפה שיש חידושים ברורים המשנים סדרי עולם ממש לעומת טרום חודש מאי 2020, זה בנתח השוק שבו יש את עיקר הבשר - הנתח שוק שבו נמכרים רוב רובם המכריע של המעבדים והמחשבים החדשים. סגמנט ה- value המורכב ממעבדי 6 ליבות וגם 4 ליבות (עם HT פעיל). וזה החידוש השנה הזו, ה- HT. אחת הסיבות שהסגמנט הזה הוא הכי מעניין, מעבר למחיר התחרותי כמובן, זה בגלל שאת רוב רובו המכריע של השימושים ממחשב ביתי ומשרדי ובמיוחד המשחקים - ששם העומס נמדד בפינצטה, המעבדים הללו עושים כל כך טוב וברמה די צמודה לצמרת התחום, עד שזה כלל אינו מצחיק. ישנן מספיק השוואות ברשת (וגם אצלנו בפורום פה), אז עיברו עליהן כדי להתרענן בנושא. 6 ליבות: אז מי שרוצה לקבל את מיטב היכולות בגיימינג, יצליח לקבלן ממעבד 6 ליבות, והוא לא יצליח לחוש או לאתר פשרה מורגשת או ממשית או ברורה לעומת מעבדי ה- 10/12 ליבות שמחירם 500$. וודאי שלא כיום אמצע 2020. כותרי משחק מבתי פיתוח התוכנה עדיין מכוונים את העומס החישובי של הכותרים שהם יוצרים, לעשות עבודה אופטימאלית באמצעות 4 או 6 ליבות וזה אינו משהו שהולך להשתנות בקרוב. בסגמט ה- 6 ליבות ראינו כאמור כי המעבד המעניין והתחרותי הוא דווקא ה- entry level מבית אינטל, הלא הוא ה- 10400 הטרי ולא אחיו היקר 10600K. אין טעם לדון על הנושא הזה פרטנית מדוע זה כך, משום שיש לנו שרשור יעודי בנפרד שעוסק בנושא. אז גשו אליו לקרוא. בתחרות על מחשב הגיימינג 6 ליבות ישנה עתה תחרות עזה בין המעבד הזה של אינטל 10400 למעבד Ryzen 5 - 3600 על הבכורה, מי ימכור יותר יחידות כאשר ישנן יתרונות לכאן או לכאן לכל אחד מהם. **בגיימינג כנראה היתרון נוטה לטובתו של 10400 מבית אינטל. אבל הקבוצה הענקית הבאה, אולי אפילו גדולה והחשובה יותר במכירות העולמיות, היא קבוצת מעבדי 4 הליבות עם HT. 4 ליבות: לקלחת הרותחת הזו זרקו שתי המתמודדות ממש עכשיו במאי, את המיטב שיש להן להציע. שתיהן הוסיפו גם HT למרובעי ליבות שלהם מה שמביאם להרצת 8 threads במקביל, וגם IPC גבוה. מן מצד האחד AMD השיקה את הריזן 3300X החדש שהוא סנסציה בפני עצמה, לוקח את כל מה שטוב בארכיטקטורה של Zen2, פותר בה את בעיית החלוקת ליבות ל- CCX נפרדים, ועל כן מיישר קו מול אינטל בהיבט הזה. זהו מעבד 120$ העושה בושה לא רק לכל מרובעי הליבות של אינטל לדורותיהם, חדשים ומשומשים ביד שניה כאחד, לדוגמא מנצח (אמנם בנקודות) אבל מנצח את i7 7700x וזוהי אמרה חזקה, אלא, עושה ל- AMD צרות מבית עת מרנדר לבלתי רלוונטיים חלק ניכר ממעבדיה שלה, במחירים שמעל (6 ו- 8 ליבות) ובמיוחד בדגמים הקודמים סדרה 1000 ו- 2000. לגיימינג ולשמוש ביתי במחשב (נשים לב לניסוח המדויק בו בחרנו), המרובי ליבות של AMD (שאלו הם 6 ליבות ומעלה) לא ממש מציעים ערך מוסף מוחשי או ממשי מעל זה של ה- 3300X. בטח שבטח אינם מציעים ערך מוסף משמעותי בכל הנוגע לחווית המשתמש האנושי, שהיא הכי חשובה מהכל. שכן מה אנחנו כבני אנוש מסוגלים לחוש מהמכונה (בחושינו אנו האנושיים), שונה ממה שבנצ'ומטר יבש מראה לנו בפינת המסך שבצד. מול המעבד 3300X שכיום נחשב למעבד הכי מעניין בתחום המעבדים ל- PC, כן עד כדי כך, מולו זורקת אינטל את המרובע ליבות החדש שלה i3 10100 , אשר אמור בהתאם להיות מעניין לא פחות מה- 3300X. היות והמעבד החדש הזה i3 10100 עדיין לא נצפה ברשת, משום שהסוקרים טרם קבלו לידהם את הצעצוע, וגם קונים פרטיים טרם הצליחו לשים את ידיהם עליו מהחנויות בכדי לבחון אותו, נובע שאין לנו מבחן השוואה ישיר בין השניים הללו. אבל וזה מה שיפה פה, זה אינו אומר שאנחנו לא יכולים כבר עכשיו להבין מה הוא ה- 10100 החדש ולסמלץ את יכולותיו באמצעות מרובעי ליבות עם HT, שכבר היום קיימים בליין של אינטל ואף ממזמן. אם נשים לב לדקויות, למעשה מעבדי i7 7700 וגם i7 7700K הם אותו הדבר כמו i3 10100 רק בהבדלי תדר ריצה קלים. 7700 הרגיל (בלי K) רץ - all Core על תדר 4.0Ghz עגול, ו- 7700K רץ ב- all Core על תדר 4.5Ghz עגול. מולם יש לנו את 10100 שרץ בתדר 4.2Ghz all Core. לשמחתנו ישנן ברשת שלל סקירות אודות שני המעבדים הללו - 7700 וגם 7700K (גם בהשוואה ל- 3300X אגב). ניתן איפה לגזור את ביצועיו של 10100 החדש, כמשהו באמצע בין אלו של 7700 הרגיל לאלו של 7700K. ביצועיו של 10100 יהיו איפה סביבות 5% מעל אלו של 7700 הרגיל וכ- 7% מתחת לאלו של 7700K. סדר גודל גס. עם המידע הזה קל להיווכח, שהוא טיפה מתחת ל- 7700K, אשר נחשב לשווה ערך ביצועי ל- 3300x . ולכן מסקנות מקדימות: המרחק הביצועי בין 10100 לבין 3300x (עוד לפני שמדדנו את 10100 בפועל כן), די בבירור ניתן להבנה כבר עתה, כמעבד שקול ערך למעבד 3300x עם יתרונות קלים לפה ולשם לכל אחד מהם, בדיוק כפי שהיה מול 7700K. ה- 3300x יהיה עדיף בישומים פרודוקטיביים מעל 10100 בדיוק כפי שהיה עדיף על פני ה- 7700k , והיות ו- 7700K מהיר בכ- 7% יותר מ- 10100 (4.5Ghz כאמור אל מול 4.2Ghz) אזי על אחת כמה וכמה ש- 3300X יהיה מהיר ממעבד 10100. בכל האמור לגיימינג, מדובר כמו מקודם בפלוס מינוס פריים יותר או פחות לכאן או לשם, תלוי בכותר - האם הוא יותר אוהב מעבדי אינטל או AMD. ולכן במחיר שקול 120$ לשניהם תהיה תחרות מעניינת. עכשיו, אם אינטל תדחוף מחיר גבוה יותר כדי 20$ (כמו שזה כנראה מה שהולך לצערי להיות) ולשווק את 10100 לצרכן במחיר 140$, זה קצת יעצבן ויטה את הכף לטובת מערכת מבוססת ריזן 3300X. אך במחיר שווה בין שניהם כאמור, הבחירה היא חסרת משמעות אקוטית ושניהם יהיו אופציות מעולות. מחכים עתה לבנצ'ים הראשונים מצד הסוקרים ברשת, רק כדי לאמת את הביצועים לפי האינטרפולציה שעשינו בהתבסס על תדרי העבודה. יש לי תחושה שהפעם דייקנו לא רע. ההכרעה היא איפה מחיר המעבד 10100, והשיקול של הקונה אודות הסוקט של לוח האם ומשמעותו של רכישת לוח תואם. לדוגמא עבור מי שיש בידו לוח קודם של ריזן, יש יתרון לשדרוג המעבד על הלוח הקיים. ולמי שאין בידו לוח שכזה, המשמעות הזו מתאיינת מרלוונטיות שכן בשתי החלופות הקונה ידרש ממילא לרכישתו של לוח חדש. יש להעריך שלוח חדש B550 עבור ריזן 3300X, יהיה שקול במחירו ללוח B460 עבור האינטל 10100. עריכה - כמה רמזים אודות הכוון: כאן השוואה שמישהו העלה לרשת במנוע 3d mark, בהשוואה מול Ryzen 3100 הצנוע יותר מ- 3300x, כך שעל אחת כמה וכמה: https://www.3dmark.com/compare/fs/22530718/fs/22531105/fs/22532557/fs/22533569#

נוצר על ידי nec_000
2020 במאי 23 ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

עוקבים 2

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.