מעבד Core i9 10900K בביקורת: שיא נוסף ל-14 ננומטר - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מעבד Core i9 10900K בביקורת: שיא נוסף ל-14 ננומטר


djelectric
 Share

Recommended Posts

  • תגובות 44
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

או קיי

 

אז הנה, כהשלמה לנאמר בביקורת, "מה נשתנה" בעריכה / תוכנות גרפיות.

יש לציין שההשוואה היא בין הדור העשירי של למעבדי רייזן שלוש ( לא ZEN2 ).

 

פרמייר פרו - די שווה ל - 3900X  , עם יתרון ביצוא ופיגור ב - live playback  באחוזים,

לכאן ולכאן.

עדיין לא נבחנה השפעת גירסה 14.2.

 

באפטר אפקטס - די משעמם. כולם אותו הדבר.

 

לייטרום - מובילים.

 

פוטושופ - נשארת נאמנה לאינטל, אם כי ההבדלים לא דרמטיים מידי, 8 אחוזים לעומת 3900X .

 

V-RAY  ( ברינדור CPU ) - דיין עדיף בכלל, וגם 3900X  בפרט.

 

Cinema 4D  - ברינדור עדיין היתרון הדי ברורו ל - .

 

לידיעתכם !  :)

 

 

נערך על-ידי napoleon45
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של nec_000

 

עוד מידע והרבה בנצ'ים, כמו גם תובנות של סטיב אודות המעבד החדש בהתייחס גם למחירו:

 

 

image.thumb.png.b2d67ac5cd6d3bb506b5efd5d0780631.png

 

חלק מהתוצאות   ^^^^, כמו בפרמייר, מטעות , גם אם נכונות בדברים ספציפיים.

לכן, עם כל הכבוד, צריך לקחת אותן בערבון מוגבל,

כלומר, לוודא את נכונות התוצאות  בעוד אתרים . 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של nec_000

מעניין מה החברה האלו מציירים:

 

באמת מעניין, וגם מבלבל, כי .....

 

אתר של סטיב טוען שבדה-ווינצ'י, הרייזן עדיף -

 

image.png.de34a2a1e6468c1de46bd013c98fa5c9.png

 

 

 

בעוד שהאחרון טוען שאינטל עדיף -

 

image.png.3808171963802bee1beb306c59ce6afd.png

 

ועל כן, מה שאמרתי, מקבל משנה תוקף - 

 

ציטוט של napoleon45

לכן, עם כל הכבוד, צריך לקחת אותן בערבון מוגבל,

כלומר, לוודא את נכונות התוצאות  בעוד אתרים . 

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה תלוי אם מפעילים MCE או לא, כי זה משנה את התוצאה...

 

ובכל מקרה כל התחרות הזו בשנים האחרונות, זה כבר נעשה להתפלפלות אודות "מי מנצח"

כמו בתחרות ריצה למאה מטר, כשמאית השניה מכריע מי מקום ראשון.

10.71 שניות או 10.72 

 

בפרקטיקה פערים מכזה סדר גודל הרי שאין להם שום משמעות. גם פערים בגודל 10% אין להם משמעות.

אדם לא מחליף מחשב אם הרנדור יורד לו מ- 13:47 שניות ל 13:22 שניות. 

 

פערים מגודל 100 % ומעלה מתחילים לעניין בתחום החישוביות תלוי בהקשר.

קרי אדם יתחיל לשקול להוציא כסף ולעשות טררם שלם, באם הרנדור יורד לו לחצי הזמן. וגם רק אם

זה משהו קריטי כמו work flow שכל דקה חשובה לו מבחינת תפוקות.

לחובב שעושה בבית קצת עבוד בשביל הכיף גם זה לא מעניין.

 

בעולם החישוביות ככלל, לא מחליפים תכן מבלי שיש שפר בפקטור של 2 בחזקת מספר כלשהו.

לרוב זה יקרה כשהפקטור הוא פי 4 ומעלה (לפחות)... נדיר מקרים של פחות.

לרוב ימתינו לפקטור של פי 16 ומעלה.

דוגמא לכך היא עולם השרתים. ולכן שרתים עובדים בשטח לפחות 5 שנים, והם יוחלפו בהגיעם לגיל 7-8 ממוצע טיפוסי.

**סייג לכך הוא מקרים נישתיים של ביצועים תרמיים ומגבלות של חשמל, שלפעמים יזרזו החלפה, כדי לחסוך בהיבטים הללו.

נערך על-ידי nec_000
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני לא מחליט עבור אף אחד מה חשוב לו ומה לא.

כל מה שאמרתי זה שהדברים באתר א' לא תואמים לדברים באתר ב' ושניהם לא באתר ג'.

בתחום הספציפי של עריכה ועיבוד תמונה, חשוב לדייק ולשים דברים בהקשרים נכונים.

וכאמור, כל אחד יחליט אם שווה לו (בהגזמה ) להוציא עוד אלף דולר על שיפור של אחוז

בודד בביצועים או שגם אם 40 אחוז שיפור עולים מאה שקל, זה לא כדאי לו.

החלטות, כל אחד ואחד שיקבל בעצמו.

 

שנית, זה לא מרוץ של שניה לכאן או לכאן.

זו ראיה מוטעית של דברים.

העניין כאן, לפחות בסרטונים שהועלו,הוא, האם כדאי בכל זאת לקחת

את הפלטפורמה של או לא.

זה מה שכולם שואלים, ועל זה דיבר גם ליאור בביקורת שלו.

 

רק .  :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני יכול להסכים רק עם הטענה הפילוסופית והיא:

ציטוט של napoleon45

כל אחד יחליט אם שווה לו (בהגזמה ) להוציא עוד אלף דולר על שיפור של אחוז

בודד בביצועים או שגם אם 40 אחוז שיפור עולים מאה שקל, זה לא כדאי לו.

החלטות, כל אחד ואחד שיקבל בעצמו.

 

אבל כל היתר אין לי הסכמה עימו. 

ההבנה המקצועית והפרשנות הביצועית זה לא משהו רגשי או דעה אישית, זו עובדה אמפירית חישובית שמבוססת על ידע

בדיספילינה. והיא מגיע לתובנה חד חד ערכית.

 

את זה מחזיקים אלו שלמדו את התחום - קוראים לו מדעי המחשב.

מי שבה מהתחום מבין ויודע משמעויות, ומי שלא בה מהתחום יכול לנחש אקראית מה שבה לו.

 

לכן ברמה האישית-צרכנית-פרטית,  כל אחד לביתו יעשה את השיקולים (הלא מקצועיים) הפרטיים שלו, עבור מה הוא מבזבז את

כספו, זו הרי תרבות חופשית פה במערב, כל אחד מחליט כלפי עצמו על מה הוא מוציא כספים.

 

בסגמט המקצועי-עסקי-מסחרי-תעשייתי, מקבלי ההחלטות אודות רכש הם אנשי מקצוע בתחום ברוב המקרים, או לפחות נשענים

הם על המלצת הדרג המקצועי שעומד לרשותם, לפני שהם חותמים על הצ'ק.

 

בחברות עסקיות לא קונים חומרה בתחום המחשוב על סמך חשק, כי בא לי. אין דבר כזה. כל החלטה היא מחושבת ומתוחשבת 

כפי שצריך על מנת להוציא כספים במטרה לייצר הכנסות נוספות, או להשיג שיפור ביצועי כזה, שיוביל לירידה בהוצאות במקום

אחר. אין דרך או שיטה אחרת להסתכל על הדברים.

 

אני בה מהתחום המקצועי הזה, זהו נסיוני בקריירה וזו גם השכלתי הפורמלית מהאקדמיה, אני איש מתמטיקה ומדעי המחשב ולא

מתבייש בכך לרגע. מביא את הידע והנסיון שלי (גם) לפה כתחביב שבדבר, לפורום של חובבים בעיקרו, משתף ומעביר את

הידע על מנת שגם "החובב הביתי" אשר לא מגיע מהתחום המקצועי, לפחות יטעם, יקבל תובנות, וירחיב את דרך ראייתו על

הנושא.

 

בדרך הזו (לתפיסתי) עושה מצווה:

מעביר עקרונות יסוד חשובים למי שלא היה סכוי אחר שילמד אותם במסלול חייו הטבעי (אם לא הלך ללמוד מדעי מחשב)

ובעקיפין, תורם בידו להיות נבון יותר בצריכת התחום. לא מעטים - ללא ספק חסכו כסף ועוד יחסכו לעתיד, בכך שנמנעו לא אחת

מרכישות מיותרות ובזבזניות שהיו רגע מלהוציאן. משוגעים-טרחנים-זקנים כמותי, יש עוד רבים בעולם, בכל מני פורומים וקבוצת

חברתיות בתחום וטוב שכך.

הם משתדלים להעביר ידע, להשכיל את הקהילה בעקרונות הביצוע בתחום המחשוב והחישוביות, ובכך מסייעים לקהילה (זו

המוכנה להשקיע את הלימוד הדרוש) מלכלות כספים מיותרים כשלא צריך להוציאם.

 

הכספים הללו משתמשים בתורם לאחר מכן למטרות מועילות אחרות, שאפשר לווסת לכוונם. ואם כך דיינו. 

אמונתי היא, שכל אחד באזור היתרון היחסי שלו, מוטב שיתן בהתנדבות למען החברה והקהילה. זו שליחות.

אם כולם יעשו כך, העורך דין, הרואה חשבון, היועץ ביטוח, הכלכלן, הבנקאי, הרופא, המכונאי , החשמלאי, האינסטלטור...
כל אחד יתן מזמנו בהתנדבות ויעביר ידע או עצה טובה לקהילה. זו הדרך, זה מה שיקדם אותנו כקבוצה הלאה.

 

חלק ניכר מהמעבדים והחומרה המודרנית ככלל, אינם מציעים לצרכן ערך מוסף פרקטי בעת המודרנית שבה קצב

ההתקדמות הביצועי הוא איטי למדי, וחלקם מציעים ערך מוסף זניח עד בלתי רלוונטי.

בואו לא נתמם - מטרת היצרנים והמשווקים היא לשכנע את הצרכנים לקנות ולהוציא כספים, משום שזו היא פרנסתם,

יש להם נגוד עניינים ברור פה. קולם נשמע בעוצמה רבה ובמקומות רבים במדיה, שכן איפה שישנו אינטרס וכסף, יש הרבה

עבודה וממון שמושקעים בעבודת השכנוע ליקנות ולצרוך.

 

מנגד הקול שמנסה לשדר את המסר הטכני-מקצועי והוא לא להוציא כסף כשלא צריך, הוא קול חלש, אין מאחוריו אינטרס

כספי, הוא בהתנדבות חינם,  ולכן לא קיימים מספיק מדיות פומביות אשר משווקות את הגישה הזו.

אני עושה זאת בהתנדבות פה, לטובת עמיתי שבארץ. כי אכפת לי מהצרכן והעמיתים יותר, מאשר ההכנסות של

אינטל או נוידיה לצורך הטיעון.

 

 

נערך על-ידי nec_000
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אכן תופעה מוכרת ודברנו עליה בעבר פה בפורום בכמה הזדמנויות שונות, שכל חדישה, מוטב לצרכן לבצע הליך של 

המתנת רבעון אחד לפחות, על מנת שלא להיות שפן הנסיון.  בתעשיה, בכל אימת שנולדת חדשה, עושים את מירב המאמצים

לבצע בדיקות וולידציות טרם שחרורה לשוק. אבל ככל שיתאמצו וישקיעו עבודה שעות אנשים וכסף, לעולם ההשקעה הזו אינה יכולה

להתחרות עם ניסוי אמת בשטח שנעשה מצד מיליוני צרכנים אשר מביאים פידבק בקצב מהיר ובסדר גודל של ממצאים.

אי אפשר להתחרות עם כמות כזו במעבדה אצל היצרן.

 

לכן אפשר לכנות את השלב של הפיתוח אצל היצרן כשלב בדיקות א', ואת השלב של השיווק הראשוני וקבלת פידבק מהנסיינים הראשונים

שאמצו את הטכנולוגיה, כשלב בדיקות ב'.

רק כאשר מטמיעים את התיקונים והלקחים מסבב בדיקות ב', תהליך שבתחום הנדון אורך לפחות רבעון אחד מעת ההשקה של הטכנולוגיה,

ניתן יהיה לומר שהמוצר יחסית יציב. 

 

אחזור על שכתבתי בעבר בכמה שרשורים כעצת עקרון יסוד:

עשו מאמץ, התאפקו, וקנו את המוצר שרציתם, רק רבעון אחד לפחות לאחר שהושק. 

המחמירים ממתינים שני רבעונים (אני בינהם אגב).

סבלנות עד כה לא הרגה אף אחד.

 

**מיועצי ששאלוני מתי לקנות את ריזן החדש סדרה 3000 (שהיה סנסציה הצלחתית), קבלו המלצה חמה ממני להמתין עד חודש פברואר 20,

כי רק אז סדרה זו היתה בשוק כחצי שנה מעת השקתה. רק אז היא היתה יציבה דיה שניתן לכנותה risk free.

נערך על-ידי nec_000
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של napoleon45

וכאמור, כל אחד יחליט אם שווה לו (בהגזמה ) להוציא עוד אלף דולר על שיפור של אחוז

בודד בביצועים או שגם אם 40 אחוז שיפור עולים מאה שקל, זה לא כדאי לו.

בולשיט, בשביל זה יש את הפורום. להביא לידיעת הגולש את מימדי ההפרש ולקבל את מסקנות הבקיאים בתחום

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של Jabberwock

בולשיט, בשביל זה יש את הפורום. להביא לידיעת הגולש את מימדי ההפרש ולקבל את מסקנות הבקיאים בתחום

 

כשיהיה אחד כזה, תודיע לי .....

עד אז, NAPO OUT, דיון פורה לכולם !

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

×   התוכן שהודבק הוא עם עיצוב.   הסר עיצוב

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר אוטומטית.   נקה הכל

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
  • צור חדש...