אפשר לסמוך על כונן ישן אך ללא שימוש?

[Peter Rabbit]

ציטוט של Milford Cubicle

לשים קצבים חשובים באחריות של מישהו אחר? 

אין בעיה להשתמש בענן בתור מקום גיבוי נוסף (מבחינתי, שלישי!) אבל אין תחליף לגיבוי פיזי שנמצא אצלך בשני העתקים נפרדים.

זה לא כזה מסובך וגם לא כזה יקר, כונן חיצוני היום בנפחים גדולים מאוד עולה גרושים, ואתה תעריך כל שקל ששילמת עליו כשפתאום בלי התראה ימות לך הכונן במחשב ואיתו מלא חומרים חשובים.

 

כנראה לא הסברתי עצמי מספיק טוב,  זו בדיוק השאלה שלי: אני ממשיך לעבוד עם הכונן שקניתי, ורוצה להשתמש בשני כגיבוי. האם היית סומך על הכונן החיצוני השני המדובר כגיבוי בהנחה שעמד כמה שנים ללא שימוש, או היית מעדיף לקנות חדש?

[napoleon45]

הסברת בסדר גמור וגם קיבלת תשובה/ ות בהתאם.

לא משנה כונן חדש / ישן, כדאי שיהיה יותר מעותק אחד של גיבוי כי אין לסמוך על כוננים.

בנוסף, אני המלצתי לך, כמקרה פרטי, להפעיל את הכונן מידי כמה חודשים לוודא שעדיין 

כוחו במותניו.

תשובות יותר טובות מאלה ?  

[Milford Cubicle]

ציטוט של Peter Rabbit

 

כנראה לא הסברתי עצמי מספיק טוב,  זו בדיוק השאלה שלי: אני ממשיך לעבוד עם הכונן שקניתי, ורוצה להשתמש בשני כגיבוי. האם היית סומך על הכונן החיצוני השני המדובר כגיבוי בהנחה שעמד כמה שנים ללא שימוש, או היית מעדיף לקנות חדש?

הכל תלוי עד כמה הגיבוי חשוב לך.

הסיכוי ששני כוננים ימותו באותו זמן הוא נמוך משמעותית מהסיכוי שימות רק כונן אחד, וברוב המקרים זה מספיק, אבל הסיכוי הוא עדיין לא אפס, ככה שאם אתה ממש חסר מזל זה משהו שעדיין קיימת אפשרות סטטיסטית שיקרה..

אם אתה שומר שם את המספרים הזוכים בלוטו אז לא היית רוצה לאבד אותם גם לא בסיכוי נמוך מאוד, וכנראה שהיית מוסיף גם גיבוי שלישי, במיקום פיזי אחר לגמרי (גם לא באותו בית), בענן למשל.

[Peter Rabbit]

אוקיי תודה לכם

[napoleon45]

טוב

הנה, מה שאני אמרתי בהתחלה וגם בסוף, למעשה,

בצורה יותר מנומקת ואפשר לומר מוסמכת  -

 

https://www.tweaktown.com/news/71954/how-long-do-hard-drives-and-ssds-last-they-die-over-time/amp.html

 

הפיסקה האחרונה במאמר ,  די ממצא את טענותי.

נערך 2020 באפריל 26 על-ידי napoleon45