3900X / 3700X - עמוד 4 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

3900X / 3700X


zone glide

Recommended Posts

 

יש לי שני מעבדי 2500k, לא אחד. שניהם עושים 4.4ghz בדיפולט בלי לגעת בכלום as is - רק העלאת המכפלה ל 44.

אחד מהם על קירור עממי וזול של עם מאוורר 120 מ"מ שעלה 140 שח בלבד. פה בארץ ב- TMS או KSP.

 

כמו כן ברוב המשחקים ה FPS נע ונד בין 80-200 תלוי בכותר, לא 55 ולא נעליים.

אין כותר שמגיע ל- 55FPS על 2500k שעובד ב 4.4ghz.  לא הכותרים שאני עובד עליהם.

 

כמו כן לא הייתי צריך את ה- 1080ti ,  הכרטיסים היותר ישנים שהיו לפניו עשו תוצאות כאלו בעצמם,

אם זה 1080 או 980ti וגם ה 390 עבד טוב מאד יחסית.

 

נראה לי חלקכם (מתוך נאיביות או תמימות ?) מסכלים על כותרי קיצון כבדים, וסוברים בטעות,

 שהם המדד לתוחלת הכותרים שבשוק. ממש לא ככה וממש לא אצלי. אצלי התוחלת היא 80-200FPS.

 

ההכי כבדים מראים ירידות לאזור 80, המאופטמזים היטב כמו טסים ב- 200 כל הזמן רק בגלל

ה- frame cap. אם היו משחררים אותו היינו רואים נסיקה לכוון 300 ...

 

סביבת העבודה במחשבי איכותית ונקיה (יחסית) והיא עדיין על גרסאת חלונות 10 - 1607 המקבילה ל- sp3

סדר גודל עקרוני. גרסא עוד מלפני התקופה של הזבל שהוסיפו למערכת בהמשך. אין ספק שהדבר משפר את הביצועים.

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 78
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

אוקי,

 

בואו נראה את הדבר הבא ויותר חשוב מכך, מה ניתן ללמוד ולהסיק מהסרטונים שמטה. השארו עימנו כי זה הולך להיות מעניין

ואולי אף לנפץ כמה אשליות שיש לחלק מאיתנו.

 

תקציר מנהלים:

אפילו מעבד 2500K מסוגל להביא לרוויה מאיץ גראפי כמו gtx1070, בכותרים מודרניים,  תחת רזולוציה 1080p בהגדרות

גראפיות high (אפילו לא צריך להרחיק לכת להגדרות ultra בשביל זה).

 2600k אינו מצליח להפגין שפור משמעותי מעל 2500k. קרי על אחת כמה וכמה.

 

אז יש עוד מישהו מקרב החובבים שמנסה עדיין "לדחוף ולשווק" לבעלי כרטיסי מסך עד GTX1070 , מעבד חדש וחזק יותר מ-

2500k ?    אם כן מוטב שיחדל מכך. כל עוד אנו לא מסתובבים בקליבר מאיץ גראפי שהוא משמעותית חזק יותר מ- gtx1070,

מעבד מהיר יותר לא יביא יותר מדי למגרש. ולעיתים כל שצריך זו הדגמה פשוטה, מה שאלף מילים לא יצליחו לעשות....

 

זה השעור שלנו לערב חג ראש השנה,

חג שמח לכולם ושנה טובה 🌻

 

image.thumb.png.a2f7eab8a873f8264893db80bc55d8a6.png

image.thumb.png.45ef4fa3dd5d42c0151e14141f4b0a7a.png

image.thumb.png.2d2084dca6ad1a8d614e4023ba37715d.png

image.thumb.png.32443ff251560095272dfeb2bf6ba8a4.png

image.thumb.png.09dd8eef9efe89882872fbdbec400ad4.png

image.thumb.png.9ad4dd7014ba8ef888861c85a91157f1.png

 

 

 

ופה עוד הדגמה - השוואה בין משושה ליבות מודרני של = 8700K,

אל מול 2600k הישן, באמצעות gtx1070, ואותה מסקנה חוזרת:

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הכל תלוי במשחקים שאתה מריץ. אתה יוצא מנקודת הנחה שלכל משחק אותן דרישות מהמעבד. אפילו בסרטון שהבאת ניתן לראות הפרש משמעותי בGTA 5.

תנסה 5 בשרת של 64 שחקנים עם ה2500k, או תנסה אחד מהAssassin's Creed החדשים. אחר כך תעשה את זה עם מעבד 6-8 ליבות מודרני, תראה מה התוצאות. גם בFPS ממוצע אבל גם אפילו יותר בlows.

 

לכולנו אנקדוטות. אנקדוטה שלי - עם GTX1060 ו-i5 4570 המשחקים האלה כשניסיתי אותם, חד משמעית לא רצו חלק בשום מצב או קונפיגורציה. מעבד תקוע על 99% שימוש ופשוט נופל מהרגליים. מעבד חדש, אותו כ.מסך כביכול חלש שלא הייתי צריך לחשוב בכלל על לשדרג מעבד - חוויה אחרת לגמרי. כנ"ל במשחקים אחרים שאני יודע שכבדים מאוד על המעבד.

 

רוב המשחקים בשוק מסתמכים בעיקר על מעבד גראפי וגם לא יודעים\לא תוכנתו לנצל יותר מ4 ליבות בגלל אופטימיזציה לקונסולות לפני הכל, לכן אתה רואה תוצאות כאלה. יש יוצאים מן הכלל. כשיהיה דור חדש של עם 6 או 8 ליבות זה יהפוך גם לכלל כי לא תהיה למפתחים ברירה. אם המטרה היא גיימינג אז צריך להסתכל על המשחקים שאתה משחק ולהבין איפה הצוואר בקבוק ורק אז לקבל החלטה מושכלת. המסקנה שלך נכונה כנראה לרוב האנשים, בטח לא לכולם ואי אפשר להגיד בצורה גורפת שזה תמיד נכון.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

א. ההפרש לא היה משמעותי אתה טועה. אלא אם אין לך מושג הכיצד לפרש משמעות להפרש.

אם אין לפחות פי 2 ביצועים - לא ניתן להבחין בפער כלשהו בחושינו האנושיים.

 

ב. מצוין שהמעבד על 100% שמוש - זה אומר שהוא מנוצל כיאות. זה תקין ככה.

אם המעבד לא מגיע ל 100% זה אומר שמשהו לא מאופטמז במערכת או בקוד כנדרש או שיש עכוב בשרשת

כמו למשל או .

השאלה היא מה רמת הביצוע ב- FPS ויותר חשוב מינ' FPS כי זה המדד לחויה, לא כמה המעבד מנוצל או לא.

 

ג. לגבי BF עם 64 שחקנים:

מזכירה לי הדוגמא שלך את אירטון סנה משנות ה- 80, בעת שהוא מנסה להסביר לקהל מעריציו,

מדוע חשוב מאד 1500 כ"ס במנוע הפורמולה 1 שלו שיעמוד לרשותו רציף, 

או לפחות שלא ירד מ- 1400 גם לאחר התחממות מסיבית החל מהקפה 10, כי אחרת הוא לא מצליח להשיג פול פוזישן.

 

אם אתה לוקח מקרי קיצון, שאינם מייצגים את הנורמה, ומנסה לבנות סביבם תזה וספור שישכנעו את הצרכן ההמוני,

שהוא ה- mainstream, זה יראה דומה למקרה של אירטון סנה.

מה שקובע הוא הצורך של רוב רובו המכריע של השוק, ולשם המלצותינו צריכות להיות מכוונות.

מי שנכנס לשאול שאלות של מתחיל הוא אינו שחקן BF על שרת 64 שחקנים (כמוך).

ל- 99% מהשוק, אין מערכת 64 שחקי און ליין של BF. לרוב גם אין להם יוזר בתשלום לשרת.

 

המעבד 2500K נמכר היום ב- 38$ באליאקספרס, שזה משהו כמו 150 שח מחיר עד הבית כולל המשלוח
ולא צריך להזיע (איזה יופי). לוחות אם יד שניה (או מחשבים שלמים שכוללים את הלוחות האלו בתוכם) יש בכסף קטן

יחסית גם. אפשר לקנות משומש באזור 40$ באלי גם.

 

אין הצדקה לצרכן נורמטיבי רגיל (לא מדבר על נהגי מרוצים כמוך) להזדקק למעבד יותר חזק מכזה.

ואם אנחנו נמליץ ל- "נורמטיבי" לכוון מעבד ב- 300-400$, אז מי שיוצא מטומטם בספור הזה אלו אנחנו.

כמו זה שהמליץ לשואל (שכולה ביקש המלצה למקדחה לעבודות איקאה בבית עם סט מקדחים גנרי),

לקנות מכונה מקיטה יפנית מקצוענית ב- 2500 שח, למרות שיכל לגמור את העבודה על בלק אנד דקר ב- 299 שח

בהום סנטר (במבצע לחג).

 

מי שפתח את השרשור ויש לו היום i3 2100, עם 8GB , וכרטיס מיושן HD7970, נראה לך כמו מישהו

שמריץ BF הכי חדש 64 שחקנים און ליין ? 

הוא יכול לגמור את הספור הזה עם וכפי שרשמתי עוד לפני כמה ימים:

באמצעות מעבד משומש מאלי אקספרס 4 ליבות (או אפילו i7 2600) כדי לשים באותו שכבר יש ברשותו, 

עם סט שני סטיקים של 2x8GB זכרון לכדי 16GB סה"כ,

שדרוג כרטיס המסך למשהו עדכני כמו RX580 או GTX970 במשומשים, 

ולקנוח לשים בזיל הזול מאמזון, ולהתקין על נקי.

כך אפשר לגמור הכל במאות שקלים (עד אלפיה) סדר גודל עקרוני.

 

ממש לא צריך ניתוח לב פתוח למעבד מודרני 6-8 ליבות, לוח חדש... זכרונות , מאיץ גראפי תומך RT, ועוד רגע

הוא כבר מוציא 4000-6000 שח על משהו שהוא אינו צריך. 

חובבנים כבדים הם לא מי שבא להתייעץ פה, הם כבר קונים לבד בלי לשאול אותנו. מי שמתייעץ הם casual .

 

לפחות סיימת נכון והבנת את התמונה:

ציטוט של ch33

רוב המשחקים בשוק מסתמכים בעיקר על מעבד גראפי וגם לא יודעים\לא תוכנתו לנצל יותר מ4 ליבות בגלל אופטימיזציה לקונסולות לפני הכל, לכן אתה רואה תוצאות כאלה. יש יוצאים מן הכלל. כשיהיה דור חדש של קונסולות עם 6 או 8 ליבות זה יהפוך גם לכלל כי לא תהיה למפתחים ברירה. אם המטרה היא גיימינג אז צריך להסתכל על המשחקים שאתה משחק ולהבין איפה הצוואר בקבוק ורק אז לקבל החלטה מושכלת. המסקנה שלך נכונה כנראה לרוב האנשים, בטח לא לכולם ואי אפשר להגיד בצורה גורפת שזה תמיד נכון.

 

 

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא מבין את מהות הדיון פה. אני מדבר פה על גיימינג כי זה היה כל הדיון, אתה מדבר על "הצרכן הנורמטיבי" שעבורו משחק כמו BF5 זה מקרה קיצון. לא הייתי צריך את כל המלל הזה כדי לדעת שהצרכן הממוצע לא צריך מעבד חדש. הוא גם לא צריך 2500k, אגב, רוב השוק יכול לחיות בכיף ובשלווה עם הi3 וה8 ג'יגה המצ'וקמקים שיש לפותח הדיון, פותח הדיון לא יכול = הוא לא הצרכן הממוצע.

 

ואם הדיון הוא גיימינג, מתבקש והגיוני להעלות משחקים פה כדוגמא שהם בסה"כ בין הפופולריים בעולם ומוכרים מליונים של עותקים, לא מטורף להניח שמישהו ירצה להריץ את זה מתישהוא. לא נראה לי הגיוני לצייר לבנאדם תמונה שמעבד בן 8 יכול להריץ הכל היום כל עוד זה לא באמת המצב ויש יוצאים מן הכלל.

 

ההנחה שלך שכל מי שיש לו דרישות חומרה גבוהות, הוא גם תמיד "חובבן כבד" שלא יבוא לשאול שאלות היא גם לא בהכרח נכונה. יש לי אח צעיר בן 20 שמשחק בדיוק במשחקים האלה, עד אתמול לא היה לו מושג איך בכלל נראה מעבד, למעשה הדלת של המחשב שלו לא נפתחה פעם אחת לדעתי מאז שהרכבתי אותו ב2013. הוא מריץ את כל המשחקים הכבדים והחדשים ואין לו מושג בחומרה, מה הוא צריך ומה לא. הוא יודע רק את השורה התחתונה.

 

האם זה גם פותח הדיון? לא יודע, המלצתי לו להגיד מה בדיוק הצרכים שלו והוא לא נידב את המידע הזה... אז אפשר במקסימום לתת איזה הצעה גנרית.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני מבטיח לך ש- 2500k עובד על 4.4 מהיר מ- 4570 שהיה לך, 

מעבד שהוא נעול תדר ועובד יחסית לאט סביבות קצת מעל 3.0ghz ....

זו אחת הסיבות שהוא אינו מרשים כל כך באופן יחסי ולכן אתה מתרעם.

 

2500k מריץ כל כותר כיום, כולל ההכי כבדים. כולל BF5 ב- MP.

אולי לא על 200FPS, אבל כל עוד הוא מספק 60 ומעלה, זה עומד בדרישות (גם שלי).

 

כל הדיון הזה על התדרים שבין 100-200FPS נעשה כבר לדיון מוגזם, פלצני, תלוש ממציאות פרקטית.

הוא ניזון במקורו מהיצרנים והמשווקים, שהמציאו אותו בהעדר דרך יצירתית יותר לשכנע צרכנים לשדרג ולהוציא כסף.

ורבים נופלים בפח הזה. עושים אותו בתחומי צרכנות בעוד אינספור נושאים, זה אף פעם לא נגמר ולא יגמר.

זו המטרה של היצרנים שרוצים למכור ולעשות כסף,  ואל לנו לצפות מהם לאחרת.

 

משכך:

הנך מוזמן לשכנע חובבי מחשוב לבזבז כסף על התחביב מתוך אמונה מלאה שזה נחוץ, זה בסדר - פה זו דמוקרטיה. 

ולי מותר מנגד להציג את המשנה ההפוכה, מדוע לא לבזבז כסף היכן שאין בכך צורך. 

שהרי ממילא המיועצים יחליטו עם כיסם הפרטי מה עושה להם יותר שכל. זו כבר בעיה שלהם לא שלנו.

 

 

 

 

 

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של ch33

הכל תלוי במשחקים שאתה מריץ. אתה יוצא מנקודת הנחה שלכל משחק אותן דרישות מהמעבד. אפילו בסרטון שהבאת ניתן לראות הפרש משמעותי בGTA 5.

תנסה Battlefield 5 בשרת של 64 שחקנים עם ה2500k, או תנסה אחד מהAssassin's Creed החדשים. אחר כך תעשה את זה עם מעבד 6-8 ליבות מודרני, תראה מה התוצאות. גם בFPS ממוצע אבל גם אפילו יותר בlows.

 

ברור שתלוי. זה גם תלוי אם אתה מדבר על מעבד מומהר או לא. דווקא במשחקים הכבדים האלה, ההמהרה מ 3.3 ל 4.2 ומעלה שהיא לא מסובכת,

משפיעה משמעותית על ה lows, זה בכלל לא זניח. לא זכור לי שום בעיות מיוחדות ב Origins. נפילות לאיזור ה 50 פה ושם מבחינתי זה סביר ושחיק ולא משפיע על החוויה אם אני בקמפיין יחיד. BFV כן מראה שרירים על 2500k ומוריד אותו גם ל 35 במפות מסוימות, וזה כן מפריע מהיותו MP מלא התרחשויות. אם זה אני יכול להסכים.. זה לא עקבי, ולכן אם מישהו היה מחפש מעבד במיוחד ל BFV סביר להניח שלא הייתי ממליץ לו על הדור הזה.

 

GTA5 גם כותר שהראה עוד בזמנו יתרון בין i7 ל i5. אין בעיה להריץ אותו עם 2500K מומהר.. חלק לחלוטין.. אם אתה על מסך 60 זה לא רלוונטי,

ההמהרה משנה את התמונה.

 

סביר להניח שבשנים הקרובות כבר יהיה שינוי מגמה ומעבדים מודרניים כבר יגדילו עוד את הפער אל מול הענתיקות וזה בלתי נמנע. אבל כל הרעיון פה

זה שמערכת משנת 2011-2012 יכולה עד היום להחזיק ובצורה מכובדת.

 

אני כן מסכים עם רוב הדברים ש @nec_000 טען לגבי הגלגל הזה שלא עוצר של החברות\שיווק שגורמות להרבה כבשים בדמוי בן אדם לרוץ

אחרי חומרה. בשביל להבין את זה אבל צריך לא רק לעשות שיעורי בית בתחום החומרה אלא גם תפיסתית להבין איפה הגבול.. ( כמו להגיד ש 60

זה ברזל.. ). מי קבע ? או שמישהו קבע לך... לא ? אתה "מרגיש" בעיה שיש לך נפילה ל 55 שאתה כרגע משחק מול עצמך .. ?

לא. תעשה 1+1, כי העין שלך צריכה להיות ביונית בשביל שתרגיש את זה. מישהו אמר לך \ קראת \ ראית.. שאתה צריך 60

מינימום כדי שזה יצדיק את ההגדרה של אחרת זה קונסולה. בחיית דינק.. :)

 

אני עוד טיפוס שמחליף חומרה כל כמה שנים.. כבר אמרתי מזמן בפורום שזה כי יש לי פריווילגיות בגלל שאני עובד מהבית

המון, לכן אני גם יודע בדיוק עד כמה שיפרתי את חווית המשחק שלי מ i5 2500K עד ל i7 7700K של היום. האמת ? כמעט

והכול תלוי GPU.

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני מסכים אבל לא התחשבתי באוברקלוק משמעותי, הרי אם הדיון הוא סביב מה מספיק ל"צרכן הנורמטיבי" (כמו פותח הדיון כביכול, אני באמת לא יודע) אז בוודאי שאי אפשר לדבר ברצינות על . בטח כשלא יודעים איזה יש לו, איזה וכו' (יש לי ניחוש מושכל). אם הנקודה היא ש2500k מעבד אגדי שעדיין איכשהוא סוחב אז כן, זה לא חדשות.

 

אני רק אבהיר משהו - כשהיה לי את ה4570 וניסיתי לשחק BF1 עליו, מה שקיבלתי זה פשוט המון תקיעות, על כל סט של הגדרות. אם היית בודק FPS ממוצע, כנראה היה מעל 60 בכיף. אבל ירידות חדות ותקיעה לחצי שניה כשמעבד מגיע ל100% שימוש. הייתה לי חוויה דומה גם עם 4690k במחשב אחר אגב. זה מנוע שהשאיר 4 ליבות 4 תרדים מאחורה, הם קיימים זו כל הנקודה. עוד אבהיר - גם ה4570 הבאמת לא משהו הזה, הספיק לי ל90% מהמשחקים ששיחקתי. אז שוב, אם הנקודה שאפשר לחיות עם מעבד ישן, מסכים. לא רץ לשדרג היום מעבד כזה אלא אם אתה יודע בדיוק למה אתה עושה את זה. שדרגתי גם בגלל גיימינג כי יש משחקים נקודתיים שחנקו אותו (לאו דווקא אלה שציינתי שפחות מעניינים אותי) וגם עבור קצת תכנות וקימפול קוד. וכי סתם בא לי.

 

לגבי ה60FPS נסכים לא להסכים. אני לא בגיל של להכנע ללחץ חברתי מאנשים זרים באינטרנט... בשבילי ירידות חדות בFPS הן בולטות ולכן אני תמיד אוריד הגדרות כמה שצריך כדי לא לרדת מ60 אף פעם. לי אישית, חייב להיות ברזל. ברור שלשחק על 58 יציב, קשה להבחין מ60, אם על זה אתה מדבר. אבל כשיש ירידות זה צורם בעין, בהחלט. אגב חלק מזה כי כמעט תמיד אני מדליק vsync ויש לזה השפעה כשנופלים מתחת לקצב הרענון. אם יש לך מסך GSYNC או הירידות האלה יהיו הרבה פחות מורגשות כל עוד אתה בטווח הפעולה של הטכנולוגיה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה לא עניין של להצטדק אלא לתת דוגמא לנקודת מבט אחרת ולמה שמישהו כן ישדרג (אם נניח רגע ששדרגתי רק לצורכי גיימינג). אני מבסוט לגמרי מהתוצאות אגב וקיבלתי בדיוק מה שחשבתי שאקבל במקומות ששדרגתי עבורם. אני דווקא לגמרי חושב שאם מישהו לא יודע מה הוא בדיוק רוצה, כדאי שיבדוק קודם לפני שרץ לזרוק כסף על שדרוג יקר.

 

וגם אני משתמש בvsync, אשם. 🙄 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

וגם אתה שוכח עוד סוגיה.

ציטוט של nec_000

סביבת העבודה במחשבי איכותית ונקיה (יחסית) והיא עדיין על גרסאת חלונות 10 - 1607 המקבילה ל- sp3

סדר גודל עקרוני. גרסא עוד מלפני התקופה של הזבל שהוסיפו למערכת בהמשך. אין ספק שהדבר משפר את הביצועים.

אלו אנשים שמבינים במחשבים, למשל סוגרים תוכנות שלא ירוצו ברקע בזמן שהם משחקים.

אפשרי לשחק עם מעבד 4 ליבות ללא תקיעות. השאלה אילו התעסקויות צריך בשביל זה.

וגם ניק משחק במשחקים מאוד מאופטמזים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של ch33

אני מסכים אבל לא התחשבתי באוברקלוק משמעותי, הרי אם הדיון הוא סביב מה מספיק ל"צרכן הנורמטיבי" (כמו פותח הדיון כביכול, אני באמת לא יודע) אז בוודאי שאי אפשר לדבר ברצינות על אוברקלוק. בטח כשלא יודעים איזה לוח אם יש לו, איזה ספק כוח וכו' (יש לי ניחוש מושכל). אם הנקודה היא ש2500k מעבד אגדי שעדיין איכשהוא סוחב אז כן, זה לא חדשות.

 

אני רק אבהיר משהו - כשהיה לי את ה4570 וניסיתי לשחק BF1 עליו, מה שקיבלתי זה פשוט המון תקיעות, על כל סט של הגדרות. אם היית בודק FPS ממוצע, כנראה היה מעל 60 בכיף. אבל ירידות חדות ותקיעה לחצי שניה כשמעבד מגיע ל100% שימוש.

 

זה למה אנחנו דיברנו על מעבד מומהר. במקרה הזה של משחקי BF זה עוזר המון. החמישי עדיין מוריד אותו לאיזורים לא טובים של פריימים למרות

המהרה, אבל זה לא קורה במשחקים הקודמים בצורה שזה מרגיש כפגיעה בחוויה. לרוב תמיד היה לי יציב.

 

ציטוט של ch33

 

לגבי ה60FPS נסכים לא להסכים. אני לא בגיל של להכנע ללחץ חברתי מאנשים זרים באינטרנט... בשבילי ירידות חדות בFPS הן בולטות ולכן אני תמיד אוריד הגדרות כמה שצריך כדי לא לרדת מ60 אף פעם. לי אישית, חייב להיות ברזל. ברור שלשחק על 58 יציב, קשה להבחין מ60, אם על זה אתה מדבר. אבל כשיש ירידות זה צורם בעין, בהחלט.

 

נכון. שיש ירידות של 15-20 FPS במכה, זה מורגש. איפה בדיוק הירידות מורגשות לי ולך או ל nec וכו'..בהחלט נסכים לא להסכים. שכל אחד

ישחק במחשב שלו\בהגדרות שלו.

 

שבת שלום ☺️

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הדיון סתה בכל מקרה, אין לפותח הדיון 2500k אז השאלה האם הוא מספיק טוב או לא אינה רלוונטית. אני לא מנסה לשכנע אף אחד לשדרג מ2500k, אבל אני גם לא יכול בלב שלם להמליץ למישהו היום לקנות 2500k כ"שדרוג" לגיימינג. לדעתי זו טעות. לא אמליץ על אף מעבד 4 ליבות בלי HT לרכישה ב2019. על אחת כמה וכמה משתמש שכנראה לא ירצה להתעסק עם שזה כל הטיקט של המעבד הזה לרלוונטיות ב2019.

 

מסכם את משנתי בנושא... לשיקולו של פותח הדיון. עדיין ממליץ לפתוח שרשור ולהסביר מה בדיוק הצרכים מהמחשב. שאל שאלה גנרית ועמומה תקבל תשובה גנרית ועמומה שכרגע זה רייזן 3600\2600.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של ch33

הדיון סתה בכל מקרה, אין לפותח הדיון 2500k אז השאלה האם הוא מספיק טוב או לא אינה רלוונטית. אני לא מנסה לשכנע אף אחד לשדרג מ2500k, אבל אני גם לא יכול בלב שלם להמליץ למישהו היום לקנות 2500k כ"שדרוג" לגיימינג. לדעתי זו טעות. לא אמליץ על אף מעבד 4 ליבות בלי HT לרכישה ב2019. על אחת כמה וכמה משתמש שכנראה לא ירצה להתעסק עם אוברקלוק שזה כל הטיקט של המעבד הזה לרלוונטיות ב2019.

 

מסכם את משנתי בנושא... לשיקולו של פותח הדיון. עדיין ממליץ לפתוח שרשור ולהסביר מה בדיוק הצרכים מהמחשב. שאל שאלה גנרית ועמומה תקבל תשובה גנרית ועמומה שכרגע זה רייזן 3600\2600.

צודק ב-100%...

nec_000, אתה סתם מטעה אנשים! מעבד 2500K למשחקים בשנת 2019 זה סוס מת!

יש לי מחשב ישן עם I7 3770+וכרטיס 1080 עם 16GB ובמשחקים מודרניים אני לא מצליח לגרד את 50FPS עם VS מופעל.

את אותו הכרטיס חיברתי למחשב החדש עם מעבד 9900K ואין מה להשוות בכלל! שמים וארץ.

אז בבקשה אל תביא לי דוגמאות של משחקים מ-2017/18 ובמיוחד משחקי .

כמו שכתבתי מקודם, אם אתה מסתדר עם 30FPS כמו בקונסולה אז אין שום סיבה באמת להחליף את 2500K.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...