Try HWzone in English English
עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • מי אנחנו?

    שלום אורח/ת!

     
    שים לב - על מנת להשתתף בקהילה שלנו, להגיב ולפתוח דיונים חדשים, עליך להצטרף כחבר רשום.

    החברים שלנו נהנים מיתרונות רבים, כולל היכולת להשתתף בדיונים, להנות מהגרלות ומבצעים לחברי האתר, ולקבל מידי שבוע את התכנים הבולטים שלנו ישירות במייל.

    לא אוהבים שמציקים לכם במייל? ניתן להירשם לאתר אך לוותר על הרישום לעידכוני המייל השבועיים.

yonatan.mendelson

הלחץ של Ryzen עובד? מחיר המעבדים של אינטל בדרך למטה

Recommended Posts

מחירי הדגמים הביתיים של המחנה הכחול עשויים לרדת תודות לאיומים החדשים של המתחרה האדומה - ואת הרמזים הראשוניים לכך ניתן לראות בשטח כבר היום

לכתבה

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

מישהו מוכן להסביר לי את המשפט הבא מהכתבה: " אלא גם להציע לצרכנים הרבה יותר ליבות באותה רמת מחיר "
איך בדיוק הרבה יותר ליבות?
לפי הפירוט, חוץ מאשר הרייזן 9, יש את אותה הכמות של ליבות למעבדי באותה רמת מחיר.
אני מפספס משהו? אצל גם מהירות הליבה גבוהה יותר וההפרש במחיר לא גדול כל כך.
אני באמת רוצה להבין. אשמח להסבר למה שאינטל תילחץ? זה לא נראה שהתחרות ממשית.

 

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
3600 ו-3700X (למי שממש צריך או רוצה את זה) יעשו לאינטל בעיה רצינית. מעבדים סופר משתלמים, רק צריך לא להתפתות לקנות להם לוח מסדרה 5

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

לפני 15 שעות...
AMD Ryzen 5 3600 Benchmark Leaked, Dominates Intel’s i9 9900K in Single-threaded Performance - wccftech

ציטוט

AMD-Ryzen-5-3600-CPUmark-leaked-performa

While these results are out of this world impressive, It’s of paramount importance to point out that the leaked performance figures for the 5 3600 are based on just three runs of the chip. And whilst CPUMark does not indicate that these were overclocked runs, we simply cannot rule it out.

Passmark has a separate “Overclocked CPU” performance leaderboard and it does not have the 5 3600 listed, which tells us that these figures should be for a stock clocked 5 3600. But again, we simply cannot know for certain until we have an actual 5 3600 sample in our labs and run the CPUMark test on it at stock to verify these figures.

 

נערך על-ידי RoronoaZoro

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של About:blank

זאת ועוד, מעבדי רייזן פתוחים לאוברקלוקינג, ועל פי אותן הדלפות חצי מבוססות, ניתנים להמהרה יפה באמצעים זמינים וסבירים.

לאור ירידת מחירים וכתהליך משלים שהם יכולים לבצע מעבר לטיפול ישיר בביצועים, לא מן הנמנע שהם יחזירו עטרה ליושנה ויאפשרו OC על כל סוגי המעבדים ולוחות האם כמו ש- נותנת.
 

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

בהחלט אפשרי.

יחד עם זאת, אוברקלוקינג הוא תחום נישה שלדעתי נחלק לשני סוגי משנה (שלושה למעשה, אבל אתעלם כאן מהמהרה תחרותית). הראשון הוא דחיפת השבב עד לגבול יכולתו באמצעי אוויר/מים מסחריים; והשני הוא שמביאה את השבב עם המפרט הנמוך ביותר בסדרה מסוימת לעבוד במפרט של השבב עם המפרט הטוב ביותר בסדרה (ואולי קצת מעבר) וכך לחסוך קצת כסף מבלי להתפשר על הביצועים.

 

רוב המשתמשים נופלים לקטגוריה השנייה ואז חוזרים לנקודת ההתחלה: מהו הערך שנותנים לי שני השבבים בקצה העליון ואם אחד מהם נותן ערך גבוה יותר אז פתיחת כל השבבים שמתחתיו שהוגבלו מלאכותית לא ממש תשנה הרבה. היא יכולה לשפר את הערך למשתמשים קיימים, אבל הם כבר שילמו ולא ישדרגו עד שיהיה להם צורך (ועד אז אולי התמונה בשוק תהיה קצת שונה).

 

מהלך כזה סביר שגם יוביל לקניבליזציה מיידית של הסדרות הקיימות ועלול ליצור תוהו ובוהו גדול עוד יותר בניסיון למצב תחרות כלשהי  (חוק התוצאות הבלתי-צפויות).

זה גם יחשוף את השקר שמאחורי אותה הגבלה (שבעבר ניתן עבורה איזה הסבר פסבדו-הנדסי) ולא בטוח שזה יעשה טוב למחיר המניה שגם ככה  צפוי להיכנס לסחרור מסוים.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של About:blank

מהלך כזה סביר שגם יוביל לקניבליזציה מיידית של הסדרות הקיימות ועלול ליצור תוהו ובוהו גדול עוד יותר בניסיון למצב תחרות כלשהי  (חוק התוצאות הבלתי-צפויות).

זה גם יחשוף את השקר שמאחורי אותה הגבלה (שבעבר ניתן עבורה איזה הסבר פסבדו-הנדסי) ולא בטוח שזה יעשה טוב למחיר המניה שגם ככה  צפוי להיכנס לסחרור מסוים.

יאפ. זו תהיית התקפלות מרשימה אם זה יקרה, כנראה תלוי כמה רע יהיה מצבם.
כמובן שהם יכולים לעשות את זה בצורה חכמה והדרגתית שלא תשבור לגמרי את הרשת מפולחת שהם בנו לקטגוריות השונות.
מכל מקום ניעור טוב לאינטל זה דבר מבורך, לא צריך לרחם עליהם בכלל- הם עדין טובעים בכסף בעוד זקוקים לזה מאוד.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים


מסכים עם הנאמר אבל לא עם הגישה.

אבל לדעתי אין מקום לערב מילים כמו זלזול או חליבה או סחיטה. זה ביזנס. לא יותר לא פחות.
אין מקום "לכעוס" עליהם כמו שמשתמע מדבריך.
מבחינתי זה אני לא צריך לשדרג מערכת במשך 10 שנים כי אין שינוי משמעותי זה די יתרון. אף אחד לא מוכרח לשדרג מעבד למעט מקרי קיצון שזו פרנסתם ושם זו עלות שולית. אז על מה יש להתלונן? שהם לא סיפקו כמו שיכלו? פשוט לא לקנות וזהו.

הם עונים לבעלי המניות שלהם ועושים מה שטוב לקופה.
הם לא חברים של הצרכן והוא לא חבר שלהם (אם כי יש מי שרואים עצמם נאמנים למותג מסוים ואכזבתם ניכרת).
אני רק לקוח, הם רק ספקים.

לא טוב - לא כסף.

אין סיבה לצפות למשהו אחר כמו שאין לצפות שחברה אחרת הייתה נוהגת שונה במצבה.
 

 

 

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של About:blank

לא צריך לכעוס על אינטל או להעניש אותם, אבל גם לא לרחם עליהם. צריך לקנות מה שהכי הגיוני ומשתלם לשימוש נתון.

אמן.
כולם קיבלו שיעור מעשי יפה שנמשך כמעט 10 שנים במה קורה כשיש מונופול עולמי הלכה למעשה.

להבנתי תכננו לרדת ל-10 נ"מ כבר לפני שנה אם לא שנתיים והעיכוב שקרה להם הוא לא מתוך החלטה אלה חוסר ברירה.
אם הם לא היו נתקעים בהטמעת הליטוגרפיה הזו מאמין שהיינו רואים יותר התקדמות בשנים האחרונות.
זו בעיקר פספוס ענקי של שרק עכשיו מתחילה לנצל באמת את הסטגנציה של .

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

×   התוכן שהודבק הוא עם עיצוב.   הסר עיצוב

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר אוטומטית.   נקה הכל

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
  • צור חדש...