lompy פורסם 2019 בינואר 27 Share פורסם 2019 בינואר 27 ציטוט של TheHwGeek פשוט לא במישחקים כי זה לא נועד לזה וזה בדיוק הנקודה , הם מוכרים כרטיס לגימרים שלא נועדו לזה בגלל שאין להם שום אלטרנטיבה ולא בגלל שום סיבה אחרת. ציטוט של TheHwGeek יש מספיק אנשים ששמחים מאוד ליקנות את הכרטיס הזה במחיר הזה לא רואה שאנשים עומדים בתור לקנות את הכרטיס הזה, אז כנראה שהביקוש די מוגבל (ולפי השמועות כנראה שגם ההיצע) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omertgm פורסם 2019 בינואר 27 Share פורסם 2019 בינואר 27 ציטוט של TheHwGeek אני דווקא בעד ההיתעקשות על שימוש בHBM, נכון שזה יקר אבל חייבים להפוך אותו לנפוץ יותר בשביל להוריד את עלויות הייצור והפיתוח, היתרונות בשימוש בהם עולים על החיסרונות, רק לחשוב על הפשטות של הPCB, חיסכון המקום, חיסכון בחשמל שווים את זה, בעתיד זה ישתלם לנו עוד יותר. AMD לא בחרו ב-HBM. פשוט לא היית להם ברירה אחרת כדי להישאר איכשהו רלוונטים. הארכיטקטורה שלהם לא יעילה בעליל ומחייבת הקטנת צריכת חשמל ולכן אין להם ברירה אלה להשתמש ב-HBM. שוב- זה אילוץ שעולה להם ביוקר ולמעשה מה שלא מאפשרת תחרות. לכן AMD כל הזמן מיישרת קו למעלה עם המחיר של NV. יש שימוש ב-HBM במקומות שלו הוא באמת רצוי ומועיל אבל זה לא למשחקים. NV מיישמים את זה יפה ומפרידים בין השוק המקצועי לצרכני ע"י זיכרונות שונים מותאמים. AMD לא יכולים\יודעים\רוצים לבצע את ההשקעה הנדרשת כדי להטמיע זכרונות רגילים לסגמנט הגבוהה שלהם. כנראה כדי להוזיל עליות פיתוח עקב מחסור במשאבים. בגלל זה כולנו אוכלים אותה ומשלמים יקר (או סתם מתבכיינים על זה). אין בבחירה המאולצת הזו דבר שתורם לשוק הצרכני כי בכל מקרה יש יישום בשוק המקצועי. עד שזה לא ישתנה AMD לא יצליחו לפרוץ מהמקום בו הם נמצאים ואפשר לשכוח מתחרות אמיתית. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omertgm פורסם 2019 בינואר 27 Share פורסם 2019 בינואר 27 כפול קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nec_000 פורסם 2019 בינואר 27 Share פורסם 2019 בינואר 27 vega 7 הוא בפירוש לא כרטיס מאופטמז לשוק המשחקים ולסימולטרים. למעשה הוא Vega הקודם עם כווץ טרנזיסטורי מ- 14nm ל- 7nm . משכך vega החדש (שהוא כווץ ליטוגראפי) בהתאם אינו מאופטמז לשוק הבייתי. מדובר בארכיטקטורה (vega) שהיא בראש ובראשונה מכונת חישוב מתמטית, הנותנת הספק גבוה בחישובי נקודה צפה 64 ו- 32 סיביות, בשעה ששוק המשחקים והסימולטורים רוצה בעיקר 16. vega מבזבז שטח טרנזיטורי יקר עבור חומרה שאינה מנוצלת בתחום הגיימינג. וזו הסיבה אגב שבעקיפין הוא עדיף לכריית מטבעות וירטואליים, שמצריכים בעיקר יכולת חישוב מתמטית ושם חוזקתו. בשעתו היה מקובל, בערך עד שנת 2012, לייצר מוצרים דואליים כמוצרי הדגל של היצרניות בתחום, שגם שימשו כמכונת חישוב לשוק המקצועי עינו ערך סדרות Quadro, וגם כמכונת משחקים. דוגמא טובה היו fermi GF110 ששימש גם את GTX580 שהיווה את הספינת הדגל בדור ההוא של 2010, ומחליפו kepler GK110 ששימש גם את GTX780Ti שהיה ספינת הדגל ב- 2013. נוידיאה היתה החלוצה שבדור 2014 Maxwell - לראשונה יצרה הפרדה ברורה בין השווקים הללו, והתאימה שבב שונה לחלוטין לשוק המקצועי בעל יכולות עיבוד מתמטיות חזקות, על חשבון נצילות מופחת למשחקים וסימולטורים, ושבב נפרד שמוותר על יכולות מתמטיות חזקות, לטובת יותר יכולות למשחקים וסימולטורים. השבב הזה היה GM102 ששימש את הבסיס ל- GTX980Ti בשנת 2015, וכאן ההפרדה הזו שיחקה לה לטובה. משום שכל הטרנזיסטורים ב- GM102 נותבו לטובת מה שצריך בגיימינג, ולא לטובת יכולות מתמטיות בחישובי נקודה צפה כפולה. AMD כרגע קטנים מדי בהיקפי הייצור והמכירה בשוק הגראפי, על מנת לייצר שני שבבי דגל שונים ושזה גם יצא להם כדאי, ולכן הם נאלצים לבצע שמוש דואלי בשבב אחד הן לשוק המקצועי והן לשוק הגיימינג, ובכך מחטיאים את היעילות. אבל זה מה יש - זהו הכרטיס הכי חזק שיש להם (כרגע) בארסנל. ורק כש- Navi יושק ב- 7nm (כנראה באמצע השנה), יהיה להם המענה השבבי המאופטמז לשוק הגיימינג עם GDDR6 ושות', זה אשר יחליף את סדרת RX הנוכחית, כמוצר ה- Mid level שלהם לשוק הביתי והגיימינג, במחירים שווים לכל כיס מסדר גודל של כ- 200-300$ סדר גודל גס. כיום AMD מקבילה לסובארו הקטנה, והיא אינה מנסה להתחרות במרצדס הגדולה של נוידיאה. וכפי שיש בשוק הרכב מקום הן למרצדסים במנעד מחירים שבין 200 אלש"ח ועד 1 מיליון ש"ח, יש מקום בשוק גם לסובארו בגדלים שונים שבין 100 אלש"ח ועד 200. כל שוק ירכוש את המוצר המתאים לו, לצרכיו, ולכיסו. AMD אינה מנסה להתחרות בשוק שלא מתאים לה ולגודלה העכשווי, היא מתחרה בשוק שמתאים לה מכל הבחינות וזה בסדר גם. ההבדל היחידי הוא, שבשוק הרכב עשרות רבות של מותגים בשעה שבשוק ההאצה הגראפי רק 2, אז זה נראה לנו קונטרסטי מדי. אבל זו אילוזיה הנובעת רק בשל מיעוט שחקנים בשוק זה. אז שהדבר לא יבלבלנו. שהרי אילו היו לפחות 10 יצרניות האצה גראפית, הרי לא היה מפריע לאף אחד שיש שחקניות גם בצד הימני של המפה, כאלו חזקות שמתחרות על האיכות ועילית הביצועים, לצד שחקניות חלשות יותר שמתחרות על מגרש מוצרי דרגת כניסה. וזה היה מתקבל בהבנה ברורה. השתדלו שלא לבלבל הנושא רק בגלל הקונטרסטיות - שיש רק שתי שחקניות. תגידו תודה שיש שתיים, כי אם זה ייגמר עם רק אחת, הנפגע העיקרי זהו הצרכן אשר יסבול ממונופול לא סמפטי בעליל - שוק מונופולסטי הוא שוק חליבת צרכנים בצורה מזעזעת ומגעילה. אנו תקווה כי כניסתה של אינטל כשחקן שלישי לתחום, תבשר על שיפור התחרותיות בצד האצת קצב ההתקדמות הטכנולוגית, לטובת הכלכלה בראש ובראשונה, ולטובת איכות המוצרים שהצרכן יוכל להשיג תמורת כל דולר שלו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lompy פורסם 2019 בינואר 27 Share פורסם 2019 בינואר 27 ציטוט של nec_000 כיום AMD מקבילה לסובארו הקטנה, והיא אינה מנסה להתחרות במרצדס הגדולה של נוידיאה. וכפי שיש בשוק הרכב מקום הן למרצדסים במנעד מחירים שבין 200 אלש"ח ועד 1 מיליון ש"ח, יש מקום בשוק גם לסובארו בגדלים שונים שבין 90 אלש"ח ועד 140. הבעיה היא שהסובארו של AMD עולה כמו המרצדס של נוידיאה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheHwGeek פורסם 2019 בינואר 27 Share פורסם 2019 בינואר 27 ציטוט של omertgm AMD לא בחרו ב-HBM. פשוט לא היית להם ברירה אחרת כדי להישאר איכשהו רלוונטים. הארכיטקטורה שלהם לא יעילה בעליל ומחייבת הקטנת צריכת חשמל ולכן אין להם ברירה אלה להשתמש ב-HBM. שוב- זה אילוץ שעולה להם ביוקר ולמעשה מה שלא מאפשרת תחרות. לכן AMD כל הזמן מיישרת קו למעלה עם המחיר של NV. יש שימוש ב-HBM במקומות שלו הוא באמת רצוי ומועיל אבל זה לא למשחקים. NV מיישמים את זה יפה ומפרידים בין השוק המקצועי לצרכני ע"י זיכרונות שונים מותאמים. AMD לא יכולים\יודעים\רוצים לבצע את ההשקעה הנדרשת כדי להטמיע זכרונות רגילים לסגמנט הגבוהה שלהם. כנראה כדי להוזיל עליות פיתוח עקב מחסור במשאבים. בגלל זה כולנו אוכלים אותה ומשלמים יקר (או סתם מתבכיינים על זה). אין בבחירה המאולצת הזו דבר שתורם לשוק הצרכני כי בכל מקרה יש יישום בשוק המקצועי. עד שזה לא ישתנה AMD לא יצליחו לפרוץ מהמקום בו הם נמצאים ואפשר לשכוח מתחרות אמיתית. לא בחרו? AMD הם אלו שדחפו לפיתוח שבבי הזיכרון שכיום ידועים בשם HBM, ממליץ לך ליקרוא שAMD התחילו לחשוב על מה שיהפוך לHBM עוד בשנה 2006! https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/anton-shilov/amd-started-to-work-on-hbm-technology-nearly-a-decade-ago/ בטח יש לAMD אחלה עיצובים ברקע אבל מה לעשות שיש לך קשיים כספיים אתה לא יכול לפתח 10 מוצרים במקביל אלא רק לקחת סיכון מחושב ולהשקע את כל מה שיש לך ב2~3 מוצרים ולקוות שבבעוד 4שנים+ זה ישתלם לך. AMD נאלצו ללכת לכיוון הDATA CENTER ולשוק המיקצועי כי שם יש להם נתח שוק אפסי ואם הם מצליחים לפתח מוצר תחרותי אז מדובר במיליארדים של הכנסה, בסוף עם הכסף הזה תקבל את הכרטיס שאתה מבקש בשם Navi. מה לעשות המעבדים והכרטיסים לשוק הגבוה במיוחד בתקופה של היום עם כל המידע שיש לעבד ולקטלג - מדובר בסכומי כסף רציניים מאוד. ציטוט The high-bandwidth memory (HBM) introduced along with AMD’s code-named “Fiji” graphics processing unit radically changes the way graphics adapters are built and also dramatically improves potential performance of future graphics processing units. But while HBM looks ingeniously simple on paper, it was extremely hard to develop and is not easy to build. In fact, AMD started to work on what is now known as HBM as early as in 2006 – 2007. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nec_000 פורסם 2019 בינואר 27 Share פורסם 2019 בינואר 27 ציטוט של lompy הבעיה היא שהסובארו של AMD עולה כמו המרצדס של נוידיאה. ממש לא, ה Vega 7 מציג ביצועים בגיימינג כשל 1080ti באותו מחיר. וזו לא סובארו "רגילה", זו סובארו קצה עליון שמתמודדת עם דגמי מרצדס. ולכן השאלה היא כזו: ב- 700$ מה תרכוש אתה ? לצרכיך האישים שלך ? 1080ti עם 11GB ונחיתות בתחום מתמטי לעומת - באותו מחיר Vega 7 עם 16GB זכרון וביצועים מתמטיים שמכניסים את 1080ti לכיס הקטן (היה ותצטרך אותם אי פעם). למשל אולי יוכלו לבצע RT בהמשך הדרך, משהו ש- 80ti בוודאות לא יוכל. התשובה ברורה מאליה. ולכן למרות שאין לנו התלהבות מ- Vega 7, בתמחורו 700$ הוא עדיין יותר כדאי לרכישה מאשר נוידיאה במחיר מקביל. מפתיע, אבל זה ככה. אל לנו לבלבל לרגע אחד העובדה, ש- Vega 7 אינו המוצר הכי חזק בעולם כרגע, ביחד עם העובדה היבשה גרידא, שבמחירו הוא האופציה הכי כדאית. זאת נובע משום שנוידאה ניפחה את מחיר מוצריה בדור הנוכחי מעל לאלו של דור 1000 (שקדם לו) ואם נתבונן היטב נזכורה, ש- rtx2080 מקביל הביצועים ל- vega 7, עולה בכלל 800$ (100$ יותר) ויש לו רק 8gb זכרון שיהיו מאד בעייתים אוטוטו. וכשזה יקרה רק כרטיסי 80ti למינהם כמו גם vega 7 יחזיקו מספיק זכרון 11GB ו- 16GB לתת מענה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lompy פורסם 2019 בינואר 27 Share פורסם 2019 בינואר 27 ציטוט של nec_000 ולכן השאלה היא כזו: ב- 700$ מה תרכוש אתה ? לצרכיך האישים שלך ? 1080ti עם 11GB ונחיתות בתחום מתמטי לעומת - באותו מחיר vega 7 עם 16GB זכרון וביצועים מתמטיים שמכניסים את 1080ti לכיס הקטן (היה ותצטרך אותם אי פעם). למשל אולי יוכלו לבצע RT בהמשך הדרך, משהו ש- 80ti בוודאות לא יוכל. התשובה ברורה מאליה. RTX 2080 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nec_000 פורסם 2019 בינואר 27 Share פורסם 2019 בינואר 27 ציטוט של lompy RTX 2080 אתה תחנק עם מגבלת ה 8GB של 2080 מהר למדי. אורך חיי המוצר 2080 קצרים בכדי להצדיק את תג מחירו 800$. vega 7 מבצע כמוהו, אבל - מחזיק פי שניים זכרון, פי 2 רוחב פס זכרון (תורם המון ב 4K) ולכן אורך חייו טוב יותר להמשך הדרך. אה, והוא גם זול ב- 100$. לא יודע מה איתך, אבל 100$ לא צומחים על עצים, לפחות לא בפעם אחרונה שבדקתי אצלנו במושב, ויש פה את כל סוגי העצים שאפשר להעלות על הדעת. בונוס: סביר להניח שככל שהזמן יעבור, השפור הביצועי בדרייברים של AMD יעקוף ויפתח פער על פני זה של נוידאה. כך היה מאז שהדבר מתועד.... לפחות מאז 2012. כי AMD מאפטמזת לאט, ונוידיאה נוטשת אפטמוזים מהר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheHwGeek פורסם 2019 בינואר 27 Share פורסם 2019 בינואר 27 נכון, רק המעבר לDX12 יחנוק אותו לבד, 8GB זה כלום לכרטיס כמו RTX2080 שמחליף את 1080TI עם 11GB. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lompy פורסם 2019 בינואר 27 Share פורסם 2019 בינואר 27 ציטוט של nec_000 אורך חיי המוצר 2080 קצרים בכדי להצדיק את תג מחירו 800$. https://www.amazon.com/GIGABYTE-GeForce-WINDFORCE-DisplayPort-GV-N2080WF3-8GC/dp/B07J5LCQNF/ref=sr_1_6?s=pc&ie=UTF8&qid=1548622477&sr=1-6&keywords=rtx+2080 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nec_000 פורסם 2019 בינואר 27 Share פורסם 2019 בינואר 27 נידאה אינה טיפשה: זו בחרה בקפידה יתרה ובערמומיות של מומחה את נפחי הזכרון בכרטיסיה בדור הנוכחי (כמו בדורות עבר). היא ידעה לתכנן "מוות מוקדם" ל- rtx2060 על 6GB זכרון הקצרים מדי שלו, שכבר בעוד שנה בהגדרות גבוהות יראו סימני מצוקה ראשונים, מבלי שהצרכן הנאיבי מבין זאת, ועוד הגדילה לפתותו לרכוש ב 350$ - מחיר שנראה too good to be true. והיא ידעה לתכנן מוות מוקדם יחסית גם ל- 2070 ו-2080 כך שבתוך 1-2 שנים ברזולוציות גבוהות ופילטרים עשירים, ידרשו אז מעל 8gb. כי נוידיאה יודעת משהו חשוב, שלא מספיק לנטוש עדכון דרייברים אחרי זמן קצר (רק שנתיים) עם השקת סדרה חדשה, אלא שצריך לגמור לכרטיסים את אחד מהמשאבים הכי קריטיים שלהם בטרם עת, וזאת על מנת לתדלק בשוק בקושים מחודשים לדור חדש של כרטיסים, אלא שעושה זאת מהר הרבה מכפי שהדבר היה נדרש בנסיבות טבעיות. מנגד AMD הדוגלת בסוציאליזם, בדרך של איך לא לדפוק את הצרכן, לא רק שעובדת ב- open source, אלא מציידת הכרטיסים ביתירות זכרון על מנת שיחיו הרבה זמן על הכביש. ורואים זאת: בשעה ש- GTX570/580 נגמרו בשל זכרון קצר 1.25/1.5GB , המתחרה HD6970 המשיך לדפוק כרטיס לעבודה עם 2GB והוא מאותו דור. בשעה של- GTX680 נגמר האויר מאד מהר בגלל שיש לו רק 2GB , מתחרהו ה- HD7970 על ה 3GB שלו נהנה משמועה שמספרת כי עודנו דופק כרטיס לעבודה גם היום. בשעה של- GTX780/780ti נגמר אוטוטו האויר בגלל רק 3GB זכרון, מתחרו R9 290 על 4GB שלו, ישרוד עוד זמן מה על הכביש. בשעה שכרטיסי GTX970/980 יגמרו את האויר כבר בשנה הבאה בגלל מעוט זכרון 3.5/4.0 בהתאמה, מתחרהם הישיר R9 390 על 8GB הזכרון שלו ימשיך לתת עבודה עוד זמן רב מאד. ואפשר להראות זאת סדרה אחרי סדרה - AMD תמיד השכילה לפנק את הצרכן ביתירות זכרון לכרטיס המסך, רק כדי שישרדו מספיק זמן על הכביש ולא יכלו את ההוצאה היקרה בגינם בטרם עת. זה אינו מקרי שזה כך, זה planed obsolescence מחושב לעומקו של פרט מצד נוידיאה. הם מאד רוצים להוריד את הכרטיסים מהשוק כבר אחרי 2-4 שנים לכל המאוחר. בשעה ש- AMD שמחה שהכרטיסים שלה שווים ושימושיים גם אחרי 6-8 שנים לפעמים. והם פועלים שזה יהיה כך בתכנון מראש (יתירות זכרון מחושבת). אז אפשר עד מחר לשבח את "מרצדס" על ההובלה והכתר ביצועים ברגע נתון, ואפשר לא פחות מזה גם לסקול אותה באבנים, על כך שהיא אגואיסטית אגוצנטרית והכי אנטי צרכנית שיש. (הוסבר מעלה = planed obsolescence). וזה לפעמים חשוב יותר, מאשר הכתר ביצועים ברגע נתון. אנחנו לא רובוטים, בסופו של דבר הצרכן הוא בן אנוש, וכשמזלזלים בו או בכספו או בזמנו או באינטיליגנציה שלו, יש לכך מחירים. הנה אחד מהם - אחד חמור ככותב שורות אלו טורח להצביע על הדקויות המהותיות הללו בפני הקהילה, שלרגע אחד לא ישכחו או יפספסו. וזה נאמין או לא, משכנע לא מעט. נכון - לא את כולם, אבל משכנע את חלקם. לפחות את הנבונים שבהם. כי תמיד יש כאלו שיקנו גם כשיורקים להם בפרצוף. נו איך קוראים ללקוחות הללו ... עומד לי על קצה הלשון ממש אה נזכרתי - אשכנזים אלו שכיורקים עליהם חשבים בטעות שזה כנראה גשם. **גילוי נאות כותב שורות אלו אשכנזי, אבל אחד שעשה בית ספר מזורז אצל מזרחים, כדי להתפתח. ולהזכיר שאצלי בבית כרגע 1070 ו- 1080 בשני המחשבים הראשיים ? נזכיר - אבל באותה נשימה נזכיר גם, כי אלו נרכשו במשומשים בכסף מאד אטרקטיבי. ולכן נויאידה לא ראתה בגינם גרוש אחד. וגם לא תראה בהמשך. **למען הגילוי הנאות יש בבית כרגע (בשני מחשבים אחרים), שתי יחידות 7970/7950 שהושגו בחינם. והם עושים עבודה נהדרת גם. נולדו ב- 2012 ... לפני fucken שבע שנים ! עד היום מריצים כותרים חדשים ביותר בלי בעיות. מוכן להדגים ולהראות. אגב נסו לעשות אותו דבר עם GTX680 על 2GB זכרון העלובים שלו, ותגלו שעור בהילכות אילוץ הורדת הגדרות גראפיות לרצפה. שמעליהם בנוסף אם זה לא מספיק, בהיעדר אפטמוזי דרייברים כבר מאז 2015 !!! נוצר מצב שבהשוואה ישירה ל- 7970, זה האחרון עושה ל- 680 בית ספר. אבל מה זה בית ספר... מהיר כדי 30% מהם. וכל המונולוג הארוך למעלה מחזיר אותנו להשוואה מה עושים בכסף דומה: קונים 2080 עם 8GB זכרון ולוקחים כמובן מאליו איבוד תמיכת אפטמוזי דרייברים ברגע שסדרה 3000 יוצאת לעולם, או קונים Vega 7 לא מרשים במיוחד זה נכון אבל, עם 16GB זכרון ודבר אחד מובטח, שבהמשך יתפוס הובלה על פני 2080, לא רק בגלל הזכרון, אלא בעיקר בגלל המשך פיתוח דרייברים בשעה שהאחר ננטש מזמן. זאת מעבר לכך שהמותג האדום מזמין הרבה יותר חשק לקנות ממנו מאשר המותג הירוק בגלל כל מה שהוסבר. אני לא יודע, אבל כחמור שעבר דבר או שניים, נוטה לצרוך ולקנות מספקים ועסקים שסופרים אותי, מאשר מכאלו שלא. בכל זאת למדתי משהו בחיים... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lompy פורסם 2019 בינואר 27 Share פורסם 2019 בינואר 27 עזוב , זה הרבה מלל על כלום אף אחד מהכרטיסים האילו לא משתלם. הכרטיס של AMD לא רלונטי לגימנייג והכרטיס המשתלם של נוידיה זה בכלל RTX 2070. אין פה תחרות ולא תיהיה תחרות. גימרים לא יעמדו בתור לקנות Vega 7. או ש AMD יצליחו להביא שוס עם Navi או שהם ימשיכו להיות לא רלונטיים אצל גימרים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nec_000 פורסם 2019 בינואר 27 Share פורסם 2019 בינואר 27 אני סובר שהנך טועה, משום ששופט זאת (באם נתחתי נכונה) מנקודת מבט של איזו "אכזבה" בלתי ראצונאלית. בקיצור רגש. ציפית כמו רבים לקוטל קנים, ומשזה לא הגיע (כבר דור שלישי ברציפות של AMD) אז התאכזבת (כנראה). ואני לא מבין מנין גישה זו נולדה במקור ? זו אינה תחרות על המקום הראשון של כתר הביצועים, Vega 7 לא תוכנן להדיח את 2080ti ממעמדו. יש בשוק רק 2 מתמודדים, ברור לפיכך שאחד ייצא ראשון, ושני ייצא שני. כי זה מה יש - רק 2 מקומות. אך התחושה הרגשית-אכזבתית הזו (שהיא בוסרית לטעמי ועמך הסליחה כמובן), הינה תחושה שאין לה אחיזה בפרקטיקה העסקית. אם להמשיל, 2080Ti זו מרצדס S class, ו- 2080 זו מרצדס E class. יפה ונעים לנו הצרכנים, שסובארו לפחות העמידה רכב להתמודד אל מול דגם E class, ולנצח אותו במשוואת התמורה למחיר. כי אוביקטיבית, Vega 7 עדיף לרכישה על פני 2080, הסברנו את הסיבות הטכניות מעלה. אם נשיג פילוח מכירות בהמשך (וננסה להשיג למען הדיון כמובן) נגלה תמונה שתפתיע גם אותנו. כי כאלו בעלי ראציונאל דומה/זהה יש הרבה. לא כולם, אבל מספיק כאלו. הצרכן בעקרון קולקטיבי אינו אדיוט. רואים איך סדרה 2000 התקבלה בשווקים, בצורה "ההולמת" אותה. כי שוב, הצרכן אינו אדיוט והיצרן לא הצליח לשכנעו באותות, במופתים, ובאמצעות נפנופי ידיים לקנות, למרות שזה "מרצדס" לכאורה. משום שבסוף זו שאלה של תמורה למחיר, אורך חיים של מוצר, ויחס של יצרן כלפי הלקוח (הנמדד לאורך תקופה ארוכה). בהקשר הזה אין ספק שנוידאה בגין התנהגותה והתנהלותה משך השנים האחרונות (שניצלה הובלה נקודתית על כתר הביצועים), הקימה לה קולקטיב תודעתי של סלידה ממנה. וזה ממש לא מקנאה של הצלחה (כמו ששונאים את היהודים), זה אך ורק בגלל היחס כלפי הצרכן, וההתנהגות האנטי צרכנית שלה כלפיו עיין ערך GPP מאשתקד. יש לכך השפעה מצטברת. נוידיאה עשתה הכל בכדי לפתח טכנולוגיית האצה גרפית מעולה מחד (שזה מעולה), אך מאידך עשתה אפס ללמוד ממומחים ביחסי ציבור. שזו טעות קלאסית של טירונים. קוראים לה בטחון עצמי מופרז, שאננות, השקעת כל האנרגיות והמשאבים בווקטור אחד בודד שאינו מגוון דיו, היוצר את זריעת השורשים שיתנקמו בה כבומרנג בהמשך. למעשה כבר מתנקמים בה כיום. מספיק לצפות בקהילת הסוקרים את התחום ברשת, עד שזה נעשה ל- obvious. בקרב מומחים לניתוח חברות עסקיות ולהתנהלות עסקית, נוידיאה מקבלת בהקשר הזה של PR ציון מאד נמוך. יאמר אפילו כושל. אין אף חברה (לרבות מונופולים) בהסטוריה העסקית, שעם ציון נכשל ב- PR שרדו את מבחן הזמן. מוזמנים לחפש ולהתאמת עם הממצא הזה. חברות ענק וותיקות בעולם, תמיד שמרו (למרות מעמדם החזק ולעיתים אף המונופוליסטי), על עבודת PR קפדנית ואיכותית. כי הבינו ולמדו שלאורך זמן חשוב מאד לפתח בקרב קהל הלקוחות והרוכשים, אהדה, הערכה, והבנה כלפי המותג. שבלעדיהם טוב ככל שיהיה המוצר ברמה הטכנית, זה לא יספיק. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lompy פורסם 2019 בינואר 27 Share פורסם 2019 בינואר 27 ציטוט של nec_000 אני חושב שהנך טועה, משום ששופט זאת מנקודת של איזו "אכזבה" בלתי ראצונאלית. בקיצור רגש. דווקא ההפך. לכל מי שעקב אחרי הפירסומים לגבי AMD היה ברור לחלוטין מה הולכים לקבל עם Vega 7. כרטיס שלא מיועד לגימנייג בדיוק כמו שב AMD הצהירו. אפילו הצליחו להפתיע לטובה עם ה 16 גיגה למיי שצריך את זה (כי גימרים בטח לא צריכים את זה). האכזבה אולי הייתה שלא הציגו את Navi אבל זה כבר היה די ברור אחרי שהם הוציאו עוד כרטיס מיותר העונה לשם RX590. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.