יעוץ לפני רכישת HDD , השילוש הלא קדוש : גודל- עלות - אמינות

[הגיימר]

אז ככה יש לי דיסק של טושיבה נפח 3 TB ששירת אותי בנאמנות איפשהו מ2013 בערך , הכונן הכיל תמונות וסרטונים משפחתי בעיקר ואיזה טרה למשחקים הדיסק כבר נשאר לו איזה 30GB מקום פנוי

אתמול התוכנה של אינטל לכוננים קשיחים התריעה  על ארוע SMART בדיסק הנ"ל ולאחר חצי יום הדיסק התנתק  ,

בקיצור פתחתי את המארז הוצאתי את הדיסק והוא היה חם מאד ו וגם הSSD רתח , וכנראה שזה הסיבה לבעיה , חיכתי שיתקרר וחיברתי ליציאה אחרת והדיסק עבד כרגיל אז כיבתי את המחשב וניתקתי מהמחשב ושמרתי בצד   

 (אני אקנה מאורר שיקרר את אזור הHHD - יש לי מארז  Antec GX500 ATX )   בדיקת תקינות אני אעשה אחרי שאגבה את הדיסק ,

 

למעשה אני לא אקח סיכון ואני אקנה קשיח חדש בנפח מכובד שיספיק לעוד כמה שנים +++ , השאלה שלי כיום איזה דיסק יתן את היחס הטוב ביותר בין גודל למחיר ( לא רק סנטים פר גיגה , גם ביצועים [ לא חכמה לקנות קשיח ענק במחיר כלום וחצי לגיג'ה עם ביצועים של קשיח פנסיונר שעוסק בארכיון וגיבוי....] וגם אמינות, ( אני יודע שאין דבר כזה קשיח "אמין" אלא אם כן הולכים על סדרות פרמיום  ) אני מתכוון לאמינות כללית שאין דיווחים על בעיות בדגם ספציפי בצורה יוצאת דופן  , 

השימושים שלי : אחסון של מידע אישי עם גישה של פעם ב.. והוספה של קבצים על בסיס שבועי + כמה שעות משחק בסוף שבוע וקצת יותר בחופשים , המהירות לא חשובה לי אבל האמינות כן

 

עזרת חכמי  הפורום מתבקשת בזאת 

------

 

מסקירה ראשונית זה נראה שיש סדרת GOLD של WD שלכאורה אמור לתת אמינות ולהחזיק לאורך זמן השאלה אם ביחס למחיר זה יתן יותר קילומטראז' מקשיח רגיל + קצת יותר שקט נפשי + חסכון בזמן ההחלפה מדיסק לדיסק תיעשה פעם ב... ולא יהיה צורך להתקין את כל המשחקים מאפס וכו'.. בחישוב של time is money זה משתלם ??

 

ואיך Seagate נחשבים ? ואיך טושיבה ? ( הבנתי שהיטאצ'י שייכים לWD וזה נשאר נפרד מסיבות שיווקיות )  

 

כרגע נוטה ללכת על קשיח בין 6-12 TB שיהיה אחסון לנצח וחצי ? או שאם יגמר המקום אני אקנה קשיח חדש במחיר שבעתיד יהיה זול יותר ביחס לנפח ואין טעם לקנות עכשיו אחסון לעתיד במחיר של הווה  ? 

 

בקשת סליחה ומחילה על הפוסט המבולגן ... תודה