i8700K או Ryzen 2700x לעריכת וידאו ותמונות

[YarYar]

לי יש - מחיר וקירור.

[lompy]

ציטוט של BeerBear

שלום שוב לכולם, 

 

סליחה שאני מגיב באיחור. 

קודם כל המון תודה לכולם על התגובות ועל הזוויות השונות. נתתם לי חומר למחשבה. 

 

אני רק רוצה לחדד את השאלה בהמשך לתגובות השונות בעד AMD או בעד אינטל - אם בזמן שאני עובד על פוטשופ, או Resolve, יש תוכנות אחרות שנשארות פתוחות, כמו למשל דפדפן מרובה טאבים, או תוכנת עריכה אחרת כמו לייטרום, או קובץ אקסל, או סרטון הדרכה המנוגן ב-VLC, האם אז למעבד של AMD כן יש יתרון? ברור שזה שיקול של נוחות, אבל אני מעדיף שאוכל לעבוד במקביל על דברים עם ביצועים מירביים במסגרת התקציב, ולא כל פעם לסגור את כל שאר התוכנות האחרות כדי להשיג את היכולת האופטימלית. 

 

תודה! 

 

 

 

לא חושב שהיה הבדל דרמטי בין המעבדים בסיטוציה שאתה מתאר.

באופן עקרוני כן , לריבוי ליבות יהיה יתרון כשרוצים להריץ דברים במקביל.

ספציפית לפוטשופ למרות שיש לאינטל יתרון אני לא חושב שזה צריך להוות שיקול כל כך דרמרטי כי גם Ryzen יעבוד איתה בסדר גמור.

בקשר Resolve כמו שאמרתי , בלי השוואה ישירה אני לא ממש יכול להכריע למי היתרון , אני מרשה לעצמי לנחש של Ryzen כנראה יש יתרון.

האמת ,בשורה התחתונה זה לא הכי קריטי מה תבחר, שניהם יעשו עבודה טובה.

 

[askme]

אבל אינטל יהיה עדיף.

בשביל כמה שקלים לא שווה להפסיד ביצועים ( גם אם זה לא בסדרי גודל ) לאורך זמן.

כי 70 אחוז לאורך זמן זה פקטור לא מבוטל כלל וכלל.

[בור ועם הספר]

ויכוח עקר. שני המעבדים מעולים. הקונה לא ירגיש בהבדל.

 

מספרים וגרפים של בנצ'ים מטמטמים את השכל.

 

בפועל עושים את העבודה וכמה שניות הבדל לא ישנו כלום.

 

אנשים מפתחים ועובדים על לפטופ מעפן ועכשיו שלושה עמודי ויכוח עקר על איזו מפלצת טובה יותר. זאת עם 12 או זאת עם 16 ליבות.

 

[nec_000]

^חסכת לי לכתוב. הסברתי בפוסט משלשום פחות או יותר את אותם הדברים, רק שפלפלתיהם במלל עם נסיון להסבר מבוסס מספרים.

אתה סכמת את התורה בפסקה אחת קצרה, אבל נכונה וקלה לקריאה.

 

ובגלל שאין שום הבדל בפרקטיקה בין שתי החלופות, לפחות לא כרגע,

אזי שאינני רואה לנכון לשלם 400$ (למעבד אינטל פלוס גוף קירור) במקום רק 300$ לריזן שמגיע כמות שהוא עם גוף הקרור בקופסה.

[askme]

"אין שום הבדל ...."  הממממ

וחבל להכביר באנלוגיות.

 

הבעיה היא שיש הבדל.

סליחה מכבודכם. עד כמה הוא משמעותי ולמי

ומה כדאי או לא כדאי לשלם  - את זה יחליט כל אחד לעצמו.

אבל, בהינתן שאלה - רצוי לענות עליה בלי כחל וסרק.

לתת א' ב' ג'  וגם דיעה לגבי ההבדלים במידה ויש.

אבל לצאת בהכרזות שהכל הוא אותו דבר - קצת חוטא לאמת, וחבל.

שלא להזכיר את nec_000  שטען ( מקווה שלא שיכתב כבר )  שבכלל המעבד של AMD עדיף,

ועכשיו מיישר קו עם טענות השווין / חוסר הבדל בין המעבדים.....

[בור ועם הספר]

אבל הוא עדיף.

 

בכוח עיבוד כולל כאשר כל הליבות על 100% הוא מעבד חזק יותר. בזה אין ספק.

הוא מעבד all around טוב יותר גם אבל לא רק בזכות המחיר הזול יותר.

לא חסרות אפליקציות ומבחנים שיאשרו את זה.

 

אני יודע, השואל המקורי התעניין בפוטושופ. כאן האינטל עדיף.

אבל כאשר אתה קובע חד משמעית שהאינטל עדיף צריך לסייג לאיזה עומסי עבודה.

אחרת אינך מספק תמונה מלאה.

 

מה קורה אם מריצים שני פוטושופים במקביל (נניח אחד בכל מכונה וירטואלית)?

מה קורה אם מריצים פוטושופ ועוד משהו אחר?

מה קורה אם המחשב הוא גם שרת קומפילציה וגם מריץ פוטושופ שנגיש ב remote-desktop?

 

לבוא לומר שמעבד מסויים עדיף לתחום הצר של אפליקציה אחת זה כמעט כמו מבחן סינטתי. המערכות היום אף פעם לא מבצעות דבר אחד ויתרון של מעבד א' במבחן אחד ייתכן שלא יורגש בגלל ייתרון של מעבד ב' בזירה אחרת שייפצה.

 

[askme]

הסייגים שלך במקום, אם יורשה לי.

אבל, ומבלי לסתור מה שאתה אומר ( כי הרי אמרתי שזה נכון ) -

לכל אורך הדיון אמרתי , שמה שאני אומר :

א. מתייחס למקרה הספציפי של פותח הדיון.

ב. עם כל מה שאני אומר, ההבדלים לא שמים וארץ גם במקרה הפרטי הזה.

 

אז בסדר, טוב להדגיש את מה שהדגשת, במישור הכללי,

ולפותח הדיון, אני לפחות, נשאר עם ההמלצות המקוריות, קרי 8700K.

 

אהה, ואם כבר הוזכר המישור הכללי, זה המקום להזכיר את המתומן ליבות של אינטל שבפתח,

לא בהכרך שייך לדיון הזה, אבל כאמור, אם כבר ......

[nec_000]

 

אם לא לחוץ לקנות עכשיו, אני דווקא הייתי ממתין להשקתו של המתומן ליבות החדש של אינטל (דגם 9700k ?)

שלפי השמועות צפוי להגיע עד לסוף השנה הנוכחית.

 

שהרי לכניסתו של מעבד כזה לשוק, תהיה השפעה לרוחב הגזרה גם בהיבט המחירים של יתר המעבדים:

מעבדי 8 ליבות "ישנים יותר" עשויים לספוג הוזלה, רק על מנת להיות תחרותיים לאחר השקתו של החדש.

 

מעבדי 6 ליבות לרדת בהתאם גם, בכדי לשמור על מרחק תמחורי מספק מה- 8 ליבות שמעליהן (שהוזלו)

וכהנה וכהנה...

 

לכן שווה לחכות אם לא בוער.

[Yairpatch]

באינטל יש לך אפשרות לקצר בחצי את זמן העבודה על ידי שימוש בליבה המובנית אבל זה רק בפרימייר פרו

[coch]

אם תאימות חומרה זה גורם במשוואה ( טווח בינוני-ארוך ) יהיה לא נכון לקחת אינטל. אני הייתי ממליץ על AMD כצרכן של אינטל

בעשור וחצי האחרון. מספיק.. חלבו אותנו יותר מידי והרייזן הנוכחי מספק תחרות סבירה. אם רק ביצועים מעניינים אותך אז חכה 

למעבד הבא של אינטל.

[askme]

ציטוט של Yairpatch

באינטל יש לך אפשרות לקצר בחצי את זמן העבודה על ידי שימוש בליבה המובנית אבל זה רק בפרימייר פרו

 

אפשר להרחיב בנושא ?

או קישור או שניים שאפשר להתעמק בעניין ?

תודה מראש.

[lompy]

ציטוט של Yairpatch

באינטל יש לך אפשרות לקצר בחצי את זמן העבודה על ידי שימוש בליבה המובנית אבל זה רק בפרימייר פרו

 

לא רולנטי לשימושים של פותח הדיון כי הוא לא רשם שהוא עובד עם פרימייר פרו אבל בגלל שהנושא עלה אז

הנה מה שיש לסטיב מ GN לומר בנושא.

בגדול רינדוד ב 4K יתרון משמעותי לאינטל עם IGP ב 1080 אין כמעט הבדל.

https://www.gamersnexus.net/guides/3310-adobe-premiere-benchmarks-rendering-8700k-gpu-vs-ryzen

 

 

 

[Yairpatch]

בבדיקות שאני עשיתי גם ב1080p היה הבדל משמעותי, קידוד של סרטון בפרופיל יוטיוב 1080 60 פריימים נחתך בחצי לעומת מערכת נוספת שיש לי שכוללת מעבד רייזן 2700X ב 4.2ghz oc, רשמתי את התגובה כי בשאלה הוא רשם גם עריכת וידאו.

 

אביא סרטון בהמשך.

[urib]

מאוד פשוט, לעבודה על חבילת ADOBE CC רק אינטל.

הסיבה, תאימות ואופטימיזציה טובה יותר לקוד מאשר AMD.

כותב מניסיון בעבודה בתחום.