האם הגיע הזמן להחליף נתב ואם כן - איזה נתב מומלץ למצבי?

[smalul]

האמת - כרגע זה לא ממש מהווה בעיה מבחינתי ובהחלט אפשר להסתפק במצב הקיים.

 

אני כרגע ממתין לשמוע גם מהוט (ספק התשתית) וגם מ HOTnet (ספק האינטרנט) מידע לגבי שידרוג ל"מהירות" של 200.5Mbps (שלחתי להם הודעות ביום שבת והם היו אמורים לחזור אליי תוך 3 ימי עסקים, שהסתיימו לפני יומיים...). במידה וזה אכן ייצא לפועל, אני אתחיל בשידרוג הרשת הביתית, כאשר השלב ראשון כנראה יהיה החלפת הנתב.

[adidas1]

במידה והתקציב שלך יכול לגדול, ממליץ על Netgear R7800 תומך AC2600. רכשתי אותו אחרי שה TP LINK שלי שבק חיים. הראוטר הזה פשוט נהדר. אפשר למצוא אותו באמזון באזור ה 700 ש"ח עד הבית.

[smalul]

עדכון:

נראה שאכן יש בעיה בנתב שלי - ניסיתי להעביר קובץ בגודל 2GB ממחשב אחד לשני והנתב פשוט קרס. לא ניתן היה לגשת אליו בחיבור אלחוטי וגם לא בחיבור חוטי, כלומר היה צורך לכבות ולהדליק אותו ידנית. ניסיתי את זה מספר פעמים, כולל במצב בו המחשב שבו נמצא הקובץ מחובר ישירות בכבל לנתב ובכל פעם הנתב קרס. מכאן שאין מנוס אלא לקבוע שמשהו אכן לא תקין בנתב (הוא כנראה פשוט לא עומס בעומס). לפיכך הזמנתי את ה TP-Link Archer C9 1900 ב-463 ש"ח מפלונטר כפי ש @yotam.m המליץ. 

 

בנוסף התחלתי לבצע פעולות למטרת שידרוג הרשת הביתית - הזמנתי שידרוג של התשתית של הוט ל 200/5Mbps, ובנוסף לנתב שהוזמן, הזמנתי גם מספר כבלי רשת מסוג CAT 6 (עד היום הגיעו 2 כבלים של 10 מטרים ו-2 כבלים של 5 מטרים ויש עוד מספר כבלים קצרים יותר בדרך) וכמו כן הזמנתי וקיבלתי מספר מתאמים להארכת כבלי רשת כמו זה (לכבלי רשת מסוג CAT 6) וזה (לכבלי רשת מסוג CAT 5e).

 

חוץ מזה אני שוקל לבנות מחשב NAS על בסיס אחד המחשבים הישנים שלי ולחברו לרשת הביתית, אבל זה נושא לדיון אחר.

 

עכשו ישנם שני נושאים שלגביהם אני מתלבט:

א. האם לרכוש רכזת (switch) של 4-5 פורטים מסוג 10/100/1000Mbps ולחבר אליה את המחשבים בבית ואותה לחבר לנתב או שאפשר להסתפק ברכזת המובנית בנתב?

אם מומלץ לרכוש רכזת, האם יש המלצות לדגם מסויים?

אם ניתן להסתפק ברכזת המובנית בנתב, האם אפשר להיות בטוח שהדבר לא יגרום לעומס נוסף על הנתב (אני לא יודע האם בנתב הנ"ל הרכזת מופעלת ע"י המעבד הראשי שגם מבצע את פעולות הניתוב או שמדובר במערכת נפרדת)?

 

ב. כל המחשבים שלי בבית ישנים (המחשב הראשי שלי מבוסס על תושבת 775 והבסיס שלו כבר בן 11 שנים), מה שאומר שכל כרטיסי הרשת החוטיים המובנים הם מסוג 10/100Mbps וכמו כן אין למחשבים אלו חיבור USB 3.0 "טבעי" (במחשב הראשי שלי הוספתי כרטיס הרחבה שנותן לי 2 חיבורי USB 3.0, אבל הוא מותקן בחריץ הרחבה מסוג PCI-E 1.1 x1, מה שאומר שהוא עובד ברוחב פס של 250MB/s, כאשר חיבור USB 3.0 "טבעי" נותן רוחב מעשי של כ 500MB/s). מכאן שאני לא אוכל לנצל במצב הקיים רוחב פס של 200/5Mbps, שאמור לתת קצבים של 25MB/s בהורדה ו 625KB/s בהעלאה. ברור לי שהפתרון יהיה לשדרג את המחשבים, אבל זה יהיה קצת יקר כרגע.(במיוחד לאור מחירי הזיכרון), ולכן השאלה היא האם כדאי להשקיע בכרטיס רשת 10/100/1000Mbps בחיבור USB?

 

עריכה: בדקתי שוב את נושא כרטיסי הרשת ומסתבר שגם במחשבים הישנים יש כרטיסי רשת מסוג Gigabit (כרטיסים של 10/100/1000Mbps). לפיכך אין צורך בקניית כרטיסי רשת כלשהם, כל עוד המחשבים מחוברים לנתב בחיבור חוטי.

[--- The King ---]

לגבי הכ. רשת, הוא ימשיך איתך הלאה לא? גם אם הוא לא ממש ינוצל כרגע, אני מאמין שאם תרכוש כרטיס מודרני לא יהיה צורך להחליפו גם בעוד 5 שנים ואפילו יותר מזה.

מציע לך את הכרטיסים האלה של rosewill שבמחיר מעולה:

https://www.amazon.com/Rosewill-Adapter-Wireless-Network-802-11AC/dp/B01JUCUMBK/

https://www.amazon.com/Rosewill-RNX-AC1900PCE-802-11AC-Express-Wireless/dp/B0159222VS

 

החלופות של TP-Link ואסוס יקרות הרבה יותר:

https://www.amazon.com/ASUS-Dual-Band-Wireless-AC1900-Adapter-PCE-AC68/dp/B00F42V83C/=srch

https://www.amazon.com/TP-Link-Archer-Beamforming-Technology-T9E/dp/B00TQEX7AQ/Y300_QL70_&dpSrc=srch

[smalul]

עדכון:

היום הגיע הנתב שהזמנתי מפלונטר (ה TP-Link Archer C9 1900). מסתבר שהנתב שקיבלתי יוצר בשנת 2016 והקושחה שלו היא בכלל מ-2015 (אני לא מעוניין לעדכן את הקושחה לגירסה האחרונה מכיוון שכרגע נראה שהכל עובד, אבל במידה ויהיו בעיות אני אבצע את העדכון), כאשר גירסת החומרה של הנתב היא V2. לפי האתר של TP-Link כבר קיימת גירסת חומרה V5, ולפי האתר WikiDevi ההבדלים בין גירסאות החומרה הם בשבב המעבד, ה switch/רכזת וחיבורי ה Ethernet/כרטיסי הרשת החוטיים (Broadcom BCM4709 ב V2 לעומת Broadcom BCM4709A0 ב V5), בנפח זיכרון ה RAM (ב V2 יש 128MB ואילו ב V5 יש 256MB) ובצריכת ההספק (ב V2 השנאי הוא של 12V/3.3A ואילו ב V5 השנאי הוא של 12V/2.5A). בנוסף ראיתי שבפלונטר העלו את המחיר מ-463 ש"ח ל-579 ש"ח. כל זה גורם לי לתהות האם הנתב שקיבלתי הוא גירסה מיושנת שרק רצו "להיפטר" ממנה בכדי לפנות מקום לגירסה עדכנית יותר...

 

בכל מקרה זה לא משנה כרגע - נראה שהנתב עובד, הוא חדש ומתקדם יותר מהנתב הקודם (ה TP-WR841N), פעולת העברת הקבצים שגרמה לקריסת הנתב הקודם עברה בהצלחה (אם כי באיטיות של חיבור אלחוטי) עם הנתב החדש ויש לי עליו 3 שנות אחריות.

 

מחר (או למעשה היום) אמור להגיע טכנאי מהוט בכדי לבצע את החלפת המודם והשידרוג לתשתית של 200/5Mbps. במצב הנוכחי לא יהיה שיפור גדול באופן מעשי במהירות הגלישה, אך אני מתכנן עוד כמה שינויים בכדי לשפר את המצב.

 

@--- The King ---

תודה על תגובתך. נראה שלא הסברתי את עצמי מספיק ברור - המחשבים שיש לי בבית הם דיי ישנים ולכען לחלקם אין בכלל חיבור הרחבה מסוג PCI-Express. במחשב שלי ישנם שני חיבורי הרחבה מסוג PCI-E 1.1 x1, אולם אחד תפוס ע"י כרטיס ההרחבה שמספק לי 2 חיבורי USB 3.0 ואילו התקנת כרטיס הרחבה בחיבור השני תהיה בעייתית שכן הדבר יחסום (לפחות בחלקו) את כרטיס המסך שלי (יש לי כרטיס מסך מדגם Radeon HD 7870 XT בעל 2 מאווררים). לכן רכישת כרטיס רשת אלחוטי בעל ממשק PCI-Express אינה עומדת על הפרק. 

כפי שציינתי קודם, שני המחשבים העיקריים בבית מחוברים עם כרטיס רשת אלחוטי בחיבור USB מסוג TL-WN721N, שתומך בתקן 802.11n וב"מהירות" מקסימלית של 150Mbps, אולם בפועל המהירות בחיבור האלחוטי נמוכה הרבה יותר. אני הייתי מעוניין להתייעץ לגבי רכישת כרטיס רשת זול בעל חיבור USB, בין אם מדובר במתאם לחיבור רשת חוטי דוגמת זה ובין אם מדובר במתאם לחיבור אלחוטי כמו זה. את המחשב הראשי שלי אני מתכנן לחבר לנתב בחיבור חוטי עם כבל CAT 6, כך שתיאורטית אני אמור להיות מסוגל לקבל חיבור של עד 100Mbps (כרטיס הרשת החוטי המובנה במחשב שלי הוא מסוג 10/100Mbps).

 

אני מקווה שהפעם הייתי ברור יותר.

 

בכל מקרה אני אשתדל לעדכן.

[שמואל דקל]

גם לי יש את הנתב בגרסא V3 אבל לפחות שילמתי עליו פחות משמעותית.... נתב מצויין!

[smalul]

עדכון:

היום (למעשה אתמול) הגיע טכנאי של הוט שהחליף את המודם לאחד מסוג HOTBOX המאפשר עבודה ב"מהירות" גדולה יותר. מסתבר שהדגם של המודם שקיבלתי אינו כולל נתב אלחוטי, אבל יש לו 4 פורטים לחיבור כבלי LAN. אם מישהו יהיה מעוניין, אני אצלם תמונות של המודם הזה ואעלה אותן לכאן.

 

ביצועים:

מבחינת התקשורת האלחוטית, הצלחתי להגיע ל"מהירות" של כ 40Mbps בהורדה וכ 5Mbps בהעלאה. לא שיפור רציני לעומת השימוש בחבילת גלישה של 30/1.5Mbps, אבל עדיין שיפור. אני מניח שזאת המגבלה של התקשורת האלחוטית, לפחות בהינתן כרטיסי הרשת האלחוטיים שיש לי (כאלו שתומכים בתקן 802.11n וב"מהירות" מקסימלית של 150Mbps),

 

שימוש בתקשורת חוטית (חיבור מחשב ישירות לנתב ע"י כבל רשת) הציג תמונה שונה לגמרי - "מהירות" ההורדה גדלה משמעותית ובחלק מהבדיקות היא אף הגיעה לכ 190Mbps:

את הבדיקות ביצעתי ב-2 מחשבים נייחים שונים - אחד שמריץ Linux Mint וחובר ישירות לנתב עם כבל CAT 5e והשני הוא המחשב הראשי שלי שמריץ Windows 10 וחובר לנתב בעזרת כבלי CAT 6 (הייתי צריך לשרשר שני כבלים כאלו, אחד של 10 מטר והשני של 5 מטר, בכדי למתוח קו מהנתב למחשב שלי), ובשניהם קיבלתי תוצאות דומות.  אני אחזור ואציין - מדובר במחשבים דיי ישנים (בעלי תושבת 775) עם כרטיס רשת מובנה מסוג 10/100Mbps, אז העובדה שבכלל הצלחתי לקבל "מהירות" הגבוהה מ 100Mbps היא דיי מפתיעה. למעשה אפשר לומר שהממוצע של "מהירות" ההורדה בארץ, לפחות לפי בדיקות ה"מהירות" שביצעתי באתר Speedtest, היא בסביבות ה 140-150Mbps. 

עכשו עדיין נותרו עוד שתי שאלות עיקריות:

א. האם יש טעם בכלל להשקיע בכרטיס רשת כלשהו (חוטי או אלחוטי, בחיבור PCI-Express או USB), שכן נראה שאני יכול לנצל כ 75% מ"מהירות" ההורדה במקרה הממוצע ובמקרה הטוב אף להתקרב לגבול ה 200Mbps?

ב. האם כדאי להשקיע במתג (switch) בעל פורטים מסוג Gigabit (כלומר 10/100/1000Mbps) או להסתמך על המתג המובנה בנתב? המטרה שלי היא להוריד מהעומס על הנתב במידה וארצה להעביר קבצים גדולים בין שני מחשבים, דבר שגרם לנתב הקודם שלי לקרוס.

 

הערה:

טעיתי בהודעות הקודמות שלי כאשר כתבתי רכזת - אני התכוונתי לרכיב שנקרא switch או בעברית מתג. הרכיב שנקרא רכזת רשת בעברית הוא hub. עמכם הסליחה. 

 

@שמואל דקל

אני מעולם לא ביצעתי רכישה מאמזון, שכן כמעט תמיד הצלחתי למצוא מוצרים דומים במחיר זול יותר באתרים כמו AliExpress ו eBay. העובדה שהצלחת לקנות את הנתב Archer C9 בכ-70 דולר (כ-250 ש"ח) היא לא פחות ממדהימה. כל הכבוד.

[שמואל דקל]

המחיר הזה הוא בגלל שהוא נשלח לכתובת בארה"ב ולכן לא היו דמי משלוח. 

שים לב לתאריך = black friday…. 

[etal]

מי שמחפש דיל  טוב על נתב ומוכן להשקיע קצת זמן בהחלפות קושחה אז יש את:

https://www.amazon.com/T-Mobile-Wireless-AC1900-Dual-Band-AiProtection-Complete/dp/B01MYTAURW/

שמגיע עם קושחה ישנה של T-Mobile אבל הוא אותה חומרה בדיוק כמו RT-AC68U שעולה כפול וניתן לשדרג אותו לדגם היקר יותר בחצי שעה של עבודה.

 

ספציפית לשאלה לגבי ה-switch אני כמעט בטוח שאין טעם לקנות אחד נפרד אם כל המטרה היא להוריד עומס מהמעבד.

[שמואל דקל]

שמת לב שזה משומש וחדש עולה 78?

[smalul]

ציטוט של etal

ספציפית לשאלה לגבי ה-switch אני כמעט בטוח שאין טעם לקנות אחד נפרד אם כל המטרה היא להוריד עומס מהמעבד.

אם אני אדע בוודאות שהשבב האחראי על תהליך הניתוב הוא שבב נפרד מזה שאחראי על תהליך המיתוג בנתב שקניתי אז אין בעיה - המתג המובנה בנתב לא יכביד על המעבד של הנתב במידה ותהיה תעבורת מידע בין שני מחשבים המחוברים לרשת דרך הנתב בחיבור חוטי. הבעיה היא שאני לא יודע את זה בוודאות, שכן אם מדובר באותו השבב או המעבד (Broadcom BCM4709 במקרה הזה) אני חושש שהדבר עלול לפגוע בביצועי הרשת שלי.

 

אני עדיין מתלבט האם לקנות מתג Gigabit פשוט ב 10-15 דולר מאתר כמו AliExpress או GearBest (קישור לדוגמא), שכן בנוסף לנ"ל מכשיר רשת כזה גם יאפשר תקשורת בין המחשבים המחוברים בחיבור חוטי במידה והנתב מפסיק לעבוד (בהנחה כמובן שבכל המחשבים האלו מוגדרת כתובת IP קבועה).

[nachum37]

אני לא מוצא מידע על v3 ב wikidevi, אבל משאר הגרסאות נראה שהשבב שאחראי על האלחוט תמיד נפרד מהשבב שאחראי על ה eth

 

לא מאמין שראוטרים מודרניים לא מספיק חזקים שתצטרך האב נפרד, בכל מקרה לקנות תמיד תוכל.

 

אגב יכולת לנסות להשתמש בראוטר רק כ AP ולשים מחשב ישן כראוטר עם monowall או מערכות הפעלה דומות בשביל לראות מה בו קרס. 

[etal]

ציטוט של שמואל דקל

שמת לב שזה משומש וחדש עולה 78?

המחיר הוא $79, אין לי מושג למה אמזון בוחרים להציג דווקא את מחיר המשומש בדף המוצר שלהם, המחודשים לפעמים יורדים עד $50 אבל עושה רושם שהם הפסיקו לשלוח אותם לארץ. המוצר הזהה בלי המיתוג של T-Mobile עליו עולה $133 כרגע.

[etal]

ציטוט של smalul

אם אני אדע בוודאות שהשבב האחראי על תהליך הניתוב הוא שבב נפרד מזה שאחראי על תהליך המיתוג בנתב שקניתי אז אין בעיה

אני חושב שזה טכנית אותו שבב אבל מדובר על SOC שמיועד ספציפית לנתבים שאני מאמין שיש בו חומרה יעודית לפעולה של ה-switch ככה שזה לא צריך להעלות את העומס על ה-CPU.

[nachum37]

@etal אתה צודק, ה SoC הראשי של המכשיר הוא BCM4709, שמטפל גם ב Switch כמו שאפשר לראות פה: https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_Archer_C9_v2.x

(גרסה 2, אבל אני לא חושב שזה שונה ב 3). 

 

השבבים שמטפלים באלחוט הם צמד BCM4360. 

 

אפשר לראות בתמונה פה (גרסה 3), אם אני מבין נכון הימני זה כנראה BCM4709 ושני השמאליים BCM4360

 

 

עם כל זה למרות שהשבב שאחראי על הניתוב אחראי גם על המיתוג אני חושב שהראוטר מיועד לכך ומספיק חזק בשביל זה, וכנל Swich תמיד אפשר להוסיף.