About:blank פורסם 2018 במאי 8 Share פורסם 2018 במאי 8 הבעיה עם הבאנדלים האלה, כולל כמובן "השוק הסיטונאי", היא שאי אפשר לעבור ספקית בלי להתנתק גם מהתשתית ואז להתחיל להתחבר שוב. אולי במקרה הזה זה יהיה פחות מסובך כי מדבור באותה חברה, אבל באופן אישי אני רואה בבאנדל חסרון לטווח הארוך ומעדיף לשמור על התשתית והספק בנפרד גם אם זה עולה קצת יותר (דגש על הקצת, עניין של לא יותר מ-5 עד 10 ש"ח בחודש). מניסיוני, כל עוד אין תקלה פיזית בתשתית מקורן של רוב הבעיות הוא בספקיות: משחקי QoS, לאחרונה NAT כפול בחלקן וכיוצא בזה, והיכולת לעבור תוך דקות לספקית אחרת לשם ניסיון או בכלל מבלי להידרש לטקסי ניתוק וחיבור מחדש ברמת התשתית היא חשובה. ציטוט נראה שהוט החליטו לנצל את היתרון היחסי שלהם מול בזק שאינם יכולים לספק 200 מגה ולחסל את התחרות כל עוד אין סיבים באופק. זה בהחלט מבצע מפתה מאוד למי ששוקל את "השוק הסיטונאי" או משלם יותר מסדר גודל של 70 ש"ח על התשתית בנפרד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Milford Cubicle פורסם 2018 במאי 9 מחבר Share פורסם 2018 במאי 9 הוט והוטנט זה לא שוק סיטונאי.. ובמילא מבחינתי לפחות היא הספקית הכי מומלצת היום בארץ כך שאני לא רואה בזה כל בעיה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
About:blank פורסם 2018 במאי 10 Share פורסם 2018 במאי 10 לא טענתי שהוט והוטנט זה שוק סיטונאי. אמרתי שמי ששוקל מעבר לשוק הסיטונאי, שבו ממילא מקבלים באנדל דרך הספקית, כדאי לו לשקול ברצינות את המבצע הזה דרך הוטנט וכנ"ל מי שמשלם על התשתית בבזק (טכנית גם בהוט, אבל מעשית זה בעיקר רלוונטי ללקוחות בזק) יותר מסדר גודל של 70 ש"ח בחודש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nachum37 פורסם 2018 במאי 13 Share פורסם 2018 במאי 13 ציטוט של nachum37 נראה שהוט החליטו לנצל את היתרון היחסי שלהם מול בזק שאינם יכולים לספק 200 מגה ולחסל את התחרות כל עוד אין סיבים באופק. כנראה שצדקתי: בזק תשדרג את קצב הגלישה ל-250 מגה בזק המנוולים במקום לספק סיבים החליטו לשדרג את המערכת הקיימת ולמרוח עוד קצת מול הוט. ברור שכמו שכמעט אף אחד לא מקבל אצלם 100Mb, כך גם עכשיו אף אחד לא יקבל 250. העיקר שהם יוכלו למכור 250 והוט 200 תכלס מה התוכנית העסקית של הוט ליום בוא הסיבים? לאלו שגם ככה לא מבינים למה צריך העלאה גבוהה והחבילה הכי נמוכה של הסיבים, 200 מגה, היא אופציה עבורם, הוט תהיה אלטרנטיבה אם היא תהיה בזול. אבל זו לא תוכנית לאורך זמן. מה הם יעשו אם חברות הסיבים ישנו את החבילות ויציעו מינימום 300/50 באותו מחיר או טיפה יותר זול מהוט 200/5? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
About:blank פורסם 2018 במאי 28 Share פורסם 2018 במאי 28 הדברים הבאים הם בגדר שמועה כי לי אישית אין שום ראייה לכאן או לכאן מלבד שיחה עם אדם שעליו אני סומך ולכן יש לקחת הכל במשנה זהירות, אבל לפי מקורות יודעי דבר (מישהו מהצד הטכני של בזק) מדובר בישראבלוף טיפוסי. ראשית, כרגע הפרויקט הזה מוגדר "פיילוט". יוחלפו מתגים רק במספר מצומצם של מרכזיות. שנית, רוב המינויים של בזק לא יוכלו לקבל את המהירות הזאת (כפי שנחום ציין). ההערכה היא כי מי שמקבל היום 30-40 מגה (רוב לקוחות בזק) יוכל לקבל בין 55-70 אם המתג במרכזיה שאליו המשתמש מחובר ישודרג. יש עוד כמה סוגיות טכניות שמשמעותן היא שהכרזות לחוד ומציאות לחוד עבור רוב מינויי בזק. או במילים אחרות: מדובר בהכרזה למשקיעים יותר מאשר באיזו בשורה טכנולוגית או שירותית - אבל ימים יגידו... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Milford Cubicle פורסם 2018 במאי 28 מחבר Share פורסם 2018 במאי 28 דיי מצחיקים כל הסייגים שלך... מדובר בדברים שכל המדינה יודעת כבר שנים. כולם יודעים שבזק לא מסוגלת להציע יותר מ-40 מגה ב-90 אחוז מהמדינה.. מה שמצחיק זה שהלקוחות שלה בכלל לא מבינים שהם נדפקים. הם חושבים שזה "עד 100 מגה" ושככה העולם עובד... הם לא מבינים שבהוט הם יקבלו 100 על השעון ואפילו 105... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
YTZ פורסם 2018 במאי 28 Share פורסם 2018 במאי 28 עצוב.. משלם 30 ש"ח בחודש. אין דבר כזה ספק/תשתית... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
About:blank פורסם 2018 במאי 28 Share פורסם 2018 במאי 28 הסייגים שלי הם לגבי ההכרזה על אותה "טכנולוגיה החדשה" שתאפשר לספק מהירות של עד 250 מס"ש על תשתית בזק ועל כך שאין מאחוריה שום בסיס טכני איתן ובטח לא בשורה. אני גם חושב שאתה קצת מפריז באמירה "כל המדינה יודעת". זה בהחלט מידע שזמין ונגיש אם מישהו רק טורח לחפש אותו, אבל לא כולם חיים את עולם החומרה, הטכנולוגיה והאינטרט כמו חלק גדול ממשתמשי הפורום. כפי שאמרת בעצמך, בקרב הציבור הרחב יותר יש פחות מודעות באשר להבדלים בין הטכנולוגיות ומשמעותם בפועל מנקודת מבטו של הצרכן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
NRT פורסם 2018 במאי 29 Share פורסם 2018 במאי 29 עד לפני חצי שנה הייתי תמיד לקוח של בזק. ניסיתי את הוט בתקופת הלימודים וזה היה זוועה, אולי בגלל שגרתי בבניין עם הרבה אנשים והיה עומס בשעות מסויימות אין לי באמת מושג. אבל היה לי bias יחסית חריף נגד הוט. לפני חצי שנה החלטתי לנסות שוב את הוט + הוטנט בגלל המהירות והמחיר של הבאנדל שדי קרץ לי לעומת מה שהיה בזמנו לבזק להציע. אין לי שום תלונה על האינטרנט ואני מקבל את כל המהירות רוב הזמן ואתמול שידרגתי ל 200/5 בתוספת של 5 שקלים על המחיר המקורי של הבאנדל. עשיתי בדיקת מהירות וקיבלתי 200/5 - סקסי. אני חושב שכל אחת מהתשתיות יכולה להיות גרועה או טובה תלוי במיקום של הדירה. לא הייתי ממליץ לאף אחד להינעל על תשתית כזאת או אחרת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.