ביקורת שמעלה שאלה *מאוד* מעניינת על מעבדי הרייזן במשחקים.

[עידן פ.]

האתר techspot העלה ביקורת השוואתית לביצועי מעבדים במשחק הפופולארי PUBG.

באופן לא מפתיע מעבדי אינטל שלטו ללא עוררין בביצועים:

 

עד פה אין שום דבר חדש או מרעיש...

 

אבל בדיקה של אחוז הניצול מעבד מעלה שאלה מוזרה ביותר:

 

% השימוש במעבדי האינטל גבוהה משמעותית ממעבד AMD בעל מספר נימים דומה (6/12 או 4/8) אפילו עם תדר נמוך יותר.

יותר מזה, מעבד 4/8 כמו ה 1500X פועל בניצול של 35% בעוד מפלצת כמו 8700K פועלת בניצול 45% ומספקת הרבה יותר ביצועים, מעבד 4/8 של אינטל מגיע לניצול 70%)

 

במילים אחרות מעבדי AMD מציגים ביצועים נחותים משמעותית (מיספרית, נתעלם מאם משמעותי או לא) לא בגלל שהם חלשים יותר פר ליבה או תדר אלא כי משהו במעבד או בדרך למעבד פשוט לא מזין אותו בנתונים מספיק מהר.

כאשר מדובר בעיבוד "חבילות" מידע (רינדור זו הדוגמה הטובה ביותר) כבר ראינו שהם לא יורדים מאינטל עם מספר תרדים דומה באופן משמעותי או בכלל.

מעניין לשמוע מה הפירוש שלכם לנושא ואם נתקלתם במשהו דומה במשחקים אחרים.

 

https://www.techspot.com/article/1532-pubg-cpu-benchmarks/

[askme]

גם ברינדור AMD מאחור בהשוואה למספר ליבות זהה עם אינטל.

[פולי הקנטאור]

ציטוט של askme

גם ברינדור AMD מאחור בהשוואה למספר ליבות זהה עם אינטל.

במהירות שעון זהה?

[askme]

לא. למה שהשעון יהיה זהה ?

לפי מה שיש למעבד באותם מאפיינים לתת.

כלומר, ברור שלא לוקחים R1200 מול 8700K.

משווים מעבדים בסיגמנט / פלח שוק דומה .

[פולי הקנטאור]

כי אז ניתן להסביר את ההבדל על פי מהירות השעון ופה זו תופעה מוזרה שאינה קשורה לכך.

[askme]

אני מתמקד בתוצאות.

הסברים אשאיר למומחים וכל מי שרוצה להסביר.

 

בגלל זה, אני אישית לא מתרגש מהנתונים  על הנייר

לא של אינטל ולא של AMD.

כל יצרן מצטיין  בדברים  שמתאימים למעבד שלו.

כשיצאו ויבדקו, אהיה יותר חכם.

 

יש למה לצפות. למה בדיוק ? נחכה ונראה.

[nec_000]

כמדומני סטיב מ- hardware unboxed בדק ושם לב שזו תופעה עם מאיצים גראפיים של נוידיאה ,

תופעה שנעלמת באורך פלא כשעוברים למאיצים של AMD.

 

נזהר בדבריי שכן זה מזכרוני המעורפל, והיה מלפני מס' חודשים. לא רוצה חלילה להתבלבל בעצמי ובכך בטעות להטעות.

מבקש איפה ממי שיש לו הכוחות לכך, לבדוק ולשוב אלינו עם אשרור הנושא.

 

[פולי הקנטאור]

גם אם זה ההסבר (נשמע דיי סביר, גם לי זכור דבר כזה) עדיין לא ידוע למה זה קורה עם כרטיסי אנוידיה ולא עם AMD.

[tonyasmin]

לא הצלחתי להבין.זה נראה מעניין או חשוב.אשמח להסבר לטירונים תודה מראש

[lompy]

חברה עשיתם פה סלט מדברים שלא קשורים אחד לשני.

 

כל מה שאחוז הניצול הנמוך בבדיקה הספציפית הזאת מראה זה שלמשחק הספציפי הזה אין אופטמיזציה למעבדי AMD .

מכיוון שזה עדין מעבד יחסית חדש בשוק יתכן שהתופעה חוזרת בעוד משחקים.

כמובן שלזה מצטרף חוסר התמיכה של הרוב המוחלט של המשחקים ביותר מ 4 ליבות , ככה שלליבות המהירות של אינטל יתרון מובהק ברזולוציות נמוכות עם כרטיסי HIGH END.

 

לכל זה אין שום קשר לפער ברינדוד עם אותו מספר ליבות. במקרה כזה הפער נובע לחלוטין מכך שהליבות של אינטל יותר מהירות.

אם משווים מעבדים באותו סגמנט אז משווים לפי מחיר ולא לפי מספר ליבות. במקרה כזה השוואה בין מתומן ליבות של AMD למשושה ליבות של אינטל הוא הרבה יותר הגיוני.

 

לגבי מעבדי ריזן עם כרטיסים של נווידה או AMD. מזכרוני אין פה שום הבדל. הפער בין ריזן לאינטל נשמר גם כשבודקים עם GTX1080TI וגם עם VEGA64