האם יש כונן גיבוי חיצוני בנפח 4 טרה שהוא SSD? - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

האם יש כונן גיבוי חיצוני בנפח 4 טרה שהוא SSD?


Fellowship

Recommended Posts

אני מעוניין לרכוש כונן גיבוי חיצוני בנפח 4 טרה, "2.5 (כלומר, ללא חיבור לחשמל אלא רק USB),

חשבתי אולי לרכוש חיצוני, האם יש כאלו במחירים שפויים? האם הם יותר אמינים? (מכיוון שאין בהם חלקים נעים)

אשמח ללינק המלצה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

במחיר שפוי?! הצחקת אותי, 4TB יעלו כמה אלפי שקלים, ואני חושב שהכי גדול שיש לצרכן ממוצע (או כל מי שלא מחזיק שרת גדול) זה ה850 EVO עם ה4TB ואני לא בטוח שיש אותו בארץ (והוא כונן פנימי).

ציטוט של DoeJohn

האם הם יותר אמינים? (מכיוון שאין בהם חלקים נעים)

כן. גם כשהם נהרסים אז המידע לא נמחק אלא רק אי אפשר לכתוב אבל אפשר עדיין לקרוא.

נראה לי דרך ביינים טובה תהיה לקחת שני כונני 4TB מכניים ולגבות אחד לשני, זה הרבה יותר זול מלקנות את הכונן של ה4TB + מארז לכוננים שהופך אותם לכונן חיצוני לכל דבר וזה אמין גם.

דגם מומלץ אין ממש, רק תוודא שאין הצפנה בכונן כי אם הבקר מת אז אי אפשר לשחזר אם יש הצפנה (כמובן זה רק אם אתה לא מחזיק על הכוננים חומר רגיש ואז דווקא כדאי למצוא את הכונן עם הכי הרבה הצפנה).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אז זה יעלה חצי מחיר אבל עדיין מאוד יקר.

אתה ממציא כאן נישה חדשה - כונן גיבוי בנפחים גדולים.

 

זה דבר הכי מיותר אם לא מעבר לזה.

ובניגוד למה שפולי אמר, כשזה הולך, אז הולך

ולעיתים שחזור החומר קשה ויקר יותר מבמקרה של קשיח.

 

בקיצור, בתור בלון ניסוי לדיון זה נחמד, אבל רד מזה.

 

דווקא ההצעה של שני כונני 4 טרה רגילים וגיבוי הדדי 

נראית טובה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אם כונן נהרס בכלל לא בטוח שעדיין יהיה ניתן לקרוא ממנו את המידע.

זה תלוי בנזק.

אם ייגרם לו נזק כתוצאה מקצר חשמלי כל המידע עלול להעלם ללא אפשרות שחזור, בעוד קצר חשמלי בכונן מגנטי יהרוס את לוח הבקרה אבל סביר להניח שלא יפגע במידע עצמו.

 

 

בכל מקרה, גיבוי זה אומר 2 עותקים לפחות.

לשמור הכל בכונן חיצוני זה לא גיבוי אם אין עותק בכונן אחר.

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני חושב שהוא פיספס את רעיון המהפך של ה שהביא איתו את הבשורה

אל תיהיו קשים איתו :)

בכל מקרה לפותח הדיון- אתה תפספס את כל עקרונותיו ויתרונותיו אם תשים אותו בגיבוי בלבד - אומנם כשתרצה לחלץ את המידע ו/או לגבות יהיה לך מהיר בהסתמך על זה שאתה משתמש ב 3.1 או 3.2

ובהסתמך על זה שאתה מעתיק מכונן - זאת אומרת על מנת לנצל מהירות מקסימלית של קריאה/כתיבה(אם זהו כוונת המשורר בדבר זה)

בדיוק אותו סיפור של ברצלוזצייה- אתה תצטרך שיתוף פעולה מכל הרכיבים על מנת להשיג את התוצאה המבוקשת

מקווה שתרמתי לך יותר :ph34r:

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של פולי הקנטאור

דיברתי על שבבי הNAND, ושם זה נכון כי כשהם מגיעים למקסימום כתיבה ומחיקה שלהם אז הם עוברים לקריאה בלבד.

כן אבל זה רק כתוצאה מבלאי של שימוש תדיר ומאות אלפי כתיבות.

שימוש בתור כונן לגיבוי ועוד של 2 טרה יגיע לשחיקה מוחלטת אולי אחרי עשרות שנים.

סביר להניח שקודם לכן תקרה תקלה אחרת.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של פולי הקנטאור

דיברתי על שבבי הNAND, ושם זה נכון כי כשהם מגיעים למקסימום כתיבה ומחיקה שלהם אז הם עוברים לקריאה בלבד.

 

ציטוט של גולן ונטו

אני חושב שהוא פיספס את רעיון המהפך של ה SSD שהביא איתו את הבשורה

אל תיהיו קשים איתו :)

 

 

חבל שצריך את Gimel  לפרשן את דבריי.  :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...