Ryzen Vs kaby lake - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Ryzen Vs kaby lake


yanayliroz

Recommended Posts

אני מתכנן על לשדרג את המחשב ורציתי לדעת עם עדיף 7600k או 1500x/1600 אני בעיקר אשחק משחקי מחשב כמו ארמא 3 ואשתמש בסוני וגאס

 

אני גם נכנס לתחום של יצירת משחקי מחשב (unity /unreal) למי שמכיר

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הI5 בכלל לא מומלץ.

ללכת עם R5 1600 אם אתה מתכנן לבצע אוברקלוק

אם לא אז תרכוש את R5 1600X

את הR5 1600 מגיע עם שיש ליבות ו12 thread בתוכניות עריכה עם פשוט יותר מהיר מהI5 והI7 אפילו

ועוד עצה לא תרכוש לוחות אם מהכי זול הכול תלוי בתקציב...

ויש גם עניין של מהירות הזיכרון מומלץ לרכוש 3200MHZ 

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

 

כיום באופן כללי וגס, אלו שלושת המעבדים הכי כדאיים לרכישה לפי סגמנט/תקציב המערכת:

 

בסגמנט הנמוך ביותר - הכי משתלם הוא ה- G4560.

מעבד עם הכי הרבה value for money.

משרת מערכות בסיסיות בעלות 1000-2000 ש"ח סדר גודל.

הוא נותן מענה פרקטי ואיכותי לכ- 90% מהצרכנים בשוק באופן כללי. לעיתים הצרכנים מהשורה אינם מודעים עד כמה,

עד שלא יושבים על מערכת שכזו ועובדים עליה בפועל, או אז נוכחים באמצעות החוויה הבלתי אמצעית לדעת, שהיא עושה

תכלס כמעט הכל לא רע בכלל, כולל גיימינג.

 

מעליו בסגמנט הביניים - הכי משתלם הוא ה- 5 - 1600.

מעבד עם הרבה bang for your buck בסגמנט ויש לו 6 ליבות.

משרת בעיקר מערכות מחשב מסדר גודל של 2500-4000 ש"ח .

הוא נותן כיום (יוני 2017) מענה לכל הצרכנים הביתיים (ולא רק) שצריכים ביצועים חזקים, אך תקציבם מוגבל משהו ואינם רוצים

להשתולל עם ההוצאה.

 

בסגמנט העליון - הכי משתלמים אלו הם ה- 7700k או ה- 7 - 1700 

אלו המעבדים הכי חזקים לסגמנט הבייתי, אך בעלות תועלת פחות מרשימה מאשר מציג ה- 1600.

מערכות אלו בדר"כ הן מערכות בתקציב מסדר גודל של 4000-8000 ש"ח, מערכות פרימיום לאנשים בעלי תקציב גמיש יחסית.

 

היתרון של האינטל 7700K צר למדי - נותן כמה נקודות בלבד תחת משחקים מאד מסוימים, כאלו שנהנים יותר מתדר הריצה.

מה שנקרא - אלו שנהנים מביצועים לליבה בודדת. היתרון של המעבד 7700K מגיע בזכות יכולתו המעשית לעבוד בתדר 5 גיגה הרץ במקום 4 שאליו

מוגבל ה- 1700. אך אל לצפות פה לניסים ונפלאות בהקשר הזה: 

היתרון הזה בנקודות אינו מורגש בעת משחק על המחשב באמצעות חושיו של משתמש אנושי, וניתן להבחין בהם (אם בכלל) רק בזכות טכומטר

שרץ בצד ומודד FPS. אלא שבלעדיו של הטכומטר, אין כל יכולת אבחנה אנושית בפער ביצועי בינו לבין מעבד ה- ryzen 1700. כי אף אחד אינו

מסוגל לחוש בפער של כמה אחוזי FPS בודדים.

לכן קהל היעד של מעבד זה, אלו יותר "שחקני מחשב תחרותיים", כאלו שמתמודדים "בזירות תחרותיות" בהן הפערים על חודו של הקצה,

נלקחים על ידי השחקנים בחשבון, גם אם לא בטוח שיש לכך תמורה מעשית בפועל, כזו שניתן למדוד אותה ביחס כמות ההריגות לתמותות.

העיקר שפסיכולוגית (עבורם) זה מרגיש שיש להם את הטופ, נו שיהיה....

 

בכל יתר המקרים (שזה כמעט הכל ?) ה- Ryzen 1700 מתומן הליבות ידו על העליונה והוא מביך את 7700K. ולכן זו גם הבחירה שלי,

מעבד שאורך חייו יהיה ארוך לעין שעור, שכן 8 ליבות במקום רק 4 זהו הבדל משמעותי. בכל מודרנית ובמיוחד כאלו שיצאו לשוק בעתיד,

ה- ryzen 1700 יגרום למעבד ה- 7700K להיות obsolete משהו כמו 2-3 שנים קודם לכן. זה הרבה זמן (וכסף על רכישת מערכת חדשה) במונחים

של התחום.

**להערכתי הזהירה, בעוד שמעבד ולו רק 4 ליבות כדוגמת ה- 7700K , אורך חייו יהיה  קצר, רק 1-2 שנים למשתמשים כבדים,

המעבד ryzen 1700 עשוי לחיות "בשקט יחסית וללא לחץ" בהקשר הזה כ- 5 שנים, גם אצל צרכנים כבדים.

הזכות הזו מוענקת לו בגלל 8 הליבות שיש לו.

יתרונו הנוסף של ה- ryzen 1700 מתומן הליבות על פני ה- 7700K מרובע הליבות, היא שהוא יכול לשמש לא רק כמעבד לפלטפורמה בייתית,

אלא יכול לשמש גם תחנות עבודה חזקות, ושרתים קטנים עד בינוניים שאצלם הסטנדרט כיום הוא 8 ליבות.

המשמעות הזו של אורך חיים והתאמה גמישה למגוון רחב של מערכות שונות, מעניקה ערך נוסף בשוק המשומשים עבור מי שמוכר את מחשבו בבוא העת:

בשעה שלא ממש יהיה עניין עוד בשוק למעבדי 4 ליבות (בעוד כמה שנים), עדיין יהיה קיים ביקוש רלוונטי למעבדי 8 ליבות משומשים.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

בנוגע לכרטיס המסך, אין כיום כדאיות להתעסק עם GTX980 לעומת GTX1060 גרסאת 6GB בהנחה שאתה מתכוון לרכש של מאיץ חדש.

אך אם רכש של מאיץ גראפי משומש על הפרק (ואני ממליץ מאד) אז ל- GTX980 יש בהחלט מקום מכובד והייתי שוקל אותו ברצינות, וזאת בתנאי שכמשומש,

אתה משיג אותו בסביבות מחצית מעלות של GTX1060 חדש סדר גודל. 

תוסיף לרשימת הכרטיסים שתתעניין בהם גם את R9 - 580 , שכיום עדיף על פני GTX1060 6GB מבחינת ביצועים (בקטנה), נפח (בקטנה).

ואם משומש גם על הפרק כמו גם , אז שקול את ה- R9 - 390 וגם ה- R9 - 480 על בסיס אותו מפתח - חצי ממחיר R9-580 חדש.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

^ אכן הכוונה למחיר

 

מקובל בתחום זה (כמו בתחומים רבים) לחלק את הסגמנטציה למחירים, ובכל רמת מחיר, לבדוק (ולנתח) את רמת הביצועים

המתקבלת מהמוצרים השונים באותו סגמנט, וכך לבחור במיטבי מבינהם.

 

לעיתים יש קניבליזציה, או זליגה מסגמנט אחד לאחר ברמת הביצועים, למרות שרמות התמחור שונות.

בדיוק כמו הדוגמה המצוינת שהבאת:

במקרה זה למשל, משתמש שצריך כח עיבוד מקבילי מיטבי, אזי 1600 עדיף על 7700k למרות שהוא נמצא סגמנט מתחתיו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...