שאלה על ransomfree - עמוד 3 - רשתות ואינטרנט - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

שאלה על ransomfree


rico

Recommended Posts

https://www.windowscentral.com/do-you-need-pc-antivirus-2017

 

https://www.reddit.com/r/windows/comments/41b0k0/is_antivirus_software_still_necessary_for_windows/

 

טוב, כרגיל, אנחנו לא לבד.

אין הסכמה גורפת לכאן או לכאן.

 

איש באמונתו יחיה ! :)

 

רק להזכיר שאני, חושב שכדאי לשים עוד תוכנה חוץ מדיפננדר

שמובנה בחלונות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 41
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

Windows Defender uses the same malware detection engine as Security Essentials for 7, and AV-TEST and SE Labs' results were obtained from that version. It put in an impressive performance in AV-TEST's recent real-world testing, scoring 100% in both January and February. 

 

When it came to detecting malware in a reference set of samples, it picked up 99.3% in January and 99.6% in February. It also did well in AV-TEST's false-positive test, with only three false detections from over a million samples of benign software. It scored 84% in SE Labs' live malware exposure tests, and avoided most false positives, giving it an overall score of 94%

 

Read more at http://trustedreviews.com/best-free-antivirus_round-up#AZM71qUxQ5BqoRi5.99

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

:)

 

עדיין, אפילו באתר הזה ישנן תוכנות שקיבלו ציון יותר גבוה,

מה גם שמדובר בתוכנות חינמיות.

 

טוב, לא רואה טעם לחזור על עצמי.

אני לא נשאר עם דיפנדר בלבד.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה כאילו מפספס את הפואנטה.

אי אפשר להיות עם כמה במקביל. ה- Real Time שלהם לא יכול לעבוד בצורה תקינה.
אני הבאתי לך את הדעות של מומחי של ומוזילה, לא איזה כתבה של סקירה של AV.

הם מספרים לך בעצמם שההתנהגות המוזרה של רוב ה- AV (והיא מוזרה כי אין להם אינטגרציה אמיתית עם מערכת ההפעלה) היא סיכון יותר גדול מאשר מה שהם מנסים למנוע.

 

אתה יכול לקרוא שם על מבחני החתימות של AV.
אתה מבין שזה מופרך מבחני החתימות?
הרי אלה החתימות שמספקות חברות ה- AV אז ברור שהן מוצאות.

 

זה מבחן ממש לא חשוב.
כדי לגלות שיטות מודרניות של Malware מה שצריך זה Anomaly Detection.

הרעיון הוא למצוא משהו שלא מתנהג כשורה.
לדוגמה, שינוי בחתימות של קבצי DLL, פתיחה של פורטים לתקשורת חיצונית בצורה רנדומלית, דפוס כתיבה להארד דיסק שהוא מוזר וכו'...

 

לעקוב אחרי אירועים כאלה צריך להיות עם אינטגרציה והבנה עמוקה של מערכת ההפעלה (ל- Defender יש גישה למקומות שאין לאחרים).

כאן למיקרוסופט יש יתרון על כולם כי היא יודעת מה צריך לקרות ואם יש משהו מוזר היא תזהה לפני כולם.

מה עוד שלה יש נגישות לפירצות של לרוב לפני כולם (או לפחות אצלה מרוכז הידע מכולם, בניגוד לאחרים שיודעים רק חצי תמונה).

 

בגדול, סביר להניח שבביצועי עולם אמיתי, אין למישהו יכולת להתמודד עם הביצועים שלהם.

כיום שאבטחה היא משהו משמעותי עבור והם שמים שם משאבים לא מבוטלים, סביר להניח שהם צעד קדימה מהשאר.

רק צריך לשים לב שגם הם תמיד יהיו חצי צעד מאחורי הפיתוחים האחרונים וזה אומר שהמשתמש חייב להיות זהיר בעצמו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של Drazick

אתה כאילו מפספס את הפואנטה.

לא נראה לי.

תעבור על מה שכתבת ותראה שיש יותר מידי הנחות

מסוג "סביר להניח" וכו' בדברים שלך.

 

מי אמר שרק מייקרוסופט מכירה את המערכת שלה ?

או מכירה הכי טוב ושאר ירקות.

אפילו כאן באתר מצאו פתרון לבעיית CU האחרונה חודש לפני מייקרוסופט,

אני כבר לא מדבר על חברות והאקרים שמעבירים למייקוסופט עדכונים

בנוגע לפרצות שהם מגלים.

אם כבר, מייקרוסופט עצמה נמצאת בפיגור וועושה עדכון אחרי חברות האנטיווירוס,

ולא להיפך, כפי אתה טוען.

 

ואתה מפספס את הפואנטה בדיון הזה ! חד משמעית !

למה ?

 

ציטוט של Drazick


כדי לגלות שיטות מודרניות של Malware מה שצריך זה Anomaly Detection.

הרעיון הוא למצוא משהו שלא מתנהג כשורה.
לדוגמה, שינוי בחתימות של קבצי DLL, פתיחה של פורטים לתקשורת חיצונית בצורה רנדומלית, דפוס כתיבה להארד דיסק שהוא מוזר וכו'...

^^^^^

זה בדיוק מה ש - ואיך ש - CYBEREASON עושה.

והרי על זה ( במקור ) הדיון.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש כיום 10,000 חברות שעושות את זה.

 

במקרה של , כיוון שגם עושה את זה, הסיכוי שאחת מהן תעשה את זה ברמה שלה הוא אפסי.

כל הרעיון של גילוי אנומאליות מבוסס על למידת הפילוג של המערכת בה עובדים.

 

מייקרוסופט היא היחידה שמקבלת טלמטריה ממיליוני מחשבים כל יום.

אין מישהו שיכול להשיג כזו סטטיסטיקה על איך המערכת עובדת.

אני במקרה מתעסק בתחום ואומר לך שאחד הקשיים בלבנות פתרונות בעולם הזה (וב- Machine Learning בכלל) זה להשיג מדגם.

למיקרוסופט יש גישה למדגם הכי גדול, הכי איכותי ועוד את הידע המקדים.

מה עוד שמיקרוסופט נמצאת יחד עם עוד 3 חברות בפרונט של היכולות בעולם ה- Machine Learning ככה שבאמת לא סביר להניח שמישהו יכול לתת מענה טוב ממנה.

 

מצטער, אני משתמש בסביר להניח כי ככה הדברים עובדים.

אתה לא מציג שום טיעון אפילו שלא סביר להניח מדוע לחברה מסויימת יהיה יתרון על המוצר של .

 

אני נתתי לך דוגמה של אנשי שמכירים לעומק את הדברים שחד משמעית מצהירים שכל הפתרונות האחרים פשוט מסוכנים (מעבר לפחות טובים).

 

נתנו לך דוגמה למעלה, על גילוי ה- Malware האחרון.

האם יש לך סטטיטסטיקה מי יכל לגלות אותו ביום הראשון מלבדם?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

או קיי.

הדיון הזה, יותר נכון השיח ביני לבינך מתחיל לחזור על עצמו.

אני בכוונה נמנע מביטוי יותר קיצוני.

 

אז כאן אני פורש.

כל אחד שייקח מזה את מה שנראה לו.

 

אני, עדיין בדיעה שלי. זכותי. :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • 4 שבועות מאוחר יותר...

אם כבר יצרנו דיון כאן עם הרבה מידע שווה להוסיף את הדבר הבא:

 

Microsoft promises next-generation security with Windows 10 Fall Creators Update

 

זה בדיוק דוגמה למה יכולה לעשות ועושה ואחרים לא - להשתמש במידע מכל 400 מיליון המשתמשים.

הם נוגעים שם בעיקר בנושא הבעייתי האמיתי, איך להתגונן מול משהו שעוד לא ידוע.

 

פוסטים שלהם בנושא:

 

https://blogs.technet.microsoft.com/mmpc/2017/06/27/whats-new-in-windows-defender-atp-fall-creators-update/

https://blogs.windows.com/business/2017/06/27/announcing-end-end-security-features-windows-10

 

הפוסט הראשון דרך אגב נכתב על ידי בחור ישראלי :-).

 

דרך אגב, בן אדם ששווה לעקוב אחריו וללמוד ממנו בנושאים הללו:

 

https://twitter.com/aionescu

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • 3 חודשים מאוחר יותר...

לאלו שסומכים על אנטי של חברות אחרות - ראו מה התגלה באנטי וירוס של קספארסקי:

 

How Kaspersky AV Reportedly Was Caught Helping Russian Hackers Steal NSA Secrets

 

אין מה לעשות, אנטי וירוס זה חלק אינטימי ממערכת ההפעלה.

זה חייב להיות על ייד יצרן מערכת ההפעלה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

:lol:  :lol:  :lol:

 

בעצם הטיעון שלך עצוב מאוד !!!

 

ציטוט של Drazick

 

אין מה לעשות, אנטי וירוס זה חלק אינטימי ממערכת ההפעלה.

זה חייב להיות על ייד יצרן מערכת ההפעלה.

 

למה עצוב ?

כי 10 היא האמא של איסוף מידע והפרת .  :facepalm:

מצאת לך מה זה טיעון מוצלח ?!

חבל"ז !!!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • 4 שבועות מאוחר יותר...

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...