battle of the value cpu - מאד מעניין - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

battle of the value cpu - מאד מעניין


nec_000

Recommended Posts

והפעם מישהו ששם לב לדבר מעניין נוסף:

מעבדי נהנים מיתרון מובהק בכל מה שקשור ל- minimum FPS, פרמטר שהוא חשוב הרבה יותר למשחקיות

וחלקות המערכת מאשר average FPS.

 

זאת כפועל יוצא מכך, שחלקות בתנועת משחקים וסימולטורים - נקבעת למעשה על סמך המקרים בהם נקלעת המערכת

לעומס נקודתי, כזה שבא ליידי ביטוי בנפילות חזקות בקצב רענון התמונה ומכאן לגליצ'ים מורגשים.

 

הנני ממליץ בחום לצפות גם בסרטון (הפעם קצר) הזה:

"Ryzen 1500X Reviews Analysis"

https://www.youtube.com/watch?v=h2P687IU5os

 

התמונה שעולה משני הסרטים שראינו עד כה בשרשור זה, היא שעבור צרכן המרכיב לעצמו מחשב בתקציב מחושב,

ואינו משתולל עם מעבד ב- 330$, אלא רוצה להשאר באזור חיוג של מעבד ב- 170-220 דולר, למעשה מציע מערכת שמנצחת

את מעבדי I5 המקבילים במחיר מצד .

 

ולא, אין הכוונה מנצח רק בביצועי עיבוד מתמטי כמו כל מיני בנצ'ים שמבצעים דחיסה, קימפול, עיבוד מתמטי וכיוצא בזאת,

אלא גם ומפתיע משהו, במשחקים. זה משהו שלא היה לנו קודם, משום שקודם "כולם" הישוו מה קורה באזור חיוג מעבד שעולה

330 דולר כגון 7700K לעומת מעבד 1700.  מצב שהביא לכך שהמעבד של אינטל 7700k נהנה מהמהרה לאזור 5 גיגה הרץ,

ואז יתרון התדר שהוא מסוגל להגיע אליו = 5 גיגה הרץ, מנצח את 1700 שנשאר תקוע על רק 4 גיגה הרץ.

סיטואציה בה יתרון הביצועים לליבה בודדת במעבד של אינטל מנוצל במשחקים.

 

אך כאשר עוברים לקטגוריית המחיר של מכונות בתקציב מעבד 170-220$, מדובר במעבדי I5 נעולי תדר, או אז היתרון היחסי

שהיה לטובת בהשוואה הקודמת, נמחק לו לחלוטין. ומדוע:

משום שבתקציב כזה, היתרון עובד הפעם ל- AMD: המעבדים שלה אינם נעולים ועל כן ניתן לעבוד איתם באזור חיוג 4 גיגה הרץ, קרי שהפעם

תדר העבודה שלהם עדיף על תדר העבודה של מעבדי I5 הנעולים.

מעבר לכך ישנו רווח נוסף בצידו של ryzen והוא בכמות הליבות הזמינות, אלמנט שפותח פער משמעותי נוסף בכל יישום שמסוגל למעשה

 לנצל יותר מ- 4 threads. ויתרון זה רק הולך להיות משמעותי יותר בעתיד.

 

סיכום:

בקבוצת התקציב של מחשב המורכב ממעבד בתקציב 170-220 דולר, ל- יש כרגע יתרון ברור שקשה לראות איך

אינטל שוברת אותו ללא שינוי דרמטי בתמחור או בהשקת חדשים.

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של nec_000

סיכום:

בקבוצת התקציב של מחשב המורכב ממעבד בתקציב 170-220 דולר, ל- AMD יש כרגע יתרון מוחץ שלא ניתן לשבור אותו

זה נכון לכרגע, ובימים מטורפים אלה ( מבחינת החומרה שמופיע חדשות לבקרים )

זה כל הסיפור, הרגע = AT THE MOMENT.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

איזו שאלה, ברור:

בתחום שלפנינו כמו בכל תחום דומה העסקים נעים כל הזמן ואינם קופאים על מקומם.

 

מחר בבוקר יכולה להשיק למשל מעבדים חדשים, סדרות אחרות, למשל מעבדי I5 לא נעולים במחיר מקביל,

ואז העסק עשוי להתהפך.

 

ההערכה הסבירה היא שכרגע עוד לא מרגישה שיש לחץ, אך אם במחיר כזה = 170-220 דולר ryzen ייקח

להם נתח שוק גדול דיו, אינטל עשויה לשנות תמחור, ולמשל להוציא את I5  בגרסה לא נעולה באותו מחיר כמו ,

וכל הקלפים נטרפים מחדש.

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

 

מצאתי לנכון לשתף עם קישור למישהו שמדגים לנו מעבד הכי זול, דגם ה- 1400 שעולה רק 170$,

משודך למאיץ גראפי GTX1070, על לקט משחקים מודרנים, ומראה למעשה שני דברים חשובים:

האחד הוא ה- FPS הממוצע שמתקבל במשחקיות.

והשני אולי החשוב יותר, זו החלקות המרשימה שלא משנה מה מתרחש במשחק בכל רגע נתון, ה- FPS נותר

יציב כסלע ואינו נופל - אפס גליצ'ים.

 

היכולת להגיע לביצוע מרשים שכזה מבוסס בעיקרו על העובדה, שהמעבד הוא 4 ליבות אך 8 threads capable

וכנראה שכותרים מודרניים אכן מתחילים להיות ברי יכולת לנצל זאת. נוסף על כך מערכת ההפעלה מסוגלת לפזר את כל התהליכים

של המשחק וגם את מה שמפריע ברקע ואינו קשור למשחק, על כל הליבות ולהגיע ליידי חלקות חישובית בשל חלוקת העומס

המוצלחת הזו על כל הליבות.

 

אציע להתבונן בסרטון זה לא רק על ה- FPS שהוא מכובד, אלא על העומס cpu utilization של כל 8 יחידות העיבוד של ה- CPU,

המראות למעשה כי המעבד צולח את המבחנים בקלילות ויש לו עוד head room לעתיד.

"Ryzen 5 1400 + GTX 1070 - 1080P Ultra - 9 Games Tested"

https://www.youtube.com/watch?v=E9vqOGv5b98

 

יודגש כי ההדגמה היא כאשר תוכנת ההקלטה של הווידאו (לטובת העלאתו לאחר מכן ליו-טיוב), ממוקמת במחשב עצמו שמריץ

את המשחקים, אלמנט שמוסיף כמובן עומס על המחשב ופוגע (קצת) בביצועים וב- average FPS, אלמנט שרק מגדיל את

ההישג של חלקות המערכת המודגמת.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של nec_000

להם נתח שוק גדול דיו, אינטל עשויה לשנות תמחור, ולמשל להוציא את I5  בגרסה לא נעולה באותו מחיר כמו RYZEN ,

וכל הקלפים נטרפים מחדש.

מה הבעיה? תחרות זה מעולה! (לנו. לאינטל קצת פחות:D)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

 

הנה משהו מעניין נוסף (מצטער על כל "המעניין הזה" שנתקע מצידי בשרשור ללא הפסקה אך זה באמת מעניין....)

 

מישהו שמדגים הפעם מה קורה בקבוצת המחיר 240-250 דולר. השוואה של ה- 5 הכי מהיר בסדרה, העונה לשם 1600x,

כשהוא רץ על 4 גיגה הרץ, לעומת I5 מסדרת K הלא נעולה, קרי דגם I5 7600K כשהוא רץ על 4.9 גיגה הרץ.

 

מבקש להסב את תשומת הלב לדבר המכריע הבא:

בעוד שהמעבד נמצא לא אחת ברוויה מוחלטת של 100% בכל ארבעת הליבות שלו, נוכל להתרשם מהפער הדרמטי בהשוואה

אליו, בו המעבד עובד לו בנינוחות של ממש על מחצית העומס סדר גודל ולעיתים פחות מכך, יש לו כידוע 12 threads במקביל.

 

אלמנט המראה לנו את אורך החיים הרב שנותר בארכיטקטורה של (כהכנה לעתיד), לעומת האינטל I5 שלו רק 4 ליבות,

אשר כבר היום למעשה מספר לנו את התמונה שהוא הגיע לרוויה חישובית. מתחת לקישור של הסרטון, נראה תמונה אחת מתוכו ששווה אלף מילים:


https://www.youtube.com/watch?v=l3HxRuiWp1k

 

 

Capture.JPG

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של פולי הקנטאור

מה הבעיה? תחרות זה מעולה! (לנו. לאינטל קצת פחות:D)

אספר לך סוד, "תחרות" זה דבר מעולה לאינטל. נצחון במירוץ כשאתה לבד הוא דבר קצת מביך.

יצירת מצע לקאמבק הוא משהו שאינטל הייתה צריכה מזה זמן רב

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הם בכל מקרה חייבים מישהו שייקח להם לפחות 20% מהשוק, אחרת יוכרזו כמונופול בכל העולם ויכפו עליהם מחירים שמיצגים רווח קטן.

אבל עדיין, יותר מדי תחרות תלחץ אותם לשחרר יקרים יותר לייצור ולאחר מכן אף להוריד מחירים של המעבדים הזולים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

^ להבנתי פלח השוק הכה חשוב שציינת, 100-150$ למעבד, אמור לקבל התייחסות עם השקת 3,

ככל הנראה ברבעון הקרוב/הבא עלינו לטובה.

 

סדרת זו אמורה, אם הבנו נכון על סמך ההדלפות עד כה, לנחות במחירים שבין 80-150$ "סדר גודל".

מדובר יהיה במעבדי 4 ליבות ללא HT, (ואולי ?) אפילו 2/3 ליבות (עם/בלי HT) בחלק התחתון של הספקטרום .

 

בקיצור, אותו תחום של מחשבי entry level שאמור לשרת את כל צרכני הפקידות והמשרד למינהם, מקומות עבודה,

כמו גם מחשבי בסיס עבור ילדים...  כל אותם מחשבים שאינם נדרשים בעצם לעיבוד real time כבד.

 

למעשה זהו פלח השוק הגדול ביותר של מחשבים בעולם, הרבה יותר ממחשבי גיימינג ותחנות עבודה כבדות.

זה שאנחנו כאן חובבי התחום רגילים לנסוע "במכונות חזקות", אינו מייצג את הלך הרוח הממוצע בשוק העולמי,

הנשען בעיקרו על מכונות בסיס - שכל תפקידן מסתכם בלהקליד מיילים, מכתב באופיס, או לגלוש באינטרנט.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

 

עכשיו למשהו (איך לא) מעניין גם הוא :hafira:

הפעם נעבור לפרומו לסדרת Ryzen 3 שאמורה לצאת לשוק בין יוני - לאוגוסט הקרובים.

 

 

שני דברים עומדים לפנינו:

 

האחד הוא תמחור הדגמים השונים שבסדרה זו.

כידוע המעבד המשתלם ביותר הוא המעבד הזול והנמוך בכל סדרה, ופשוט לבצע עליו לתדר המקסימלי

שמעבדי מגיעים אליו, אזור חיוג 3.9 - 4.0 גיגה הרץ.

*מטה נוכל לראות את התמחור כפי שהודלף עד כה במקורות השונים ברחבי הרשת.

 

השני, הוא הדמיית ביצועיו של המעבד 3 והשוואת התוצאות למעבד 5 - 1400 על מנת לאמוד את הפער הצפוי.

צפו בפערי הביצועים ושפטו בעצמכם מה עדיף עבורכם ועבור תקציבכם:

https://www.youtube.com/watch?v=WupP7sPLto4

 

נשים לב שככל הנראה 3 מרובע ליבות יעלה באזור חיוג 120$, קרי סביבות 50$ פחות מ- 1400 - ryzen 5

או באחוזים סביבות 30% פחות. מעבד זה צפוי להימכר בישראל באזור חיוג 550-600 ש"ח לצרכן, לעומת 800 ש"ח שעולה 

כיום ה- ryzen 5 - 1400.

 

סה"כ לעניות דעתי הצנועה, בהנחה כי הסמלוץ נותן לנו הצצה ראליסטית למדי אודות הצפוי, אזי מעבד ryzen 3 עם ביצועים

כאלו ב- 550-600 ש"ח זו בהחלט בשורה משמחת נוספת עבורנו.

 

השאלה הנוספת (שגם היא מעניינת לא פחות לטעמי), מה בדבר מעבדי ה 2-3 ליבות הנמוכים יותר שעליהם עוד אין לנו מידע כיום ?

אולי סדרת ryzen 2 נכון יהיה כרגע לכנותה מבחינה רעיונית...

איך יהיו ביצועיהם תמורת המחיר ?   היתכן שניתן יהיה להרכיב מחשבי תקציב רצפה בעזרתם,

אך ללא פשרות כואבות מדי בסגמנט הביצועים, מעין מחשבי allrounder יעילים במיוחד בתקציב - מחשב שלם שאינו

עובר רף של 1000 ש"ח סדר גודל ?

 

לוטה:

תמחור מעבדי Ryzen 3 כפי שהודלפו ברשת

 

Capture.JPG

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...