עידן פ. פורסם 2017 במרץ 22 Share פורסם 2017 במרץ 22 או להפסיק לשפוט תוצאות לפי משחקים שכן כל מעבד עם 4 ליבות (ולא מעט פעמים גם 2) עושה את העובודה שם... דיי ברור מה 1600X יעשה ל7600K ברוב תוכנות העריכה או הרנדור. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
wizi פורסם 2017 במרץ 26 Share פורסם 2017 במרץ 26 עוד מבדקים שבהם מסתבר שה 1700 הוא כנראה הבחירה שאני אישית אעדיף. וההבנה שזיכרונות מהירים מאוד משפיעים על תוצאות במשחקים אבל בכל אפליקציה אחרת כמעט זה חסר משמעות. השוואה בין שלושת מעבדי AMD R7 RYZEN קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OvOnoob פורסם 2017 במרץ 26 Share פורסם 2017 במרץ 26 מי שמעניין אותו רק משחקים, מן הסתם שישפוט לפי משחקים. כמוני למשל. לי כל העניין של רינדור ועבודה מקצועית לא נוגע, ולכן אם מעבד של אינטל ייתן לי ביצועים עדיפים במשחקים באותו המחיר (מה שלא אמרתי שקורה או לא קורה בפועל, סתם נתתי דוגמה), אז מן הסתם שאקנה אותו ובשבילי הוא עדיף. ולפי זה אשפוט את הכדאיות עבורי. כנ"ל לגבי AMD. אין על זה ויכוח שבעבודה מקצועית המעבדים החדשים של AMD יזרחו, השאלה היא עבור מי.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
wizi פורסם 2017 במרץ 26 Share פורסם 2017 במרץ 26 הגדרת נכון. מי שהעיסוק המרכזי שלו הוא משחקים בלי ספק או שימתין לפתרון מחלות הילדות של ה AMD או שיקנה 7700. אצלי משחקים זה רק חלק מהחבילה. חשוב לי יותר זמן קומפילציה וכדומה ועבורי ועבור Visual Studio יותר ליבות אומר ביצועים טובים יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheHwGeek פורסם 2017 באפריל 9 Share פורסם 2017 באפריל 9 ציטוט I wish I could show you the new stuff but a few more days left till NDA lifts, I pushed to 5Ghz with SMT disabled to run more 32M.The C6H is still alive.The non R7 chips seem to be better at getting to 4500Mhz, the 1800X is the best binned of all. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?293205-Ryzen-OC&p=5257151&viewfull=1#post5257151 נו אז AMD הצליחו לשפר גם א יכולות הOC?, במידה וגירסות ה4 ליבות יגיעו סביב ה4.4GHZ אז גם את שוק הגיימרים AMD יכבשו ביזכות התימחור המצויין שלהם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עידן פ. פורסם 2017 באפריל 10 Share פורסם 2017 באפריל 10 בהתחשב בעובדה שעל 3.8GHZ הוא בקושי מגרד רמה של I5 7400 (כמובן בלי OC ועם זיכרון איטי יותר) במשחקים גיימרים לא יעברו לAMD כ"כ מהר. גם המחיר דומה מאוד, נושא הגיימיג עדיין לא שם אצל AMD, בתוכנות עם ניצול טוב של ריבוי ליבות ה מרובעי ליבה של AMD קרובים ל I7 ב 1/2 או 2/3 מחיר והם עדיין מספיקים למשחקים (בניגוד לגועל שהיה הבולדוזר), אבל למערכת משחקים נטו עדיין -> אינטל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OvOnoob פורסם 2017 באפריל 10 Share פורסם 2017 באפריל 10 סתם מתעלק על השרשור כי אין לא רוצה לפתוח שרשור חדש. אני שוקל ברצינות בימים האחרונים לשדרג שילוש עקב התפגרותו החלקית של לוח האם שלי. ראיתי שיש חיה כזאת שנקראת 7700K binned. שבאה עם OC נכבד מהמפעל. אתם חושבים שהיצור הזה שווה את הextra כסף שהוא עולה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2017 באפריל 10 Share פורסם 2017 באפריל 10 שום 7700K לא שווה אקסטרא בשביל עוד 100 מגה-הרץ פוטנציאליים שאולי תרוויח ואולי לא. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OvOnoob פורסם 2017 באפריל 10 Share פורסם 2017 באפריל 10 רגע לא הבנתי o-o אתה אומר בעצם לקנות 7700 בלי K? או שהגרסה הזאת (binned) לא שווה את התוספת. למה 100mhz? אני רואה שהדגם הזה יושב על 5ghz לעומת 4.2 של ה7700K ה"סטנדרטי". רק שיהיה ברור על מה אני מדבר, זה מה שיש באתר של startpc ב1890 שקל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
djelectric פורסם 2017 באפריל 10 Share פורסם 2017 באפריל 10 תדר נומינאלי של 4.2 זה נכון, אבל הדבר הזה לא יורד מ4.4-4.5 במשחקים. מכל ה-7700K שיצא לי לעשות להם אוברקלוק... בערך כולם הגיעו ל-5GHZ עם קירור אוויר עם ההגדרות הנכונות. אני מבין, ביזנס זה ביזנס, אבל למכור 7700K BINNED 5GHZ זה כמו למכור חופשה באלפים ולהבטיח שלג. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OvOnoob פורסם 2017 באפריל 10 Share פורסם 2017 באפריל 10 הבנתי אותך. מה גם שההבדל במחיר הוא עצום. כנראה שאלך (אם לא אתארגן על לוח חליפי בזול) על שילוש מבוסס 7700K. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.