הכירו את הבקר שיהפוך את ה-microSD הבא שלכם למהיר וטוב יותר - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הכירו את הבקר שיהפוך את ה-microSD הבא שלכם למהיר וטוב יותר


yonatan.mendelson

Recommended Posts

מה זה אומר מבחינת מה אפשר לעשות עם זה תכלס? איפה המיהרות הזו עוזרת? אני מניח בדברים כמו צילום של סרטי ווידאו ב4K? אבל זה כבר קיים. יש מצלמות שמלצמות ב4K? אז אוליי באיכות יותר גבוהה? או שהמצלמות מתבססות על אמצעי איכסון אחרים?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שערוריה. תראו איך מצליחים להכניס נפחים גדולים וביצועים טובים לחתיכת פלסטיק/מתכת/סיליקון כל כך קטנה. עכשיו תחשבו כמה מתכות ורכיבים יש בהרדיסק ומשקלו העצום. למה הרדיסקים עדיין קיימים? מבחינה משאבית, מכל בחינה! (חומרים, כוח אדם, וכל שאר העלויות הייצור והשינוע) הרדיסק עולה לייצר פי כמה מכמה צ'יפים קטנטנים. ולא באמת חייבים צ'יפים קטנטנים, אפשר להסתדר גם עם הדפסת צ'יפים פחות ממוזערים ועדיין להשיג עליונות אסטרונומית מול הרדיסק.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

באמת? מי אמר לך שהרד דיסק יותר יקר לייצר?

אוליי המפעלים שמייצרים את הציפים האלה הם ענקיים ויקרים? הריי צריך להכין אותם בטח בדיוק הרבה יותר גבוהה ובטכנולוגיה הרבה יותר מתקדמת מהרד דיסק.

זה כמו שתגיד שטלווזיה שטוחה צריכה להיות יותר זולה מטלווזיה CRT בגלל שהנפח שלה יותר קטן...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יכול להיות שההשוואה לא מתאימה במקרה הזה...

אז מאיפה אתה יודע שהרד דיסק יותר יקר לייצר מSD CARD?

אם כך זה אומר שמוכרים לנו SD CARD באלפיי אחוזים מעל למחיר הייצור.

אוליי גם יותר ייקר להנדס את הכרטיסי ... העלות היא לא רק החומרים בשביל לייצר את התוצר הסופי.

זה כמו שתשאל, למה לא מייצרים ישר SD CARD של 10TB, הריי זה בסך הכל חתיכת פלסטיק וסיליקון... בשביל מה לעבור את כל השלבים באמצע...

כי קשה להנדס את הדברים האלה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה חושב שכל מה שקיים וקורה זו הוכחה לכך שכך הדברים אמורים להיות?

כמה פעמים נכנס שחקן חדש ושינה את כללי המשחק?

והראה לכולם שהמציאות מסוגלת לתמוך בהגיון כלכלי אחר?

 

אני מאמין שכבר עכשיו יצרן גדול יכול לשבור את השוק ולהפוך את המציאות אם רק ירצה.

והסיבה שזה לא קורה היא לא כי הרדיסקים עולים פחות לייצר מSSD, היא כי אפשר לעשות יותר כסף מזכרונות בשיטת המדרגות האיטית.

זו לא שאלה של כמה עולה לייצר, אלה כמה אפשר לחלוב את הפרה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כן אבל לחלוב את הפרה זה שיטה לגטימית.

גם חברה כמו יכולה לרדת מגדולתה... כל חברה גדולה יכולה ליפול לכן היא צריכה למקסם רווחים על מנת לצבור כמה שיותר הון לרגעים יותר קשים. ככה זה.

זו שיטה לגטימית.

כמובן שעדיף שלא יהיה מונופול כי אז באמת החברות יכולות לעשות מה שבא להם אפילו אם זה מוגזם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יכול להיות שהעלות הישירה של יצור אחד היא נמוכה מאוד אבל זה מתעלם לחלוטין מכל מה שקורה מסביב.

להקים מפעל יצור לפלאש זה השקעה של כמה מיליארדים, מעבר לזה המו"פ גם הוא יקר ומסובך ובסוף צריך להחזיר את כל ההשקעה ולהרוויח לפני שיוצא הדור הבא של תהליכי היצור כי אז צריך שוב לבנות מפעל חדש. הגענו היום לזה שיש אולי רק 3-4 חברות שמסוגלות לעשות את ההשקעות והפיתוח כדי לייצר פלאש בטכנולוגיה מודרנית, העובדה היא שיצרני הזכרונות הקטנים לא הצליחו להיות תחרותיים ולהשאר בשוק וגם הענקיות שנשארו עושות ביניהן הסכמי שיתוף כדי לחסוך חלק מהשקעות הפיתוח. אם מה שאתה מציע היה אפשרי היית רואה את החברות הקטנות מורידות מחירים ופורחות אבל תכלס ההשקעות הנדרשות גדולות מדי ואפילו להתקיים בקושי הן לא הצליחו ונמכרו או נסגרו. אולי עוד 10 שנים כשכל הפטנטים בתחום יגמרו והטכנולוגיה תהיה גנרית לחלוטין אז נראה מחירים הרבה יותר נמוכים אבל כל עוד המכירות צריכות לתמוך בהמשך מרוץ החימוש הטכנולוגי היקר הזה אל תצפה שהמחירים יפלו לרצפה.

 

מה שאני מנסה להגיד זה שהמחיר הגבוה הוא לא בגלל שמישהו מנסה לעכב את הקידמה אלא בגלל שהרווחים של היום צריכים לממן גם את ויצור הדור הבא של הקידמה, אז כן יכולה אחת החברות להחליט למכור היום בזול ואולי בטווח המאוד קצר אפילו להרוויח אבל זה יהיה על חשבון העתיד שלה וכשעוד 3-4 שנים למתחרות שלה יהיו מוצרים חדשים היא תשאר מאחור וכל מה שישאר לה לעשות זה לסגור את הבסטה.

 

מצד שני אולי בסוף נראה שנכנסת בכלל אחרת כמו xpoint ותחליף את כל הפלאש הזה אבל בינתיים זה מה יש.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתה לא טועה, אבל זו לא כל התמונה.

יש קומפליקציות נוספות שמקשות על ירידת מחירים.

שוק הזכרונות עצום ומגוון.

קשה להצדיק מחיר זול לצ'יפ אחד, בעוד אתה מוכר במחיר גבוה צ'יפ עם הרבה פחות קיבולת לענף אחר.

וכך בתוך כל עולם היחסיות הזו נוצר מצב בו יש המוני מעכבי ירידות חדות, ואפילו מעודדי עליות.

 

אבל עזוב את כל זה.

מה שצריך להבין זה שהציבור לא צריך עם הצ'יפים הכי ממוזערים.

הוא צריך בגודל של HDD 3.5 אינץ' עם ביצועים טובים ומחירים זולים.

שישתמשו בטכנולוגיות קודמות.

שישלבו צ'יפים של ננומטר מדורות קודמים.

זה מספיק טוב כדי להפיק את מה שדרוש למוצר טוב וזול.

מה שמבטל את הטענה שצריך להחליף פס ייצור כל שנה שנתיים.

וזה גם לא מעלים את ההכנסות הדרושות לפיתוח דורות חדשים ממוזערים, כי זה לא בא להחליף שום דבר חוץ מהרדיסקים.

 

אני חושב שיש הזדמנות לחברות/תאגידים להם עדיין אין חלק בענף או יש חלק קטן מאוד, לבוא ולעשות מחטף.

הגודל הפיזי לא רלוונטי בכוננים חיצוניים ומחשבי DESKTOP ושרתים.

יש מקום מעל ומעבר להכניס כמה ואיזה צ'יפים שרוצים.

לא הייתי מתנגד לקנות אפילו כונן "SSD 5.25 שמורכב מגזיליון צ'יפים זולים משולבים עם בקר תמנוני.

 

ואולי זה יקרה בשנים הבאות.

כשיתחילו להבין שאפשר לעשות שימוש יצירתי בטכנולוגיות של דורות קודמים ולהפיק איתם מוצרים מוצלחים מאוד.

ואז אולי נתחיל לראות זולים עם נפחים גדולים במחירי הרדיסקים, להם ביצועים לא הכי טובים אבל רוצחים את אלו של ההרדיסקים מכל בחינה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא. כמו שלא תדרוש ממרצדס למכור את המכוניות הכי מתקדמות שלה במחירים של המכוניות הכי זולות....

מה הטעם כל הזמן לשפר את המוצר שלך אם ככל שתעשה מוצר טוב יותר ככה אתה תרוויח פחות כי הקפיצה תהיה יותר גדולה אבל אתה תמיד תדרוש שימכרו את המוצר הכי מתקדם במחיר הכי נמוך.

תחשוב בכרטיסים של שבמקום שיעשו סידרה שלמה של כרטיסי ביניים וכרטיסים חלשים\חזקים הם יוציאו רק את הכרטיס הכי חזק במחיר של כרטיס ביניים?

מה ההגיון בזה?

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה אתה מבלבל במוח.

הם יכולים להוציא מגוון מוצרים עם נפחים שונים וביצועים שונים במחירים שונים, ועדיין לספק אלטרנטיבה ראויה שתשלח את כל תחום ההרדיסקים למוזיאון ההיסטוריה.

כונן בנפח גדול ומחיר זול אינו תחליף לSSD בנפח קטן עם ביצועים ללא גבולות.

להיפך, החידוד של שני התחומים יאפשר להתמקד בדיוק במה שהצרכנים רוצים ולשמור על הדואליות שקיימת כיום של כונן ותוכנות מול כונן נפח גדול לאחסון.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אוליי זה כבר קיים היום? פשוט תקנה כונן ישן יותר? ועד כמה שידוע לי נפחים גדולים בSSD זה עדיין בתחילת הדרך...

מי אמר לך שאפשר לייצר כונן בנפח גדול בביצועים נמוכים? אוליי זה לא ממש הגיוני כי יש קשר בין נפח הכונן לביצועים?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...