למה ממליצים על RX470 לעומת 1060 3gb - עמוד 2 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

למה ממליצים על RX470 לעומת 1060 3gb


Moon-Mage

Recommended Posts

ציטוט של עידן פ.

elikh, יש תגובות שפשוט עדיף להתעלם מהן,עו היתה אחת מהן 

אל תתנשא חמוד

במה אני טועה? פאן בויז היו ותמיד יהיו. כמו אצל גם לאנווידיה יש פאן בויז בלי שכל.

כל הבנצ'ים מעדיפים כרטיסים של באותו טווח מחיר. וכל המקהלה של אנווידיה בפורומים פה לא נותנת דוגמא או טיעון קונקרטי אחד מבלי להתחכם. או להשתמש במילים של אנשים אחרים שמסכמים כמו "מישהו (אחר) המליץ". 

ככה זה כשאין לך מושג על מה אתה מדבר.

אתה צריך לעשות פוזות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של עידן פ.

2gb ממש לא מספיק ל1080P על הגדרות גבוהות, 3GB לעומת זאת עושה את כל ההבדל, בערך כמו ש 4GB יהיה בעוד כשנה.

לBF1 ב1080P למשfpsל מספיק 3GB.

http://www.guru3d.com/articles_pages/battlefield_1_pc_graphics_benchmark_review,11.html

 

לעומת זאת בGOW4 לא רואים פגיע בביצועים עם 3GB אבל יש פגיעה באיכות תמונה אפילו באותן הגדרות...

http://www.techspot.com/review/1263-gears-of-war-4-benchmarks/

אתה אומר את זה כי ככה נראה לך או שראית הדמויות צד לצד של 2gb ו4gb שמראות חד משמעית שבמחשקים ב1080p, אפילו כשדרישות המשחק עולות על 2gb אין הבדל בfps? 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הנה כמה עובדות, כי כולם אוהבים קצת עובדות:

ביחס שבין צריכת החשמל לביצועים ב-1080P, וואט פר FPS, אנוידיה מובילה, כל כרטיסי המסך החדשים שלה מובילים. שאל את מנהל חטיבת הליבות הגרפיות של (ראג'ה קודורי), הוא יגיד לך גם שזה נכון מבלי להסס.

 

perfwatt_1920_1080.png

 

היא כל כך מובילה, שאפילו GTX 980, כרטיס ב-28 ננומטר על ארכיטקטורה קודמת, עוקף את פולאריס של .

כרטיסי הפולאריס מושחלים בין כרטיסי המקסוול , תלוי בדגם. המוביל של נכון לעכשיו הוא 470.

 

יחס בין ביצועים לדולר

 

perfdollar_1920_1080.png

 

פה יש שילוב של שתי החברות בסגמנטים השונים, אין כל כך מובילה בקטגוריה כי בכל סגמנט יש את המנצח שלו. 470 נמצא גבוה למדי, עם הפרש קטנטן מ-GTX 1060 3GB.

 

התחממות - מדובר נטו בצריכת חשמל. יותר וואט נכנס - יותר וואט יוצא. זה עיקרון פיזיקאלי פשוט.

אם כרטיס המסך שלך צורך X וואט ופועל בטמפרטורה גבוהה, קרי 80+ מעלות, ותוך כדי הוא גם רועש, הרי שהיצרן הספציפי של הכרטיס הזה פישל בעיצוב הקירור שלו.

לא מעניינים אותך יצרנים ספציפיים ואתה רוצה להתמקד ברפרנסים מול רפרנסים? בקשה, פנה לרפרנס 480 ותשאל אותו מה דעתו לייצג אותך בדיון הזה, הוא יזיע ויעשה לך "לא" עם הראש יותר מהר ממה שאפשר לחשוב.

temp.png

 

 

בעיות VRAM ל-GTX 1070 שתוקנו מבחינתך הם 1:0 ל- במלחמה, אבל איפה הפישול של 480 בהשקה שבו צריכת החשמל שלו מה-PCIE היא כל כך גבוהה שהיו דיווחים על ממשקי PCIE שנשרפו כתוצאה מכך לפני התיקון שלהם? 1:1.

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של djelectric

הנה כמה עובדות, כי כולם אוהבים קצת עובדות:

ביחס שבין צריכת החשמל לביצועים ב-1080P, וואט פר FPS, אנוידיה מובילה, כל כרטיסי המסך החדשים שלה מובילים. שאל את מנהל חטיבת הליבות הגרפיות של AMD (ראג'ה קודורי), הוא יגיד לך גם שזה נכון מבלי להסס.

 

perfwatt_1920_1080.png

 

היא כל כך מובילה, שאפילו GTX 980, כרטיס ב-28 ננומטר על ארכיטקטורה קודמת, עוקף את פולאריס של AMD.

כרטיסי הפולאריס מושחלים בין כרטיסי המקסוול , תלוי בדגם. המוביל של AMD נכון לעכשיו הוא 470.

 

יחס בין ביצועים לדולר

 

perfdollar_1920_1080.png

 

פה יש שילוב של שתי החברות בסגמנטים השונים, אין כל כך מובילה בקטגוריה כי בכל סגמנט יש את המנצח שלו. 470 נמצא גבוה למדי, עם הפרש קטנטן מ-GTX 1060 3GB.

 

התחממות - מדובר נטו בצריכת חשמל. יותר וואט נכנס - יותר וואט יוצא. זה עיקרון פיזיקאלי פשוט.

אם כרטיס המסך שלך צורך X וואט ופועל בטמפרטורה גבוהה, קרי 80+ מעלות, ותוך כדי הוא גם רועש, הרי שהיצרן הספציפי של הכרטיס הזה פישל בעיצוב הקירור שלו.

לא מעניינים אותך יצרנים ספציפיים ואתה רוצה להתמקד ברפרנסים מול רפרנסים? בקשה, פנה לרפרנס 480 ותשאל אותו מה דעתו לייצג אותך בדיון הזה, הוא יזיע ויעשה לך "לא" עם הראש יותר מהר ממה שאפשר לחשוב.

temp.png

 

 

בעיות VRAM ל-GTX 1070 שתוקנו מבחינתך הם 1:0 ל-AMD במלחמה, אבל איפה הפישול של 480 בהשקה שבו צריכת החשמל שלו מה-PCIE היא כל כך גבוהה שהיו דיווחים על ממשקי PCIE שנשרפו כתוצאה מכך לפני התיקון שלהם? 1:1.

 

1:1

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...