התמכרות לטכנולוגיה? - עמוד 3 - מדע וטכנולוגיה - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

התמכרות לטכנולוגיה?


tomlev6

Recommended Posts

לא דרוש לנו תיכנות מחדש... אנחנו לא כלואים ואין הרבה זמן פנוי.

ההמצאה של 40 שעות עבודה שבועויות היא יחסית חדשה. בתקופת המהפכה התעשייתית עבדו יותר אבל לפני זה עבדו פחות אם אני לא טועה.

הבעיה היא שיש גרעין קשה של אנשים שהם פשוט חראות. ובזה שתנסה לתכנת מחדש את כולם, תיתן רק לגרעין הקשה הזה יכולות לעשות אפילו יותר רע.

אם כבר צריך להחליף את בני האדם במין אחר טוב יותר.

או אינטלגנציה מלאכותית או שיבוט גנטי של זנים חדשים.

אבל בני האדם לעולם לא יתוקנו, הם חסרי תקנה וצריך למחוק אותם מעל לפני האדמה.

בקיצור מה רע בהכחדה? למה צריך להתקיים לנצח?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 37
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

פעם היה זמן פנוי, לא בגלל עבודה אלא בגלל שכדי לדבר עם מישהו היית צריך ללכת אליו (זמן מבוזבז), אם היה לך משעמם כשאתה מחכה לרכבת - אז קראת ספר, או דיברת עם מישהו, אם היית נוהג כמו היום והיה משעמם-לא היית מסמס, היית פותח רדיו במקסימום...

תשמע, לא עלית פה על משהו חדש עם רעיון ההכחדה, כמו שאמרתי יש סיפור בתנ"ך שבמקרה מדבר בדיוק על למחות את כל הרוע (פרט לכמה פרטים וחיות) וכן יתכן שבעתיד לא יהיה מין אנושי.

אבל אתה מדבר תאוריה. כמו גם התאוריה על המוח.

יש רק דרך אחת לוודא שמה שאתה רוצה קורה ב100%-תעשה אותו בעצמך.

אז מה שקורה כרגע זה:

השלכת אחריות על פתרונות מדעיים

השלכת אחריות על אנשים חארות

השלכת אחריות על הטכנולוגיה בעצמה

בעצם כל דבר חוץ מלקחת אחריות בעצמנו ולעשות עם זה משהו.

אז כל הדיון החשוב הזה נשאר באוויר, וכל אחד חופשי להמציא עוד דברים לזרוק עליהם אחריות, או להיות אקטיבים...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא דרוש לנו תיכנות מחדש... אנחנו לא כלואים ואין הרבה זמן פנוי.

ההמצאה של 40 שעות עבודה שבועויות היא יחסית חדשה. בתקופת המהפכה התעשייתית עבדו יותר אבל לפני זה עבדו פחות אם אני לא טועה.

הבעיה היא שיש גרעין קשה של אנשים שהם פשוט חראות. ובזה שתנסה לתכנת מחדש את כולם, תיתן רק לגרעין הקשה הזה יכולות לעשות אפילו יותר רע.

אם כבר צריך להחליף את בני האדם במין אחר טוב יותר.

או אינטלגנציה מלאכותית או שיבוט גנטי של זנים חדשים.

אבל בני האדם לעולם לא יתוקנו, הם חסרי תקנה וצריך למחוק אותם מעל לפני האדמה.

בקיצור מה רע בהכחדה? למה צריך להתקיים לנצח?

אוקיי, אני מודה בטעות שלי, נסחפתי מעט, אני מניח שאי אפשר להשוות את העבר (הקרוב) למצב כיום.

בעבר הרחוק אכן לא היה זמן פנוי כי אלו היו חיי הישרדות בעיקר, אבל זה לא ממש רלוונטי לדיון....

Sargon, תגדיר 'חארות', לדעתי ה'אופי האנושי' הוא בר 'תיקון'.

ואנחנו כן כ"כלואים" ב"כלא" של חוסר רציונליות, כמעט כל תכונות האופי השליליות הן רגשיות, אם זה מה שהופך את העולם לכ''כ מחורבן לשיטתך, אז הפתרון הוא כן "תכנות" מחדש.

tomlev6,

הסיבה שאני משליך את האחריות על פתרונות מדעיים היא שאני באמת חושב שאלו הפתרונות היחידים שאוליי יפתרו את המצב (במידה ואתה רוצה לעורר שינוי גדול).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עד היום לא השתמשנו בתכנות מחדש, והצלחנו לשנות דברים... זה מאוד קשה זה נכון, ואני בעד כל שיפור טכנולוגי שיקל עלינו,

אבל למה לדעתך יאפשרו לאנשים לא להתמכר לדברים? או לשנות את האופי לכזה שהוא לא אינטרסנטי?

אין חברה או גוף בעולם שזה האינטרס שלהם, אולי חוץ מכמה גופי צדקה ואנשים הגונים שאינם מייצגים את הממשלה ואת התעשיות הגדולות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כבר מזמן גילו איך לחשוב חשיבה רציונלית ולא חשיבה רגישית, עוד ביוון העתיקה.

כל החשיבה המערבית לא נולדה אתמול.

אם פעם למדת באוניברסיטה פילוסופיה ואיך ללמוד, היום אתה לומד רק איך להיות שכיר.

חשיבה ריגשית היא לא בעיה של כל האנשים, היא רק בעיה של כל האנשים הטיפשים ויש הרבה כאלה.

הבעיה הכי גדולה שלאנשים הטיפשים האלה טוב איך שהם והם לא רוצים להשתנות. אין להם כך ללמוד את כיתבי אפלטון, אין להם כח ללמוד פילוסופיה. מקסימום הם מחפשים את הג'וינט הבא.

כל אחד יכול ללמוד חשיבה קריטית ויכול להיות בן אדם טוב יותר, עמוק יותר, וחושב יותר. הבעיה שזה לא מה שאנשים רוצים, אנשים רוצים כיף אינסטנט ולא אכפת להם מה ההשלכות.

יש כל מיני סוגים של חראות.

הגרעין הקשה של החראות זה אלה שכבר לא רואים אף אחד בעיניים ואפילו נהנים לעשות רע לאחרים. הקשוחים שרוצים להיות כמה שיותר קשוחים ומוצלחים ומצד שני לעשות רע לכל האחרים מתוך קינאה ושינאה עצמית.

כמעט כל אחד שנוהג בכביש רוצה לעשות קצת רע לאחרים לפעמים, אבל יש כאלה שזה כל המהות שלהם. לעשות רע לאחרים ולהיות קשוחים וחזקים בעיניי עצמם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מצוין, אז אתה פשוט לא מתייג את השינוי כ"שינוי החשיבה" אלא כשאתם תמשיכו לקבל כיף אינסטנט בצורה אחרת"

ואתה משתמש בטכנולוגיה עצמה כדי לספק לאנשים, (כן, גם החארות) את הכיף אינסטנט.

אתה אפילו יכול לייעל אותו לדברים שמועילים לחברה (ראה פרויקט reCapcha)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

חשבתי שאתה מנסה לשנות את עצמך, לא את האחרים.

לשנות אחרים זה אבוד.

.

דרך אגב זה המשפט שאני הכי מזדהה איתו לנסות לשנות את עצמנו זה תהליך לא פשוט

אבל יש בו תקווה מסוימת.(כל שינוי זמני בשביל האגו זה מיני מוות שינוי קבוע הוא מוות של האגו).

לשנות אחרים זה באמת אבוד, אבל אני רוצה להרחיב לפעמים הרצון לשנות אחרים נובע מחוסר היכולת

להתמודד עם עצמנו או חוסר יכולת ורצון לגרום לשינויים בעצמנו.(כי שום אגו לא רוצה לחוות מיני מוות או גרוע מכך מוות מוחלט).

אני ויתרתי על כל החשיבה של לשנות את העולם החיצוני זה בזבוז אדיר של מסהXמהירות האור (ללא הריבוע אין צורך בשיוויון יחידות באנלוגיה).

אני מספיק עסוק בעצמי והאגו שלי עולה רמות ומשחק איתי משחקי הפוך על הפוך במכפלות ובריבועים ששואפים לאינסוף כך שלמעשה השינויים שאני

מצליח לעשות בעצמי הם קטנים ביותר וזמניים עוד יותר הכל כדי לא לערער את האגו השליט הכל יכול.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...