Art Tatum פורסם 2013 באוקטובר 24 Share פורסם 2013 באוקטובר 24 WTF!!!!!!!!!!!!?????http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=703195איך הוא לא מתבייש לומר זאת?זה כמו לומר "נגרום לאזרחי ישראל להרוויח פחות ולשלם יותר".מישהו מוכן להסביר לי מה קורה פה? אולי פיספסתי משהו? אולי זה משהו שרק כלכלנים מבינים כשהם מודדים קוביה בדו מימד? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2013 באוקטובר 24 Share פורסם 2013 באוקטובר 24 זה מה שכל מדינה מעונינת להחליש את המטבע שלה מול שאר העולםמגביר את היצוא ומקטין את היבוא קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2013 באוקטובר 24 Share פורסם 2013 באוקטובר 24 ממש לא. צריך למצוא איזונים, במיוחד אם אתה לא כלכלה אוטרקית. עצם האמירה הזאת יכולה להוביל לגל רכישות של מטבע זר מה שלכשעצמו יחזק אותו ויחליש את השקל מולו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2013 באוקטובר 24 מחבר Share פורסם 2013 באוקטובר 24 סליחה, ישראל היא לא מעצמת יצור ויצוא.הרי כל הזמן אומרים לנו שאנחנו מדינת היטק.לכן החלשת השקל לא תועיל למדינה כמו שהיא תזיק לה.המשכורות לא יעלו כשהשקל יחלש.מחירי המוצרים יעלו כי הם מושפעים מיבוא פי 100 ממה שהם מושפעים מהיצור המקומי, ועלות כל מוצר מחו"ל תגדל כשהשקל יתחלש.אנשים יוכלו לקנות פחות באותה המשכורת.החסכונות והפנסיות יאבדו ערך.תקנו אותי אם אני טועה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2013 באוקטובר 24 Share פורסם 2013 באוקטובר 24 זה כל הרעיוןבשקל חזק המט"ח חלש ואז אפשר ליבא מוצרים ולהעדיפם על פני תוצרת הארץמהצד השני היצואנים מקבלים פחות ופחות הכנסה מהיצוא אבל ההוצאות נשארות קבועות לכן הרווחים שלהם יורדיםוגם הכדאיות של הרכישות ע"י קונים מחו"ל יורדת כי הקונים בחו"ל מקבלים פחות מאחר וערך המטבע שלהם נשחק לעומת השקל. לתיירים לא כדאי להגיע למדינה שהמטבע שלה חזק, קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2013 באוקטובר 24 Share פורסם 2013 באוקטובר 24 למטבע שני צדדים (סטגדיש) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2013 באוקטובר 24 מחבר Share פורסם 2013 באוקטובר 24 זה כל הרעיוןבשקל חזק המט"ח חלש ואז אפשר ליבא מוצרים ולהעדיפם על פני תוצרת הארץמהצד השני היצואנים מקבלים פחות ופחות הכנסה מהיצוא אבל ההוצאות נשארות קבועות לכן הרווחים שלהם יורדיםוגם הכדאיות של הרכישות ע"י קונים מחו"ל יורדת כי הקונים בחו"ל מקבלים פחות מאחר וערך המטבע שלהם נשחק לעומת השקל. לתיירים לא כדאי להגיע למדינה שהמטבע שלה חזק,מכיוון שרובם המוחלט של המוצרים הם מיבוא, לא יתכן שיפגעו ברוב לטובת המיעוט.אפשר להעלות מכס על מוצרים מסוימים. אפשר לסבסד תחומי יצור מקומי שיש בהם צורך ממשי.אבל להחליש את השקל וליצור פגיעה רוחבית בכלל האזרחים? זה לא הגיוני בכלכלה הקיימת.אני לא כלכלן, ואין לי את המספרים, אבל אני די בטוח שהחלשת השקל תפגע באזרחי ישראל הרבה יותר ממה שתועיל למעט היצואנים וענקי המלונות.אם מישהו יכול להוכיח ההיפך אתם מוזמנים לעשות זאת. והתיירים? אתה רציני?אתה רוצה להוריד את רמת החיים של כולם כדי שהתיירים יוכלו לחגוג כאן בזמן שמעמד הביניים קורס ושכבת העוני גודלת למענם?זה נשמע לך טיעון הגיוני, או כזה שמועיל למדינה?באותה המידה אתה יכול לומר שבואו ניצור עוני קשה ונדרדר את בנות ישראל לזנות כדי למשוך תיירות סקס. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tal t פורסם 2013 באוקטובר 24 Share פורסם 2013 באוקטובר 24 מכיוון שרובם המוחלט של המוצרים הם מיבוא, לא יתכן שיפגעו ברוב לטובת המיעוט.אפשר להעלות מכס על מוצרים מסוימים. אפשר לסבסד תחומי יצור מקומי שיש בהם צורך ממשי.אבל להחליש את השקל וליצור פגיעה רוחבית בכלל האזרחים? זה לא הגיוני בכלכלה הקיימת.אני לא כלכלן, ואין לי את המספרים, אבל אני די בטוח שהחלשת השקל תפגע באזרחי ישראל הרבה יותר ממה שתועיל למעט היצואנים וענקי המלונות.אם מישהו יכול להוכיח ההיפך אתם מוזמנים לעשות זאת. והתיירים? אתה רציני?אתה רוצה להוריד את רמת החיים של כולם כדי שהתיירים יוכלו לחגוג כאן בזמן שמעמד הביניים קורס ושכבת העוני גודלת למענם?זה נשמע לך טיעון הגיוני, או כזה שמועיל למדינה?באותה המידה אתה יכול לומר שבואו ניצור עוני קשה ונדרדר את בנות ישראל לזנות כדי למשוך תיירות סקס.כנראה שלאדון לפיד יש יותר חברים יצואנים מאשר יבואנים... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2013 באוקטובר 24 Share פורסם 2013 באוקטובר 24 אם התיירים יחגגו זה רק יעשה לך טובידעת שכל תייר גורם להעסקה של כ-6 ישראלים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
הדוד משה פורסם 2013 באוקטובר 24 Share פורסם 2013 באוקטובר 24 מדינות שכלכלתן מבוססת על תיירות הן מדינות לא יציבות כלכלית. מצרים, יוון, ספרד... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Rhinoc פורסם 2013 באוקטובר 24 Share פורסם 2013 באוקטובר 24 ומה יקרה שיופיעו בעיות בטחוניות כמו במלחמת לבנון השנייה , שהופעות בוטלו ולא היו תיריים ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2013 באוקטובר 24 Share פורסם 2013 באוקטובר 24 כניסות תיירים:מקום ראשון צרפת..מקום שלישי ארה"במקום ארבע סיןמקום שש ואילך בריטניה, גרמניה, אוסטריה..לא בדיוק כלכלות צולעות, דוד משה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2013 באוקטובר 24 Share פורסם 2013 באוקטובר 24 מקום שני? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
הדוד משה פורסם 2013 באוקטובר 24 Share פורסם 2013 באוקטובר 24 כי מה שאתה כותב הוא פשוט לא קשור.אז מה אם צרפת במקום הראשון? זה אומר שהיא ממש מתבססת על כלכלה? ממש לא, זה רק אומר שהולכים לשם הרבה תיירים. זה לא אומר כלום על שאר ההכנסות של המדינה.זה משלו לכך שאטען כי כיוון שבישרטל אחוז המעשנים גבוה יש תחלואה גבוהה בסרטן (טענה לגיטימית), ואז אתה תטען כנגד שסין מובילה במספר המעשנים ובכל זאת התחלואה מסרטן נמוכה (טענה שלא קשורה ולא מעניינת, כי אני דיברתי על אחוז יחסי ואתה מדבר איתי על מספר ספציפי, שלא אומר דבר וחצי דבר על האחוז היחסי הרלוונטי).אגב, מיהי המדינה השניה ברשימה?עריכה: גיל הקדימני. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2013 באוקטובר 24 מחבר Share פורסם 2013 באוקטובר 24 אם המלונות רוצים למשוך יותר תיירים הם יכולים להוריד את המחיר של כוס תפוזים מ40 שקל ל35.אם הם רוצים להרוויח יותר הם יכולים להעלות את המחיר של כוס תפוזים מ40 שקל ל45.להוריד את ערך השקל כדי שכל העובדים במדינה ירוויחו פחות זה הפיתרון שלכם לעידוד ענף התיירות?זה הפיתרון שלכם לענף היצוא שמנסה(בקושי רב) להתחרות בעובדים אסיאתים שמרוויחים 2 דולר ליום? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.