האם המחירים בנדל"ן ירדו? - עמוד 13 - כללי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

האם המחירים בנדל"ן ירדו?


Second Edition

Recommended Posts

ליאור זה שחצי מהמדינה חיים על 5000 לא סותר את זה שהמצב השתפר. יכול גם להיות יותר גרוע, אתה יודע.

קודם כל אנחנו לא כזו מדינה עשירה, אין לנו אוצרות טבע רבים.

דבר שני, גם בארה"ב יש כמות לא מבוטלת של אנשים שחיים בעוני.

השאלה היא מהו סכום המחייה המינמלי.

יש חישוב של כמה אדם צריך לחיות בשביל שיהיה לו את כל הדברים הבסיסיים.

זה כולל קורת גג, , חשבונות, קצת תרבות וקצת לחסוך.

זה משהוא שמחשבים אותו.

אם לאדם יש את התנאים האלו אבל הוא בוחר להוציא כסף על "שטויות" אז אין כבר למדינה מה לעשות בנידון.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 192
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

אבל חצי מהמדינה לא חי על 5,000 ש"ח - השכר החציוני במשק בשני 2013 היה כ- 6,500 ש"ח. וזו הכנסה לאדם בודד, במשפחה ממוצעת יש יותר ממפרנס אחד (לא זוכר מה המספר המדוייק ומתעצל לברר). ואפשר לשרוד עם שכר שכזה, עובדה שחצי מהמדינה מצליחה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מי צודק?

"מחצית מהשכירים במשק משתכרים עד 5,493 שקל ברוטו בחודש. כך עולה מהנתונים שפרסם אתמול המוסד לביטוח לאומי, הנכונים ל־2012. השכר הזה הוא חישוב ייחודי לביטוח לאומי, שמשקלל בממוצע גם חודשי אבטלה. בניכוי שלהם השכר החציוני עומד על 6,000 שקל בחודש."

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3643499,00.html

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מי צודק?

"מחצית מהשכירים במשק משתכרים עד 5,493 שקל ברוטו בחודש. כך עולה מהנתונים שפרסם אתמול המוסד לביטוח לאומי, הנכונים ל־2012. השכר הזה הוא חישוב ייחודי לביטוח לאומי, שמשקלל בממוצע גם חודשי אבטלה. בניכוי שלהם השכר החציוני עומד על 6,000 שקל בחודש."

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3643499,00.html

ואתה חושב שדבר לא השתנה מאז 2012? ולך תדע איך כסף שחור היה משנה את הסיפור

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ראשית, כלכליסט, אז לא לקחת יותר מידי ברצינות.

שנית, המספר שאתה מחפש הוא 6,000 ולא 5,500 - למובטל אין שכר, לכן לא לוקחים אותם בחשבון עבור מציאת החציון בחודשים בהם הם לא עובדים.

זה עדיין משאיר פער של כ- 500 שקל. מאיפה הוא?

שאלה מעניינת, אני לא יודע עם מישהו טרח פעם לבדוק. אני יכול לשער:

מצד אחד, לבט"ל יש יתרון - הם מקבלים את הנתונים של כל השכירים ישירות מהמעסיקים, בעוד שהלמ"ס עורכת סקרים בקרב כ- 20,000 משפחות בכל חודש. זו אמנם אוכלוסיה רחבה, אבל עדיין יש אפשרויות לטעויות במדגם. מצד שני, זו סטיה אחידה, לו המדגם היה שגוי, סביר להניח שלפעמים הסטיה היתה כלפי מעלה ולפעמים כלפי מטה.

מצד שני, בט"ל יודע רק את מה שמדווחים לו. אם מישהו עובד בשחור, כדי להעלים מסים או מתוך חוסר ידע, מבחינת בט"ל הוא לא קיים. קצת קשה לספר לסוקר של הלמ"ס שיושב אצלך בסלון בווילה, על רהיטי העור האיטלקיים, מול ה- LCD 60", שאתה מתפרנס רק מקבצת הבטחת הכנסה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתר שכותב שהשכר לא הצליח להדביק את עליית המחירים וכמה שורות אח"כ מראה שהשכר עלה קצת יותר מהמדד, אינו אמין. וזו רק דוגמה אחת, יש עוד. זו הזרוע הכלכלית של מוזס, עם כל המשמעות של זה.

אי שיתוף פעולה עם סוקרי הלמ"ס היא עבירה פלילית. בסקרים מדווח כמה סירבו לענות ומדובר על מספרים מאוד קטנים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • 3 שנים מאוחר יותר...

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...