הדוד משה פורסם 2013 במאי 29 Share פורסם 2013 במאי 29 כדאי לקחת את הסכום של כל המקדמים בפולינום.מדוע? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2013 במאי 29 Share פורסם 2013 במאי 29 לא יודע, בד"כ זה עובד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
kdani פורסם 2013 במאי 29 מחבר Share פורסם 2013 במאי 29 המטרה למצא אורך מינימלי ולא מרחק מינימלי. עובר עכשיו על הפתרון של YAHOO, ניסיתי את הכיוון הזה באחד הנסיונות ונתקעתי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
הדוד משה פורסם 2013 במאי 29 Share פורסם 2013 במאי 29 אבל אם המשוואה שקיבלתי היא כאמור 8t^6+73t^4-81=0 אז 8+73-81=0. אני לא רואה איך חלוקה ב-t^2 מקדמת משהו אולי זה רמז או משהו? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
kdani פורסם 2013 במאי 29 מחבר Share פורסם 2013 במאי 29 משהו יכול להסביר את המשוואה השניה ב-YAHOO ? אני מבין את המונה אבל איך הוא קיבל את ההמשך (הפתיחה של ה- SIN...)- - - תגובה אוחדה: - - -(הדוד משה, למרות שאני חושב שהכיוון הזה נכון, לא הצלחתי לצאת מהמשוואות האלה....) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
הדוד משה פורסם 2013 במאי 29 Share פורסם 2013 במאי 29 הנה מה שיש לוולפראם אלפא כפרות עליו להגיד: http://www.wolframalpha.com/input/?i=8*t%5E6%2B73*t%5E4-81%3D0 התוצאות נראות טוב חבל שאין לי מושג מה הוא עשה שם... What kind of sorcery is that? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
kdani פורסם 2013 במאי 29 מחבר Share פורסם 2013 במאי 29 זו התשובה הנכונה.... אבל איך פותרים את זה בלי המחשב :-) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
הדוד משה פורסם 2013 במאי 29 Share פורסם 2013 במאי 29 באמת יצאתי טמבל... איך לא ראיתי שרק ב- t^2=1 יתאפס הביטוי? הן כבר ראיתי שסכום המקדמים שווה ל-0 אתה צריך להיות במקרה הספציפי הזה נורא חכמולוג ולראות לבד שאחד ומינוס אחד מאפסים. ואז תחלק את הפולינום ב- (t^2-1) ותמצא את שתי הפתרונות המדומים של המשוואה הארורה. איך תעשה זאת במקרה כללי... הרגני, כי אין תשובה עמדי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2013 במאי 29 Share פורסם 2013 במאי 29 זוכר כשאמרתי לחבר את המקדמים? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
הדוד משה פורסם 2013 במאי 29 Share פורסם 2013 במאי 29 אם המקדמים המחוריינים לא היו מתאפסים לא הייתי יכול לדעת מה הפתרון, והוא היה שונה מאחד - - - תגובה אוחדה: - - - זו תחמנות שמועילה רק לעיתים ואין לבנות עליה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DCAG פורסם 2013 במאי 29 Share פורסם 2013 במאי 29 ראבק, השקעתי בהודעה, לחצתי לראות תצוגה מקדימה והיא נמחקה, וגם אני לא יכול לרדת שורה. טוב לפחות צירפתי קובץ של הגרף והמשיק =/. (מקרה אחד מתוך שניים שיוצאים) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2013 במאי 29 Share פורסם 2013 במאי 29 אם המקדמים לא מתאפסים (נניח יוצא 2-) אז תנסה להציב 2- קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
הדוד משה פורסם 2013 במאי 29 Share פורסם 2013 במאי 29 נראה בהזדמנות... או שנלמד לפתור משוואה קובית. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2013 במאי 29 Share פורסם 2013 במאי 29 יש לזה נוסחא קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
הדוד משה פורסם 2013 במאי 29 Share פורסם 2013 במאי 29 היא לא מופיעה בשום דף נוסחאות שמרשים במבחנים אגב, אם המקדמים לא יתאפסו השיטה שלך לא תעבוד, כי סכום המקדמים יכול להיות כל דבר שבא לך אם הוא לא אפס. זה כי אתה יכול לכפול את הביטוי במה שבא לך (הרי הוא גם ככה שווה לאפס, מה 'כפת לך להכפיל במשהו אקראי?), ואז תקבל סכום מקדמים שונה. בכל מקרה הטריק הזה נחמד, אני אזכור אותו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.