Charybdis פורסם 2012 בפברואר 24 מחבר Share פורסם 2012 בפברואר 24 אותם Ping-ים. האם יתכן שההתעקשות על ה D-link היא אכן מיותרת?אשמח אם עוד אנשים שבקשותם מודמי ה VDSL השונים יעלו Ping-ים לצורך השוואה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tamiravigan פורסם 2012 בפברואר 24 Share פורסם 2012 בפברואר 24 http://www.smoothping.com/pingtest asia01 560 ms atlanta01 158 ms chicago02 161 ms chicago03 159 ms chicago04 170 ms chicago05 162 ms chicago06 163 ms chicago07 174 ms chicago08 167 ms chicago09 168 ms dallas03 190 ms dallas04 207 ms dallas05 180 ms dallas06 173 ms frankfurt01 59 ms london01 76 ms losangeles01 216 ms losangeles03 211 ms losangeles04 211 ms losangeles05 214 ms losangeles06 224 ms losangeles07 211 ms losangeles08 218 ms losangeles10 211 ms newyork01 144 ms newyork02 142 ms newyork03 138 ms newyork04 142 ms newyork05 151 ms newyork06 141 ms paris02 76 ms paris03 71 msנראה כי הפינג לגרמניה ירד, אפילו יותר ממה שהייתי מקבל עם הDLINK ב15 מגה.יש לציין כי לא החלפתי IP ככה שאולי זה כן תיעדוף\עומס(לפני שעה קיבלתי באותו טסט 68 לגרמניה). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Charybdis פורסם 2012 בפברואר 24 מחבר Share פורסם 2012 בפברואר 24 תודה. למרות שזו לא הייתה כוונתי, התכוונתי שאנשים יעלו Ping-ים לתשתית שלהם. כי ה Ping-ים לחו"ל מושפעים גם מהספק. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eranisra פורסם 2012 בפברואר 24 Share פורסם 2012 בפברואר 24 עם נתב נטגירDGN2200 10 מגה[attachment deleted by admin] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LazyCat פורסם 2012 בפברואר 24 Share פורסם 2012 בפברואר 24 ^^ אין בעיה עם הנתב שלך, מדובר בדגם VVG2000 ל- VDSL.אצלי בפחות מ- 24 שעות הוא התאפס פעמיים (סה"כ 3 פעמים מיום שלישי), ה- GUI שלו איטי ומשפיע על כל הדפדפן. הפינגים גבוהים. לא ניתן לשנות DG ופול DHCP. עוצמת השידור האלחוטי פשוט בדיחה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tamiravigan פורסם 2012 בפברואר 24 Share פורסם 2012 בפברואר 24 אצלי הDLINK VDSL התקול גם היה איטי בדפדפן(הממשק).תוכל לעשות TRACERT ל 194.153.116.169 ?Tracing route to 194.153.116.169 over a maximum of 30 hops 1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.0.0.138 2 9 ms 9 ms 10 ms bzq-179-37-1.static.bezeqint.net [212.179.37.1] 3 10 ms * * bzq-218-103-74.red.bezeqint.net [81.218.103.74] 4 9 ms 9 ms 9 ms bzq-179-160-181.static.bezeqint.net [212.179.160.181] 5 9 ms 9 ms 9 ms bzq-219-189-245.cablep.bezeqint.net [62.219.189.245] 6 11 ms 10 ms 10 ms bzq-219-189-46.cablep.bezeqint.net [62.219.189.46] 7 64 ms 63 ms 64 ms 10GE-7-1.DECIX1.FRA.IAG.EU [80.81.194.46] 8 64 ms 63 ms 63 ms 94.249.169.242 9 63 ms 63 ms 63 ms 194.153.116.169Trace complete. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yossika פורסם 2012 בפברואר 24 Share פורסם 2012 בפברואר 24 Tracing route to 194.153.116.169 over a maximum of 30 hops 1 <1 ms <1 ms <1 ms DSL6740U.Home [192.168.1.1]2 9 ms 9 ms 13 ms bzq-179-37-1.static.bezeqint.net [212.179.37.1] 3 9 ms 10 ms 9 ms bzq-218-103-122.red.bezeqint.net [81.218.103.122] 4 9 ms 10 ms 9 ms bzq-179-75-165.static.bezeqint.net [212.179.75.165] 5 9 ms 9 ms 9 ms bzq-179-124-89.static.bezeqint.net [212.179.124.89]6 10 ms 10 ms 9 ms bzq-179-124-106.static.bezeqint.net [212.179.124.106]7 65 ms 63 ms 64 ms 10GE-7-1.DECIX1.FRA.IAG.EU [80.81.194.46] 8 64 ms 64 ms 63 ms 94.249.169.242 9 64 ms 64 ms 64 ms 194.153.116.169Trace complete. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
A.Z.P פורסם 2012 בפברואר 24 Share פורסם 2012 בפברואר 24 pongo קח בחשבון שמי שבדק פה עם הD LINK בטח לא ביקש שישימו אותו על הRATE ADAPTIVE מה שמגלח עוד איזה 6ms. אני לא יודע אם זה עובד אותו דבר גם עם הNETGEAR... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tamiravigan פורסם 2012 בפברואר 24 Share פורסם 2012 בפברואר 24 מה החסרונות של לשים RATE ADAPTIVE? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tamiravigan פורסם 2012 בפברואר 24 Share פורסם 2012 בפברואר 24 לי הפינג ל212.179.37.1 ירד מ10 ל6-7.בנתב ראיתי שהUPLOAD קפץ מ5 ל10הנציגה אמרה לי שזה לא מצב אידיאלי וצריך גם לדבר עם הספק או משהו. וגם היא אמרה שיש מצב שזה יחזור אוטומטית למצב הרגיל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Charybdis פורסם 2012 בפברואר 24 מחבר Share פורסם 2012 בפברואר 24 pongo קח בחשבון שמי שבדק פה עם הD LINK בטח לא ביקש שישימו אותו על הRATE ADAPTIVE מה שמגלח עוד איזה 6ms. אני לא יודע אם זה עובד אותו דבר גם עם הNETGEAR...עדיין, דיברו על הבדל של 25ms לפחות.מה הוא מצב ה - RATE ADAPTIVE? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
A.Z.P פורסם 2012 בפברואר 24 Share פורסם 2012 בפברואר 24 דיברו על 25ms במידה ואתה מקבל 30-33 עם הNETGEAR. כנראה שזה לא המצב אם ככה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Satlan פורסם 2012 בפברואר 24 Share פורסם 2012 בפברואר 24 אהלן חברים,קיבלתי היום את הVVG2000 , וקראתי עכשיו את כל התארד. האמת היא שמבחינת מהירות וping ליעדים הוא להיט, זריז מאוד. אני בחבילה של ה-20 מגה.מה שהורג אותי זה האינטרנט האלחוטי, הוא פשוט חלש.רציתי לדעת האם האינטרנט האלחוטי ב-d-link הוא משמעותית יותר טוב ?במידה וכן אני ארוץ להחליף. אחרת אין לי סיבה ממשית להחליף..תודה! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
A.Z.P פורסם 2012 בפברואר 25 Share פורסם 2012 בפברואר 25 לי הפינג ל212.179.37.1 ירד מ10 ל6-7. בנתב ראיתי שהUPLOAD קפץ מ5 ל10 אני רק רוצה לוודא, אתה עכשיו עם הנטגיר בהתחלה הפינגים שפרסמת היו בלי 9-10ms) RATE ADAPTIVE) , עכשיו ביקשת שיעבירו אותך לזה והם 6-7? אם ככה כנראה שבאמת אין סיבה להעדיף את הD LINK... מישהו פה מהמומחים יכול להסביר איפה נעלם ההבדל הגדול עליו דיברו? תודה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Satlan פורסם 2012 בפברואר 25 Share פורסם 2012 בפברואר 25 האלחוט שלו דיי טוב, אבל גם הנטגיר לא יאכזב, הVVG2000 היה הראוטר הראשון שראיתי שנותן אליו פינג באלחוט כמו עם כבל רשת שזה <1 (קטן מ1ms)וגם יכולות האלחוט שלו לא פחות טובות.לפי מה שאתה אומר אין סיבה להחליף את הנתב? מוזר.. חשבתי שזה שיש 2 אנטנות חיצוניות אמור לתת יתרון ל-dlink קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.