השוואת זוג גופי קירור של חברת scythe "קרב הענקים"

[Art Tatum]

נניח ששני המאווררים עובדים ב1300RPM (אחד כי זה המקסימום שלו, והשני ע"י כיוון הבקר).

אחד יעבוד על 12V והשני על 5V עם W גבוה יותר ?

אם גוף המאוורר והסנפירים עצמם אותו דבר, והסנפירים מסתובבים באותה מהירות.

יהיה הבדל ברעש שנובע מהמנוע עצמו במצב הזה ?

לגבי הצינורות.

צינור מכופף שכפול באורכו לא יכיל כמות גדולה יותר של חומר מוליך ?

[winner100]

נחזור כמה עמודים אחורה לשאלה דיי חשובה:

אם באמת יש ייתרון מסויים עם הנינגה 3, ואולי יש "פאק" בסידרה מסויימת, איך אני בתור קונה יכול

לדעת שקבלתי סחורה טובה ולא "תפוח רקוב" ?

אחרת כל אותם דפים קדימה יקבלו סיבוב שונה לחלוטין (במידה ויש פגם כזה או אחר בנינגה 3.)

[Art Tatum]

זהו שלא ברור מה הקטע.

אולי זה היה רק בהתחילה וכבר אין את הפגם.

אולי זה רק באחוז מסוים של המוצרים.

אולי גם וגם.

גם אם מהמרים, במקרה הכי גרוע מקבלים קירור שאפילו עם הפגם הוא די טוב.

ואת הפגם אולי אפשר לצמצם בעזרת שימוש מתאים במשחה טרמית טובה.

ואם מוכנים להשקיע זמן ומאמץ אפשר להחליק ולישר את בסיס הקירור.

זה המצב כרגע עד להודעה חדשה.

Ninja 3 : Status Unknown

Maybe Very Good

Maybe just O.K

[winner100]

סטטוס מבלבל משהו..... :

ואולי אחרים היו מוכנים להשקיע "קצת" מאמץ ולשייף את תחתית הגוף אבל אני מעדיף לקבל תמורה מלאה לכסף.

בכל אופן, מבחינת כל הנתונים + המשקל הנינגה 3 אמור לקחת את המוגן 2 בלי בעיה אבל רוב הבדיקות לטובת המוגן 2.

אחוז קטן של בדיקות לכיון הנינגה ואחת מהם עם 'קפיצה' דיי חריגה לטובת הנינגה 3.

[taotao]

במאוורר אחד בMAX מתח 12V הוא מגיע ל1300RPM..באחר זה מגיע ל2000+RPM..ברור שזה עם ה2000RPM יהיה רועש יותר..

כמו כן שני המאווררים תוכננו אחרות לעבוד בX מתח ובY RPM..קבוע מראש..

ואני שוב חוזר על זה..זה לא צינור כפול..אתה יכול לבנות צינור באורך של מטר אז זה אומר שהוא משלוש ? או מרובע ?

לא...צינור חום לא משנה באיזה אורך הוא..מכיל חומר שמוליך חום בקצוות שלו..אתה יכול לבנות אותו באיזה גודל שאתה רוצה.

התפקיד\אפקט יהיו זהים..אין אורך קבוע...

[gal2576]

מוגן 2:

נלקח מ: http://www.scythe-eu.com/en/products/cpu-cooler/mugen-2-rev-b.html

Yasya

נלקח מ: http://www.scythe-eu.com/en/products/cpu-cooler/yasya.html

אני מצטער מראש שאני עומד להדגיש את דבריי אך אני מרגיש שזה חיוני כאן על מנת שמשתמשים מסויימים יקלטו את מה שאני מנסה להסביר.

זה אותו המאורר. ההבדלים הם בין בקרי השליטה שיש על הPWM, אצל המוגן זה נשלט דרך לוח האם בעוד שאצל הYasya זה נשלט דרך הידית שליטה... בסה"כ כל מה שמשנה בשני הטכניקות הוא כמות המתח שאותו מאורר מקבל!

אני אפילו אגלה לכם עוד סוד, אם תקחו מאורר SlipStream 120mm רגיל ללא PWM, בעזרת שליטה על המתח שלו תוכלו להגיע לאותם הנתונים בדיוק.

יותר מזה אני לא הולך להסביר, אם עד עכשיו לא הצלחת להבין את זה אני פשוט מתייאש.

בבקשה כמו שאני אומר

[Art Tatum]

במאוורר אחד בMAX מתח 12V הוא מגיע ל1300RPM..באחר זה מגיע ל2000+RPM..ברור שזה עם ה2000RPM יהיה רועש יותר..

כמו כן שני המאווררים תוכננו אחרות לעבוד בX מתח ובY RPM..קבוע מראש..

ואני שוב חוזר על זה..זה לא צינור כפול..אתה יכול לבנות צינור באורך של מטר אז זה אומר שהוא משלוש ? או מרובע ?

לא...צינור חום לא משנה באיזה אורך הוא..מכיל חומר שמוליך חום בקצוות שלו..אתה יכול לבנות אותו באיזה גודל שאתה רוצה.

התפקיד\אפקט יהיו זהים..אין אורך קבוע...

אם המאווררים מסתובבים באותה מהירות (1300) מה זה משנה איך הם מקבלים את המתח.

מהירות הסיבוב והמבנה הזהה של העיצוב והחומרים יתן אותם תוצאות.

מהבחינה הזאת הם עדיין דומים.

ובבדיקה שבשניהם הם 1300 התוצאות יהיו דומות.

זה שלקחו צינור אחד ארוף וכיפפו אותו כך שיפנה חום לשני צדדים לא משנה את העובדה שהפיזור עובד לשני הכיוונים.

ומהבחינה הזאת זה כמו שני צינורות.

אז מה זה משנה אם במפעל השיגו מבנה פינוי כפול של שני צינורות בשימוש בצינור אחד מכופף, או שני צינורות שמתחלקים בבסיס ?

הפיצול קיים ולכן גם ההתיחסות למספר הענפים שבהם החום עולה למעלה צריכה להיות קיימת.

[taotao]

זה משנה...כאשר מאוורר אחד עובד על MAX של 1300RPM במתח מקסימלי של 12V..למאוורר השני יש עוד RPM עד שיגיע ל12V..

אתה לא יכול לתת יותר מ12V בלי לפגוע במאוורר ולקצר את אורך החיים שלו במהירות..

זה שזה אותו חומר..מבנה..סדרה..נכון..אבל אותו מאוורר זה לא..

לגבי הצינורות חום..הם מפזרים את החום רק מצד אחד..זאת אומרת מהצד הקר לחם..זה שיש לו שני קצוות לא אומר שזה שני צינורות!

ככה שהחום מתפזר בקצה אחד כל פעם..בכל מקרה..אתה מוזמן להתעקש..הכי פשוט יהיה פשוט להסתכל באתר החברה..

ותראה שזה לא 12 או 18 או כפול צינורות..

[Art Tatum]

זה לא שני צינורות.

זה צינור אחד שמפזר את החום בשני צדדים בדומה לשני צינורות.

50 אחוז לצד אחד 50 אחוז לצד שני.

[jclarkk]

Ninja 3 CPU cooler has eight u-shaped heat pipes constructed and the optimized fin structure named as M.A.P.S. (Multiple Airflow Pass-Through Structure).

[taotao]

אני שמח שיש הסתכמה שזה צינור אחד והוא ממש לא מתפקד כמו שני צינורות..וזה בטוח לא 50 אחוז..

[Art Tatum]

אוקי לקרוא לזה צינורות זה לא מדויק מבחינה סוביקטיבית.

אבל זה גם לא צינור אחד, זה צינור אחד בצורת U שמפזר חום לשני צדדים.

והתעלמות מהנתון הזה יותר מטעה לדעתי מאשר להתייחס לפונציה העיקרית שלו, הרי היא פיזור חום בשני זרועות.

מבחינתי עדיין מדובר ב12 זרועות לפיזור חום, וזה נכון להתייחס אל זה כך.

מעכשיו אומר 12 זרועות, או 6 צינורות U.

לומר 6 צינורות זה שגוי באותה מידה כמו לומר 12 צינורות במקרה הזה.

[taotao]

ואם הוא היה בצורת S אז זה היה 3 צינורות ? ממתי שאתה לוקח כבל או כל דבר אחר והופך אותו לצורת U הוא הופך לשני דברים ?

אהבתי את העובדה שאתה מתעלם מההגדרה ואפילו מהצהרות החברה..אבל שיהיה..

צינור אחד מה אומר ? שני קצוות...זה צינור בודד..ולא כל קצה זה צינור..

[Art Tatum]

לאות U יש בסיס אחד ושני זרועות.

לאות L יש בסיס אחד וזרוע אחת.

האות U יכולה להעביר חום לשני יחידות/איזורי צלעות קירור.

האות L יכולה להעביר חום רק ליחידה/איזור צלעות קירור אחד.

לנתון זה התייחסתי ואני ממשיך להתייחס.

אתה יכול לומר שהמילה שבחרתי להגדיר את זה במקור היא לא מדויקת וגם אם תרצה שגויה.

ובאותה מידה אני יכול לומר את זה על ההגדרה הפשטנית שמתעלמת מצורת הU והפונקציה שהיא ממלאת.

אז קיבלתי תיקון.

אני יעביר את המסר כך שלא תוכל למצוא בו פגם, בלי להחסיר מידע נחוץ.

ופעם הבאה שתגיד 6 צינורות ותשכח את הU, אני אקפוץ לבקר.

כי דיוק אחד בצורת U עובד לשני הכיוונים.

[jclarkk]

אוקי לקרוא לזה צינורות זה לא מדויק מבחינה סוביקטיבית.

נורא מעניין אותי ההסבר שלך לזה.