HumanFly פורסם 2010 במאי 5 Share פורסם 2010 במאי 5 תראה, ה 260GTX עובד מצויין עם אדובי, ביחוד כי הוא מצוייד CUDA, ככה שאם מרנדרים בפרימיר פורמט HD H264 אז הרינדור דיי מהיר אמור להיות...בעקרון הכרטיס משרת אותי נאמנה, כרטיסים זולים מדיי עשויים להוות בעיה ב LIVE VIEW בתוכנות כמו מאיה למשל, על רזולוציית מסך גבוהות יש קצת FPS נמוך (להבדיל המחשב שלי לשל חברה שלי)לא יודע איזה פלאים עושה NVIDIA אצלי במשחב כי לא ניסיתי כרטיס מסך ישן יותר.... אבל אם היום הוא לא עולה הרבה כמו שבזמנו קניתי אותו זה כרטיס מאוד טוב לעריכה גרפית, אגב אני לא עובד באביד מהסיבה הפשוטה שאני לא מת על ה UI המאוד לא פרינדלי שלהם... חוץ מזה זה דיי OVERKILL לעריכות כלליות \ביסיסות לדעתי... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2010 במאי 5 Share פורסם 2010 במאי 5 אני מנסה לברר שאלה טכנית פשוטה בהרבה ממה שאתה חושב KAKADU999.לאילו כרטיסים ניתן לעשות SOFTMOD בטווח המחירים הנמוך, בינוני וגבוה?בלי קשר להתאמתם לשימוש ספציפי כאן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hw_joe פורסם 2010 במאי 6 Share פורסם 2010 במאי 6 והנה עוד סקירה דומה : http://www.tomshardware.com/reviews/quadro-fx-4800,2258-10.htmlומאידך, נראה שגירסאות התוכנה שעליהן מבוססת תוכנת הבדיקה (SPECviewperf 10) הנן ישנות למדיי, ואפשר להניח שאותן תוכנות כיום הנן שונות משמעותית גם מבחינת יכולתן להסתייע בתכונות חומרת-התצוגה בת-זמננו (כגון : GPU Computing). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
sivanxyz פורסם 2010 במאי 11 Share פורסם 2010 במאי 11 נקודה חשובה - במדור "מפרטים מומלצים" אנחנו ממליצים לגרפיקאים לקחת GTX260 במקום כרטיסי ATI. נראה אם כן שזו אינה המלצה טובה במיוחד.אילו כרטיסים הייתים ממליצים לטווח המחירים הנמוך/בינוני/גבוה? מה הכרטיס החזק ביותר שמאפשר SOFTMOD למיטב ידיעתכם?מהבירורים שלי עלה:הכי חזק שאפשר להסב - (768) GeForce 8800 GTX/Ultraלגבי GTX260 - נראה לי שזה עדיין כרטיס מומלץ כיון שכבר אי אפשר לקנות כרטיסי ג'יפורס חדשים שאפשר לעשות להם סופטמוד (שוב, למיטב הבנתי). נדמה לי שרוב התוכנות עובדות איתו, גם אם זה לא התאמה ברמה של קוודרו.[br]פורסם בתאריך: 11.05.2010 בשעה 18:39:44אני מנסה לברר שאלה טכנית פשוטה בהרבה ממה שאתה חושב KAKADU999.לאילו כרטיסים ניתן לעשות SOFTMOD בטווח המחירים הנמוך, בינוני וגבוה?בלי קשר להתאמתם לשימוש ספציפי כאן.ממחקרי הלא מבוטלים עלה ש:כשמדובר בכרטיסי ג'יפורס, G80 ומטה. עריכה: 8800GT/8800GTX/8800ULTRA ומטהוזה כרוך ב rom flash - לא מומלץ! רק אם יש לך הרבה זמן, ידע וכרטיס גרפי חלופי - למקרה שהשבתת את ה8800...ולא לכל דגם יש ROM שיתאים לו (לפעמים גם בין כרטיסים מאותה סדרה יש הבדלים ושדרוגי יצרן שמחייבים רום שונה)9800 ומעלה כבר לא מאפשר את הפלאש :'( קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2010 במאי 11 Share פורסם 2010 במאי 11 תודה רבה sivanxyzתוכל אולי לציין 2-3 דגמים ספציפיים ונפוצים כיום עם ליבת G80 לטובת כולם? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
sivanxyz פורסם 2010 במאי 12 Share פורסם 2010 במאי 12 לכל מי שמתעניין בפלאש של כרטיסי GeForce ל QUADROיש מעט מאד אנשים שיודעים מה הם עושים בתחום הזה עד כדי עידודם של אחרים לעשות פלאש ומתן תמיכה לבעיות.לשם דוגמא והרחבת אופקים, אפשר להתרשם מהמדריך הבא של גורו ההקינטוש אקווהמק:http://www.s155158671.websitehome.co.uk/nvidia512cardrom.htmlומהצלחותיהם וכשלונותיהם של קהלו כאן:http://aquamac.proboards.com/index.cgi?board=graphics1&action=display&thread=712&page=1(זה בפורום האקינטוש לכן הכל נראה, איך לומר, של מק, אבל זה לא מק)עצתי: הנמך ציפיות והתרגל לרעיון שאין לך קוודרו במחיר של ג'יפורס - וזה לא נורא.(ומצד שני, אם יש לך זמן וכרטיס 8800 מיותר - לך על זה. לפחות תשפר את האנגלית) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2010 במאי 12 Share פורסם 2010 במאי 12 שאלה הרבה יותר חשובה שעדיין לא סגורה לגמרי היא מתי ישנו צורך בקוואדרו ומתי הוא מיותר, ועדיף לדעתי להתעמק בסוגיה הזו. +1 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
roeesnir פורסם 2010 במאי 12 Share פורסם 2010 במאי 12 אני מתחיל לפקפק בכל נושא הQuadro. חקרתי את הנושא לפני כשנה, שנה וחצי, ולא מצאתי כלום. ממה שהולך כאן אני מבין שגם מכאן כנראה לא תצמח הישועה. הפכתי 8800GTX ל- FX 5600 ולא קיבלתי כלום. אם מישהו נתקל באיזה מבחן שמשווה כרטיס Quadro ל GeForce בתוכנה ספציפית, יואיל בטובו לעדכן כאן. אני תוהה, אולי ההבדל היה פעם, כשכרטיסים לשוק הביתי לא היו כ"כ חזקים? כשהמשחקים לא צרכו כח עיבוד כמו היום? אולי Quadro נשאר רק מותג ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nzep1 פורסם 2010 במאי 17 Share פורסם 2010 במאי 17 באתר של אדובי - מצוין במידע על הפרימייר כי להאצת חומרה ישנם מספר כרטיסים נתמכיםhttp://www.adobe.com/products/premiere/systemreqs/פרט לקוואדרו-ים נמצא גם GeForce GTX 285 שמגיע באיזו שהוא מחיר סביר - יחסית כמובן לקוואדרו-ים שברשימה...אני מתעניין ברכישת מערכת שתריץ CS5 לעריכת וידאו - ולעיסוקי זוגתי באילוסטריטור ופוטושופ - ושאלתי בנוגע לכרטיס זה:ראיתי שיש מספר דגמים - ושמעתי מפה ומשם שלמשחקים לא מרגישים הבדל בין גיגה זיכרון לשני גיגה - האם לישומי CS5 יש הסיבה לרכוש את הכרטיס עם הזיכרון הגדול?כל תובנה תתקבל בברכה... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
roeesnir פורסם 2010 במאי 17 Share פורסם 2010 במאי 17 אולי מרוב עצים פספסת את.... הנה לינק שהבאתי בעמוד הקודם, לנוחיותך : http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=539&pgno=9 מקווה שזה עוזר לך, לכאן או לכאן . אם תהיינה מסקנות, אשמח להתעדכן. האם יש השוואה מצויינת כזו גם ל- After Effects? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
roeesnir פורסם 2010 במאי 17 Share פורסם 2010 במאי 17 תודה.טוב, מה שלמדתי עד עכשיו, Quadro כדאי רק למי שעובד עם 3D אמיתי. כל האחרים, יכולים להסתפק בשמחה ב GeForce.אני חושב שאין מי שיחלוק על זה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עוד אחד פורסם 2010 במאי 17 Share פורסם 2010 במאי 17 טוב, מה שלמדתי עד עכשיו, Quadro כדאי רק למי שעובד עם 3D אמיתי. כל האחרים, יכולים להסתפק בשמחה ב GeForceכרטיס מסוג קוואדרו אינו כדאי לכל מי שלא עובד ב - 3D , כגון מאיה ו - 3D MAX ושות'.צר לי לקלקל לכם את חגיגת הפוסטים, ואין בי שום שמץ של רצון להעליב, אז אל נא תעלבו -אבל המסקנות שלכם באנליות, וגובלות בספאם לטעמי.באותה מידה אפשר "לסכם" שמסך זה טוב להצגת תמונות."בדיקה" אם פוטושופ מרוויח מקוואדרו היא מגוחכת בעיניי... טוב שהוא לא בדק אם היה שיפור בWORD.השאלה הזו דווקא ראויה לעוד התייחסות-עד כמה הקוואדרו כן נחוץ לעבודה עם 3D ?במיוחד בנצ'מרקים כלשהם של קוואדרו אל מול כרטיסי גיימינג מובילים של הדור הנוכחי, דורות קודמים, ומוסבי קוואדרו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
roeesnir פורסם 2010 במאי 17 Share פורסם 2010 במאי 17 תקשיב "עוד אחד": אנחנו מנסים להסיק כאן מסקנות. כל אחד תורם את הידע שיש לו, גם אם הוא קטן, ומנסים לבנות כאן משהו. עד עכשיו מסתבר שQuadro לא מועיל לעריכת וידאו. אם אתה טוען שהוא גם לא מועיל לWord, נשמח לדעת זאת, למען אלה שבונים מפרט למשרד. בקיצור - מה אתה רוצה לומר ??? יש לך משהו להוסיף מניסיון? אישית - אשמח לשמוע. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עוד אחד פורסם 2010 במאי 17 Share פורסם 2010 במאי 17 הרי ביקשתי שלא תעלבו...לא ניסיתי לזלזל חלילה באף אחד מכם. כבוד הידע שלכם במקומו מונח.יש טעם בניסוי כלשהו, אם יש טענות לכאן ולכאן.פוטושופ לא מבצע חישובים על כרטיס המסך ואדובי גם לא מתהדרים בזה בשום מקום, הם בפירוש מציינים מה הכרטיס עושה, ומה נחוץ להפעלה (נכתב גם כאן בפוסט). (למיטב הבנתי גם לא תוכנות עריכת וידאו, אם כי אסתייג ואומר שאיני יודע)לכן אני לא מבין את הצורך ב"בדיקה" איך משפיע קוואדרו על ביצועי פוטושופ.אחרי 17 עמודים, לחזור למסקנות ש "כרטיס מסוג קוואדרו אינו כדאי לכל מי שלא עובד ב - 3D " זה 100 צעדים אחורה.זה כמו להבליח פתאום עם מסקנה ש "מי שרוצה לעבוד בתלת מימד, כדאי שיהיה לו כרטיס מסך"לבנות ידע מחתיכות קטנות זה נהדר.לפרסם כל פיסת מידע סטנדרטית תטביע את החתיכות הקטנות הנהדרות שאתם נותנים פה (ובהחלט נתתם פה כאלו).מי שרוצה להמשיך להתדיין איתי מוזמן לפרטי במקום שנלכלך כאן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
roeesnir פורסם 2010 במאי 17 Share פורסם 2010 במאי 17 הרי ביקשתי שלא תעלבו...לא ניסיתי לזלזל חלילה באף אחד מכם. כבוד הידע שלכם במקומו מונח.יש טעם בניסוי כלשהו, אם יש טענות לכאן ולכאן.פוטושופ לא מבצע חישובים על כרטיס המסך ואדובי גם לא מתהדרים בזה בשום מקום, הם בפירוש מציינים מה הכרטיס עושה, ומה נחוץ להפעלה (נכתב גם כאן בפוסט). (למיטב הבנתי גם לא תוכנות עריכת וידאו, אם כי אסתייג ואומר שאיני יודע)לכן אני לא מבין את הצורך ב"בדיקה" איך משפיע קוואדרו על ביצועי פוטושופ.אחרי 17 עמודים, לחזור למסקנות ש "כרטיס מסוג קוואדרו אינו כדאי לכל מי שלא עובד ב - 3D " זה 100 צעדים אחורה.זה כמו להבליח פתאום עם מסקנה ש "מי שרוצה לעבוד בתלת מימד, כדאי שיהיה לו כרטיס מסך"לבנות ידע מחתיכות קטנות זה נהדר.לפרסם כל פיסת מידע סטנדרטית תטביע את החתיכות הקטנות הנהדרות שאתם נותנים פה (ובהחלט נתתם פה כאלו).מי שרוצה להמשיך להתדיין איתי מוזמן לפרטי במקום שנלכלך כאן.לפי מה שהבנתי, מטרת הפוסט היא לעזור לאנשים שעובדים עם תוכנות ספציפיות ורוצים לבנות מפרט.לדוגמא - אני עובד עם AVID, ואם תעיין בדרישות החומרה שלהם, הם דורישם QUADRO. וכך זה גם בתחנות העבודה המומלצות של HP וDELL.(רק לאחרונה הם הוסיפו כרטיסי GeForce מסויימים)אחרי בדיקות וניסיון רב התברר לי שאין כל צורך, ואין טעם כרטיס כזה.עכשיו, הדבר הזה לא ידוע לרוב האנשים שרוצים לקנות מחשב לעריכת וידאו. וכבר נתקלתי ברבה אנשים שהתעקשו דווקא על זה, כי כך כך כתוב באתר החברה.אני אף פעם לא שולל לגמרי עד שאני בטוח שאכן יש צדק בדברי.ואכן התברר לי סופית שבאמת אין צורך.זה יכול לעזור לא?עכשיו, אני סתם תוהה לגבי עבודה עם After Effects, שגם איתה אני עובד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.