ביקורת ראשונה על ה IPS החדש של דל 2209WA - עמוד 8 - מסכי מחשב - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

ביקורת ראשונה על ה IPS החדש של דל 2209WA


yousux

Recommended Posts

הכוונה היא שהחסרון היחיד במסך הוא חוסר היכולת שלו למפות פיקסלים 1:1. הכוונה היא שאם נגיד הכרטיס מסך מוציא למסך רזולוציה נמוכה מהטבעית, אז אתה תראה את הגודל האמיתי של הרזולוציה, עם פסים שחורים בצדדים ומלמעלה, והמסך לא ימתח אותה על כולו.

כלומר איזה כרטיס מסך מינימלי רצוי ?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 266
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

הכוונה היא שהחסרון היחיד במסך הוא חוסר היכולת שלו למפות פיקסלים 1:1. הכוונה היא שאם נגיד הכרטיס מסך מוציא למסך רזולוציה נמוכה מהטבעית, אז אתה תראה את הגודל האמיתי של הרזולוציה, עם פסים שחורים בצדדים ומלמעלה, והמסך לא ימתח אותה על כולו.

מצד שני הדרייבר של יודע לסדר את זה לא?

BOB24, הכל תלוי אצלך מבחינה כלכלית וגודל

כרטיס לא עולה הרבה. והמסך יחסית זול, אבל תצטרך כרטיס שמגיע עם קופסא חיצונית...

אחרת שתצטרך את המחשב עובד כשתרצה לראות משהו.

אין למסך הזה חיבורים כמעט?

רק VGA וDVI???

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

1. מדיניות פיקסלים שרופים: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=386055.0

2. ה1:1 זה שטויות. כל כרטיס מסך שמכבד עצמו, כוןל ה8400GS לדוגמה ב200 שקל מוציא 1680X1050 לשם המחשה - גם VOODOO 5 !

3. למסך כניסות VGA ו DVI בלבד כי היו חייבים לתת סיבה לקנות 2408WFP יחד עם האפשרות לראות סרטי 1080P באיכות טבעית.

4. במעבדות CPM אמרו לי שהאחריות על 3 פיקסלים מתים. אין לי מושג מה זאת ההנפצה הזאת ע"פ הרשום במדיניות הנ"ל. :nixweiss:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בדקתי בהגדרות הכרטיס מסך שלי (Radeon 9550) ויש לי 1600X1200 (וגם הרבה מעבר- 1920X1080) אבל אין 1680X1050 באפשרויות.

זה אומר שאני צריך להחליף כרטיס בשביל שיעבוד עם המסך הזה?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בדקתי בהגדרות הכרטיס מסך שלי (Radeon 9550) ויש לי 1600X1200 (וגם הרבה מעבר- 1920X1080) אבל אין 1680X1050 באפשרויות.

זה אומר שאני צריך להחליף כרטיס בשביל שיעבוד עם המסך הזה?

בדרייברים של יש לו האפשרות ליצור רזולוציה, אם היא לא מופיעה. אני די בטוח שיש דבר דומה גם בדרייברים של ATI.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

1. מדיניות פיקסלים שרופים: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=386055.0

2. ה1:1 זה שטויות. כל כרטיס מסך שמכבד עצמו, כוןל ה8400GS לדוגמה ב200 שקל מוציא 1680X1050 לשם המחשה - גם VOODOO 5 !

3. למסך כניסות VGA ו DVI בלבד כי היו חייבים לתת סיבה לקנות 2408WFP יחד עם האפשרות לראות סרטי 1080P באיכות טבעית.

4. במעבדות CPM אמרו לי שהאחריות על 3 פיקסלים מתים. אין לי מושג מה זאת ההנפצה הזאת ע"פ הרשום במדיניות הנ"ל. :nixweiss:

לא הבנתי שני דברים

לפי המידיניות של הפיקסלים, מה קורה במקרה ויש פיקסל תקוע? לא לבן ולא כהה?

ולפי CPM, לפי מה שאתה אומר, זה כן מתאים, 3 פיקסלים מתים=3 פיקסלים כהים= החלפת מסך...

בנוגע ללבן לא אמרו כלום.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפעמים אני פשוט לא מבין את האנשים שמצליחים ליצור דיון בן 10 עמודים על שטות מטומטמת כמו פיקסלים תקועים/מתים.

זה מה שחשוב לכם במסך? האם יש לו פיקסל תקוע? ראיתם פעם מסך עם פיקסל תקוע/מת? ראיתם פעם מקרה שזה הפריע למשהו או למישהו, אלא אם כן אותו מישהו אובססיבי ומתעקש לבזבז את זמנו בבהיה בפיקסל זה?

זה שקובע אצלכם כדאיות רכישה בחנות מסוימת? המדיניות שלהם לגבי החלפת מסך תקין לחלוטין רק בגלל שיש לו נקודה שרופה? בלי קשר לדיון על נקסטופ מול פנדה והמסך הספציפי הזה, יצא לי לראות אנשים שאשכרה יהיו מוכנים לשלם 10% יותר ולנסוע לתיזין-אמוק רק כי שם הבטיחו להם שיחליפו לו את המסך במהלך השבוע הראשון על כל פיקסל מת! (ואז הם יצטרכו לנסוע פעמיים לתיזין-אמוק).

הקטע המצחיק הוא שאותם אנשים יחיו עם מסך שיש לו זליגת אור מעצבנת (פשוט כי להבדיל מפיקסל מת מדובר במשהו שאי-אפשר לראות בצורה חד-משמעית, אז הם לא מתייחסים לכך כמו לבעיה), או מסך שמרצד בחיבור VGA, יחיו בכיף עם מסך TN בעל דיוק צבעים של עגבנייה רקובה, וזוויות צפיה מחרידות, יריצו את המסך שלהם על רזולוציה לא טבעית שבה הכל מטושטש, והכל ייראה להם סבבה אגוזים. אבל ברגע שיראו פיקסל מת (שבחיים לא היו רואים בלי Dead Buddy או תוכנה דומה), ישר יתפסו קריזה על "מסך פגום" ו"למה אני משלם ממיטב כספי ומקבל מוצר תקול" ו"למה כל יצרני המסכים עושקים אותנו".

אני אפילו לא יודע אם זה יותר :screwy: או יותר :lol: או יותר :s07:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא הבנתי שני דברים

לפי המידיניות של הפיקסלים' date=' מה קורה במקרה ויש פיקסל תקוע? לא לבן ולא כהה?

ולפי CPM, לפי מה שאתה אומר, זה כן מתאים, 3 פיקסלים מתים=3 פיקסלים כהים= החלפת מסך...

בנוגע ללבן לא אמרו כלום.

[/quote']

אני חושב שאתה צריך לקרוא שוב מדיניות פיקסלים ששמתי. לא הבנת אותה לחלוטין.

אין שום אזכור של 3 פיקסלים או כל תרגיל בחשבון ביניהם... :lol:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שלום!

אני מצטער על ההידחפות לדיון, ואפילו מצטער יותר על מה שיגיע בעוד שתי שורות..

העניין הוא שעד אתמול הייתי בטוח שאני מוכרח לחסוך לפחות 3600 ש"ח ולקוות שאלכס או דנדן יעשו איזה נס עם ה 2709..ועכשיו מגיע מסך בפחות מחצי מזה ונראה שיתאים לי יותר..ולכן החלטתי להתפרץ ככה עם שאלה פרטית, שאמנם נראית לי רלוונטית, אבל אם יתגלה שלא, אשמח להעביר אותה לת'רד חדש:

אני מבין שכדי לצפות בטלוויזיה אני נדרש לרכוש כרטיס ייעודי, אבל האם המסך יתפקד כטלוויזיה רגילה..כי הרזולוציה שלו היא ביניימית כזו, איפשהו בין ה HDREADY ל FHD..

ואם אני כבר כאן, למה לא להידחף עם עוד שאלה..?

מעבר לכך שמדובר בבזבוז סתמי של כסף (אלא אם כן תמכור את ה-2007FP במחיר שיכסה את עלות הרכישה של ה-2209WA, מה שממש לא נראה לי שיקרה), היתרון של ה-22" הרחב בא לידי ביטוי בעיקר בעת צפייה בסרטים בפורמט רחב ו(קצת) במשחקים. לשאר הדברים ה-20" הרגיל, שנותן יותר שטח עבודה, פורמט 4:3 שמתאים יותר לרוב היישומים, ו-Pivot שימושי יותר יהיה עדיף.

השימושים לשמם אני זקוק למסך כרגע הם רגילה וצפייה בסדרות דרך המחשב..משחקים יהיו רק אם וכאשר אני רכוש מחשב חדש בעוד לפחות שנה.

ואני מנסה להבין מה אומר "שטח עבודה יותר גדול", האם לשימושים שלי עדיף לרכוש מסך של 4:3, והאם ל2209 אין PIVOT?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני חושב שאתה צריך לקרוא שוב מדיניות פיקסלים ששמתי. לא הבנת אותה לחלוטין.

אין שום אזכור של 3 פיקסלים או כל תרגיל בחשבון ביניהם... :lol:

חחח צודק :)

זה 3 שנים, 6/1 פיקסלים או 6+ תלוי בסוג המסך

לא יודע למה קראתי 3.

ודרך אגב, 3 עדיף לא? :P

ונכון מה שQTTP אמר, אבל זה נובע רק מכך שאנשים לא יודעים מה לחפש ומה נקרא תקלה

ברגע שישראלי כן יודע, הוא ינסה לחפש את זה בכל צורה אפשרית שיש. וזו הבעיה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא יודע למה אתם מזלזלים בפיקסילים תקועים או שרופים!

לשלם סכומים כאלה על מסך ובסוף אתה מקבל מסך עם נקודה שחורה... לדעתי זה משגע כזה דבר!

אני קיבלתי מסך פעם עם פיקסל תקוע על אדום... ולא היה נעים בכלל לשחק במשחקים ככה...

תמיד שהיה רקע שחור הפיקסל האדום היה נראה בבירור ומעצבן.

אם אני קונה מחנות אני קודם כל שואל את מוכר אם הם מחליפים לי במקרה שיש פיקסל שרוף או תקוע, אם הם לא מסכימים שאני אבדוק או להחליף אז אני לא קונה שם!

כל הכבוד לפנדה על היוזמה להחלפת מסך עם פיקסל שרוף או תקוע... וכל הכבוד שהם לא התפתו כמו NEXTOP לדפוק למסך מחיר של 2000 שקל ולנצל את העובדה שבישראל קיים חוסר במסכים שהם לא TN.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא יודע למה אתם מזלזלים בפיקסילים תקועים או שרופים!

לשלם סכומים כאלה על מסך ובסוף אתה מקבל מסך עם נקודה שחורה... לדעתי זה משגע כזה דבר!

תודה שהבאת דוגמה לדבריי. ;D

אני קיבלתי מסך פעם עם פיקסל תקוע על אדום... ולא היה נעים בכלל לשחק במשחקים ככה...

תמיד שהיה רקע שחור הפיקסל האדום היה נראה בבירור ומעצבן.

במסכי IPS/VA לא קורה שיש פיקסלים בהירים תקועים על רקע שחור. עוד יתרון קטן שלהם על פני TN. המצב של פיקסל כזה שתקוע במרכז המסך הוא בערך המצב היחיד שבו זה באמת יכול להציק בעין. וגם אז זה מתגלה רק בחלק קטן מהמקרים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כל הכבוד לפנדה על היוזמה להחלפת מסך עם פיקסל שרוף או תקוע... וכל הכבוד שהם לא התפתו כמו NEXTOP לדפוק למסך מחיר של 2000 שקל ולנצל את העובדה שבישראל קיים חוסר במסכים שהם לא TN.

אל תדאג, במידה ולא יהיו עוד הזמנות בחברות אחרות בארץ, המחיר של המסך הזה יתייצב כלפי מעלה.

מקווה רק שאקבל עדכון לפני שזה יקרה, ככה אני אזמין אחד :)

וQTTP, כנראה שזו הסיבה שדל מחליפים מסך על פיקסל בהיר אחד במהלך כל ה3 שנים, ושחורים פחות מטרידים אותם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...