המלצה או דעה לגביי מצלמה

[matanf]

תלך לחנות ותרגיש אותה ואת הניקון ועוד כמה חברות.. בכלל לפני שאתה קונה מצלמה..

תראה עם מה אתה מרגשי הכי נוח ביד.. שיהיה לך כיף לצלם..

וגם אם אתה קונה עדשות של חברה מסויימת אז אם תקנה מצלמה חדשה אז זה כנראה יהיה באותה חברה וככה כל החיים..

בהצלחה

[rangerman]

נראה לי אני אקח את הקנון יש עוד המלצות עליה עוד שיפורים שאני צריך לדעת

הכל בפורום ←

[sgt_flippy]

את הפנטקס אין ממש חנות שמוכרת את זה רק אתרי מכירות

נ.ב

האם יש סוגים של עדשותל אני מתכוון יש קטנות יש בינונית ויש את הענקיום (כמו צלפים שאני יודע שזה לצילומי ציפורים וכ"ו)

האם יש עדשה שהיא בינונית לנייקון או לפנטקס?

[matanf]

כמעט בכל חנות צילום יש מבחר חברות ..

אני הייתי באיזה חנות.. שיש בה גם סוני וגם פנטקס וגם ניקון וגם קאנון וגם אולימפוס..

ואת כולם מיששתי ונגעתי וחקרתי עד שהגעתי למסקנה שאני ניקוניסט..

את הפנטקס אין ממש חנות שמוכרת את זה רק אתרי מכירות

נ.ב

האם יש סוגים של עדשותל אני מתכוון יש קטנות יש בינונית ויש את הענקיום (כמו צלפים שאני יודע שזה לצילומי ציפורים וכ"ו)

האם יש עדשה שהיא בינונית לנייקון או לפנטקס?

לשאלתך..

זה לא הגודל או האורך קובע אלה האיכות..

יש את הלבנות שנראה הן לספורט וכאלה .. והם מאוד יקרות !!..

סתכל בזאפ למשל...

כי למשל עדשה של 12-24 מ"מ היא נורא קצרה וגם נורא איכותית..

[ShowstoppeR]

מתן... אנא ממך... אם אתה לא יודע משהו או לא בטוח במה שאתה אומר, עדיף שתבדוק לפני שאתה מפרסם מידע שגוי.

אם כבר דיברת... העדשות הלבנות שהזכרת זה עדשות מסדרת L של קנון. מתאימות אך ורק לקנון. יש להן זכוכית הרבה יותר איכותית, בניה ברמה הגבוהה ביותר ואטימות נגד חדירת מים ואבק. וכן הטג מחיר שלהן הוא לא לכל כיס. והן באות במגוון צורות וגדלים, לא רק לצילומי ספורט וצפרות

עדשת 12-24... זה עדשה ייחודית מאוד ויש כמה חברות שמייצרות עדשות באורכי מוקד אלה. זו בעצם עדשה אולטרה רחבה והיא כבר מתקרבת לעדשת אפקטים, ומיועדת לצילומים מאוד מסויימים.

ולסמל פליפי... מה שאתה רוצה זה עדשה כללית, ALL AROUND. יש הרבה כאלה... אני מציע לשוטט באתר ביקורות http://photozone.de

[fungiman]

אם כבר דיברת... העדשות הלבנות שהזכרת זה עדשות מסדרת L של קנון. מתאימות אך ורק לקנון. יש להן זכוכית הרבה יותר איכותית, בניה ברמה הגבוהה ביותר ואטימות נגד חדירת מים ואבק. וכן הטג מחיר שלהן הוא לא לכל כיס. והן באות במגוון צורות וגדלים, לא רק לצילומי ספורט וצפרות

הוא דווקא צודק חלקית בעניין זה. צבע לבן הפך להיות אופנתי לעדשות ארוכות אצל מספר יצרנים (לא רק קאנון, אבל הן הכי נפוצות). קאנון מייצרים את עדשות L הארוכות, 200 מ"מ ומעלה, בלבן. הקצרות יותר בצבע שחור רגיל.

50 מ"מ מסדרה L

500 ו-600 מ"מ מסדרה L

300 מ"מ של מאמיה

ויש גם עדשת טלהפוטו 300 מ"מ של סוני בלבן, כמה עדשות של פנטקס בלבן-כסוף ועוד...

[rangerman]

למינולטה ולפנטקס היו עדשות אוטופוקס לבנות (כגון 600/4.0) עוד לפני קנון, כבר באמצע שנות ה-80, אבל קנון הם אלה שהפכו את העיצוב הזה להצלחה מסחרית.

כמובן שאין קשר בין צבע גוף העדשה לבין האיכות שלה. מדובר בסה"כ על סממן חיצוני שמאפשר לנפנף ולהחצין את העובדה שמדובר בעדשה יקרה. תאורתית יש לצבע הבהיר יתרון בשמש ישירה (צבע לבן מחזיר אור ולכן העדשה מתחממת פחות), אבל לא נראה שזה מפריע ליצרנים אחרים, כמו ניקון, שמייצרים עדשות עמידות מאוד שאינן בצבע לבן.

[fungiman]

בחזרה לנושא המקורי.

לפותח הדיון, יצא לך כבר לצלם עם SLR (דיגיטלית או פילם)? כמה ידע פורמלי יש לך בצילום (ספרים, מאמרים אולי אפילו סדנאות)?

רשמתי קודם לגבי SLR פילם פשוטה עם עדשת 50 מ"מ. מצלמה כזאת אפשר להשיג ב-300 ש"ח (תכנס ל-yad2 או כל אתר אחר ותראה בעצמך, צריך לוודא שמנגנון המראה והתריס פועלים היטב, אבל רובן בנויות מצוין) והיא תתן תוצאות נהדרות, במצבים מסוימים אפילו טובות יותר מ-DSLR ב-4K עם עדשת קיט. זאת גם מצלמה נהדרת להשתפשף עליה לפני שמחליטים אם עולם ה-SLR בכלל בשבילך, עדשת פריים ובקרות ידניות "מאלצות" אותך לעבוד "לפי הספר". מקסימום הלכו 300 ש"ח (אפילו זה לא, כי תוכל למכור באותו המחיר) ועוד כמה גלילי סרט.

[sgt_flippy]

כן יצא לי לצלם עם מצלמת נייקון ומצלמת קנון אני לא זוכר את הסוג

יש לי ידע קצת בצילום (רוצה אולי בהמשך לעבור קורס של 12 מפגשים בבית ספר שנקרא "פוקוס " (אם אתם מכירים))

[fungiman]

תראה, מאוד קל להמליץ לך על מצלמות באלפי שקלים בלי לדעת מה ההעדפות או הידע הנוכחי שלך בצילום. להחזיק מצלמה כמה דקות ביד (לא יודע ולא מעניין אותי מה עשית בצבא, אם צילמת לצורכי מל"מ או משהו כזה) ולדפוק כמה קליקים זה נחמד, אבל קשה לבן-אדם להתרשם מזה. החזקתי פעם לייקה M8 ביד (אישית, אני חושב שמדובר בבזבוז כסף קולוסלי) לכמה קליקים, זה לא הפך אותי לצלם RF מדופלם.

את ההבנה שאני רוצה DSLR גיבשתי אחרי שצילמתי די הרבה עם מצלמות פילם קומפקטיות ו-SLR. מאחר שכרגע יש לי דברים חשובים יותר להוציא עליהם את הכסף (לשלוח את הילד למעון זה כמו עדשה טובה כל חודש) אני "מסתפק" בקומפקטית קטנה וזולה ומגלה כל פעם מחדש כמה אני יכול להוציא ממנה ועוד כמה יש לי ללמוד.

מהודעותיך בדיון זה עד כה נוצר הרושם אצלי ואצל אחרים שאתה מתייחס למצלמת DSLR בעיקר כסמל סטטוס. אם עוד לא למדת את העקרונות הבסיסיים באופן מסודר, אני ממליץ לך בחום על ספר צילום בסיסי וטוב כמו של מייקל לנגפורד

http://www.getit.co.il/BN_Direct/7601/12

שהוא אולי עתיק יומין, אבל רלוונטי ברובו גם היום (תתעלם מהפרקים על פיתוח והדפסה) ומלמד נהדר את כל העקרונות החשובים (הוא הרבה יותר טוב מספרי "צילום דיגיטלי" שיצא לי לקרוא).

אני גם ממליץ לך לקרוא את הכתבה הזאת

http://www.kenrockwell.com/tech/not-camera-il.htm

(עכשיו אני אחטוף בראש מכמה מוותיקי ובכירי הפורום, אני בעצמי לא מסכים עם חלק מהדברים, אבל הרבה דברים במאמר הזה נכונים עד דמעות וכך גם המסר הכללי).

אם עדיין אין ברשותך מצלמה כלל ומעולם לא התנסת בצילום באופן מסודר, אל תקנה DSLR. ההצעה שלי לגבי ה-SLR האנלוגית לא תעלה לך כמעט כלום, אבל תאפשר לך לבצע קנייה מושכלת של ציוד יקר בהרבה בהמשך.

עכשיו נהיה לי חשק ללכת לקנות את ה-AE-1 או הזניט האלו שמוצעות למכירה...

[sgt_flippy]

קראתי את המאמר ויצאתי מבולבל ברמות אטומיות עכשיו אני בכלל לא יודע איזה מצלמה לקנות

[fungiman]

קראתי את המאמר ויצאתי מבולבל ברמות אטומיות עכשיו אני בכלל לא יודע איזה מצלמה לקנות

המאמר לא אמור להמליץ לך על שום מצלמה ספציפית. הוא בעיקר מדבר שמצלמה יקרה לא תהפוך אותך לצלם טוב ושחשיבות המצלמה בטלה בשישים לעומת יכולתו של הצלם. אם אתה צלם טוב, יהיו לך תוצאות טובות מכל מצלמה שתחזיק ביד (כמובן שכלי טוב מקל על המלאכה ומאפשר צילום של נושאים מגוונים יותר).

התמונה הזאת צולמה על ידי מצלמה מאוד מיושנת (תכנון מקורי מתחילת המאה, הדגם הזה היה בן 13 שנים שהתמונה צולמה) וזכתה בפרס פוליצר. הצלם ראה את הסיטואציה, כיוון את הפוקוס במהירות ופשוט צילם (וזינק לקריירה בינלאומית)

סתם כאנקדוטה, אתה בוודאי מכיר תמונה מפורסמת אחרת שצולמה עם אותה המצלמה (ספיד-גרפיק)

התמונה הזאת צולמה עם Holga, מצלמת פלסטיק ב-20 דולר.

כמובן שברוב המצבים DSLR מודרנית תיתן תוצאה יותר טובה מההולגה או מהספיד-גרפיק. אבל זה לא מה שיעשה את התמונה.

העניין הוא כזה, אם עד היום לא היית לך מצלמה משלך ולא צילמת באופן מסודר, תראה בכלל אם התחביב (היקר) הזה מתאים לך. בשביל לדעת את זה, כל מצלמה מספיקה. הסיבה שהמלצתי לך על ה-SLR האנלוגיות היא שהן גם מאפשרות תירגול של עקרונות טכניים שונים.

[sgt_flippy]

האם גם דמוי slr טובים?

[xtx]

זה בחיים לא ישתווה ל slr אמיתית

[sgt_flippy]

האם יש הבדל בין שתי המצלמות כי באחת זה עם 4 סוללות aa והשני זה עם ליתיום נטענת יחידה 1

הנה הראשונה

http://www.p1000.co.il/shop/Templates/groupsalesproduct.aspx?came=177&AuctionId=7711027&CurTab=ProductDetail

והנה השנייה

http://www.wallashops.co.il/ws/a/ap.aspx?ai=2517001#shidrug

אם זה אותו דגם למה יש הבדל בבטריות?