EFI-X מקינטוש במחיר עממי

נוצר על ידי omrij
2008 בספטמבר 11 ב לינוקס, Mac ומערכות הפעלה אחרות

פתח דיון חדש

Recommended Posts

Nosh

פורסם 2008 בספטמבר 19

- Share

פורסם 2008 בספטמבר 19

כן, אבל סביר להניח שמכל התביעות שיתנהלו נגדם בעתיד, בסופו של דבר יגידו להם לפתוח את מערכת ההפעלה.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

משתתפים בולטים בדיון

omrij 36 תגובות
shloosh 13 תגובות
nim901 8 תגובות
Nosh 8 תגובות

ימים פופולריים

omrij

פורסם 2008 בספטמבר 19

מחבר

- Share

פורסם 2008 בספטמבר 19

אנחנו נגררים לוויכוח טיפשי.
אני פשוט רוצה OSX(לא משנה מה הסיבות לכך).
אם היה אפשר לעבוד איתה בצורה בטוחה ויעילה ולא להתאים חלקים
לכך שיעבדו עם הכרטיס EFI ואז לקנות לחוד מערכת ולא בטוח יהיה מבחינה משפטית
ואם הכרטיס יעבוד בעוד שנתיים מעכשיו למשל -אזז סבבה אין לי בעיה.
אבל כרגע הצורה הכי בטוחה ויעילה זה פשוט לקנות מק אז מה לעשות אלה החיים.
אתה לא רוצה לשלם סכום כזה גבוה אז אל תקנה מק,אתה רוצה לשלם מעט ולהסתכן ואולי להצליח?
תקנה פיסי עם efi.
לי לא בא להסתכן כל כך,אבל נחכה ונראה מה יהיה בחודשים הקרובים...
ד"א באתר הרשמי של הכרטיס רשום ישראל עם הדגל, מה אתם אומרים יש סיכוי?

אני לא מתווכח על כלום

כמו שכתבתי כבר בהתחלה, יש לי לאופרד על המחשב שעובד מושלם, אני לא מוצא את המערכת הפעלה הזאת פרקטית,

ולכן גם לא משתמש בה כמעט.

זאת הסיבה שאני לא אקנה מק ולא אקנה מוצר שמאפשר לי להתקין לאופרד.

אתה רוצה להריץ לאופרד ("בשביל עבודה")? בכיף

אם אתה מצליח לעבוד על עצמך שזה יהיה טוב יותר מPC בשליש מהמחיר אז סבבה.

האמת בסופו של דבר היא שמדובר במוצר OVERPRICED, כיום ג'נרי לחלוטין שמה שמחזיק אותו הוא הייפ ופאנבויס שרצים אחרי סטיב ג'ובס.

אתה רוצה להצטרף לחבורה העליזה הזאת? בכיף, זה הכסף שלך.

אני לא חושב שהרווח שהם ירוויחו כתוצאה מפתיחת מערכת ההפעלה למחשבים נוספים תהיה שווה
לרווח שהם עושים היום ממכירת מחשבים רגילים במחירים מופקעים.

מדוע לא? אם מערכת ההפעלה כ"כ טובה כמו שהם טוענים ואם גם ככה היא עובדת על חומרה ג'נרית לחלוטין היום,

ואם הם לא יצטרכו לדאוג לתמיכה ופיתוח דרייברים (פשוט להגדיר חומרה שתואמת) אז איזו סיבה יש להם לפחד?

הרי אותם האנשים שקונים היום מק ימשיכו לקנות אותו אבל יש להם פוטנציאל להכנסות רבות נוספות.

זה לא צריך לבוא על חשבון משהו.

אבל אנשי אפל ביהירותם האין סופית לא יעשו את זה עד שלא יכריחו אותם (ואולי זה קרוב מתמיד)

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

shloosh

פורסם 2008 בספטמבר 19

- Share

פורסם 2008 בספטמבר 19

טוב עזוב שטויות, נחכה ונראה מה יהיה...

אני מקווה שזה ילך טוב ואני אוכל להרכיב פיסי ולהתקין עליו OSX בלי פחד

ד"א בדוק ה"פ.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

yousux

פורסם 2008 בספטמבר 19

- Share

פורסם 2008 בספטמבר 19

אם מערכת ההפעלה כ"כ טובה כמו שהם טוענים ואם גם ככה היא עובדת על חומרה ג'נרית לחלוטין היום,
ואם הם לא יצטרכו לדאוג לתמיכה ופיתוח דרייברים (פשוט להגדיר חומרה שתואמת) אז איזו סיבה יש להם לפחד?
הרי אותם האנשים שקונים היום מק ימשיכו לקנות אותו אבל יש להם פוטנציאל להכנסות רבות נוספות.
זה לא צריך לבוא על חשבון משהו.
אבל אנשי אפל ביהירותם האין סופית לא יעשו את זה עד שלא יכריחו אותם (ואולי זה קרוב מתמיד)

כי לא ככה עובדים עסקים, במיוחד של אפל שהם יודעים בשגר ושכח ובאפס קינפוג.

מה זה תגדיר חומרה תואמת ? מעבד אינטל עם SSE3, כרטיס רשת מחברת realtek ולא יודע מה ? כל מוצר כללי שיוצא למחשב (תוכנה / משחק וכו') קובעים ספי תאימות של תקנים כאלו ואחרים ולא אומרים מוצר זה או אחר.

אם הם יקבלו החלטה להוציא את מערכת ההפעלה לחופשי הם יצטרכו להקים מעבדות בדיקה ופיתוח מורכבות ובעצם יעבדו את הסימן המרכזי שלהם, הסגירות של הפלטפורמה שלהם.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

omrij

פורסם 2008 בספטמבר 19

מחבר

- Share

פורסם 2008 בספטמבר 19

"כי לא ככה עובדים עסקים"

Says Who?

האם שמעת על חברת Sun ועל מערכת ההפעלה Solaris?

מה הבעיה להגדיר חומרה תואמת?

כרטיסי מסך מדגמים מסויימים (8800GT/3870 או כל כרטיס אחר שכבר קיים היום באחד ממחשבי המק)

לוחות אם עם צ'יפסטים מסויימים (למשל כל הלוחות עם ICHX של אינטל)

אפשר גם לעבוד בקלות עם יצרניות הלוחות ולהתאים אותם אפילו בצורה טובה יותר (שבב כרטיס קול מסוג X שבב כרטיס רשת מסוג Y)

לאסוס לא תהיה בעיה להוציא לכל צ'יפסט שיוצא לוח אם עם תאימות מלאה לOS X.

מעבדים, מלבד הגבלה מטופשת של אפל זה לא משנה אם זה AMD או אינטל, עם או בלי SSE3

הרי בסופו של דבר הם משתמשים באותם סטים של פקודות.

אנשים פשוט לא מבינים שגם החומרה כיום במחשבים של אפל היא ג'נרית לחלוטין

הצ'יפסט הוא של אינטל, כרטיס הקול של REALTEK, כרטיס הרשת של atheros או של Marvell.

כאב הראש יכול להישאר בידיים של חברות החומרה.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

yousux

פורסם 2008 בספטמבר 19

- Share

פורסם 2008 בספטמבר 19

מבינים גם מבינים. אתה לא מבין איך אפל פועלת, זו חברה שסוגדת את חווית המשתמש וכתוצאה מזה מנהלת בקרת איכות קפדנית (עד לכשילון של האיפון החדש, שחלק מזה נובע מהפתיחות) במוצרים שלה שכוללים חומרה ותוכנה מותאמת. זו גם חברה שלא מאמינה בזה שהמתמש הרגיל צריך באמת לקנפג משהו בחומרה או להוריד דריברים צד שלישי לחלקים העיקריים.

וגם להוציא מוצר נכה מבחינת חומרה זה לירות לעצמה ברגל, למה זה יהיה פלופ רציני, ועדיין יהיו מספיק מפגרים שינסו להתקין את זה על חומרה לא תואמת ועדיין יבואו בטענות אליה.

וכן.. צודק, solaris ממש אפשר להשוות ל windows / Mac os ... (זאת בדיוק הסיבה שהם לא רוצים לעשות את זה).

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

omrij

פורסם 2008 בספטמבר 19

מחבר

- Share

פורסם 2008 בספטמבר 19

אני מבין טוב מאוד, "החומרה המותאמת" הזאת היא גם המון לוחות שקיימים לPC

כרטיסי המסך הם אותם כרטיסי המסך שנמכרים לPC

זה באמת כ"כ קשה להבנה?

אם מגדירים שלוח EP45-DQ6 של ג'יגהבייט עם כרטיס מסך 8800GT (לא משנה איזה) תואם לחלוטין ללאופרד

אז הם תואמים לחלוטין ואין שום דבר שאפל צריכה לעשות בנידון חוץ מלגבות הרבה כסף על מערכת הפעלה אימפוטנטית.

[br]פורסם בתאריך: 19.09.2008 בשעה 18:29:28

בכל מקרה הם יכולים לעבוד ישירות עם Dell ושאר חברות דומות שיעבדו לפי ספספיקציות של אפל.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

yousux

פורסם 2008 בספטמבר 19

- Share

פורסם 2008 בספטמבר 19

כן, אני רואה כבר את כל הגיימרים שקנו HD4870 ובוכים שזה לא עובד להם.. (כן כן, יהיה לזה תמיכה מתישהו, גם ללינוקס יהיה לזה תמיכה מתישהו). תגיד מה שתגיד, עוד לא עשו מערכת הפעלה למשתמש הרגיל עם תמיכה קולקלת בחומרה שתפסה.