DMK פורסם 2008 בספטמבר 11 Share פורסם 2008 בספטמבר 11 לפי מה שהבנתי עדיף לא להסתכן וללכת על ה WD 640GB 7200RPM 16MB SATA2 במקום על ה SAMSUNG?????http://www.noacomp.co.il/Product.aspx?productID=3883410 שקל שווה לא??? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
לוח שנה פורסם 2008 בספטמבר 11 Share פורסם 2008 בספטמבר 11 קודם כל חכה, אולי יהיו מחירים יותר טובים בחנויות אחרות.דבר שני, זה לא זמין בנעה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2008 בספטמבר 14 Share פורסם 2008 בספטמבר 14 רציתי רק לשאול במה אתה חושב שאתה מסתכן? סמסונג זה לא סיכון.. : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DMK פורסם 2008 בספטמבר 14 מחבר Share פורסם 2008 בספטמבר 14 http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=354769.0אומרים פה שבישראל יש סיכוי טוב ליפול על גרסא 08 שהיא יותר איטית בגלל זה אני מפחד לקחת את ה SAMSUNG קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2008 בספטמבר 14 Share פורסם 2008 בספטמבר 14 אז תקח את הWD מה זה משנה.. אותו דבר בסה"כ. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yanive פורסם 2008 בספטמבר 15 Share פורסם 2008 בספטמבר 15 WD 640 gbהכונן הגיע גם לtmshttp://tms.co.il/product/5878(405) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
דנדן פורסם 2008 בספטמבר 15 Share פורסם 2008 בספטמבר 15 למה לקנות בכלל 640GB כשהוא מבחינת יחס עלות נפח, פחות משתלם מכל ה500GB שיש היום? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The Coolest פורסם 2008 בספטמבר 15 Share פורסם 2008 בספטמבר 15 בגלל שהוא יותר מהיר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
liav12 פורסם 2008 בספטמבר 15 Share פורסם 2008 בספטמבר 15 למה לקנות בכלל 640GB כשהוא מבחינת יחס עלות נפח, פחות משתלם מכל ה500GB שיש היום?אני מנסה להבין מה כתבת,640GB פחות משתלם מ 500? למה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
דנדן פורסם 2008 בספטמבר 17 Share פורסם 2008 בספטמבר 17 בגלל שהוא יותר מהיר.לפי מה אתה טוען שהוא יותר מהיר?אני מנסה להבין מה כתבת,640GB פחות משתלם מ 500? למה?תעשה חישוב, 410/640=0.64 שקל לג'יגהלעומת זאת, 300/500= 0.6 שקל לג'יגה - ו300 שקל זה יותר יקר בכמה שקלים מחנויות מסויימות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nineball פורסם 2008 בספטמבר 17 Share פורסם 2008 בספטמבר 17 סאמסונג 640 ג'יגה עולה 380 שקל, אם אתה רוצה דגם אחר, לדוגמה.דיסק של 500 ג'יגה לא עולה 300 שקל, הם עולים בממוצע 320-330אז נלך בדוך באמצע:325 ל 500 ג'יגה ו 400 ל 640325/500=0.65400/640=0.625ה 640 משתלמים יותר, מהירים יותר, שקטים יותר וקרירים יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The Ripper פורסם 2008 בספטמבר 17 Share פורסם 2008 בספטמבר 17 איך ה620G של WD לעומת הטרה של Seagatehttp://www.noacomp.co.il/Product.aspx?productid=3400ריפר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
דנדן פורסם 2008 בספטמבר 17 Share פורסם 2008 בספטמבר 17 סאמסונג 640 ג'יגה עולה 380 שקל, אם אתה רוצה דגם אחר, לדוגמה.דיסק של 500 ג'יגה לא עולה 300 שקל, הם עולים בממוצע 320-330אז נלך בדוך באמצע:325 ל 500 ג'יגה ו 400 ל 640325/500=0.65400/640=0.625ה 640 משתלמים יותר, מהירים יותר, שקטים יותר וקרירים יותר.בהנחה שאתה יודע לחפש בזאפ, אז אלו המחירים של HD 500 GIGAhttp://zap.co.il/models.aspx?Sog=C-HardDrive&DB141804=187180&orderby=priceואלו המחירים של HD 640GIGAhttp://zap.co.il/models.aspx?Sog=C-HardDrive&DB141804=983840גם בהנחה שקיים Samsung 640 (שלא קיבל מחמאות רבות באתר) במחיר שציינת, עדיין 380/640>287/500ובכל מקרה, מאיפה אתה בדיוק יודע שהם יותר מהירים, שקטים וקרירים?יש לך מבחני ביצועים?ולפי מה שפותח התר'ד שאלה ממהתחלה, הוא שאל בנוגע לHD WD, ואז היחס שאני נתתי בכלל יותר משתלםוגם אם לא מעניינת אותו החבר'ה, עדיין יותר משתלם ה500. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yfital פורסם 2008 בספטמבר 17 Share פורסם 2008 בספטמבר 17 מכיוון שה-640 משתמשים בפלאטות של 320 הם יותר מהירים, תפסיק לבקש מבחנים ותשמש בגוגל.יש אחד נחמד ב-TECH REPORT קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nineball פורסם 2008 בספטמבר 17 Share פורסם 2008 בספטמבר 17 בהנחה שאתה לא יודע (בעצם זו לא הנחה, הרגע הוכחת את זה....)החנות הראשונה בכל השוואה בזאפ היא אייבוריובנוסף, לא כל חנות מופיעה בזאפ.http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1226שלוקחים מחירים של משהו, מחשבים ממוצע. לא "הזול ביותר".לגבי הסאמסונג 640, יש בעיה עם חלק מהכוננים שנמכרים בארץ, גרסת קושחה 08, שגורמת לו לתת קצב קריאה גרוע.יש לי את הכונן הנ"ל עם 012, הקצבים שלו מעולים. בדוק באתרים אחרים, בעיקר מחו"ל, הוא לא קיבל שם "מחמאות", יותר לכיוון שבחים וצל"שים.תיכנס לת'רד שראית בו את התלונות על הסאמסונג 640, תראה שם תמונה שאני אישית פרסמתי מ HDtuneקצב ממוצע של 90 מגה לשניה, טמפרטורת עבודה של 27-28 מעלות (עבודה!) וזמני גישה אקראית של פחות מ 15ms עושים את כונני ה 640 מהירים יותר וקרירים יותר מכל כונן 500 ג'יגה שקיים.וזה לא רק אצלי, זה מה שכל מי שיש לו כונן תקין עם גרסה 09 או 012 מקבלים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.