מפרט ב3200 בלי מסך

[DooM Man]

יותר מהיר? לפני שאתה מגיב, וודא על מה אתה מדבר, כי המהירות שלהם זהה אם אף כי מבחינות מסוימות הWD400JB מהיר יותר.

בכל אופן, כשקונים צורב אז בד"כ אין צורך בגודל שכזה, אבל מכיוון ושאלו שיקולים אישיים, אז רק הצעתי לו. וכן, זה מנסיון.

קודם כל, לא אמרתי שהוא יותר מהיר. רק אמרתי שהוא מאוד מהיר, ומניסיון.

דבר שני, אם יהיה לו אינטרנט מהיר, תאמין לי שהנפח יתמלא מאוד-מאוד-מאוד מהר ו-80GB נחוצים בהחלט (אם הוא גיימר או לא).

דבר שלישי, יש לו עוד מתאיים ש"ח נוספים בתקציב, אז למה לא לקנות את ה-80GB?

ודבר אחרון, תאמיו לי שעם כרטיס מסך ON BOARD (מניסיון אישי), הביצועים יהיו הרבה פחות "מממוצעים", הם יהיו על הפנים (בוא נאמר, שכרטיסי ה-ON BOARD היום הם שווי ערך לדור הראשון של הג'יפורסים!!!).

אז מומלץ בחום גם להוסיף כרטיס מסך, אם זה רדאון 9100 ואם זה 9500 PRO.

[1_Nike_1]

לא כל כרטיסי המסך המובנים הם בעלי ביצועים זהים. אומרים דווקא שכרטיסי הOnBoard טובים יותר מכרטיסי אותה גרסא שנכנסים לסלוט הAGP.

אני יודע שאמרת שהוא מהיר מאוד, אבל כשמשוים בין שני דברים ומציינים זאת לטובת אחד מהשניים, מבחינת הדקדוק, אתה אמרת שהWD400JB איטי יותר.

[ovego]

אנשים טובים.....אתם שוב סוטים מהנושא.

כמו שאמרתי כבר,ההרדיסק מבחינתי צריך להיות כמה שיותר גדול.אין דבר כזה "מספיק מקום" אף פעם!

על כרטיס מסך OB אין על מה לדבר.גם לאויבי המרים ביותר אני לא אמליץ על כרטיס מסך OB.

בקיצור,כרטיס מסך.איזה?

[1_Nike_1]

CPU: AMD Athlon XP 2500+ +Fan (859nis)

MotherBoard: nVidia nForce2 ABIT NF7 Rev2 (615nis)

Memory: Winbond [CH-5] PC3200 400MHz 256MB DDR SD-RAM (291nis)

Graphic Card: Connect3D ATi Radeon 9100 64MB DDR SD-RAM (470nis)

CD-RW Drive: LiteOn LTR-48246S 48x24x48 (336nis)

Hard Disk Drive: WD800JB WesternDigital Caviar 80GB 8MB-Buffer (642nis)

Floppy Drive: Panasonic 1.44 (52nis)

Case & PSU: Compucase CI-6A19 +Heroichi 300ART 300Watt (315nis)

Total Price: 3580nis