כמו שהבנתי WD5000AAKS יותר טוב מ-ST3500630AS | אז למה רק 3 שנים אחריות? מה עדיף? - עמוד 4 - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

כמו שהבנתי WD5000AAKS יותר טוב מ-ST3500630AS | אז למה רק 3 שנים אחריות? מה עדיף?


HiTiT

Recommended Posts

  • תגובות 54
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

תבסס את דבריך.

בפעם האחרונה שקניתי HD וביררתי זה אכן היה הצב.3 שנים של אחריות רגילה ואח"כ כמו שהוא אמר.

בעבודה שלי,מה שאני עושה 30% מהזמן זה להחליף דיסקים לשרתי הקלטה של מערכות מצלמות,אני עובד עם 70-80% דיסקים של SEAGATE

לא פעם ולא פעמיים החלפתי דיסק שאפילו עבר במקצת את מסגרת ה5 שנים.

בכל אופן,אם אתה מחפש דיסק אמין איכותי ומהיר,זה רק SEAGATE,לא סתם יש לו 5 שנים אחריות ואני אומר לך את זה מתוך נסיון רב

תעבור על האשכול הזה:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=308570.0

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ושוב אתה ממשיך לטעון שהוא יותר מהיר למרות שאין שום בנצ'מארק שמאשר את זה (ויש בנצ'מארקים שמראים בדיוק ההיפך)?

שוב אתה קובע ללא בסיס עובדתי (סטטיסטי) שהוא אמין יותר משאר הדיסקים הקשיחים?

אולי די?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תמיד אישה............... :P

אני אגיד לך את האמת,כבר מזמן שהפסקתי להסתמך על בדיקות או בנצ'ים חגורם חיצוני.

אך ורק נסיון אישי,מה זה בנצ'מארק?? אם את קונה את הדיסק בשביל בנצ'מארקים אז באמת תיקני את זה שמצטיין בזה, שורה תחתונה,נסיון מוכחה עובדתי בעיניים

שום בנצ'מארק לא ישנה לי,ותאמיני לי שבתחילת דרכי עבדתי לפי השיטה הזאת,עם הזמן,גילתי שזה היה בזבוז של זמן ואני עושה טעות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...