Firefox 3 Beta 1 is available!

[TheReaper]

מה בדיוק עוזרת הרשימה הזו שתכלס לא אומרת כלום, ולמה פשוט לא לתת את הלינק לעמוד ויקי שמכיל אותה במקום להספים פה ?

א. הרשימה אומרת הרבה

ב. כן אני בטוח שלטעון טקסט מאוד מכביד על האיטרנט שלך....

[exercise]

אתה כלכך רחוק מלהבין מה שניסתי להגיד שאני אפילו לא ינסה להסביר שוב.

בכל מקרה, לאנשים נורמלים, אפשר לצפות במה שהוא רשם בצורה יותר ברורה, נוחה ומתעדכנת פה:

http://wiki.mozilla.org/Firefox3/StatusMeetings/

[nim901]

אז היית יכול להגיד שאתה מעוניין בלינק

[Drazick]

פשש, צודק, לא הסתכלתי ככה. אז בעצם המחשב הענתיקה שלי שיש לו זיכרון במהירות של 3200 מגה לשניה (והמעבד כמובן הרבה יותר מהר), צריך להשקיע 62 מילי שניות (אני אהיה לארג איתך, אפילו 100 מילי שניות, כמובן לא באופן רציף או באופן שמורגש בפעילות של המחשב) בשביל להפוך את ה 20 מגה ל 200 מגה. שיט, אכלתי אותה, אני רץ לשדרג ל QUAD Core INTEL Extreme כדי שאני אוכל להריץ פיירפוקס.

לגבי הזכרון, עם זה באמת קשה להתווכח שהוא יחסית בזבזן לעומת האחרים, אבל שוב, כל עוד זה לא משפיע עלי (ולמי שיש גיגה ומעלה ולא עושה חישובים מתמטים תוך כדי), אז אני מוכן לוותר על זה, תמורת ההרחבות שאני יכול לשים.

---

ונכון שאולי מבחינה ויזואלית לא ממש רואים את ההבדלים בין FF 1.5 ל FF 2 ל FF 3, אבל עדיין יש שיפורים מרכזיים ויש הרבה שיפורים למנוע מאחורי הקלעים. אני גם לא מצפה לשינויים מהותיים בממשק, כי את זה אני מקבל מההרחבות.

כנראה שאתה חובב מיקרוסופט, כי זו בדיוק הגישה שלהם.

כל חוסר יכולת בתכנות יעיל תכוסה ע"י העמסה על המחשב.

אם זו הגישה שלך, מה אומר לך...

בכל מקרה זה הפוך לכל מה שפיירפוקס אמור לייצג ולבצע.

ואם אתה חושב שמדובר במילישניות, היה בריא, אתה טועה ומטעה בגדול.

[TheReaper]

כנראה שאתה חובב מיקרוסופט, כי זו בדיוק הגישה שלהם.

כל חוסר יכולת בתכנות יעיל תכוסה ע"י העמסה על המחשב.

אם זו הגישה שלך, מה אומר לך...

בכל מקרה זה הפוך לכל מה שפיירפוקס אמור לייצג ולבצע.

ואם אתה חושב שמדובר במילישניות, היה בריא, אתה טועה ומטעה בגדול.

הדבר שFF מייצג הוא דפדפן קוד פתוח

וזהו

[exercise]

כנראה שאתה חובב מיקרוסופט, כי זו בדיוק הגישה שלהם.

כל חוסר יכולת בתכנות יעיל תכוסה ע"י העמסה על המחשב.

אם זו הגישה שלך, מה אומר לך...

בכל מקרה זה הפוך לכל מה שפיירפוקס אמור לייצג ולבצע.

ואם אתה חושב שמדובר במילישניות, היה בריא, אתה טועה ומטעה בגדול.

אני לא חובב מיקרוסופט זה בסדר. וזה בסדר, השיטה הזו נהוגה ע"י הרבה חברות (ומרבית חברות המשחקים).

בכל מקרה, אני בריא, תודה. אני גם לא מטעה, אני מספר את הסיפור שלי (ואכן מדובר פה במילישניות, אין לי אף איטיות / פגיעה בביצועים של המחשב). הבנתי שהסיפור שלך שונה וחבל, אני מקווה גם שתסדר אותו, ואני בטוח שמגוון הדעות הוא כמגוון האנשים. אתה לא רואה פה יותר מדי אנשים מתלוננים על פגיעה בביצועים (אני לא מדבר על כמות הזיכרון שהוא לוקח, אני מדבר על פגיעה בביצועים של המחשב), הרוב דווקא נהנים מהדפדפן.

[Drazick]

הדבר שFF מייצג הוא דפדפן קוד פתוח

וזהו

ממש לא...

ראה את הדף הראשי שלו.[br]פורסם בתאריך: 28.11.2007 בשעה 19:05:01

---

אני לא חובב מיקרוסופט זה בסדר. וזה בסדר, השיטה הזו נהוגה ע"י הרבה חברות (ומרבית חברות המשחקים).

בכל מקרה, אני בריא, תודה. אני גם לא מטעה, אני מספר את הסיפור שלי (ואכן מדובר פה במילישניות, אין לי אף איטיות / פגיעה בביצועים של המחשב). הבנתי שהסיפור שלך שונה וחבל, אני מקווה גם שתסדר אותו, ואני בטוח שמגוון הדעות הוא כמגוון האנשים. אתה לא רואה פה יותר מדי אנשים מתלוננים על פגיעה בביצועים (אני לא מדבר על כמות הזיכרון שהוא לוקח, אני מדבר על פגיעה בביצועים של המחשב), הרוב דווקא נהנים מהדפדפן.

כאשר הוא לא רץ ברור שאין הוא פוגע בביצועים.

כאשר הוא רץ, האם הוא פוגע יותר מדפדפנים אחרים? כן! חד משמעית.

בכל מקרה, אני מברך על המהפכה של פיירפוקס.

לצערי, הוא עשה חצי עבודה.

[SuperGirl]

זה נכון שאף אחד מאיתנו לא יתמוטט אם FF יקח 150MB, לרובנו יש 2GB זכרון.

גם אם הCPU נע בין 20 ל40 על כפול ליבה חזק אפשר לחיות עם זה.

אבל מדובר בפאק רציני, אם אחרי טריליון גירסאות של התוכנה שיצאו, הבעיות האלו עדיין קיימות,

בחברה מסחרית זה לא היה קורה.

(ולא, זאת לא בעיה ספציפית אצלי, זאת בעיה בתוכנה)

[nim901]

אגב, יש לזכור שרוב דליפות הזיכרון נובעות גם מהרחבות של משתמשים - המפתחים לא יכולים להיות אחראים על תכנות לקוי של אנשים

[intel suck]

ה-FF גם ללא הרחבות צורך הרבה יותר מדי זיכרון והרחבות בד"כ לא מעלות בהרבה את הצריכה

[nim901]

לא אמרתי אחרת, רק אמרתי שיש הרחבות שעלולות לגרום לדליפת זיכרון (אני חושב ש IETAB פעם גרמה לכזו דליפה)

[k-o-b-y]

ההרחבה RAMBack אמורה לעזור בנושא. מה שהיא עושה זה להוסיף אפשרות לתפריט ה tools לניקוי ה cache ש firefox מחזיק בזכרון:

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5972

לא ניסיתי עדיין.

[Drazick]

ההרחבה RAMBack אמורה לעזור בנושא. מה שהיא עושה זה להוסיף אפשרות לתפריט ה tools לניקוי ה cache ש firefox מחזיק בזכרון:

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5972

לא ניסיתי עדיין.

כמו לומר לאדם שמן - תרביץ סטייקים, מה איכפת לך מכולסטרול, גם ככה יש צינתור...