תאורית הקוואנטים

[sashaefi]

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%9B%D7%A0%D7%99%D7%A7%D7%AA_%D7%94%D7%A7%D7%95%D7%95%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%9D

[chenrp]

מה הקשר לשגיאות כתיב?

מא אקשר לשגועוט חתיב? <---- גם פה הבנתם מה כתבתי. אוקי אז העירו לבן-אדם. למה לא לעזור לו ולהרחיב את אופקיו? אומרים לו שיקרא ספרים. אם היה רוצה היה קורא!

או שתתרום או שלא.

בקיצור, יש מלא מאמרים באינטרנט על התורה. העיניין הוא שלא סגורים על הכל כי לא רואים את הכל. יש הרבה סבירות וניחושים ולכן הנושא מתפתח ומתפתח.

קראתי דיי הרבה כתבות בנושא וכל פעם הייתה אוריינטציה שונה לגבי התורה.

http://bendov.info/heb/books/quantum/hitron.htm

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%95%D7%A8%D7%AA_%D7%9B%D7%91%D7%99%D7%93%D7%94_%D7%A7%D7%95%D7%95%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%AA

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91_%D7%A7%D7%95%D7%95%D7%A0%D7%98%D7%99

[tronado]

אם אני לא טועה, התאורייה אומרת שחומר יכול להמצא בשני מצבים בזמן נתון.

ויש את ההסבר הפשוט עם החתולה שנמצאת בתוך כלוב עם צלחת ציאניד בפנים. ולפי התאורייה הזו, החתולה נמצאת בשני מצבים באותו זמן.

אם היא אכלה את הציאניד היא מתה, ואם היא לא אכלה היא בחיים.

[chenrp]

ואם יש כלב?

ואם הכלב אוכל את החתולה? ואולי לא! אולי החתולה אוכלת את הכלב..? ;D

בקיצור, זה כמו אפקט הפרפר+1000 תאוריות שונות ומשונות שקשורות למיימדים שונים.

[TheReaper]

עדיין לא הבנתי איך תיאוריה שקשורה להסתברויות קשורה לפלאפונים טלוויזיות ומחשב

[valorien]

א. אם עניתה כזאת תשובה מושקעת כנראה שמאוד אכפת לך

ב. גם אותי זה מרגיז העברית אבל מעטים פה היו להם שגיעות כתיב, למה לרדת על כולם?

ג. אם כבר את טורח להגיב למה שלא תוסיף לדיון? או שתתקן אותו במילים שהוא לא כתב כמו שצריך או שתכתוב על תורת הקוואנטים. כי גם התגובה שלך לא כל כך מובנת.. אתה חשוב שכולם פה לא מבינים בתורת הקווונטים או שיש להם שגיאות כתיב? תתקן איפה שאתה חשוב שצריך אל תזרוק סתם מילים באוויר

שאלוהים יעזור לי.

ולגבי סעיף ג' (בפעם האחרונה): אם הייתי מעוניין להוסיף משהו אחר הייתי עושה זאת.

אם מכניקת הקוונטים כ"כ מרתקת אותך, היית יכול לשאול את המשתמש Boomerang (שמבין יותר מכולנו בתחום) כבר בתחילת הדיון.

אוקי אז העירו לבן-אדם. למה לא לעזור לו ולהרחיב את אופקיו? אומרים לו שיקרא ספרים. אם היה רוצה היה קורא!

ברכותיי. זה המשפט הכי מפגר שקראתי אי פעם.

[TY][ link=topic=278347.msg2452459#msg2452459 date=1186079524]

אם אני לא טועה, התאורייה אומרת שחומר יכול להמצא בשני מצבים בזמן נתון.

ויש את ההסבר הפשוט עם החתולה שנמצאת בתוך כלוב עם צלחת ציאניד בפנים. ולפי התאורייה הזו, החתולה נמצאת בשני מצבים באותו זמן.

אם היא אכלה את הציאניד היא מתה, ואם היא לא אכלה היא בחיים.

זה חתול ולא חתולה, והניסוי המחשבתי הזה נקרא "החתול של שרדינגר" (משוואת הגל של שרדינגר למי שמכיר).

גם לא מדובר בצלחת ציאניד אלא בגז שמשתחרר.

עדיין לא הבנתי איך תיאוריה שקשורה להסתברויות קשורה לפלאפונים טלוויזיות ומחשב

כי היא תיאוריה פיסיקלית - שאומרת לנו דברים מסויים על החוקיות בעולם בו אנו נמצאים.

החלק ההסתברותי שבה (למשל ההסתברות שחלקיק יופיע במקום מסויים), מתאר חוקיות מסויימת שקיימת בעצמים בעולם הממשי - גם במחשב שלך.

וזה ממש על קצה המזלג - ואני רחוק מלהיות פיסיקאי.

[איסתרא בלגינא]

מכאניקת הקוונטים לא אומרת שחומר יכול להימצא בשני מצבים. היא אומרת שאנחנו לא יכולים לחזות בוודאות מה יקרה אלא רק לתת הסתברויות, בניגוד לפיזיקה קלאסית שמדברת על ודאויות. קח למשל את אפקט המנהור: לפי הפיזיקה הקלאסית, אלקטרון לא יכול לעבור מחסום פוטנציאל שגדול מהאנרגיה שלו. אם האנרגיה של האלקטרון היא X, האנרגיה שדרושה כדי להתגבר על המחסום היא Y ו- Y>X, האלקטרון לא יעבור. זה נראה מובן מאליו, אבל לפי מכניקת הקוונטים דווקא יש סיכוי שהוא יצליח להתגבר על המחסום. אבל זה סיכוי בלבד - אנחנו לא יכולים לבחור אלקטרון ספציפי ולומר בוודאות שהוא יצליח (או לא) לחצות את מחסום הפוטנציאל הזה.

אין אלף תאוריות, יש רק אחת - וזו תאוריה שמספקת ניבויים מדוייקים מאין כמוהם ושעמדה במספר עצום של ניסויים. מה שיש זה כמה (שלוש או ארבע) פרשנויות לבעיה שמציג פרדוקס החתול של שרדינגר. הפופולארית היא קריסת פונקציית הגל אחורה בזמן. אחרת מדברת על יקומים נפרדים. זו שמוצאת חן בעיני היא של פיינמן: מה אכפת לך? זה עובד, תשתמש בזה.

איך זה קשור למחשב ולטלויזיה? טוב, זוכר שהזכרתי קודם את אפקט המנהור? טרנזיטורים מבוססים עליו.

[chenrp]

שאלוהים יעזור לי.

ולגבי סעיף ג' (בפעם האחרונה): אם הייתי מעוניין להוסיף משהו אחר הייתי עושה זאת.

אם מכניקת הקוונטים כ"כ מרתקת אותך, היית יכול לשאול את המשתמש Boomerang (שמבין יותר מכולנו בתחום) כבר בתחילת הדיון.

ברכותיי. זה המשפט הכי מפגר שקראתי אי פעם.

זה חתול ולא חתולה, והניסוי המחשבתי הזה נקרא "החתול של שרדינגר" (משוואת הגל של שרדינגר למי שמכיר).

גם לא מדובר בצלחת ציאניד אלא בגז שמשתחרר.

כי היא תיאוריה פיסיקלית - שאומרת לנו דברים מסויים על החוקיות בעולם בו אנו נמצאים.

החלק ההסתברותי שבה (למשל ההסתברות שחלקיק יופיע במקום מסויים), מתאר חוקיות מסויימת שקיימת בעצמים בעולם הממשי - גם במחשב שלך.

וזה ממש על קצה המזלג - ואני רחוק מלהיות פיסיקאי.

ברכותי, אתה הבן-אדם הכי מציק שפגשתי בפורום. אתה רק מבקר ולא עוזר.

[Aviad6]

מכאניקת הקוונטים לא אומרת שחומר יכול להימצא בשני מצבים. היא אומרת שאנחנו לא יכולים לחזות בוודאות מה יקרה אלא רק לתת הסתברויות, בניגוד לפיזיקה קלאסית שמדברת על ודאויות. קח למשל את אפקט המנהור: לפי הפיזיקה הקלאסית, אלקטרון לא יכול לעבור מחסום פוטנציאל שגדול מהאנרגיה שלו. אם האנרגיה של האלקטרון היא X, האנרגיה שדרושה כדי להתגבר על המחסום היא Y ו- Y>X, האלקטרון לא יעבור. זה נראה מובן מאליו, אבל לפי מכניקת הקוונטים דווקא יש סיכוי שהוא יצליח להתגבר על המחסום. אבל זה סיכוי בלבד - אנחנו לא יכולים לבחור אלקטרון ספציפי ולומר בוודאות שהוא יצליח (או לא) לחצות את מחסום הפוטנציאל הזה.

אין אלף תאוריות, יש רק אחת - וזו תאוריה שמספקת ניבויים מדוייקים מאין כמוהם ושעמדה במספר עצום של ניסויים. מה שיש זה כמה (שלוש או ארבע) פרשנויות לבעיה שמציג פרדוקס החתול של שרדינגר. הפופולארית היא קריסת פונקציית הגל אחורה בזמן. אחרת מדברת על יקומים נפרדים. זו שמוצאת חן בעיני היא של פיינמן: מה אכפת לך? זה עובד, תשתמש בזה.

איך זה קשור למחשב ולטלויזיה? טוב, זוכר שהזכרתי קודם את אפקט המנהור? טרנזיטורים מבוססים עליו.

אתה יכול להרחיב על הקטע עם החתול?

[שניצל]

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%97%D7%AA%D7%95%D7%9C_%D7%A9%D7%9C_%D7%A9%D7%A8%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%92%D7%A8

ואם כבר אנחנו בנושא:

http://www.explosm.net/comics/949/

[papoose]

תודה שניצל ואיסתרא

נושא מעניין

[TheReaper]

קראתי את הקישור בויקי על החתול ואני לא מבין משהו

אומרים שהחתול בתוך הקופסא הוא חצי חי וחצי מת... אבל זה לא נכון

החתול חי עד שהחלקיק מתפרק ואז משתחרר הגז

אם החלקיק לא יתפרק עד סוף הניסוי החתול יהיה חי

[TaZeR]

אם מכניקת הקוונטים כ"כ מרתקת אותך, היית יכול לשאול את המשתמש Boomerang (שמבין יותר מכולנו בתחום) כבר בתחילת הדיון.

תמיד הייתי בטוח ש"דובי זובי" הוא הכי מבין בפורום, אז כדאי לשאול גם אותו, לא שאני אומר ש "boomerang" פחות מבין.

קראתי את הקישור בויקי על החתול ואני לא מבין משהו

אומרים שהחתול בתוך הקופסא הוא חצי חי וחצי מת... אבל זה לא נכון

החתול חי עד שהחלקיק מתפרק ואז משתחרר הגז

אם החלקיק לא יתפרק עד סוף הניסוי החתול יהיה חי

ועל זה בדיוק מדברת תורת הקוואנטים - אם לא תדע אם החלקיק התפרק, החתול יהיה גם חי וגם מת. אם עכשיו תסתכל ותראה שהחלקיק לא התפרק, תדע שהחתול חי וזאת בעצם הקריסה.

[OC]

מה קשור המודעות שלנו לחלקיק?

עם לא נהיה מודעים לו אז הוא יעשה גם היתפרקות וגם לא היתפרקות?

עם לא תיסכל תוכל לנחש עם החלקיק התפרק או לא.

ואז להגיד או שהוא מת או חיי כולה סטיסטקה של 50 50

עם תסים שמה מצלמה על וידאו תקליט ואז תריץ בוידאו

תיראה אותו חצי מת חצי חיי?

וזה אומר משהוא על הבחירה שלנו שתלויה בחלקיקים.

וזה לא משש הגיוני.

כי יש דברים אחרים שמושפעים בבחירה שלנו כמו שתיקח בן אדם ותן לו ליראות פרסומת תוכל לעביר לו מסריים תת בתתמודע כמו למשל פירסומות של מקדונלס שהולכת בצורה הזאות שאתה רואה פירסומת של נגיד אופנה ואז בסוף הפירסומות לשנייה קופצת תמונה של מקדונלס אתה לא מספיק ליקלוט אותה אבל התת מודע שלך כן ואז אתה עובר ליד חנות מקדונלס ואתה מרגיש חשק עצום לאכול שם.

[elias]

מה קשור המודעות שלנו לחלקיק?

עם לא נהיה מודעים לו אז הוא יעשה גם היתפרקות וגם לא היתפרקות?

אם לא תהיה מודע לחלקיק אז מבחינתך החלקיק לא קיים, כל הרעיון זה שאתה מודע לחלקיק אבל לא יודע באיזה מצב הוא, כלומר מבחינתך הוא בכל המצבים בו זמנית(סופרפוזיציה)

עם תסים שמה מצלמה על וידאו תקליט ואז תריץ בוידאו

תיראה אותו חצי מת חצי חיי?

לא אתה לא תראה אותו חצי מת וחצי חיי .

מה שתעשה זה תגרום ל"קריסה", ותראה את התוצאות לאחר הקריסה, או מת או חיי, לא שניהם ביחד!

וזה אומר משהוא על הבחירה שלנו שתלויה בחלקיקים.

וזה לא משש הגיוני

.

כדי לקבל מושג כלשהו על התאוריה הזאת אני ממליץ לך לראות את הסרט "What The Bleep Do We Know".

מסביר בצורה יפה ופשוטה על חלק מהתאוריה, ובכל מקרה סרט מומלץ לההשערה.

כי יש דברים אחרים שמושפעים בבחירה שלנו כמו שתיקח בן אדם ותן לו ליראות פרסומת תוכל לעביר לו מסריים תת בתתמודע כמו למשל פירסומות של מקדונלס שהולכת בצורה הזאות שאתה רואה פירסומת של נגיד אופנה ואז בסוף הפירסומות לשנייה קופצת תמונה של מקדונלס אתה לא מספיק ליקלוט אותה אבל התת מודע שלך כן ואז אתה עובר ליד חנות מקדונלס ואתה מרגיש חשק עצום לאכול שם.

מצטער בחור אבל לא הבנתי מה בדיוק אתה רוצה פה, תיהיה קצת יותר ברור בכתיבה שלך.

יום טוב.