ייעוץ לציוד ב8300 שקל. - עמוד 3 - צילום דיגיטלי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

ייעוץ לציוד ב8300 שקל.


R0tem1

Recommended Posts

אני מקבל דה-ג'ה-וו משנה שעברה שביליתי את החופש בלקרוא את החוברת של פוג'י.... עכשיו יש לי את הבסיס ואפילו שהתווספו 100 עמודים אני לא צריך להיעצר לחפש בגוגל את המשמעות של כל מילה שניה...

קראתי את הביקורת על הגרסא של קנון, לא שונה במיוחד ממה שציפיתי רק מפריע לי קצת העיוות ב18 מ"מ הוא דיי מורגש

ובקשר לצמצם בצד הטלה אני מצוטט:

Tamron is a decent allround/travel zoom lens. Just be a bit careful regarding its rather slow max. aperture at the long end. Unless you've a DSLR with built-in image stabilizer (Sony, Pentax) you'll often find yourself choosing ISO 400 although this isn't really a problem with the low-noise Canon DSLRs so far.

Over אתה מכיר מין סמיילי ששמים בחתימה של איש שהולך מצד שמאל לימין ומשתין בכל צד?? צריך למצוא אותו ולכתוב בצד אחד ניקון ובצד השני קנון :lol:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 66
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

רותם, בזמן עד שתקבל את המצלמה כדאי לך להוריד את ספר ההוראות שלה וללמוד את השימוש בה. זה יחסוך לך הרבה זמן בהמשך.

http://www.pentaximaging.com/customer_care/manuals_literature/show_manual

כדאי לך גם לקרוא את הביקורות על העדשה, כדי להכיר את הצמצמים שבהם היא נותנת תוצאות אופטימליות.

http://photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_18250_3563_canon/index.htm

http://photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_18250_3563_nikon/index.htm

אין ביקורת על הגירסה לפנטקס, אבל הביקורות האלה (לגירסאות לקנון וניקון) ייתנו לך הרבה מידע מעניין על העדשה.

אפרופו מידע על צמצמים יש לך אולי עבור SIGMA 18-200 ?

[br]פורסם בתאריך: 7.08.2007 בשעה 02:58:21


אני מקבל דה-ג'ה-וו משנה שעברה שביליתי את החופש בלקרוא את החוברת של פוג'י.... עכשיו יש לי את הבסיס ואפילו שהתווספו 100 עמודים אני לא צריך להיעצר לחפש בגוגל את המשמעות של כל מילה שניה...

קראתי את הביקורת על הגרסא של קנון, לא שונה במיוחד ממה שציפיתי רק מפריע לי קצת העיוות ב18 מ"מ הוא דיי מורגש

ובקשר לצמצם בצד הטלה אני מצוטט:

Tamron is a decent allround/travel zoom lens. Just be a bit careful regarding its rather slow max. aperture at the long end. Unless you've a DSLR with built-in image stabilizer (Sony, Pentax) you'll often find yourself choosing ISO 400 although this isn't really a problem with the low-noise Canon DSLRs so far.

Over אתה מכיר מין סמיילי ששמים בחתימה של איש שהולך מצד שמאל לימין ומשתין בכל צד?? צריך למצוא אותו ולכתוב בצד אחד ניקון ובצד השני קנון :lol:

אתה יודע מדהים אותי אנשים ששופכים כסף על הניקון D 40 ו ה ג40X אין בהם כלום..

היתרונות של פנטק עצומים ! אין בכלל מה להשוות .

ואין מילים לתאר איזה כיף זה שיש מיצב בגוף ולא צריך לקחת משכנתא לעדשה עם מיצב .

[br]פורסם בתאריך: 7.08.2007 בשעה 03:01:27


אני מקבל דה-ג'ה-וו משנה שעברה שביליתי את החופש בלקרוא את החוברת של פוג'י.... עכשיו יש לי את הבסיס ואפילו שהתווספו 100 עמודים אני לא צריך להיעצר לחפש בגוגל את המשמעות של כל מילה שניה...

קראתי את הביקורת על הגרסא של קנון, לא שונה במיוחד ממה שציפיתי רק מפריע לי קצת העיוות ב18 מ"מ הוא דיי מורגש

ובקשר לצמצם בצד הטלה אני מצוטט:

Tamron is a decent allround/travel zoom lens. Just be a bit careful regarding its rather slow max. aperture at the long end. Unless you've a DSLR with built-in image stabilizer (Sony, Pentax) you'll often find yourself choosing ISO 400 although this isn't really a problem with the low-noise Canon DSLRs so far.

Over אתה מכיר מין סמיילי ששמים בחתימה של איש שהולך מצד שמאל לימין ומשתין בכל צד?? צריך למצוא אותו ולכתוב בצד אחד ניקון ובצד השני קנון :lol:

דרך אגב מה זה SLOW APPARATURE ? הרי מה שזז זה shutter הAPPARTURE רק מסתיר חלק מהעדשה כל הזמן, לא ?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני מקבל דה-ג'ה-וו משנה שעברה שביליתי את החופש בלקרוא את החוברת של פוג'י.... עכשיו יש לי את הבסיס ואפילו שהתווספו 100 עמודים אני לא צריך להיעצר לחפש בגוגל את המשמעות של כל מילה שניה...

אני בד"כ מעיין במניואל לפני שאני קונה מצלמה. זה עוזר לי לגלות דברים שלא מופיעים במפרט ובביקורות, אבל זה כמובן לא תחליף להתנסות עם המצלמה. לאחי אגב יש K10D והוא *מאוד* מרוצה ממנה, אבל לקח לו קצת זמן להתרגל למיקום הגבוה יחסית של כפתור הצילום, ולמימוש השונה שפנטקס בחרו לחצי-לחיצה (נגיעה קלה מספיקה כדי להפעיל את החצי-לחיצה, ואין שלב שבו הכפתור נעצר באמצע הדרך). דברים כאלה אי אפשר לקרוא במניואל.

אפרופו מידע על צמצמים יש לך אולי עבור SIGMA 18-200 ?

יש כמה מבחנים שלה ואחד של הגירסה המיוצבת. תסתכל באינדקס הביקורות של photozone.de

בעקרון, רוב העדשות מספקות את הביצועים הכי טובים שלהן בין הצמצמים 8, 9.5 ו-11. בצמצמים כאלה, גם עדשות לא מבריקות נותנות חדות טובה מאוד (ועדשות טובות נותנות חדות מעולה).

דרך אגב מה זה SLOW APPARATURE ? הרי מה שזז זה shutter הAPPARTURE רק מסתיר חלק מהעדשה כל הזמן, לא ?

"צמצם מהיר" = "צמצם פתוח" (כי הוא מאפשר מהירויות תריס גבוהות יותר), ו"צמצם איטי" = "צמצם סגור" (כי הוא מחייב שימוש במהירות תריס נמוכות יותר - עבור רמת תאורה נתונה).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש כמה מבחנים שלה ואחד של הגירסה המיוצבת. תסתכל באינדקס הביקורות של photozone.de

בעקרון, רוב העדשות מספקות את הביצועים הכי טובים שלהן בין הצמצמים 8, 9.5 ו-11. בצמצמים כאלה, גם עדשות לא מבריקות נותנות חדות טובה מאוד (ועדשות טובות נותנות חדות מעולה).

"צמצם מהיר" = "צמצם פתוח" (כי הוא מאפשר מהירויות תריס גבוהות יותר), ו"צמצם איטי" = "צמצם סגור" (כי הוא מחייב שימוש במהירות תריס נמוכות יותר - עבור רמת תאורה נתונה).

אההה...

איזה בלאגן יש עם המינוחים בעברית ...

בכל מקרה הבנתי :)

דרך אגב הרבה פעמים קןראים KSHUTTER צמצם ולAPPERTURE תריס ..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני בד"כ מעיין במניואל לפני שאני קונה . זה עוזר לי לגלות דברים שלא מופיעים במפרט ובביקורות, אבל זה כמובן לא תחליף להתנסות עם המצלמה. לאחי אגב יש K10D והוא *מאוד* מרוצה ממנה, אבל לקח לו קצת זמן להתרגל למיקום הגבוה יחסית של כפתור הצילום, ולמימוש השונה שפנטקס בחרו לחצי-לחיצה (נגיעה קלה מספיקה כדי להפעיל את החצי-לחיצה, ואין שלב שבו הכפתור נעצר באמצע הדרך). דברים כאלה אי אפשר לקרוא במניואל.

יש כמה מבחנים שלה ואחד של הגירסה המיוצבת. תסתכל באינדקס הביקורות של photozone.de

בעקרון, רוב העדשות מספקות את הביצועים הכי טובים שלהן בין הצמצמים 8, 9.5 ו-11. בצמצמים כאלה, גם עדשות לא מבריקות נותנות חדות טובה מאוד (ועדשות טובות נותנות חדות מעולה).

"צמצם מהיר" = "צמצם פתוח" (כי הוא מאפשר מהירויות תריס גבוהות יותר), ו"צמצם איטי" = "צמצם סגור" (כי הוא מחייב שימוש במהירות תריס נמוכות יותר - עבור רמת תאורה נתונה).

דרך אגב אורן, שורה תחתונה מה אתה קונה ?! :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

דרך אגב אורן, שורה תחתונה מה אתה קונה ?! :)

אני לא מתכנן לקנות שום ציוד צילום משמעותי בזמן הקרוב. יש לי שלוש דיגיטליות קומפקטיות (כולן בשימוש), מצלמת DSLR עם 10 עדשות (רובן בשימוש) ועוד מצלמות פילם שונות ומשונות. לא נעים להודות בזה, אבל לא ממש חסר לי ציוד צילום.

...אם אתה מתעקש, אז יש לי מחשבות לקנות אולימפוס C5060 נוספת (יד שניה) בשביל אקספרימנטים עם צילום פנורמות של נושאים בתנועה. אבל זה יכול לחכות ;)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מינולטה 7D עם העדשות הבאות:

Minolta 50/1.7

Minolta 35-105/3.5-4.5

Minolta 75-300/4.5-5.6

Tamron 17-50/2.8

Tokina 100-300/4.0 AT-X

Sigma 28-105/2.8-4.0

Sigma 70-210/2.8 APO

Sigma 20/1.8

Sigma 50/2.8 Macro

Sigma 90/2.8 Macro

חלק מהעדשות האלה נאספו אצלי במהלך השנים וכבר לא משמשות אותי יותר (למשל ה-35-105 וה-75-300), אבל הרוב משמשות אותי (לפחות) מדי פעם. העדשה הכי שימושית היא ה-17-50/2.8.

בנוסף לאלה, יש לי גם שתי עדשות מתאם מקוריות - 22 מ"מ לריקו GX8, ועדשת 19 מ"מ לאולימפוס C5060. שתיהן בשימוש די תדיר.

יש לי מחשבות לקנות בעתיד סיגמה 12-24, אבל המחיר הגבוה וכמות הלימונים היחסית-גדולה מספיק מרתיעים כדי לגרום לי לדחות את הקניה הזו. אם הייתי יודע שאוכל לקבל עותק כזה, אז הפיתוי היה גדול יותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מינולטה 7D עם העדשות הבאות:

Minolta 50/1.7

Minolta 35-105/3.5-4.5

Minolta 75-300/4.5-5.6

Tamron 17-50/2.8

Tokina 100-300/4.0 AT-X

Sigma 28-105/2.8-4.0

Sigma 70-210/2.8 APO

Sigma 20/1.8

Sigma 50/2.8 Macro

Sigma 90/2.8 Macro

חלק מהעדשות האלה נאספו אצלי במהלך השנים וכבר לא משמשות אותי יותר (למשל ה-35-105 וה-75-300), אבל הרוב משמשות אותי (לפחות) מדי פעם. העדשה הכי שימושית היא ה-17-50/2.8.

בנוסף לאלה, יש לי גם שתי עדשות מתאם מקוריות - 22 מ"מ לריקו GX8, ועדשת 19 מ"מ לאולימפוס C5060. שתיהן בשימוש די תדיר.

יש לי מחשבות לקנות בעתיד סיגמה 12-24, אבל המחיר הגבוה וכמות הלימונים היחסית-גדולה מספיק מרתיעים כדי לגרום לי לדחות את הקניה הזו. אם הייתי יודע שאוכל לקבל עותק כזה, אז הפיתוי היה גדול יותר.

נו אז מה הבעיה מכור את המינולטה עם כל הציוד וקנה איזה מפלצת כמו ה D200 או משהו בסגנון .. :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

קודם כל, מעבר ממערכת של חברה אחת למערכת של חברה אחרת כרוך בהפסד כספי גדול. ומעבר לכך, אני מעדיף את ה-7D :cool2:

אם הייתי עובר מערכת, זה היה לפנטקס K10D או לאולימפוס E-1P שאמורה לצאת בקרוב לשוק. להוציא את ה-MkIII (שעולה כ-30,000 ש"ח לגוף), המצלמות של ניקון וקנון לא מושכות אותי במיוחד.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני חושב שהפסדת את הכסף ברגע שהגעת למצב שיש לך 10 עדשות וחלקן לא בשימוש. מה הטעם בעדשות ששוכבות בארון?? השאלה היא אם אתה מסוגל למכות את הציוד הקיים ולקנות ציוד חדש בלי להוסיף סכום משמעותי (בסוף תצא גם אתה עם חדשה חח)

וגם כמובן אם שווה בכלל לעבור, אני לא מכיר את ה7D אבל אתה בטח יודע...

אני גם אף פעם לא נמשכתי לניקון (אולי קצת לD200) אבל מאד התרשמתי ממצלמות של קנון...

ושאלה בלי קשר - בביקורת ב dpreview שעשו השוואת בין הK10D הD80 והD30 והניקון והקנון היו הרבה יותר טובות, למה זה בדיוק?? בגלל הגדרות שונות של המצלמה? זה בעיקון הדבר היחידי שחששתי ממנו...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני חושב שהפסדת את הכסף ברגע שהגעת למצב שיש לך 10 עדשות וחלקן לא בשימוש.

שתי העדשות שלא בשימוש שוות בערך 500 ש"ח ביחד, ולכן אין טעם בכלל לספור אותן. את שאר העדשות אוכל למכור בסכום של, נניח, 7000 ש"ח, אבל בשביל לקנות עדשות מקבילות למערכת אחרת אצטרך להוציא לפחות 15,000 ש"ח לעדשות לא מיוצבות, או 25,000 ש"ח אם אני רוצה לקנות עדשות מקבילות מיוצבות (וגם אז זה אומר לוותר על הייצוב בחלק מהן, כי אין לניקון וקנון עדשות 50/1.8 ו-20/1.8 מיוצבות). בקיצור, מעבר כזה כרוך בהפסד כספי גדול, ואין בו שום טעם. אני מרוצה מהציוד שלי, בשביל מה לי להחליף אותו במשהו אחר?

מה הטעם בעדשות ששוכבות בארון??

הטעם הוא שהמכירה של שתי העדשות האלה לא שווה את הטרחה, ואת שאר העדשות אני לא רוצה למכור.

השאלה היא אם אתה מסוגל למכות את הציוד הקיים ולקנות ציוד חדש בלי להוסיף סכום משמעותי (בסוף תצא גם אתה עם חדשה חח)

התשובה היא שלא, אי אפשר לעבור לציוד חדש מבלי להוסיף סכום משמעותי.

וגם כמובן אם שווה בכלל לעבור, אני לא מכיר את ה7D אבל אתה בטח יודע...

לניקון וקנון לא שווה לי לעבור בכל מקרה, כי אם אני לא רוצה לוותר על הייצוב זה אומר תוספת של סכום בן חמש ספרות בקניית העדשות. לאולימפוס או פנטקס זה אולי יכול להיות הגיוני יותר, אבל קודם אני צריך להיות לא מרוצה מה-7D כדי שתהיה לי סיבה של ממש לעבור, ואני מאוד מרוצה ממנה. סביר להניח שעד שיתעורר בי חשק לקנות DSLR חדשה יהיו לסוני דגמים חדשים ואטרקטיביים, ואז על אחת כמה לא תהיה לי סיבה לעבור למערכת אחרת (סוני משתמשים באותו חיבור ביונט של מינולטה).

ושאלה בלי קשר - בביקורת ב dpreview שעשו השוואת בין הK10D הD80 והD30 והניקון והקנון היו הרבה יותר טובות, למה זה בדיוק?? בגלל הגדרות שונות של המצלמה? זה בעיקון הדבר היחידי שחששתי ממנו...

אתה יכול להיות רגוע :cool2:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בשורה התחתונה אני זוכר את אשכול התמונות האחרון שלך והאיכות הייתה מצויינת.

ובקשר לענייין ה"רכות" למה לא פירסמת את הנושא שפתחת בדיספוט כבר בנושא הקודם שאני פתחתי פה בפורום??

אבל עכשיו התבאסתי שפנטקס יוציאו בקרוב יותר טובה :s07:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ובקשר לענייין ה"רכות" למה לא פירסמת את הנושא שפתחת בדיספוט כבר בנושא הקודם שאני פתחתי פה בפורום??

כי הנושא הזה הוא לא-נושא. אם מישהו מעלה אותו, אז אני יכול להסביר את מה שהסברתי באותו דיון, אבל בגדול זה בזבוז זמן. האיכות של ה-K10D מעולה, ואם כבר להתעסק עם הגדרות החידוד, אז עדיף למי שמבין מה הוא עושה דווקא להוריד את רמת החידוד ולא ההיפך. היעד זה לא שנראות חדות ב-100% קרופ, אלה כאלה שנראות חדות בגודל שבו מציגים אותן. כדי לקבל חידוד אופטימלי בגודל הזה עדיף לבצע את החידוד בשלב האחרון, ולא במצלמה. זאת הגישה שלי, ולכן בכל המצלמות שלי החידוד מוגדר על המינימום.

אבל עכשיו התבאסתי שפנטקס יוציאו בקרוב יותר טובה :s07:

קודם כל לא ברור מתי היא תצא, ומעבר לכך היא מן הסתם תעלה יותר. אתה רוצה לחסוך ולחסוך או להתחיל כבר לצלם? :cool2:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כי הנושא הזה הוא לא-נושא. אם מישהו מעלה אותו, אז אני יכול להסביר את מה שהסברתי באותו דיון, אבל בגדול זה בזבוז זמן. האיכות של ה-K10D מעולה, ואם כבר להתעסק עם הגדרות החידוד, אז עדיף למי שמבין מה הוא עושה דווקא להוריד את רמת החידוד ולא ההיפך. היעד זה לא שנראות חדות ב-100% קרופ, אלה כאלה שנראות חדות בגודל שבו מציגים אותן. כדי לקבל חידוד אופטימלי בגודל הזה עדיף לבצע את החידוד בשלב האחרון, ולא במצלמה. זאת הגישה שלי, ולכן בכל המצלמות שלי החידוד מוגדר על המינימום.

קודם כל לא ברור מתי היא תצא, ומעבר לכך היא מן הסתם תעלה יותר. אתה רוצה לחסוך ולחסוך או להתחיל כבר לצלם? :cool2:

איזה יש בקנה לפנטקס ? ?

[br]פורסם בתאריך: 8.08.2007 בשעה 19:22:12


כי הנושא הזה הוא לא-נושא. אם מישהו מעלה אותו, אז אני יכול להסביר את מה שהסברתי באותו דיון, אבל בגדול זה בזבוז זמן. האיכות של ה-K10D מעולה, ואם כבר להתעסק עם הגדרות החידוד, אז עדיף למי שמבין מה הוא עושה דווקא להוריד את רמת החידוד ולא ההיפך. היעד זה לא שנראות חדות ב-100% קרופ, אלה כאלה שנראות חדות בגודל שבו מציגים אותן. כדי לקבל חידוד אופטימלי בגודל הזה עדיף לבצע את החידוד בשלב האחרון, ולא במצלמה. זאת הגישה שלי, ולכן בכל המצלמות שלי החידוד מוגדר על המינימום.

דרך אגב , אני לא בטוח שהמחשב מחדד יותר טוב מהמצלמה .

יתכן שאם תשים את הגדרות המצךמה על חידד גבוהה התמונה שתקבל תהיה חדה בכל קרופ,

הרבה יותר מאשר,

קרופ של תמונה לא מחודדת ואז חידד .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...