Try HWzone in English English
עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • מי אנחנו?

    שלום אורח/ת!

     
    שים לב - על מנת להשתתף בקהילה שלנו, להגיב ולפתוח דיונים חדשים, עליך להצטרף כחבר רשום.

    החברים שלנו נהנים מיתרונות רבים, כולל היכולת להשתתף בדיונים, להנות מהגרלות ומבצעים לחברי האתר, ולקבל מידי שבוע את התכנים הבולטים שלנו ישירות במייל.

    לא אוהבים שמציקים לכם במייל? ניתן להירשם לאתר אך לוותר על הרישום לעידכוני המייל השבועיים.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

karpad

Linux VS others

Recommended Posts

זה לא בדיוק קטע שיווקי, וזה לא נכון שצריך להחליף "חצי חומרה". הדרייברים היחידים שבאמת לא מתעדכנים בצורה מלאה הם של כרטיסי המסך, ובכל מקרה משתמש ממוצע מחליף מערכות מחשב בקצב גבוה הרבה יותר מאשר מערכות ההפעלה מתיישנות.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

יש כאן קטע שיווקי, ויש כאן אינטרס לא רק ליצרני חומרה (שבקשר אם מיקרוסופט) אלא למיקרוסופט עצמה :

הם מעבירים קו אדום : "מתחת לזה וינדוס לא יותקן"

זה מונע מצב שבו משתמש מתקין וינדוס על חומרה ישנה, המחשב איטי, והוא מתחיל לספר לכולם שהמערכת החדשה של איטית. אם הוא יהיה חייב להחליף מחשב זה לא יקרה וכך מונעים פרסום שלילי למערכת שלהם, וזה על חשבון המשתמש כמובן

ואני מציע לך לבדוק את הסיפור שהיה אם הדרייבר ל i915 ותמיכה ב AERO בגרסאות הבטא של . וכך היה : היתה מפעילה בצורה טובה AERO על הכרטיס מסך הזה. עד שיצאה הגרסה הסופית של , של 7, והדרייבר שעבד נעלם כלא היה ונאמר ש i915 לא תומך ב AERO. זה אחריי שבגרסאות הבטא הכול עבד טוב

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

בוא נגיד שתמיד תרצה להוסיף עוד קצת ראם למערכת החדשה כדי שהיא תזוז..

תרצה גם הארד דיסק מהיר יותר..אלא אם תבטל את כל ה indexing של המערכת.

דרך אגב עזוב רגע דרייברים, מצלצל מוכר?

אתה תגיד שdirectx11.2 לא יעבוד על ווינדוס 7 כי המערכת פשוט לא תסחב? או שלא בנויה לזה? או עוד הנפצה כלשהי?

שיווק שיווק ושווק.

איך תשכנע מישהו לעבור למערכת חדשה כשכבר טוב לו עם שלו והיא ממלאת את כל צרכיו?

תפסיק לתמוך בה בהדרגה.

איך?

תראה איך עשו עד עכשיו. (ועוד יעשו)

עכשיו ניקח לדוגמה את המערכת החזיקה שנים רבות וקיבלה אינספור עדכונים וסרוויס פאקים.

אתה חושב שזה יחזור על עצמו שוב? לא!

ומדוע? בגלל שהם קלטו שניתן למקסם רווחים בעזרת הוצאה תכופה יותר של מערכות ההפעלה. משמע - רוצה חדשה?

לא תקבל אותה בעדכון - תקנה מערכת חדשה.

רוצה מערכת חדשה?

תבדוק אם הרכיבים שלך יעבדו בכלל עם הטכנולוגיה החדשה.

מי מרוויח? "כולם".

דרך אגב עוד מקרה שמכעיס אותי שקצת לא קשור לדיון אבל קשור לנושא השיווק ואכתוב בתמצית:

אינטל, האסוול, 1150, 1155.

הוספתי את זה רק לצורך המחשת הדורסנות.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
הם מעבירים קו אדום : "מתחת לזה וינדוס לא יותקן"

זה מונע מצב שבו משתמש מתקין וינדוס על חומרה ישנה, המחשב איטי, והוא מתחיל לספר לכולם שהמערכת החדשה של מיקרוסופט איטית. אם הוא יהיה חייב להחליף מחשב זה לא יקרה וכך מיקרוסופט מונעים פרסום שלילי למערכת שלהם, וזה על חשבון המשתמש כמובן

זו תאוריה יפה, אבל לא עומדת במבחן המציאות. קודם כל אין שום "קו אדום". דרישות המערכת המינימליות הן מגוחכות ואתה יכול להתקין Windows גם על חומרה ענתיקה. ועובדה היא שאנשים עושים את זה. איך זה עובד - זו כבר שאלה אחרת. הטיעון שמיקרוסופט משתמשים בטריקים כדי לחסוך לעצמם פרסום שלילי על איטיות גם לא מחזיק מים - עובדה שעם ויסטה זה לא עבד להם. אחת התלונות המרכזיות על המערכת הייתה האיטיות שלה על מחשבים ממוצעים בני זמנה, וזו אולי הסיבה המרכזית שיצא למערכת הזו (הטובה באופן כללי) שם כל-כך שלילי שמיקרוסופט אצו רצו למחוק כל זכר שלה והוציאו את 7 ושיווקו אותה כאילו מדובר במהפיכה ענקית.

ואני מציע לך לבדוק את הסיפור שהיה אם הדרייבר ל i915 ותמיכה ב AERO בגרסאות הבטא של ויסטה. וכך היה : ויסטה היתה מפעילה בצורה טובה AERO על הכרטיס מסך הזה. עד שיצאה הגרסה הסופית של ויסטה, של 7, והדרייבר שעבד נעלם כלא היה ונאמר ש i915 לא תומך ב AERO. זה אחריי שבגרסאות הבטא הכול עבד טוב
אני לא מכיר את הסיפור לפרטים. יכול להיות שמודל הדרייברים שונה בין גרסת הביטא לסופית, ואף אחד לא טרח לעדכן את הדרייבר? אחרת זה כבר היה עובד. דרייברים לא "נעלמים כלא היו". מישהו כבר היה לוקח את הדרייבר מגרסת הביטא ומפעיל אותו על המלאה, אם זה היה עובד. כנראה, זה לא. איזה משקל יש לחלק הטכני ואיזה לחלק השיווקי כאן? אני לא יודע. לא אתיימר לטעון שהחלק השיווקי כלל לא קיים.
בוא נגיד שתמיד תרצה להוסיף עוד קצת ראם למערכת החדשה כדי שהיא תזוז..

תרצה גם הארד דיסק מהיר יותר..אלא אם תבטל את כל ה indexing של המערכת.

זה לא קשור בכלל למערכת ההפעלה. שוב, אם אתה זוכר את מקרה ויסטה, אז כן, והתייחסתי אליו כבר למעלה. בין ויסטה ל7 ל8 לעומת זאת אין שום צורך להוסיף RAM - שימוש הגרסאות האלה במשאבי המערכת דומה למדי. הסיבה שאתה מוסיף RAM היא לא בגלל מערכת ההפעלה, אלא פשוט כי כל היישומים נהיים יותר כבדים וגם אתרי האינטרנט, וגם "עם האוכל בא התאבון" ואתה מוצא את עצמך מפעיל יותר ויותר מהם במקביל, והRAM המקורי כבר לא מספיק לך. אני מצאתי את עצמי משדרג זכרון כמעט בכל מחשב שאי-פעם קניתי, גם אם לא שדרגתי עליו מערכת הפעלה (ואני כמעט אף פעם לא משדרג).

דרך אגב עזוב רגע דרייברים, מצלצל מוכר?

אתה תגיד שdirectx11.2 לא יעבוד על ווינדוס 7 כי המערכת פשוט לא תסחב? או שלא בנויה לזה? או עוד הנפצה כלשהי?

שיווק שיווק ושווק.

איך תשכנע מישהו לעבור למערכת חדשה כשכבר טוב לו עם שלו והיא ממלאת את כל צרכיו?

תפסיק לתמוך בה בהדרגה.

לא אמרתי שהקטע השיווקי לא קיים. אמרתי שהקטע של הדרייברים הוא לא כזה, ויש לכך סיבות אחרות. (שהוא לחלוטין בשליטת מיקרוסופט) הוא כן כזה. אז מה? זוהי זכותם. אל תשכח שהצלחת החברה תלויה בזה שאנשים יקנו את התוכנות. ברור שיש להם רצון לדחוף אנשים לשדרוג. אני לא רואה שום פסול באיך שהם עושים זאת. הם לא שוברים מערכות ישנות, הם פשוט לא מכניסים כל דבר שיוצא למערכות ישנות, כדי שיהיו לך תמריצים לשדרוג. אפשר לחשוב מי יודע איזה תמריץ - DirectX11.2. כולנו לבטח נמות אם לא יהיה לנו את זה...

עכשיו ניקח לדוגמה את xp המערכת החזיקה שנים רבות וקיבלה אינספור עדכונים וסרוויס פאקים.

אתה חושב שזה יחזור על עצמו שוב? לא!

ומדוע? בגלל שהם קלטו שניתן למקסם רווחים בעזרת הוצאה תכופה יותר של מערכות ההפעלה.

זה לא שהם קלטו את זה ועשו שינוי. מיקרוסופט תמיד הוציאו גרסאות חדשות של בקצב דומה של אחת לשלוש שנים בערך. יוצאת הדופן פה הייתה דווקא XP, שנתקעו איתה להרבה זמן, וזה קרה אך ורק בגלל שהייתה שם פאשלה מערכתית והם פשוט נתקעו והסתבכו בפיתוח הגרסה הבאה (בגלל זה יצאה לשוק בלחץ כשלא היא ולא השוק היו ממש מוכנים לזה).

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

אין ספק שבנושא הזה יש ללינוקס יתרון.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
לא יודע אובונטו+בריל לוקח באפקטים אבל במראה הכללי ויסטא לוקחת...

בעיקרון אם אין לך צורך במשחקים ואין לך צורך באופיס לינוקס הוא החלום הרטוב שלך

אבל ברגע שתרצה להשתמש באופיס או לשחק משהו אתה לא תוכל לעשות את זה בלינוקס וזו בעיה

במחילה ממך - אבל אתה מדבר שטויות בטונות, אפשר להתקין של מיקרוסופוט על בלי שום בעיה, הן באמצעות קרוסאובר והן באמעות וויני, והאופיס עובד מצוין וחלק בלי שום בעיה עם כל האפרשויות.

אובונטו לוקח את וויסטה וכל מערכת מבחינת מראה בשני צעדים פשוטים... ככה המערכת בנויה שאתה יכול לעשות מה שבא לך ולהציג אותה אך שבא לך, לא חסר דוגמאות.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

המערכת אולי "לוקחת", אבל המשתמשים כנראה לא. :P

שמת לב שאתה מגיב לאשכול שלא עודכן כמעט שנה וההודעה עצמה שהגבת אליה היא בת 7 שנים? :lol:

חוץ מזה מה שאתה בעצם אומר זה "תתקין לינוקס, אחר-כך בתוך הלינוקס תתקין איזה אמולטור של עקום ומוגבל ותעבוד ככה".

מה ההגיון? אם זה איזו קטנה שאתה צריך פעם ב-, ורוב הזמן אתה בלינוקס native - ברור. אבל אם רוב העבודה שלך תתבצע בסביבת האמולציה - תתקין כבר .

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

×
  • צור חדש...