עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • מי אנחנו?

    שלום אורח/ת!

     
    שים לב - על מנת להשתתף בקהילה שלנו, להגיב ולפתוח דיונים חדשים, עליך להצטרף כחבר רשום.

    החברים שלנו נהנים מיתרונות רבים, כולל היכולת להשתתף בדיונים, להנות מהגרלות ומבצעים לחברי האתר, ולקבל מידי שבוע את התכנים הבולטים שלנו ישירות במייל.

    לא אוהבים שמציקים לכם במייל? ניתן להירשם לאתר אך לוותר על הרישום לעידכוני המייל השבועיים.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

kfirlion

מהם הטנקים הכי טובים בעולם? תדרגו!

Recommended Posts

קודם כל הטיל שהראית זה משהו שונה לחלוטין! הטיל הזה הוא גם לא נ"מ טהור, זה טיל נגד טילים/רקטות ארוכות טווח שיורים לאלף קילומטר או יותר...

נגד סקאד לדוגמה, איך הגעת אליהם לא יודע... אולי היית מציג לי איזה ארטילריה? כי הם יורים לאיזה 50 קילומטר בלי בעיה...

נ"מ שדיברתי עליו מקודם היה הוק שהוא יעיל לאיזה 40 קילומטרים אם אני לא טועה. אבל זה לא משהו שמשווים, לא יודע.

כרגיל, אתה מנסה "לתקן" אותי עם הדעה שלך, בזמן שאני מציג לך עובדות, אם היית קורא את הלינק היית רואה:

"The S-300 is a series of Russian long range surface-to-air missile systems by the Almaz Scientific Industrial Corporation all based on the initial S-300P version. It was developed as a system against aircraft and cruise missiles for the Soviet Anti-Air Defence branch of the military, but later variations were also developed to intercept ballistic missiles."

קודם מטוסים, אחר כך טילים, סתם לידיעתך, גם הפטריוט המפורסם הוא במקור טיל נגד מטוסים.

ישנם בארץ טילי נ"ט כמו RPG ולאו.

וישנם טילי נ"ט *מתקדם* כמו עורב וגיל.

לטילי הנ"ט ה*מתקדם* יש 3 דורות כאשר כל דור מתאפיין ב-"מוח" של המשגר.

(אגב קורנט נחשב לדור 2, תאכל את הלב)

למה שאני "אוכל את הלב"? מתי אמרתי שהוא לא דור 2?, משום מה אתה מנסה "לתקן"(ולא בפעם הראשונה) דברים שבכלל לא אמרתי, כנראה שביגלל מה שאני כן אומר אני גם מוכיח עם מקורות אחרים אז מה שנשאר לך "לתקן" זה דברים שבכלל לא אמרתי..

אם אתה שם טיל נגד אדם בתוך משגר TOW אז איך אתה קורא למשגר הזה?

זה עדיין משגר נ"ט כי הייעוד שלו נגד טנקים אבל בגלל ששמו טיל אחר אז הוא משפר את הייעילות שלו נגד אדם.

קודם כל, אתה מתכוון ששמו ראש קרבי אחר, לא טיל אחר, ודבר שני, אז מה אתה רוצה להגיד בזה? מה זה קשור בכלל למה שאמרת שהטיל שירו על הסטי"ל הוא טיל נ"ט?

טילי יבשה יבשה או יבשה ים או ים יבשה אלה אותם הטילים בדיוק... תבדוק על מערכת ספציפית Spike-er (בארץ זה נקרא פרח בר שאותו מקודם הצגתי)

את אותם הטילים *בדיוק* יורים מרכב קל, מנגמ"ש, ממסוק, מתצורה קרקרעית וגם מספינות... אז איך תקרא לו? טיל יבשה ים? או אולי נ"מ כי אפשר להוריד איתו מסוקים?

האידיולוגיה שלך פשוט כל כך לא נכונה, אני יכול לירות(ולפגוע בקלות) בספינה באמצעות פגז של טנק, זה אומר שהפגז הוא נגד ספינות? לא! בגלל שהוא לא תוכנן להסב נזק לספינות, אלא לטנקים, מה שאומר שהראש הקרבי שלו נועד לחדור שיריון של טנק, כלומר לעשות חור אפילו בקוטר של פחות מסנטימטר, אבל לחדור שיריון של כמה וכמה עשרות סנטימטרים של פלדה, על חשבון היקף הנזק או גודל הפיצוץ, וזה בגלל שכשאתה חודר שיריון של טנק אפילו בסנטימטר, הריקושטים עושים חגיגה בתוך הטנק ומסבים לו נזק אם על ידי פגיעה בצוות או במערכות.

קראתי עליו ושוב אתה מערבב בשר עם חלב...

זה טיל נגד ספינות וצדקו פה, זה גם אוויר ים, תקרא קצת עליו.

הטיל יכול לפגוע גם במטרות נייחות על היבשה...

אתה זה שהכנסת את הטיל הזה לדיון וקראת לו טיל נ"ט, אז אתה זה שמערבב, והסברתי לך לפני שנייה מה ההבדל בין היכולת לפגוע במטרה לבין להיות מתוכנן לפגוע באותה מטרה.

לא אמרתי שטיל נ"ט ונגד ספינות זה אותו דבר...

חוץ מזה חורגים פה מהנושא, מדברים פה על טנקים, לא על טילים.

לא אגיב יותר בהקשר...

Dimka, אתה מצחיק, אתה זה שגרם לכל הדיון הזה...ואתה זה שנתן את הטיל שירו על הסטי"ל בתור דוגמא לטיל נ"ט(הטיל שירו זה הטיל הסיני בתמונה האחרונה).

וברצינות, תפסיק לנסות "לתקן" כל הודעה פה, אתה מערבב המון נתונים לתוך סלט של הודעות שלא קשורות אחת לשנייה, יש לך ידע כלשהוא בנושא, אבל אתה מערבב בין עובדות לבין הדעה האישית שלך ומציג אותן באותה צורה, או שאתה מכניס, לפחות לי, מילים לפה ואז מגיב עליהן.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

×
  • צור חדש...
Back to top button
Close
Close