מחפש המלצות לנגן MP3 חדש בנפח 2-4 גיגה - גאדג'טים ומובייל - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מחפש המלצות לנגן MP3 חדש בנפח 2-4 גיגה


dm44

Recommended Posts

תמליצו לי על נגנים אבל בעיקר אני מתלבט בין הנאנו הקליקס הZEN V והSANSA אני חשבתי בעיקר על הZEN V בגלל האיכות שמע (קריאייטיב) והמחיר הזול

בנוסף אני חשבתי להזמין מהאינטרנט (אמזון) כי הדולר ירד והמישלוח לא צריך לעלות יותר מידי ואם מישהו יודע כמה עולה המשלוח שיגיד

תודה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

חשוב לך הצבעוניות והאפשרות לנגן "סרטים" \ תמונות והרדיו?

כי אם לא, אני אישית ממליץ לך על הSANDISK M250 2GB שעולה 350 בארץ. קניתי היום את ה1GB במקור לאמא שלי רצתי איתו והוא פשוט מעולה! (עלה לי 245)

אבל קח בחשבון שהאוזניות שמקבלים מעפנות (כמו כל מכשיר) וגם צריך את הכבל (שהוא קצר ומגוחך) כאנטנה לרדיו

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בנוגע לקליקס נגד v ו v plus-

איכות השמע של אייריבר ממש לא נופלת מזו של קריאטיב. זה ראש בראש.

אם לא חשוב לך וידאו ורדיו, אבל אתה כן רוצה line in והצגת תמונות, אני ממליץ על ה V. אם אתה רוצה גם ומוכן לוותר על line in, לך על הקליקס, אלא אם אין לך תקציב לזה, ואז לך על הסאנדיסק.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני לא ממש מעוניין בוידאו כי בנפחים כאלה ובמסכים כאלה קטנים זה לא משהו ואין לי ממש בעיה בתקציב לנגנים האלה אבל אם אני יילך על ה v אז אני ייקח את הרגיל ולא את הפלוס כי אני לא חושב שצריך לשלם עוד 20 דולר בשלביל על מסך קטן ומקרטע ורדיו אבל אני גם חושב על הנוחות ואני לא בטוח במה הכי נוח להשתמש (הכפתורים וכו)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מבחינת נוחות שימוש (והתזוזה בתפריטים), ל V יש יתרון על הקליקס. בקליקס התפריטים עוברים בצורה קצת מקרטעת, ואותי אישית זה ממש מעצבן.

לגבי הכפתורים- כל עוד אין לך ידי ענק, הג'ויסטיק בזן יהיה לך נוח. הוא לא שקוע מדי (ומזל שכך)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לך רק על הסנסה או ה-M6

אתה מודע לעובדה שיש סנסה גם של 8 גיגה כן?

הM6 לא נמכר. בגלל ש לא רכשו רשיון ל , המכשירים שלהם נאסרו למכירה, כמה מבאס.

וחוץ מזה, ה E200 של סאנדיסק לא מגרדים את ה ZV וה ZVP מבחינת איכות שמע. וגם מבחינת שכלולות בבאנדל.

overload- אבקש שתלך בבקשה לקרוא סקירות, הזמן המוכרז של ה ZV וה ZVP הוא 15 שעות, בפועל הם מחזיקים מעל 18 (בסקירה של CNET למשל, סחטו ממנו 20 שעות. למרות שאני לא סומך על CNET בגרוש, קשה מאוד לטעות במדידת זמן סוללה)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

צודק עכשיו כשאמרת גיליתי שזה נכון, די טמבלים שם ב- הא? :s07:

לגבי הסאנסה - אני חייב לחלוק עליך! יצא לי לשמוע בו וב-ZVM ואני חייב להגיד שהאנסה הציג יכולות דומות ומרשימות ביותר(ה-M עם מקוריות, הסאנסה עם טובות). חוץ מזה שהאיכות השמע בסאנסה ידועה כאחת הטובות בשוק(בליגה של התותחים הכבדים, בדוק את CNET וכד'), לעומת זאת הוידאו...

בכל מקרה אני אישית מעדיף את סאנסה על פני ה-ZV, מסך גדול יותר, עיצוב הגיוני יותר, חריץ הרחבה, וכו'.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לקליקס 28 שעות זמן בטריה..

לגבי התפריטים אני נאלץ לא להסכים איתך, לדעתי המכשיר מאוד ידידותי ומאוד נוח, מצד אחד מאוד פשוט וקל להישתמש, מצד שני יש בו כל כך הרבה אפשרויות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

צודק עכשיו כשאמרת גיליתי שזה נכון, די טמבלים שם ב- הא? :s07:

לגבי הסאנסה - אני חייב לחלוק עליך! יצא לי לשמוע בו וב-ZVM ואני חייב להגיד שהאנסה הציג יכולות דומות ומרשימות ביותר(ה-M עם מקוריות, הסאנסה עם טובות). חוץ מזה שהאיכות השמע בסאנסה ידועה כאחת הטובות בשוק(בליגה של התותחים הכבדים, בדוק את CNET וכד'), לעומת זאת הוידאו...

בכל מקרה אני אישית מעדיף את סאנסה על פני ה-ZV, מסך גדול יותר, עיצוב הגיוני יותר, חריץ הרחבה, וכו'.

קצת הגזמת.

דבר ראשון, אף פעם אל תיתן את Cnet כדוגמה, כי מה שהולך שם זו פשוט בדיחה. כל הביקורות שלהן שוות ל ***

דבר שני, באמת שיפרו את איכות השמע בסדרה החדשה, אבל הם עדיין לא ממש בליגה של ה "תותחים הכבדים".

דבר שלישי, איכות השמע בסאנסה ממש לא ידועה כאחת הטובות בשוק, אלא הסאנסה בעצמו ידוע כאחד הנגנים הטובים בשוק, ויש לזה מספר סיבות, איכות השמע לא תופסת מקום גדול פה- פשוט העובדה שמקבלים איכות טובה במחיר נמוך, זה הכל. אם תשתמש ב cx300 עם הסאנסה, אתה תצליח לשמוע קצת רעשי רקע של המערכת עצמה, אותי אישית זה מחרפן. כבר עמדתי בפני הבחירה של E250 נגד ה ZV. בחרתי ZV ויצאתי מרוצה :xyxthumbs:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יופי זה שאתה עשית את הבחירה הזאת לא אומר שהבחירה שלך נכונה ::)

ולא הגזמתי, אולי המעטתי - תחפש ביקורות, תתמקד על החלק של האיכות שמע ותחזור.

נסה לא ליהיות ביאסד כי לך יש ZV

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני לא מבין מה יש לך נגד CNET,

אפשר להיתעלם מהביקורת של העורכים שלהם, אבל אנשים בידיוק כמוני וכמוך שקנו את הנגנים האלה הגיבו שם מדעתם האישית, לדעתי, זאת הביקורת הכי טובה.

כל מה שהאתר הזה עושה זה לאסוף את כל הביקורת של האנשים לאתר אחד נוח.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...