boaz_aha פורסם 2007 במאי 17 Share פורסם 2007 במאי 17 רק שהדרישות זכרון של ויסטה בנוסף לדרישות זכרון של פוטושופ מתרגם אוטומטית למינימום 4 ג'יגה זכרון בשביל עבודה חלקה.עכשיו תוסיף בעיות דרייברים ושאר מרעין בישין ויש לך מערכת שעלתה לפחות כמו המאק ופועלת פחות טוב.אני הבנתי שפוטושופ בכלל לא יודעת לנצל 4 גיגה זכרון....שיותר מ 2 זה סתם בזבוז. תקנו אותי אם אני טועה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
urib פורסם 2007 במאי 17 Share פורסם 2007 במאי 17 אני הבנתי שפוטושופ בכלל לא יודעת לנצל 4 גיגה זכרון....שיותר מ 2 זה סתם בזבוז. תקנו אותי אם אני טועהלא אתה לא טועה!גם ככה os x לא יודעת לנצל מעל 4 ג'יגה, רק XP 64 bit כנ"ל ויסטה 64 ביט. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
boaz_aha פורסם 2007 במאי 17 Share פורסם 2007 במאי 17 לא אתה לא טועה!גם ככה os x לא יודעת לנצל מעל 4 ג'יגה, רק XP 64 bit כנ"ל ויסטה 64 ביט.מה זה XP 64 bit? איך זה נקבע? בהתקנה, או בגרסה של התוכנה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
urib פורסם 2007 במאי 17 Share פורסם 2007 במאי 17 בגרסה של המערכת, כמו בויסטה יש 32 ביט וגם 64 ביט. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
boaz_aha פורסם 2007 במאי 17 Share פורסם 2007 במאי 17 בגרסה של המערכת, כמו בויסטה יש 32 ביט וגם 64 ביט.שלום אורי. נפגשים גם פה... מה זאת אומרת בגרסה של המערכת? כשאתה קונה את התוכנה? כשאתה מתקין אותה? למה לא כולם משתמשים ב 64 ביט, אם זה מאפשר ניצול של יותר זכרון? יש לזה גם חסרונות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
urib פורסם 2007 במאי 17 Share פורסם 2007 במאי 17 אהלן חבר צריך לבחור בזמן הרכישה 64 או 32 ביט. השימוש כרגע ב-64 ביט מיועד יותר לתוכנות מקצועיות של תלת-מימד, עריכת וידאו. וכן יש בעיות תאימות לחומרה ולדרייברים, לפעמים זה שולי ולפעמים זה מרגיז. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
boaz_aha פורסם 2007 במאי 17 Share פורסם 2007 במאי 17 אהלן חבר צריך לבחור בזמן הרכישה 64 או 32 ביט. השימוש כרגע ב-64 ביט מיועד יותר לתוכנות מקצועיות של תלת-מימד, עריכת וידאו. וכן יש בעיות תאימות לחומרה ולדרייברים, לפעמים זה שולי ולפעמים זה מרגיז. ולפוטושופ זה לא עוזר, אז אני מבין שלא כדאי? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2007 במאי 17 Share פורסם 2007 במאי 17 Decktor, יש לי תחושה קלה שאתה מגזים אמנם הביצועים של ויסטה נמוכים יותר משל XP בפוטושופ אבל ההבדל הוא של אחוזים בודדים (בבנצ'מארק אחד 3% באחר 5%) בהבדל הכספי בין מקינטוש לPC אתה יכול לקחת מעבד חזק ב2 דרגות (6600 לעומת 6300) ויש מצב טוב שגם כפול זכרון (GB2 לעומת 4GB במיוחד במחירים של היום) בקיצור, בתקציב X אין ספק שאתה יכול להרכיב PC (וזה לא משנה אם הוא עם ויסטה או XP) שיתן לך ביצועים גבוהים יותר בפוטושופ מאשר מקינטוש באותו תקציב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Decktor פורסם 2007 במאי 17 מחבר Share פורסם 2007 במאי 17 Time will tell... אני מבטיח לך שעוד שנתיים המחשב PC שתקנה יקרטע הרבה יותר מהמאק שאני כותב עליו עכשיו, ובוא לא נדבר על כמה פעמים אתה תפרמט אותו עד אז. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2007 במאי 17 Share פורסם 2007 במאי 17 זה כבר משהו שתלוי במשתמש אבל אובייקטיבית אתה חייב להסכים שבאותו תקציב למחשב אתה יכול להרכיב PC הרבה יותר חזק שלא רק יכסה את הפער בין ויסטה לXP אלא גם יוסיף עשרות אחוזים על מקינטוש באותו תקציב (במקרה נכנסתי עכשיו לחנות/אתר של ידע ) תראה מה אתה מקבל תמורת 10K ש"ח בידע iMac 20" 2.16GHz Intel[MA589] ¤9,999 20-inch widescreen LCD 1680x1050 resolution 2.16GHz Intel Core 2 Duo processor 4MB shared L2 cache 1GB memory (2x512MB SO-DIMM) 250GB Serial ATA hard drive2 8x double-layer SuperDrive (DVD+R DL, DVD±RW, CD-RW) ATI Radeon X1600 graphics with 128MB GDDR3 memory Built-in AirPort Extreme and Bluetooth 2.0 Apple Remote ותראה איזה מחשב אתה יכול לקנות בשוק "החופשי" Intel Core2 Quad Processor Q6600 2.4GHZ BOX ASUS P5N-E SLI nForce 650I 4X SAMSUNG DDR2 1024MB 800MHZ CL5 WD 250GB 7200RPM 16MB SATAII GIGABYTE ATI Radeon X1600 PRO 256MB PCI-E ASUS DRW-1814BLT DVD-RW X18 LIGHTSCRIBE SATA COMPUCASE CI-6A19 BLACK NO PSU ENERMAX LIBERTY 400W 460 ¤ Dell 20'' LCD UltraSharp 2007WFP DVI סה"כ: ¤ 10050 אתה עדיין חושב שהPC יקרטע הרבה יותר מהמאק במחיר המקביל? (שים לב, פי 4 זכרון (מהיר יותר) ומעבד מרובע ליבות (גם מהיר יותר) ) הביצועים יהיו הרבה הרבה יותר טובים בPC במחיר מקביל אולי במדינה אחרת הדברים שלך היו יותר אקטואלים בישראל זה לא ממש תופס קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Decktor פורסם 2007 במאי 17 מחבר Share פורסם 2007 במאי 17 אתה משווה בין Compucase לבין המארז של ה iMac? לפחות תשים מארז High end של PC בשביל ההשוואה (עוד 500 שקל לפחות).תוסיף לתקציב של ה PC כל מה שצריך בשביל להפוך אותו לשקט לחלוטין (עוד 300 בערך), תוסיף כרטיס רשת בתקן N (אה סליחה המחשבים היחידים עם התקן הזה בארץ הם מאקים טעות שלי) תוסיף מערכת הפעלה חוקית בלי כל מיני סיבוכים עם להתקין עדכוני אבטחה שבלעדיהם אתה פתאום יכול לגלות שהמחשב שלך הלך (600 שקל), בלוטות' בתוך המחשב בלי דונגל שתקוע לך באמצע החיים (200 שקל) בקיצור ה PC שהרכבת חסר מספיק דברים שקיימים במאק ששוים כמעט 2000 שקל, אתה עדיין תוכל להרכיב כזה מפרט? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
urib פורסם 2007 במאי 17 Share פורסם 2007 במאי 17 תוסיף מערכת הפעלה חוקית בלי כל מיני סיבוכים עם להתקין עדכוני אבטחה שבלעדיהם אתה פתאום יכול לגלות שהמחשב שלך הלך (600 שקל),להזכיר לך מה הנזק שעשה העדכון האחרון 10.4.9 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2007 במאי 17 Share פורסם 2007 במאי 17 אתה משווה בין Compucase לבין המארז של ה iMac? לפחות תשים מארז High end של PC בשביל ההשוואה (עוד 500 שקל לפחות).תוסיף לתקציב של ה PC כל מה שצריך בשביל להפוך אותו לשקט לחלוטין (עוד 300 בערך), תוסיף כרטיס רשת בתקן N (אה סליחה המחשבים היחידים עם התקן הזה בארץ הם מאקים טעות שלי) תוסיף מערכת הפעלה חוקית בלי כל מיני סיבוכים עם להתקין עדכוני אבטחה שבלעדיהם אתה פתאום יכול לגלות שהמחשב שלך הלך (600 שקל), בלוטות' בתוך המחשב בלי דונגל שתקוע לך באמצע החיים (200 שקל) בקיצור ה PC שהרכבת חסר מספיק דברים שקיימים במאק ששוים כמעט 2000 שקל, אתה עדיין תוכל להרכיב כזה מפרט?עם כל הכבודאני משווה ביצועים, לא משווה מארזיםובכוונה לקחתי דוגמה קיצונית(מעבד יותר מהיר עם 2 ליבות יותר, פי 4 זכרון במהירות גבוהה יותר, כרטיס מסך קצת יותר חזק)לא משנה איזה מפרט תקח של מקינטוש אני אבנה לך אחד (הרבה) יותר חזק בPC שיתן יותר ביצועים גם תחת ויסטהאומנם זה פורום מקינטוש אבל קצת אובייקטיביות לא תזיקדרך אגב, TWO CAN PLAY THE SAME GAMEרוצה מערכת הפעלה TIGER בגירסה האחרונה? תוסיף עוד 1000 ש"חאהה, אתה רוצה גם לשחק מדי פעם במחשב? (ולא את אחד משני המשחקים שקיימים כרגע) תוסיף עוד כסף בשביל להתקין גם XP/VISTAרגע, אתה לא בקטע של משחקים?טוב, אופיס אתה בטוח צריךבעסה שאופיס 2004 למקינטוש עולה 3500 ש"חכרטיס רשת בתקן N זה נחמד (דרך אגב, אתה יכול בקלות להוסיף כזה כרטיס למחשב PC כמובן)אבל מה עם 1000 ש"ח בשביל נתב תואם?אבל בגלל שביקשת כ"כ יפה, נבנה לך מפרט כבקשתךIntel Core 2 Duo E6600 2.4GHz 4Mb Box אמנם "רק" כפול ליבה אבל עדיין חזק יותרASUS P5N-E SLI NFORCE 650I למקרה שיתחשק לך SLI בעתידSAMSUNG DDR2 1024MB 800MHZ CL5 כי 4 ג'יגה DDR2-800 הרבה יותר נחמד מג'יגה 667WD 250GB 7200RPM 16MB SATAIIGAINWARD GEFORCE 8600GTS 256MB PCI-E כי אם כבר קונים כרטיס מסך שיהיה DX10 (ו גם "קצת" יותר חזק)ASUS DRW-1814BLT DVD-RW X18 LIGHTSCRIBE SATAANTEC SONATA III 500W רצית מארז וספק שקטים "היי-אנד"? קיבלתDell 20'' LCD UltraSharp 2007WFP DVIעד פה הגענו ל9100 ש"חרוצה כרטיס רשת PRE-N (וזאת דרך אגב בדיוק הסיבה שהוא לא נפוץ עדיין במערכות)? תוסיף 400 ש"חרוצה Bluetooth תוסיף 200 ש"חמעניין אותך ביצועים? תקח את המפרט הקודם שהבאתי (שהוא אגב לא ממש רועש, כרטיס מסך עם קירור פאסיבי, ספק שקט, מקסימום להחליף קירור למעבד)בסופו של יום, אם אתה רוצה ביצועים PC לוקח בגדולאתה רוצה שיק? תקח מקינטוש קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HuGeMouTh פורסם 2007 במאי 18 Share פורסם 2007 במאי 18 השוואה בארץ היא גם לא הדבר הכי נכון לעשות.IMAC שעולה 1100 דולר בחו"ל עולה בארץ 7000 שקל. במחשבים רגילים אין את ההפרש הזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Decktor פורסם 2007 במאי 18 מחבר Share פורסם 2007 במאי 18 להזכיר לך מה הנזק שעשה העדכון האחרון 10.4.9מה הקשר? אני מדבר על העובדה שבכלל אפשר להתקין עדכונים לעומת המפרט שהוא הביא שלא כולל Windows חוקי. ותאמין לי היו ל MS עדכונים הרבה יותר גרועים...ו-OMRIJ אם אתה לא מוכן להשוות בין המפרטים אין לי בכלל מה לדבר איתך.עם כל הכבודאני משווה ביצועים, לא משווה מארזים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.