Mac vs. PC - לינוקס, Mac ומערכות הפעלה אחרות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Mac vs. PC


Decktor

Recommended Posts

עקב העובדה שיותר מדיי ת'רדים בפורום מתדרדרים ל VS גם אם זה בכלל לא קשור לנושא המקורי, הנה לכם המקום לדבר על זה.

אתם מתבקשים לא לפתוח דיונים נוספים בנושא ללא צורך.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 845
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

תמיד סיקרן אותי, עם כל הדברים הטובים ששומעים על MAC, איך זה שה-PC בסופו של דבר "ניצח", והאם זה נכון שבארה"ב למשל מאק הרבה יותר פופולרי מבכל מקום אחר, ואם כן, למה?

הרבה מאוד סיבות שונות

קודם כל סוגיית המחיר כשהמאק הראשון יצא הוא עלה 2500$ לעומת זאת PC שהיה מספיק טוב בשביל רוב האנשים עלה 1500$ כבר שנתיים שלוש לפני זה (מצטער אין לי נתונים של מחירי ה PC ב84) וזה עוד היה PC מקורי תואמים עלו אפילו פחות

למאק הראשון לא הייתה שום אופציית הרחבה חוץ מהזכרון וגם זה היה רק עד 512K בזמן של PC היה אפשרות ל 640K וגם כרטיסי ISA

כשחלונות יצאה היא גם סוף סוף איפשרה לעשות על PC רגיל מה שהיה עד אז אפשרי רק על מאק נכון הממשק היה זוועתי הקריסות נראו כאילו זה פשוט בכוונה (מישהו זוכר General protection fault?) אבל המחיר...

בקשר לפופולריות בארה"ב אני לא יודע איך זה לעומת שאר העולם אבל לעומת הארץ בהחלט

קודם כל אפל משקיעה המון בפרסום מוסווה תנסה פעם לראות סרט ולשחק Spot tha mac אתה לא תאמין כמה איימקים מתחבאים שם (זה גם קשור לזה שהמחשב נראה טוב אז אוהבים לשים אותו בתור חלק מהעיצוב)

בארץ יש את הבעייה של אופיס למשל שלא קיים למאק בגרסה תומכת עברית שזה בעייה שממש לא מציקה לאמריקאי הממוצע אבל הרבה קונים פוטנציאליים בארץ בחיים לא יקנו מחשב שאין לו אופיס

בארה"ב יש גם חנויות של אפל (אני מאוד ממליץ לך להסתכל על התמונות של החנות הראשית בניו-יורק זה מדהים וחברים שלי שהיו שם טוענים שבמציאות זה נראה הרבה יותר טוב) ואז מי שנכנס לקנות יכול גם לשחק קצת עם מאקים וראות מה הוא מפסיד

יש עוד מלא סיבות זה רק על קצה המזלג בשני הנושאים אבל אני חושב שזה מדגים אותם

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הסיבה העיקרית היא הסיבה שאפל סגר את עצמו לתוך עצמו ואילו מיקרוסופט שאף אפחד לא האמין בהם בהתחלה אמרו שהוא יהיה פתוח לכל יצרן ומכאן בא תואם IBM המאק הוא מחשב ללא תאימות כלשהיא ליצרנים אחרים וזאת הייתה הבעיה שלו שמכאן הפופולאריות שלו היא לא כמו של הPC כי פעם במק להכל היה חיבור משלהם (FIREWIRE ADC חיבורי מקלדת ועכבר) הכל היה שונה ורק הוא ויצרנים מורשים פיתחו דברים בשבילו למרות שהיום זה לא ככה ואחוז המשתמשים במק רק עולה עדיין הPC פופלרי יותר בגלל שכל יצרן היה יכול ליצר דברים בשבילו

ועוד משהו בקשר למחיר המחיר לא כל כך יקר, (אני לא מתכוון בארץ) אבל זה שהיום אתה יורד למכולת השכונתית וקונה שם מחשב ב3K שקל עם רכיבים ג'נריים אתה יודע שאת זה לא תמצא במק, אז אולי בשביל וורד מספיק מחשב ג'נרי אבל בשביל מחשב עמיד וטוב תמיד כדאי מחשב מותג ואז כבר המחירים פחות או יותר אותו דבר (DELL HP וכו')

עמית

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אפל סוגרים את עצמם כדי לקבל שליטה מלאה על מה שהולך במחשבים שלהם,בגלל זה המאק OSX כ"כ מושלמת יחסית לווינדוס.

היא מושלמת כי היא מותאמת לחומרה מסויימת אבל עדיין היא תמיד תהיה יותר טובה, בגלל הרצון ההשקעה וההמצאה שבאפל, אם תשים לב מרבית הדברים שיש בויסטה נלקחו מהטייגר

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אפשר רק צריך לשים לב לקירור באינטל החדשים פחות קריטי במעבדי הG5 צריך להוסיף קירור כי למרות שיש 9 (!) מאווררים בG5 הוא מתחמם נורא מהר

אני יודע שאני נשמע NOOB , אבל G5 זה לא עכבר חוטי של ?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני חושב שהמשפט "מק יותר יקר מ-PC" הוא בכלל לא נכון. המק פשוט נמכר בטנדרט מהירות מעבד וזיכרון הרבה יותר גבוה.

פעם נכנסתי לאתר רציני מאוד של חברת מחשבים אמריקאית שמוכרת מחשבי מסוגים שונים ללקוחות ביתיים ומקצועיים. האתר הזה מאפשרללקוח להרכיב את מפרט המחשב שלו ולראות איזה מחיר יוצא. ניסיתי להרכיב מחשב שיהיה כמה שיותר דומה לאחד מדגמי ה-G5 בנתונים שלו (במחשבי Power צריך להכפיל את מהירות המעבר פי 1.6 בערך כדי להגיע לביצועים דומים במעבד של משום מה). יצא לי מחשב יקר ב-25% מה-G5 שבאתר , ואתה מקבל איתו הרבה פחות מוצלחת.

זה מלמד שחשוב לקחת בחשבון לא רק את המחיר עצמו אלא בעיקר את יחס האיכות-מחיר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...