tal_levi1000 פורסם 2006 ביוני 30 Share פורסם 2006 ביוני 30 אולי לנו אין , אבל בהינתן הסביבה המתאימה ומספיק BlingBling $$$אולי נוכל לקדם את הרעיון הזה (לא אנחנו כמובן אלא נאס"א או איס"א ).מה זה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
amilo פורסם 2006 ביוני 30 Share פורסם 2006 ביוני 30 לא ידעתי איך לרשום את זה זה - ESA ר"ת - European Space Agency . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fighter פורסם 2006 ביוני 30 Share פורסם 2006 ביוני 30 יש אנשים עכשיו שם בתחנות חלל? ואם כן, מה הם עושים שם כרגע? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tal_levi1000 פורסם 2006 ביוני 30 Share פורסם 2006 ביוני 30 אני חושב שכל הזמן יש מעבורות מחקר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
amilo פורסם 2006 ביוני 30 Share פורסם 2006 ביוני 30 יש אנשים עכשיו שם בתחנות חלל? ואם כן, מה הם עושים שם כרגע?חמוצים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2006 ביולי 1 Share פורסם 2006 ביולי 1 הם די עושים חמוצים כן, בלי מעבורות סדירות הבניה לא ממש זזה, וחוץ מזה יש כמה מחקרים אבל לא משהו רציני קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tal_levi1000 פורסם 2006 ביולי 1 Share פורסם 2006 ביולי 1 חמוצים אחי הרגת אותי עכשיו!!!! יוו איזה חזק :lol: :lol: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MOFRA פורסם 2006 ביולי 1 Share פורסם 2006 ביולי 1 אחי הרגת אותי עכשיו!!!! יוו איזה חזק :lol: :lol: טוב זה לא כזה מצחיק קח הכל בפרופוריות קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tal_levi1000 פורסם 2006 ביולי 1 Share פורסם 2006 ביולי 1 אותי זה הרס! אני עד עכשיו על הרצפה :lol: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
evy פורסם 2006 ביולי 1 Share פורסם 2006 ביולי 1 יש מטוסים שלוקחים אותך די גבוהה, ובגבהים מאוד מאוד גבוהים, כח המשיכה נחלש ואפשר ממש לרחף באוויר, כמו בחלל, למספר שניות בד"כ.(על "גבול" היציאה לחלל, כלומר ריחוק מכדה"א, ולכן הריחוף, בניגוד ל"צלילה" שגורמת להרגשת חוסר משקל עקב נפילה חופשית יחד עם המטוס)הדרך הרשמית השניה לעוף, היא מורפיום.אין מטוסים כאלה, מטוס שמגיע מעל ל 90 אלף רגל מבצע הזדקרות ונופל מטה,ובגובה כזה עדיין יש כוח משיכה, והמטוס היחידי שמצליח להגיע לגובה הזה הוא מטוס קרב f-15 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
IG פורסם 2006 ביולי 1 Share פורסם 2006 ביולי 1 המטוס האמריקקי שמגיע הכי גבוה זה הבלק ברד אם אני לא טועה, וגם זה לא ל90 אלף רגל... F15: תקרת שירות: 65,000 רגל (19,800 מטר) הבלק בירד : 80,000 רגל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
-Del Piero- פורסם 2006 ביולי 1 Share פורסם 2006 ביולי 1 מיותר לציין , שגם בגובה 19800 מטר מעל פני כדור הארץ יש כוח משיכה חזק יחסית שיכול למשוך את כל מי שבמטוס לכדור הארץ, ובטח לא מאפשר ריחוף. אפשר אפילו לחשב את הכוח: g=GMe/R^2 תהנו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
AlexG Respect פורסם 2006 ביולי 1 Share פורסם 2006 ביולי 1 הם לא עולים לגובה גבוה בגלל כוח המשיכה החלש אלא בשביל שיש להם יותר זמן לצלול, לפחות לא רק. הם לא מאיצים למטה בעזרת כוח מנוע אלא פשוטה צוללים למטה. הגוף שנמצא בתוך המטוס (הבן אדם) ולמטוס יש את אותה התאוצה לכן התאוצה היחסית בין המטוס לבן אדם היא אפס ואז אתה מרגיש חוסר משקל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MOFRA פורסם 2006 ביולי 1 Share פורסם 2006 ביולי 1 הם לא עולים לגובה גבוה בגלל כוח המשיכה החלש אלא בשביל שיש להם יותר זמן לצלול, לפחות לא רק. הם לא מאיצים למטה בעזרת כוח מנוע אלא פשוטה צוללים למטה. הגוף שנמצא בתוך המטוס (הבן אדם) ולמטוס יש את אותה התאוצה לכן התאוצה היחסית בין המטוס לבן אדם היא אפס ואז אתה מרגיש חוסר משקל.בדיוק מה שקורה זה נפילה חופשית בדיוק כמו במעבורת חלל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
-Del Piero- פורסם 2006 ביולי 2 Share פורסם 2006 ביולי 2 הם לא עולים לגובה גבוה בגלל כוח המשיכה החלש אלא בשביל שיש להם יותר זמן לצלול, לפחות לא רק. הם לא מאיצים למטה בעזרת כוח מנוע אלא פשוטה צוללים למטה. הגוף שנמצא בתוך המטוס (הבן אדם) ולמטוס יש את אותה התאוצה לכן התאוצה היחסית בין המטוס לבן אדם היא אפס ואז אתה מרגיש חוסר משקל.איך זה מתקשר למה שאמרתי? אני הצעתי דרך לחשב את תאוצת הכובד בגובה המקסימלי שאליו מגיע הF15, לא אמרתי שהבנאדם ירחף בגלל תאוצת הכובד הנמוכה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.