שאלה בקשר ל INTEL XEON 3.6 - עמוד 6 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

שאלה בקשר ל INTEL XEON 3.6


asmon

Recommended Posts

  • תגובות 88
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

עם אופטרון דווקא כן

אבל במארז דחוס וקטן (ראה ערך רוב המארזים הג'נריים שנמכרים במפרט בשקל, ראה ערך 1U)

האינטלים נוטים לעשות Throttling לא פעם

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שום שרת רציני לא רץ עם אוברקלוק

בלי קשר אם הוא אופטרון או XEON

וכן, זה יהיה נחמד אם תביא לי קישור למקום אחד בו ראית שרת עם שעושה Throttling

(ועוד נתון שאתה בוודאי יודע, הרוב המוחלט של המחשבים בארץ (שרובם אינטל) ורבים מהמחשבים בעולם הם עם ספקים/מארזים ג'נריים וכולם פועלים ולא עושים Throttling)

אז בבקשה, אם אתה כבר טוען משהו, תבסס אותו

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עם אופטרון דווקא כן

אבל במארז דחוס וקטן (ראה ערך רוב המארזים הג'נריים שנמכרים במפרט בשקל, ראה ערך 1U)

האינטלים נוטים לעשות Throttling לא פעם

OC לשרתים? אני לא יודע מי עושה דבר כזה אבל אני מאמין שרק מי שאתה מכיר..

אני לא מכיר אפילו בן אדם 1 שעושה OC לשרת שלו (אין צורך)

ואם תשאלו אותי הדיון הזה הפך כבר לדיון אישי של שתייכם ואולי גם לשלי :D

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שום שרת רציני לא רץ עם אוברקלוק

בלי קשר אם הוא אופטרון או XEON

וכן, זה יהיה נחמד אם תביא לי קישור למקום אחד בו ראית שרת עם שעושה Throttling

(ועוד נתון שאתה בוודאי יודע, הרוב המוחלט של המחשבים בארץ (שרובם אינטל) ורבים מהמחשבים בעולם הם עם ספקים/מארזים ג'נריים וכולם פועלים ולא עושים Throttling)

אז בבקשה, אם אתה כבר טוען משהו, תבסס אותו

אמרתי שרת רציני?

יש שרתים שרצים עם אוברקלוק. למה? אלוהים יודע, אבל הם רצים

בכל מקרה, רק שמעתי על שרת עם Throttling

למעשה ההתעסקות שלי עם שרתים בפועל היא דיי מצומצמת

ומה הקשר לספקים ג'נריים?

ד"א רק בארץ מסוגלים למכור לך מחשב עם פרסקוט במארז שנראה כאילו הוא מיועד לפנטיום 1 כל כך קטן שהספק חייב לעמוד וללא מאווררים

ותסמוך עליי שמחשב כזה (שראיתי לא מעט ד"א) יעשה Throttling מהר

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

האמת, הספק לא קשור, זה פשוט מתקשר אצלי אוטומטית למארזים ג'נריים :)

יצא לי גם לראות לא מעט פרסקוטים במארזים ג'נריים עם סטוק

אף אחד מהם אפילו לא התקרב לטמפ' של Throttling במאמץ

ובכלל לראות את התופעה הזאת במהירות סטוק זה דבר נדיר מאוד (מאוד!) ולא משנה איזה מארז יש לך

בסופו של דבר אנחנו מסכימים שלא להסכים

אבל ההבדל הוא שאני הבאתי הוכחות למה שטענתי (מחירים, ביצועים)

ואתה הבאת טענות נגדיות בלי הוכחות (חוץ מהמחירים שהיו לא מעודכנים במיוחד והמדידה של השרת של החבר שהיא לא בדיוק מדעית)

אבל אולי נצליח בכל זאת להסכים עכשיו

אתה מסכים שמחיר המערכות דומה?

אתה מסכים שהביצועים דומים?

אתה מסכים שיש ישומים בהם יש יתרון לטכנולוגיית הNETBURST (ולהיפך)?

אם ענית כן על השאלות האלו אז אתה חיב להסכים שיש מקרים בהם שרת מבוסס יתן תמורה טובה יותר לכסף מבחינת ביצועים

במידה ולא הסכמת לאחד או יותר מהסעיפים, תעבור שוב על הת'רד ותראה שעל הכל עברנו כבר (כולל הבנצ'מארקים)

ואם תשאלו אותי הדיון הזה הפך כבר לדיון אישי של שתייכם ואולי גם לשלי :D

יכול להיות, אבל אלו ת'רדים מהסוג הטוב ביותר ;D

עוד כמה כאלו ואני אשנה את הNICK של ליאור בICQ לתפוחים :smile1:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

חחח רואים שאתה אוהב את הסוגים של הנושאים האלו.

לפחות יש לך כוח להגיב ולהגיב, יפה מאוד.

לפחות המסקנה שקסאון באמת יתן תמורה יותר טובה לכסף מבחינת ביצועים.

העיקר שלא נפסול פה מעבד בגלל חברה מסויימת חח

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

את זה לא אמרתי

אמרתי שזה לא נכון שתמיד עדיף אופטרון

אוקיי, אז זה לא נכון ששתמיד עדיף אפטרון.

אז במקרים שונים עדיף קסאון, אז הכסף שנוציא על שרת קסאון כזה או אחר (תלוי איזה) יכול להיות שווה את הכסף.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כן

ולפותח הת'רד

בתור מעבד למשחקים עדיף AMD

אלא אם אתה משיג את הXEON במחיר ממש טוב (אבל ממש) ואז זה כדאי

זה גם מה שאני אמרתי מהתחלה,

כמה הודעות (כמה עשרות הודעות אחורה חח)

מומלץ למשחקים מעבדי בזה אין וויכוח ;D

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כמו שאמרתי לנוקונה יש את יתרונותיו כמו שלפרסקוט יש את יתרונותיו בתחומים מסוימים

אבל אישית לא הייתי בוחר בו בשביל לשים בתוך 1U

אלא אם אתה משיג את הXEON במחיר ממש טוב (אבל ממש) ואז זה כדאי

ביחד עם לוח 604 פינים

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...