lipa פורסם 2005 במאי 17 מחבר Share פורסם 2005 במאי 17 תפוחים, בא נעזוב לרגע את AMD ואינטלקח צרכן שקנה לפני שנה וחצי במיטב כספו פנטיום 4 3000 (NORTHWOOD לצורך העניין, אין לי כח לשמוע את הדעות שלך על הפרסקוט שוב)האם כדאי לו לשדרג עכשיו ל P4 630 או ל AMD64 3000? (ובלי להיכנס לויכוחים איזה יותר טוב בבקשה, זה באמת כבר נמאס)ואם כן, מה יוצא לו מזה כרגע?אף אחד לא ממליץ לשדרג את המחשב כל מספר חודשים , שיוצא מעבד חדשאם כבר ממליצים אז שמישהו מעוניין לקנות מחשב חדש , אבל גם זה לא הענייןבפעם האלף , כולנו יודעים שהחומרה תמיד מקדימה את "זמנה"או יותר נכון החומרה תמיד מקדימה את האפליקציות והיישומים וכולנו יודעים ש-64BIT זה פרי בוסר , גוזל שלא הצמיח נוצות , ותינוק ללא שינייםוכולנו יודעים שבמוקדם או במאוחר כל הדברים האלה יבשילואז מה זה הטענות בסגנון של "קניתי ואני לא רואה הבדל" קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2005 במאי 17 Share פורסם 2005 במאי 17 הכתבה מדברת על שדרוגיםהכתב טוען (ובצדק) שאין סיבה לשדרג בשביל ה64 ביטיש 1001 סיבות אחרות, אבל ה64 ביט היא לא אחת מהןשהטכנולוגיה "תבשיל", תהיה סיבה לשדרג אך ורק בגללהכרגע אין לאן למהר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
smalul פורסם 2005 במאי 17 Share פורסם 2005 במאי 17 אני חושב שזה משקף את המצב האמיתי בשוק, ואת זה צריך לפרסם:1. אם יש לך מחשב שעונה על הצרכים שלך, אפילו אם הוא בן 3 שנים ויותר, אין לך צורך בשידרוג.2. נכון להיום 64 הביטים שבמעבדים לא מנוצלים - רוב התוכנות עובדות ב 32 ביט ואפילו 16 ביט.3. נכון להיום מערכת ההפעלה ל 64 ביט (מדובר כמובן על Windows) לא ממש כדאית (אין דרייברים, אין שיפור ממשי בביצועים).4. אם קונים מחשב חדש, יש לקנות רק מעבד 64 ביט, כי הוא יחזיק מעמד לטווח ארוך יותר מאשר מעבד 32 ביט - בשלב מסויים ייצאו תוכנות שיידעו לנצל את ה 64 ביט האלו ובעלי מעבדים כאלו רק ירוויחו.5. מעבדי ה 64 ביט של AMD הם המשתלמים ביותר מבחינת יחס הביצועים/עלות, ולאו דווקא בגלל שהם תומכים בסט הפקודות של 64 ביט (נקודה 2).6. מי שלא מחליף מעבד כל פעם שיוצא דגם חדש אלא פעם בכמה שנים - השיקול של שידרוג עתידי לא כל-כך תקף לגביו - סביר ביותר להניח שעד שהמשתמש יחליט לשדרג את המעבד, המעבדים שיהיו בשוק פשוט לא יתאימו ללוח המיושן שלו, והוא יידרש גם להחלפת לוח. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2005 במאי 17 Share פורסם 2005 במאי 17 אני שמח שיש עוד כמה אנשים בפורום שלא נדבקו בפרנויות של התפוח קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TC2B פורסם 2005 במאי 18 Share פורסם 2005 במאי 18 אני שמח שיש עוד כמה אנשים בפורום שלא נדבקו בפרנויות של התפוחהכתבה של YNET היא ערימת שטויות וחנטריש, וזה ש "אחראי הפורום" מוצא בה טעם רק מעידהעל המצב העגום של הפורום.נסיון נוסף ואחרון להסביר מדוע הכתבה של YNET היא תעמולה:הכתבה של YNET הציגה את ה "מעבר" למעבדי AMD64 כמעבר חד שלכאורה מנתק מגע מעולם ה 32 ביט - זהו שקר גס, האתלון 64 הוא מעבד 32 ביט לכל דבר וענין, רק כאשר מתקינים עליו מערכת הפעלה של 64 ביט הוא מסוגל להפעיל יישומים של 64 ביט.הכותב מייצר את הרושם השקרי כאילו יש איזושהי דילמה פילוסופית עמוקה, 64 ביט, כן או לא, זהו שקרוהטעיה, אין שום דילמה, אני מניח, אפילו יודע שאתה ואחרים בפורום מודעים לכך, עדיין משום מה אתה מוצא צדדים חיוביים במאמר של YNET.מה לכן הכתבה על "המעבר ל 64 ביט" היא פשוט תעמולה מטומטמת. נעזוב בצד את שאר הטעויות המביכות של הכותב.לגבי "שדרוג", לא ייעצתי מעולם לאף אחד לזרוק את המחשב הנוכחי שלו לטובת מעבד AMD64 (להיפך,אפילו בפורום הזה), לא היו דברים מעולם, מדובר על מצב שממילא קונים מחשב חדש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Omerole פורסם 2005 במאי 18 Share פורסם 2005 במאי 18 הכתבה של YNET היא ערימת שטויות וחנטריש, וזה ש "אחראי הפורום" מוצא בה טעם רק מעידהעל המצב העגום של הפורום.נסיון נוסף ואחרון להסביר מדוע הכתבה של YNET היא תעמולה:הכתבה של YNET הציגה את ה "מעבר" למעבדי AMD64 כמעבר חד שלכאורה מנתק מגע מעולם ה 32 ביט - זהו שקר גס, האתלון 64 הוא מעבד 32 ביט לכל דבר וענין, רק כאשר מתקינים עליו מערכת הפעלה של 64 ביט הוא מסוגל להפעיל יישומים של 64 ביט.הכותב מייצר את הרושם השקרי כאילו יש איזושהי דילמה פילוסופית עמוקה, 64 ביט, כן או לא, זהו שקרוהטעיה, אין שום דילמה, אני מניח, אפילו יודע שאתה ואחרים בפורום מודעים לכך, עדיין משום מה אתה מוצא צדדים חיוביים במאמר של YNET.מה לכן הכתבה על "המעבר ל 64 ביט" היא פשוט תעמולה מטומטמת. נעזוב בצד את שאר הטעויות המביכות של הכותב.לגבי "שדרוג", לא ייעצתי מעולם לאף אחד לזרוק את המחשב הנוכחי שלו לטובת מעבד AMD64 (להיפך,אפילו בפורום הזה), לא היו דברים מעולם, מדובר על מצב שממילא קונים מחשב חדש.מסכים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2005 במאי 18 Share פורסם 2005 במאי 18 לפנבוי של הפנבוי אני לא אתייחס. : שים לב תפוחים שאני לא דיברתי בת'רד הזה על הכתבה ועל הדברים שנאמרו בה אני דיברתי על כדאיות השדרוג ל64 ביט כרגע. בס"כ אמרתי שאני חושב שהכתב צודק בזה שאין לאן למהר לשדרג אז אל תז*** לי בשכל על תעמולה ועל מעבר כי אני לא דיברתי על שום דבר כזה תקרא שוב פעם את התגובות שלי בפוסט הזה, תעזוב את הרגשי נחיתות שלך והפרנויות בצד ותמצא דבר אחד שאמרתי שהוא לא נכון. (תתייחס גם להקשרים בהם נאמרו הדברים) אני לא מבין מה הבעיה עם הכתבה הזאתאמנם 64 ביט זה העתיד אבל באמת אין לאן למהר רק עכשיו יצאה מערכת הפעלה שתומכת דרייברים רבים עדיין לא קיימים אין כמעט תוכנות שמיועדות במיוחד ל64 ביט וגם אלה שכן, הפרשי הביצועים לא גדולים לרוב ואני לא מדבר כרגע על AMD או אינטל אלא על הטכנולוגיה אני לא דיברתי על AMD או אינטלגם לא דיברתי על מעבר לי יש עכשיו מעבד 64 ביט מה יוצא לי מזה? (מבחינת הניצול של הטכנולוגיה) משחקים רצים יותר מהר? הWINDOWS עולה יותר מהר? תוכנות עובדות יותר מהר? כרגע לא יוצא לי מזה כלום בעתיד כנראה שכן (לא יודע כמה אבל בטוח שכן) כרגע מבחינתי, אם היה לי אותו מעבד בלי תמיכה ב64 ביט לא הייתי מרגיש שום הבדל האם היה לי שווה לשדרג כרגע לאותו מעבד עם 64 ביט? תפוחים, בא נעזוב לרגע את AMD ואינטלקח צרכן שקנה לפני שנה וחצי במיטב כספו פנטיום 4 3000 (NORTHWOOD לצורך העניין, אין לי כח לשמוע את הדעות שלך על הפרסקוט שוב) האם כדאי לו לשדרג עכשיו ל P4 630 או ל AMD64 3000? (ובלי להיכנס לויכוחים איזה יותר טוב בבקשה, זה באמת כבר נמאס) ואם כן, מה יוצא לו מזה כרגע? אמנם הכתב מדבר שטויותאבל לא מגנים פה על אף אחד (אולי על הצרכנים) אם אתה קונה מחשב חדש, מן הסתם תקנה רק מעבד 64 ביט אם המחשב שלך מספק אותך, אל תשדרג כרגע רק בשביל ה64 ביט כי לא תקבל מזה כלום(או כמעט כלום) הכתבה מדברת על שדרוגיםהכתב טוען (ובצדק) שאין סיבה לשדרג בשביל ה64 ביט יש 1001 סיבות אחרות, אבל ה64 ביט היא לא אחת מהן שהטכנולוגיה "תבשיל", תהיה סיבה לשדרג אך ורק בגללה כרגע אין לאן למהר יש לך בעיה קשה של הבנת הנקרא (וכנראה גם צורך לשחרר אגרסיות כי אתה כל הזמן תוקף) ואם גישה כמו שלך אולי באמת עדיף שתמנע מהשתתפות פעילה בפורום (או שימנעו ממך, מה שיבוא קודם) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TC2B פורסם 2005 במאי 18 Share פורסם 2005 במאי 18 אין לי כח לקרא את ההודעות הארוכות והמיתפלספות האלה, הכתבה ב YNET היא חנטריש ומשאירהאת הקורא שלא בקי יותר מידי תחת הרושם שמעבד בתקן AMD64 הוא איזשהו מעבר דרמטי לעולם ה 64 ביט כאשר הרושם הזה הוא שקר מוחלט.תרשה לי לצטט אדם גדול: "אל תז*** לי בשכל"בקשר לאיומים מרומזים על חסימה, היצחקתי אותי, תחסום, בכיף. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2005 במאי 18 Share פורסם 2005 במאי 18 אתה קשהתנסה להבין, אני לא דיברתי אפילו פעם אחת על הכתבהאלא על הכותרת "לא כדאי למהר לשדרג"טכנולווגיית ה64 ביט היא עדיין לא סיבה מספקת לשדרג את המחשב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TC2B פורסם 2005 במאי 18 Share פורסם 2005 במאי 18 עזוב, אני אמשיך להיתרחק מהפורום, מצידי שחצי מההודעות בפורום הזה יהיו השטויות של YNET. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ravid פורסם 2005 במאי 18 Share פורסם 2005 במאי 18 אני מסכים איתך לחלוטין, AMD מהירה מידי עם ה 64 וזה גרם לאינטל לחשוב פעמים אם להוציא את המעבד השנה או לחכות לעתיד מתי שהשוק יצטרך מעבד כזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2005 במאי 18 Share פורסם 2005 במאי 18 זה לא נכון שAMD מיהרה מדי מכיוון שהטכנולוגיה תומכת לאחור ב 100% בישומי 32 ביט כך שהתוספת של סט הפקודות הזה לא יכול להזיק (גם אם כרגע הוא גם לא תורם) עזוב, אני אמשיך להיתרחק מהפורום, מצידי שחצי מההודעות בפורום הזה יהיו השטויות של YNET. אני מבין ששוב אתה צריך חיזוקים מצד ילדים בני 12 שיתחננו שלא תלך כמה פתטי קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
cool_boy-PP פורסם 2005 במאי 18 Share פורסם 2005 במאי 18 ראשית אפתח בזה שאני מסכים שהכתבה נטולת השכלה ,כנ"ל לגבי הכותב. 64BIT בעצם לא נחוץ לנו כרגע ........אין כרגע :תוכנות ,משהו שדורש כוח עיבוד כזה.........אני באמת לא רואה את עצמי משדרג בקרוב למעבד שהוא 64 BIT משני החברות............אולי בעוד כמה שנים לAMD אבל בנתיים נוח לי עם האינטל שלי........מספק אותי דיי והותר....... עצם העובדה שהווינדוס לא נותן משהו מעבר לביצועים קטנים ונחותים שלא מורגש בהם הבדל לעומת הווינדוס שפועל ב32 BIT מראה שה64BIT לא חיוני לנו כרגע אלא רק בעתיד הקרוב/רחוק , אני בהחלט מסכים עם עומרי בכל מילה שהוא אמר בתראד הזה (חוץ מהחסימה כמובן.....) ה"מעבר " לטכנולוגיית 64 BIT לא נחוץ אבל טוב מאוד בתור "פי'צר" למעבדים ......הוא יתרון ,אבל לא משמעותי כרגע בכל אופן ידוע שAMD גובר על אינטל אז לא צריך לפתח דיון על זה הוויכוח פה האם הטכנולוגייה החדשה נחוצה לנו בכלל......... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nimrodh פורסם 2005 במאי 18 Share פורסם 2005 במאי 18 אני נוטה להסכים עם תפוחים.בלי קשר לפי דעתי כולם מסכימים עם כולם (כולל תפוחים כפרה עליו זה) וסתם מתכווחים.מה שכולם אומרים שאם יש מעבד 32 ביט מספיק טוב לא כדאי לשדרג.אם כבר קונים מחשב חדש כדאי לקנות מעבד אטלון 64 ביט כי הוא גם 32 ביט מצויין וגם 64 ביט לעתיד.......איך אני בתור שדכן? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
jambo7 פורסם 2005 במאי 18 Share פורסם 2005 במאי 18 חברי תפסיקו לריב הוויכוח הוא לגיטימי באו נפיק תועלת מהפורום ולא נצאט מאוכזביםלדעתי קצב השדרוגים לא ישתנה עם או בלי הכתבהפשוט כל מי שקונה מחשב חדש ילך על 64 ביט ובמקביל חברות המעבדים יפסיקו לייצר את ה 32 ביטאנשים שקנו מחשב חדש 32 ביט ולא זקוקים לשידרוג לא ישדרגו בגלל 64 ביט בלי קשר למה שמופיע בכתבה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.