-
מספר הודעות
545 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
Days Won
8
סוג תוכן
פורומים
TradeZone
Store
הודעות שנפתחו על-ידי ClassMulder
-
-
ציטוט של shimonta
בהחלט, אני יתעד ויסכם הכל.
לשמחתי המעבד שרכשתי בטעות תומך ECC וPCIE4 אז בעתיד אולי אשדרג את הזכרונות,
אם הלוח יתמוך.
ברמת העיקרון אלו שלושה האפשרויות,
- XPENOLOGY התקנתי מזמן ע"ג NUC , אכן מערכת ידידותית, לא ברור לי אם יש תמיכה בAMD , בכללי החשש היחיד תמיכה קדימה.
- TRUENAS יותר מקצועית , אולי מקצועית מדי בשבילי.
- UNRIAD יותר ידידותית מTRUENAS אבל פחות ביצועיסטית , עובדת עם דיסקים שונים.
בהחלט יש תמיכה בתצורות AMD, היות ודגם DS923+ (למשל) מבוסס על מעבד AMD. אני מריץ עליו, אבל עם מעבד אינטל, אבל יש לא מעט שמשתמשים ב-AMD.
-
ציטוט של shimonta
מסתבר שהזמנתי בטעות מעבד 5600 ולא 5600G כמו שחשבתי.
היו כמה רעיונות לגבי המעבד שנקה בטעות,
אבל העדפתי לחתוך הפסדים בזמן
אז רכשתי מEBAY
NVIDIA QUADRO P400 ב50 דולר,
הכרטיס יודע להריץ 2 קידודים 4K ל1080
או 7 קידודים 1080 ל720.
אשמח אם תעדכן גם כשיהיו כל הרכיבים ותרכיב - ותצרף תמונות.
איזו מערכת הפעלה תתקין? אם זה NAS האפשרויות העיקריות הן TRUENAS, XPENOLOGY, ו-UNRAID.
-
ציטוט של shimonta
אין בעיה, אעדכן.
אגב, כמה שילמת מע"מ על המארז מאליאקספרס ?
הוא התקבל אצלך מדואר ישראל?
אני לא גר בישראל, אז לא הייתי צריך להתמודד עם דואר ישראל, או לשלם מע"מ...
- 1
-
ציטוט של shimonta
אכן הלוח מגיע עם שני סולטים לזיכרון,
התכנון הוא להשים 16GB ולשדרג בעתיד בעוד 16GB,
כרגע 32GB נראה לי אוברקיל לשימושים העתידיים שלי.
בהצלחה. אשמח אם תחלוק תמונות ופרטים כשתשלים את הבנייה.
-
ציטוט של shimonta
ה - TRANSCODING פחות רלוונטי לי בתוך הבית, הטלויזיה שלי מריצה GoogleTV,
וכל השאר טאבלטים , טלפונים לא מתקשים להריץ את התוכן,
אבל אולי אני יעשה שיתוף משפחתי כך שהמשפחה גם תוכל להנות מהתוכן,
ושם הTRANSCODING נכנס לתמונה בהקטנת התעבורה /הורדת איכות הוידאו.
אבל כל זה בתאוריה עם אינטרנט סיבים זה פחות קריטי.
אני הולך על N2 (יש לו מקום להרחבה לכרטיס PCI-E LOW PROFILE)
וכנראה מעבד AMD, אני מתלבט איזה מעבד לקחת הם בטווח ציוני באנצ'מרק של 11K עד 19K.
עם TDP 65W-45W .
לגבי הלוח, לוחות ITX יקרים כמו שאתה יודע ,אז אני מתכנן לרכוש את ה לוח אם הזה מעלי אקספרס.
היות ומדובר בלוח סיני , אני מהמר פה ברכישת זיכרון... מקסימום יש לי סט רביעייה 4X4GB,
אני השתמש בשניים בהתחלה.
הסתכלתי על המון לוחות ITX והיחיד שראיתי עם ארבעה חריצים לזיכרון היה לוח מאוד מיוחד עם חריצי זיכרון SO-DIMM - אלה זיכרונות של מחשבים ניידים - הם קטנים יותר וכך אפשר להכניס ארבעה בלוח ההוא. אבל בכל השאר יש רק שני חריצים והמקסימום המתאפשר הוא 32GB. כמו אצלי.
-
ציטוט של shimonta
עזרת לי מאוד,
מקריאה אני מבין שאתה משתמש במערכת הפעלה
xpenology.
אתה מרוצה?
------------------------------------------------------------------------------
לאחר התייעצות וקריאה,
אני חושב לשדרג את המערך ל AMD לאחד מ -
AMD Ryzen 5 4500/AMD Ryzen 5 5500 /AMD Ryzen 5 4600G
כנראה ל AMD Ryzen 5 4500 ללא כ.מסך.
אני יקבל ביצועים גבוהים יותר עם תג מחיר נוסף של 120 ש"ח.
החסרונות : צריכת חשמל גבוה יותר ואין TRANSCODING,
אין מסך במידה ואצטרך להגדיר משהו בביוס.
אם אני ישתמש באפשרות TRANSCODING
הזו אני יוכל להוסיף כ.מסך משומש בסיסי שיתמוך בזה.
כן, אני משתמש ב-XPENOLOGY. יחסית פשוט להתקנה ולתחזוקה, ונותן לי את עושר האפשרויות של SYNOLOGY.
האם אתה מתכנן מארז קטן כמו שלי? באיזה לוח תשתמש? והכי חשוב - תוודא שהזיכרונות תואמים את הלוח - לפני שאתה קונה.
לגבי TRANSCODING - ולא משנה באיזה מעבד אתה משתמש - אתה צריך את זה רק אם אתה שולח ישירות לטלוויזיה, ולא משתמש בסטרימר נפרד. סטרימר עושה את הפיענוח לכל פורמט אודיו/וידאו בעצמו, ולכן לא צריך TRANSCODING. בשבילי כרטיס מסך ישמש יותר לאפליקציות AI כי אפשר להאיץ אותן באמצעותו, ועדיין, בשביל מודלים גדולים של LLAMA GPT - ה-NAS שלי ממש לא יתאים, כי אין בו מקום לכרטיס מסך אימתני או לקירור שהוא זקוק לו. וזה אומר שגם TEXT TO IMAGE כנראה לא ממש יעבוד בצורה סבירה. אפילו עם כרטיס המסך המובנה עם המעבד שבחרתי.
אני כן יכול לעבוד עם מודלים בגודל 7B או 13B של LLAMA GPT. הם עובדים מעולה ולא לאט מדי.
-
ציטוט של shimonta
בעיית הרגליות היא די נפוצה,
אם המארז שוכב, זה פחות מדבר אליי,
ומאבד את ה היתרון היחיד שמשך אותי.
במקרה הזה אני מעדיף N2.
לגבי ההרצה, אין לי שאיפה להריץ כלי AI,
לגבי דוקרים זה בראייה עתידית, אבל אין משהו ספציפי.
השימוש העיקרי יהיה כשרת מדיה & הורדות, גיבוי בעיקר באמצעות NextCloud.
למה אתה לא מוסיף כרטיס quadro משומש מאיביי לקבלת ביצועים גרפים בלי בעיות?
קודם כל, כי פחות חשוב לי, ודבר שני, גם ככה קשה לקרר את המארז הזה, וזה רק יוסיף חימום. אם הייתי הולך על מארז מרווח יותר, הייתי שוקל את זה.
N2 נראה מעולה. יש גם סיכוי שאקבל אותו כדי לכתוב סקירה. או את N3.
- 1
-
ציטוט של shimonta
אוקיי, ואיך התגברת על בעיית התבריג?
או שפשוט השכבת אותו ?
לגבי המאוורר יש לי מאווררי רדיאטור שנשארו לי ספייר, הכוונה היא להשתמש בהם,
כי מוטות הכנפיים שלהם מיועדות לדחוס אוויר בין צלעות הקירור של הרדיאטור.(כמו NF-A12x25 או Noctua NF-P12)
ונראה שזה אידאלי במארז צפוף כזה.
טוב שעדכנת לגבי NVMe, הוסיף גם צלעות קירור.
לגבי המעבד התכנון הוא לרכוש לוח אם שעליו מולחם מעבד N100,
עליו ישנם 6 חיבורי SATA (קישור) יש אותו גם בגירסת i3-N305 שחזק ממנו פי 2 ויקרה פי 2,
עם TDP של 15W/9W אבל הוא נראה לי כאוברקיל לשימושים שאני מתכנן עבורו.
התכנון שלי להשתמש בו כשרת מדיה עבור PLEX/Jellyfin/Emby , הורדות , כמה קונטיינרים,
בהמשך להעביר אליו את כל הגיבויים שלי.
וויתרתי על הרגליות. הוא יושב על הבסיס שלו. וזה בסדר גמור. אין לו אוורור בתחתית ממילא. זה מין בסיס גומי מובנה כזה.
כשרת מדיה התצורה שלך תעבוד. אבל ברגע שתתחיל להתקין קונטיינרים (דוקר?), זה יכול לחנוק אותו, לדעתי. כמובן שגם תלוי כמה זכרון תשים, אבל בכל מקרה, כל קונטיינר לוקח כוח עיבוד כלשהו. אצלי זה לא מורגש כי החומרה חזקה באופן מגוחך ביחס ל-NAS סינולוג'י מקורי. ועדיין אני לא מתקין המון קונטיינרים. אני התקנתי CHATBOT שעובד טוב, אבל TEXT TO IMAGE AI זה כבר מתחיל להיות כבד בלי כרטיס מסך נפרד (יש אפשרות להשתמש בכרטיס המסך המובנה, אבל לא נראה לי שזה יעזור הרבה).
-
ציטוט של shimonta
אין לי כלכך הרבה מקום,
ציינת שהרגליות אצלך נשברו,
ברמת העיקרון אני רוצה להשים אותו עומד.
הדיסקים קשיחים שלך במערך סובלים מחום יתר?
או שרוב החום מתרכז באיזור המעבד?
מעניין אותי לדעת כי המעבד שאני מתכנן להשים הוא עם TDP של 6W
הרגליות לא בדיוק נשברו. הבעיה הייתה בתבריג שלהן. חלק הוברגו בהצלחה למארז, וחלק הרבה פחות.
הדיסקים הקשיחים בסדר, עם זאת, אני רכשתי מאוורר PWM טוב יותר כדי שתהיה שליטה במהירות ושיפור בקירור. המאוורר שמגיע עם המארז הוא במהירות אחת לדעתי, כי גם כשאני משנה הגדרות בשרת אין שינוי ברמת הרעש.
המעבד שלי אכן מתחמם, אבל שמתי לו קירור טוב. וזה גם בגלל שהוא מעבד 8700K ולא T כמו שהייתי רוצה (וקשה ויקר הרבה יותר להשיג). אני עדיין מחפש מעבד 9900T במחיר סביר. הבעיה מבחינת התחממות היא יותר עם כונן ה-NVMe - ובשביל זה הצמדתי לו צלעות קירור.
6W? איזה מעבד זה? ומה אתה מתכנן להריץ? כי עם מעבד כזה לא תוכל לעשות הרבה.
-
ציטוט של shimonta
אהבתי את הפרויקט שלך.
אני גם בתהליך בניה,
היות והמארז שלך הוא אחד מן התלבטויות שלי,
פרט לבעיות שחוויתה איתו, האם אתה ממליץ על הN1
או שמה עדיף לי ללכת על N2 ?
אני מחפש מארז קטן ככל האפשר.
אם יש לך את המקום, והוא מאוורר/ממוזג, בהחלט עדיף לך לקחת את ה-N2, כי המקום הפנוי הנוסף בתוך המארז יסייע להוסיף קירור, ומה שיותר חשוב, N2 מעוצב עם הרבה יותר חריצי איוורור מאשר ה-N1. בינתיים גם לא מצאתי מארזים טובים יותר בגודל הזה עבור NAS קטן מימדים. רוב המארזים ל-NAS הם גדולים יותר בסדר גודל של MINI TOWER ומעלה.
-
על פי האתר הזה שבוחן המון חפיצים, האוזניות האחרונות של סוני (WF-1000XM5) הן הכי טובות לשיחות. כמובן שהן עולות בהתאם..
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/earbuds-phone-calls
יש גם אחרים שטוענים שהאיירפודז החדשות של אפל (דור 2) הן הכי טובות.
בכל מקרה, שני הדגמים האלה חוזרים בהשוואות באתרים שונים.
-
ציטוט של ben-zone
מכיר כמובן את Synology ואחרים. אבל לצרכים שלי אין כל יתרון ויש הרבה חסרונות במערכת raid און ליין.
- נדרשים דיסקים בגודל זהה (ורצוי אפילו מאותו דגם)
- המערך הוא יחידה אחת "סגורה". אם קרה מה שקרה ולא ניתן לשחזר, גם הדיסקים התקינים אבודים לך.
- כמובן שגם אם פשוט לא בא לך יותר על המערך, יש לחלץ את המידע ממנו ורק אז לפרק את המערך.
- כל הדיסקים מסתובבים וצורכים חשמל כל הזמן.
- אין לו כל יתרון מבחינת אפליקציות/תוכנות ביחס למערכת הפעלה רגילה (לינוקס או חלונות).
- ובטח יש עוד.
היתרונות של מערך raid אמיתי לדעתי הם
- יכולת קריאה מהירה יותר (הקובץ פרוש על מספר דיסקים ונקרא במקביל). רלוונטי לחלק ממבני ה raid.
- במידה וזה raid עם גיבוי ( יש דיסקי parity) כל העסק אוטומטי בזמן אמת.
- למשתמש הדיוט - העסק (לפחות בתאוריה) פשוט יותר. לא בטוח שזה באמת נכון.
אני חפשתי מערכת שנתונת
- גיבוי, לאו דווקא בזמן אמת.
- יכולת להשתמש בדיסקי דאטה שכבר היו לי
- יכולת להשתמש בדיסקים בגדלים שונים
אין לי צורך ב
- גיבוי בזמן אמת. אני מפעיל את התוכנה תקופתית.
- קריאה מהירה יותר מקריאה של דטה מדיסק אחד.
יתרון מבחינתי זה שמערכת ההפעלה היא סטנדרטית לחלוטין (Archlinux במקרה שלי, אבל יכול היה להיות כל לינוקס ואפילו חלונות). וכמובן שגם ניתן להתקין עליה כל תוכנה שניתן להתקיןן על לינוקס.
אם תחזור להודעה הראשונה שלי בתחילת השרשור, תראה שם את השיקולים שלי להחלטה על המערכת הזו.
אני מבין את צרכיך. אגב, אני משתמש בדיסקים בגדלים שונים במערכת ה-XPENOLOGY שלי. זו יכולת מובנית. לגבי חיסכון באנרגיה, זה תלוי בכמה גורמים כולל הדיסקים עצמם, הבקר שלהם, לוח האם, הגדרות ביוס וכדומה. אבל יש בהחלט שליטה בנושאים האלה.
כמובן שאם אתה מרוצה עם מה שיש לך - לבריאות.
-
שמעת על XPENOLOGY? זו התוכנה של מערכות SYNOLOGY. מבוססת לינוקס, עם ממשק גרפי וובי, עובדת מעולה, יכולה להריץ מגוון גדול של אפליקציות, וניתן אפילו להתקין אותה על מכונה וירטואלית וכך להריץ כמה דברים במקביל בלי להעמיס על החלק שמתפקד כשרת קבצים. אני בניתי שרת קטנטן עם פוטנציאל עד מעל 100 טרה, שמבוסס על התוכנה הזאת.
-
ציטוט של iveco
https://www.wisebuy.co.il/proreview.aspx?productid=1177389
https://www.king-games.co.il/products/item/21979
צריך קירור יעיל לכונן עצמו (צלעות קירור, או צלעות קירור+מאוורר), ולמארז עצמו מספיק מאוווררים כדי לשמור על טמפרטורות סבירות. אתה יכול לראות בסקירה עצמה שמגיעים למהירויות יפות - כל עוד יש לך לוח שתומך ב-PCIE4
-
זה קשור לבקר ולאיכות רכיבי האחסון. ככל שתיקח דגם איכותי יותר, תוכל להגיע למהירויות הגבוהות - רק תזכור שזה דורש גם קירור מתאים כי בלי קירור הכונן מוריד מהירות אוטומטית כדי להמנע מנזק תרמי. (כמו מעבד שמכבה את עצמו בסף טמפרטורה מסוים).
בהחלט יש כוננים בתקן PCIE 4.0 במהירות 7000 מגהביט ויותר, וכוננים בתקן PCIE 5.0 במהירות של 12000-14000 מגהביט. אבל הם עולים בהתאם ומתחממים בהתאם.
-
ציטוט של nadav1101
אני קניתי את המארז מסין, עם משלוח לסינגפור (שם אני מתגורר) זה עלה בערך 462 ש"ח. אבל אתה לא חייב להשתמש במארז כזה. אתה יכול לקנות מחשב שלם משומש מ-יד 2 (לא הכי חדש כי לא צריך - אז אפילו שש שבע דורות אחורה) עם מארז TOWER, שיהיה בו מספיק מקום לחמישה שישה דיסקים. כל עוד יש איוורור טוב, אז זה בסדר. את המארז תוכל להחליף בהמשך למשהו יותר אסתטי בהתאם לגודל הלוח ושאר הרכיבים.
אצלי זה שונה, כי השתמשתי ברכיבים שחלקם כבר היה לי (זכרונות למשל), וחלקם קניתי בהדרגה לאורך זמן, משומש איפה שיכולתי (מעבד ולוח למשל) - אבל בהתאם לתוכנית, אז בגודל קטן במיוחד (סטנדרט ITX). לכן הפרויקט שלי יקר יותר.
-
עוד עדכון קטן היום.
-
עודכן בתאריך 23/02/2024 (בסוף הפוסט המקורי)
-
1. לא התנסיתי עם RASBERRY PI אבל מדובר בפיקו-מחשב, כלומר, אין לו מקום לאחסון, כך שכל אחסון יהיה חיצוני וזה הופך למשהו די מסורבל. מעבר לכך, הזרמת המדיה ישירות לטלוויזיה דורשת TRANSCODING לפורמטים שונים שלא נקראים על ידי הטלוויזיה ישירות, וזה כבר מעמיס על המקור - כך שלהערכתי RASBERRY PI לא יוכל להתמודד או שפשוט יתחמם מאוד.
2. אל תשתמש במחשב נייד לשרת עובד 24/7. ועוד יותר לא אם המחשב הנייד משומש. יש לא מעט סיפורי זוועות על מחשבים ניידים כאלה שפשוט עלו באש.
3. סינולוג'י מייצרים אחלה דברים. עם זאת, המכשיר שאליו הצבעת הוא הכי חלש בסדרה שלהם, ועם מקום לדיסק אחד בלבד. יותר זול ופשוט לבנות מחשב מרכיבים משומשים, או פשוט לקנות אחד קיים.
אתה יכול לקבל רעיונות מהפוסט שלי כאן:
או פשוט לחרוש את יד2 ולחפש מחשב משומש במארז קטן. רצוי עם מעבד עם סיומת T שמצביעה על חסכון באנרגיה (i7-8700T או i9-9900T כדוגמא) יש כאלה מחשבים משרדיים קטנים יחסית של Dell או Lenovo אם אתה מעדיף מותגים.
אם אתה מעדיף לבנות לבד, זה גם טוב. תוכל למצוא לוחות משומשים זולים ולהתאים להם מעבד, זיכרונות ואחסון. תזכור שבמחשב שעובד 24/7 צריך אוורור טוב או לאחסן אותו בחדר ממוזג במידת האפשר. וכמובן לנקות אותו מאבק מדי פעם. אל תשים אותו בארון סגור ואל תזרוק אותו בפינה מאחורי ערימת כבלים ותשכח ממנו. אפילו אם יש לו קירור פסיבי לחלוטין, הוא יצבור אבק ויתחיל להתחמם. ודיסקים (בעיקר מכניים) נוטים להתחמם לא מעט. גם בבנייה שלי, ה-SSD עצמו עבר 70 מעלות חום וגרם למערכת לכבות את עצמה.
לגבי מערכת ההפעלה, אני מבין שאתה רגיל לחלונות כמו כולנו, אבל סינולוג'י בעצם בנתה מערכת הפעלה מבוססת לינוקס שעובדת נהדר ולא אוכלת משאבים כמו חלונות. בנוסף היא מאפשרת התקנה של מגוון עצום של תוכנות, כולל לקוח טורנטים, JDOWNLOADER, ועוד. במחשב שאתה בונה (או כמו שאני בניתי) אפשר להתקין גרסה של התוכנה של סינולוג'י שעובדת כמעט עם כל חומרת PC ונותנת גמישות עצומה. חפש את XPENOLOGY בגוגל ותמצא הרבה מידע כולל מדריכים להתקנה.
-
ציטוט של iveco
A bit late but I work as an RMA technician for a system integrator that uses re-badged Netac drives along with Samsung and Intel (Soildigm) SSDs. The Netac drives fail so often that some RMA techs don't bother to even test the drives before replacing them. We rarely need to replace Samsung or Intel drives as they've been rock solid. I would personally avoid them like a plague unless you're using one as a scratch disk for example.
-
ציטוט של A-10
אתה מוזמן להתווכח איתם -
וגם איתם -
https://www.quora.com/Why-are-2-5-inch-SATA-SSDs-tending-to-disappear-from-the-market
אין לי מה להתווכח איתם. הם די אומרים את כל מה שאני אומר. תקרא את התגובה שם לגבי עלויות של אחסון מיכני לעומת אחסון מצב מוצק.
בנוסף לכך, כאשר משתמשים בכונן SSD/NVME ככונן מערכת/אתחול, אין שום צוואר בקבוק. המערכת עולה מהר, והתוספת של כונן אחסון מיכני לא משפיע עליה. זה בגלל שהטכנולוגיה של NVMe משתמשת ב-PCIE לעומת בקר נפרד עבור SATA במחשב. הם לא מתחרים על רוחב פס. כרטיס גרפי ו-NVMe לעומת זאת, כן. אתה מוזמן לבדוק.
-
ציטוט של A-10
נו, אם אחרי מה שאמרנו, יואבקה ואני,
זאת דעתך, זכותך הלגיטימית לחשוב כמו שאתה חושב.
אההה, רק עניין קטן -
אתה כבר במצב של אחד מול שלושה,
ודי בטוח לומר שאם עוד אנשים יטרחו להגיב,
מצבך לא ישתפר ...
אתה מתעלם מעלויות ליצרן - אותו כונן 2.5
מחייב עוד כבלים ועוד התקן, ונרצה או לא - כונני 2.5,
כמו המכאניים כך גם SSD, בדרך החוצה.
יש לי נייד ישן אם כונן אופטי ...
תראה לי נייד עכשווי עם אחד כזה.
שאצא להפגין בקפלן ?
הטענה שלך לגבי עלות שוב לא מחזיקה מים, כי כמו שאמרתי בעבר יצרניות מחשבים ניידים הצליחו גם להכניס חומרה של NVMe ו-SATA למחשב, וגם לשמור על רמת מחיר נמוכה יותר. בנוסף לכך, כיום אין קורונה כך שאין עלויות מוגדלות עקב בעיות שינוע בעולם. כך שעלויות היו אמורות לרדת.. אבל הן עולות ובהרבה.
לגבי "אחד מול שלושה" - אף פעם לא הטריד אותי כמה יש נגדי כל עוד אני יודע בבירור שאני צודק.
-
ציטוט של yoavke
אפשר בבקשה לדעת באיזה מחשב מדובר ?
MSI GP62MVR
-
ציטוט של radar
הי
תודה
אז במילים פשוטות,
טלפון Samsung שנקנה בישראל..
נהדר.
אגב, זה בכל הדגמים, גם ה-S וגם הפשוטים יותר?
וכמו כן, ידוע מה קורה עם iPhone?
אני לא יודע אם בכל הדגמים, אבל אני מעריך שכן. בסדרת הדגל Galaxy S אני די בטוח שכן.
אין לי מושג לגבי אייפון, כי אני לא השתמשתי בו ולא מתכנן להשתמש בו.
עדכון: פרויקט בנייה: JONSBO N1 Intel NAS Server
ב אמצעי אחסון
פורסם
לגבי ה-NVMe - צריך להיות בסדר גמור. אני משתמש בכונן OPTANE שיש לו גם CACHING וגם אחסון, אבל עם כונן 2TB תוכל לקבל הרבה יותר נפח שזה מעולה בשביל שימוש בשביל שתי המטרות, במחיר מהירות CACHING נמוכה יותר. ב-XPENOLOGY אפשר להגדיר כונן NVMe להאצת מהירות העברה של האחסון. (או, אם יש לך אפשרות לחבר יותר מאחד, ליצור מהם ווליום)