תוכן --- The King --- - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

--- The King ---

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    3411
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    12

הודעות שנפתחו על-ידי --- The King ---

  1. לא רוצה , בטח לא על 27 אינץ וכרגע לא רוצה גדול מזה. אגב, אל תשכח שבשביל גיימינג ב4K אצטרך להשקיע הרבה יותר כסף על מפרט מחשב כדי לקבל FPS שינצל את קצב הרענון של המסך.

    מחפש 1440P עם לפחות 144Hz שיהיה מושלם מכל הבחינות, שיעלה גם 4-5, כל עוד זה מוצדק אני בעניין.

  2. ציטוט של Jabberwock

    תמיד שקונים מסך חדש צריך להתעסק עם ההגדרות לכייל איך שנוח לך. ולהוריד בהירות זה MUST.

    אם אין לך calibrator (דוגמא להלן), המאמץ ככל הנראה מיותר, ולא תוכל להגיע לתוצאות טובות, כמו שכבר כתבתי:

    ציטוט של --- The King ---

    המסקנות שלי:

    למי שיש מכייל צבע, יש מקום להתלבטות בין הדל ל- . למי שאין, אני רואה יתרון מובהק לדל.

  3. ציטוט של Nir555

    תקרא ב RTING  על הדגם הזה בחלק של בפליקר (למרות שהם לא חושבים שזה בעיה) וגם בתגובות לביקורת בתחתית הדף, שם אנשים כבר ממש מדברים כמה זה בעייה במסך הזה.

    ברור שהם לא חושבים שזו בעיה, הם אפילו נתנו לו ציון של 10 בזה. אתה צריך להבין שכל מסך מרצד, השאלה באיזו מהירות, או יותר נכון באיזה תדר. כאשר הריצוד מאוד מהיר, עין אנושית לא יכולה להבחין בו ולכן זה נקרא "flicker-free".

     

    לא ברור לי למה הבחור שם טוען שהיו לו כאבי עיניים משימוש במסך. בעיקרון זה יכול להיות גם סתם מבהירות גבוהה מדיי או משהו כזה, ויכול אפילו להיות שהוא נפל על מסך עם פגם בייצור.

    ביקורות לא טובות אתה תמיד תמצא על מוצרים כאלה, של יצרנים גדולים שנמכרים בכל העולם בכמויות.

  4. ציטוט של Nir555

    לגבי הדל 2721, אני תכננתי לקנות אותו לא מזמן ולפי הביקורות הוא מהטובים בקטגוריה (עד 2000שח) אבל בסוף גיליתי למזלי שיש לו בעיה אחת די רצינית - הוא לא flicker-free (רוב המסכים היום הם פליקר-פרי וזה מצויין עליהם כפיצ'ר) שזה אומר שכל בהירות פחות מ-100%, גורם לו לריצוד. אמנם זה בתדר מאוד גבוה שלא ממש נראה בעין, אבל זה פשוט גורם לעייפות העיניים בעבודה רגילה\קריאה. 

    https://www.dell.com/il/en/p/dell-s2721dgf-monitor/pd

    ציטוט

    Flicker-free
    Yes

    לפי מה אתה אומר שהוא לא flicker-free ?

     

    ציטוט של ch33

    אולי הMSI הזה שהמליצו עליו מקודם שווה מבט נוסף.

    בהחלט יכול להיות שהוא עדיף על כל השאר. הפאנל שלו שונה משל כל השאר שמשתמשים באותו פאנל nano של . הבעיה העיקרית איתו היא שהוא מגיע סטוק עם כיול צבע די גרוע.

     

      

    ציטוט של KF

    אני מאד מודאג לגבי הלנובו , מקווה מאד שלא יעשו לי שרירים בעת החזרת המוצר .

    הבחור ציין בסרטון שהם הוציאו עדכון firmware שמסדר את זה. אם אכן כך, תשקול להשאר איתו.

  5. ציטוט של zone glide

    מה לגבי VIEWSONIC ELITE?

    אתה מדבר על ViewSonic Elite XG270QG ? לא ברמה של הדל וה- . אמור לתת תמורה טובה למחיר, אבל איכשהו בארץ התמכור שלו מאוד גבוה, מעל 3000 ש"ח.

     

    ציטוט של zone glide

    וגם Lenovo Y27Q IPS

    לא רע, אני מעדיף את הדל:

    https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/lenovo-legion-y27q-20-vs-dell-s2721dgf/8317/16485

  6. בעיקרון זה אתר אמריקאי, אבל יתכן שהמוצר יתאים לך בכל זאת. מציע לך לשלוח הודעה למוכר או לבדוק טוב לפי מק"ט את הגרסא הספציפית.

    בכל אופן, קח בחשבון שכנראה תקבל כבל חשמל אמריקאי.

  7. לכל המעוניינים, לאחר בדיקה מעמיקה מסתבר שה- לא רע בכלל ואפילו די הפתיע אותי ביחס לנתונים הטכניים שלו שמופיעים באתר של .

     

    מסתבר שהוא טיפה מהיר יותר מהדל, לא באופן משמעותי ולדעתי לא בצורה שניתן יהיה להבחין בה בעין, צבע שחור יותר טוב מהדל, בהירות גבוהה יותר מהדל (אפילו שהנתונים הטכניים שלו דווקא אומרים אחרת), עד כאן היתרונות על הדל.

     

    מבחינת החסרונות לעומת הדל, בדל יש תמיכה גם ב- וגם ב- Free-Sync, וב- MSI קיימת תמיכה באופן רשמי רק ב- .

    ה- מגיע עם כיול צבעים לא משהו בכלל, למי שיש מכייל צבע יכול להתגבר על החסרון הזה, למי שאין זה לדעתי חסרון מאוד משמעותי.

    לגבי חיבורי DP, ב- יש 1.2 ובדל 1.4.

     

    דבר נוסף, ה- MSI כרגע זמין במלאי בארץ לעומת הדל שברוב העולם חסר במלאי כרגע, אבל המחיר של הדל מעט נמוך יותר.

     

    המסקנות שלי:

    למי שיש מכייל צבע, יש מקום להתלבטות בין הדל ל- MSI. למי שאין, אני רואה יתרון מובהק לדל.

    בנוסף לכך, מי שחושב שיש סיכוי בעתיד שיחבר כרטיס מסך של , עדיף את הדל בגלל חוסר תמיכה ב- Free-Sync ב- MSI. אני לדוגמא מתכנן לשדרג את המחשב בחודשים הקרובים, ולכן ארצה להשאיר לעצמי את האופציה לכרטיס של .

     

    לכן, אני עם הדל כרגע.

  8. ציטוט של zone glide

    האמת גם אני חשבתי לשקול אחד מאלה או ללכת על 4k 144HZ..

    השיקול היחיד שמונע ממני ללכת על הוא שאצטרך אח"כ לשלם ביוקר על חומרה שתיהיה חזקה מספיק על מנת שאוכל למצות את המסך ולהנות מקצב הרענון הגבוה. חוץ מזה שאני כבר כמה שנים טובות עם 27 אינץ 1440P ולא חסרה לי חדות. מעדיף לקבל יותר פריימים.

     

    ציטוט של zone glide

    אתה לא חושב ש- יביאו יותר מרווח לעתיד?

    שמע מעולם לא שיחקתי על 240 הרץ, אבל נראה לי מאוד שמעל 144 זה כבר חסר חשיבות. מעל 144 הרץ אני לא מאמין שאבחין בהבדלים. 144 נראה מבחינתי חלק כמו מציאות. סתם גימיק מיותר לדעתי.

     

    ציטוט של zone glide

    רק הקטע שלגבי HDR נראה לי שהדל לא ממש מצטיין..

    אמת, אבל ככה כל מסכי ה- IPS בקטגוריה המדוברת. אם אתה רוצה ביצועי טובים כדאי לשקול ..

  9. הגעתי למסקנה שמקטגוריית ה-IPS גיימינג עם תמיכה ב- , הדל מנצח את כולם בביצועים, ואפילו במחיר ובארגונומיקה.

    אם כבר הזמנת את הג'יגבייט (אני מניח שהתכוונת ל- M27Q), בכנות, אני לא חושב שאדם או אפילו גיימר ממוצע יבחינו בהבדלים הכלכך מינוריים בביצועים, של כמה מילי שניות בודדות לפה או לשם. מה שכן, המסך שהזמנת הוא 8bit ולא 10bit כמו הדל וכמו עוד כמה מאלו שצוינו פה עד עכשיו, והוא גם לא תומך ב- אלא רק ב- Free Sync. הדל תומך בשניהם כך שזה יתרון מאוד גדול מבחינתי.

  10. שלום חברים, החלטתי לקנות מסך חדש, ולאחר חשיבה מרובה ולא מעט "מחקר" על המסכים הקיימים בשוק, הגעתי לדילמה בין 2 מסכים (Dell S2721DGF או Odyssey G7 27).

    השימושים שלי הם קודם כל ובעיקר עבודה (קורא וכותב הרבה טקסט), אך גם גיימינג כשיש זמן לזה (אך כשיש זמן, אני רוצה להנות ממנו כמה שיותר כמובן).

    מה שמרתיע אותי בסמסונג זה העניין של זוויות הצפיה. אני עובד עם מסכי IPS כבר הרבה שנים ומאוד מורגל לפאנל הזה, ולא יודע אם המעבר ל-VA יהיה לי נוח. אציין שאני משתמש במסך לבדי, זאת אומרת שאין עוד אנשים שמסתכלים על המסך מהצד. בנוסף לכך, המסך קמור, מה שמקטין את זוויות הצפיה ביחס לצופה. מבחינת ביצועים בגיימינג, זה ברור שאהנה יותר מהסמסונג גם בגלל ביצועי מרשימים יותר, וגם כי הוא מעט מהיר יותר.

    מנגד, יש את הדל, היותר סולידי, שמרגיש לי יותר בטוח, אבל גם פחות מרגש ומיוחד.

     

    השאלה הגדולה היא האם יהיה לי נוח יותר לעבוד על הדל, או שיהיה לי נוח מאוד גם על הסמסונג.

     

    מבחינת המחיר זה לא ממש קריטי לי. פעם ב- 5-10 שנים הוצאה של עוד כמה מאות שקלים זה לא מה שישנה את דעתי. בראש סדר העדיפויות זה מסך שאהנה ואהיה מרוצה ממנו.

     

    אשמח מאוד לדעתכם בעניין. תודה מראש.

  11. מחפש כבר כמה ימים לרכוש את המכשיר המדובר (Oppo Find X2 Pro), הבעיה שאני לא מצליח למצוא חנות ששולחת לישראל את הדגם הבינלאומי (Global Rom + Factory Unlocked).

     

    אם מישהו הזמין במקרה את המכשיר מחו"ל או מכיר חנות אינטרנטית שאפשר לבטוח בה, ויש להם את המכשיר הנ"ל, אשמח לעזרה.

     

    תודה מראש.

  12. ציטוט של Michael Lugassy

    אגב מה זה יישוב קטן במרכז?

    איזור פתח תקווה.

     

    ציטוט של Jabberwock

    כלומר אתה עובר לכבל ורואה ההאטה ?

    רואה תוצאות זהות ב95 אחוז. בכבל מן הסתם הביצועים גבוהים יותר, אבל כמו שאמרתי, הבדל של 1-2ms של פינג, מבחינת העלאה אין הבדל בכלל, ומבחינת הורדה אולי 5 אחוז יותר בכבל אם בכלל.

  13. ציטוט של Michael Lugassy

    אני עדיין חושב שמדובר בראוטר חלש + WIFI חלש שגורם למכשירים לקפץ בין שני SSID.

    חחח אבל הרגע הסברתי לך שזה לא המצב. SSID שונה בין כל מכשיר וכל תדר. ז"א 2 מכשירים, 4 SSID שונים.

    והווייפיי לא חלש בכלל. הקליטה שלי מעולה ובבדיקות מהירות אני מקבל תוצאה זהה לחיבור בכבל.

    תודה בכל אופן. אולי אנסה את החבילת גיימינג שבזק בינלאומי מציעים עכשיו.

     

  14. ציטוט של Michael Lugassy

    ההתבססות על WIFI לבדיקות מהירות מטעה, אתה רוצה לבדוק כמה שפחות רכיבים. זה אומר שצריך להתחיל בחייגן שיושב על מחשב שמחובר בכבל לראוטר (מודם) מהספק.

    אני מבין, ואני עושה את זה כשיש תקלות חוזרות. ב99 אחוז מהפעמים התוצאה זהה בין המחשב שמחובר באלחוטי לבין זה שמחובר בחוטי.

     

    ציטוט של Michael Lugassy

    הראוטר הוא לב העניין. הציוד שרכשת הוא ציוד consumer, האם ה-dlink למשל מאחד את 2 נקודות הגישה על אותו SSID? האם הוא מאחד את 2 הרצועות (2.4/5Ghz) על אותו SSID? האם הוא מבצע בדיקה אוטומטית של ערוצים לבדוק הפרעות?

    ה- Dlink הראשון מוגדר להיות הראוטר ה"ראשי" נקרא לזה, עם NAT ו- DHCP, ואליו שרשרתי את ה- Dlink השני. הנתב שיש לי של פרטנר מתפקד רק כמודם.

    שני ה- Dilink כל אחד עם SSID שונה, וכל תדר גם כן ב- SSID שונה. 

    לגבי בדיקות של הערוצים אני לא יודע. בזמנו כשקניתי אותם, ניסיתי לשחק קצת עם הערוצים ולבחור את הערוץ שנותן את הביצועים הכי טובים. למיטב זכרוני זה 6, אבל אני כבר ממש לא זוכר. בכל אופן, זה לא נראה לי כלכך רלוונטי, כי הניתוקים קורים גם במחשב שמחובר ישירות למודם כאמור.

     

    ציטוט של Michael Lugassy

    לא מכיר את השעטנז הזה של פרטנר על הוט למען האמת. אני הולך על באנדלים של הוט+הוטנט ובזק+בזק-בינלאומי, ככה הספקים מאשימים פחות את עצמם ויש יותר אינטרס לעזור לך.

    הייתי גם בבזק בינלאומי + וגם בהוטנט + , כל באנדל יותר גרוע מהבא אחריו, והאחרון יותר גרוע מהראשון. אבל בגדול אתה צודק, כשאתה מתקשר לשירות הטכני לדווח על בעיה, הם לא יכולים לנפנף אותך ולהגיד לך שזה התשתית. אבל בכל מקרה הם לא היו פותרים לי את הבעיה, רק מבזבזים לי יותר זמן איתם על הקו.

  15. ציטוט של Michael Lugassy

    איזה מכשירים מתקדמים קנית?

    1. https://www.tp-link.com/uk/home-networking/dsl-modem-router/td-w9980/

    השתמשתי בו בתור מודם בלבד על תשתית .

     

    2. שניים כאלה (בית דו קומתי ולכן אחד לכל קומה):

    http://www.dlink.co.il/il/products/5/1931.html

     

    3. כרטיס למחשב נייח:

    https://www.asus.com/Networking/PCE-AC88/

     

    ציטוט של Michael Lugassy

    מה ששלחת זה ב-wifi? כמה אתה מקבל בחיבור כבל?

    אני עושה בדיקות בכבל לעיתים קרובות, מה שאני מקבל בכבל זהה ב95% למה שאני מקבל באלחוטי, אפילו מבחינת ping אין כמעט הבדל (1-2ms).

    אבל זה משתנה, אני יכול לדוגמא לעשות בדיקה בבוקר, לקבל 150/4 ולעשות בדיקה נוספת בערב ולקבל 30/0.5. אבל מה שמטריד אותי יותר זה הניתוקים וחוסר היציבות ולא המהירות.

     

    ציטוט של Michael Lugassy

    יכול להיות שיש צרכנים חמודים בבית שמעלים בלי הפסקה (למשל Google photos)?

    לא. אני יודע בדיוק מה צורך ומתי. עוקב גם אחרי רשימות ה- Clients בראוטר, וכאשר אני בדיקה אני לרוב משבית את כל המכשירים והתהליכים ברקע.

     

    ציטוט של Michael Lugassy

    1) להפוך את הציוד שקיבלת מהספק למודם (תברר אולי יורידו לך עלות חודשית, תטען שסיפקו לך זבל סיני שלא קולט)

    זה בדיוק מה שאני עושה כרגע עם הציוד של פרטנר של תשתית . כשהייתי בתשתית בזק לא הייתי צריך בכלל ציוד מהספקית, היה לי מודם וראוטר שלי.

     

    ציטוט של Michael Lugassy

    2) לחבר נתב איכותי, למשל RV340 של סיסקו: https://www.senetic.co.il/product/RV340-K9-G5?

    אני באמת לא חושב שיש בעולם שיפתור לי את הבעיה. ניסיתי כלכך הרבה שטויות כאלה (כולל נתבים עם וקטורינג או איך שלא קוראים לזה (כמו TP-Link TD-W9970). ראית איזה ציוד יש לי היום וזה לא עוזר כלכך.

     

    ציטוט של Michael Lugassy

    3) לחבר נקודות גישה אלחוטיות (אחת או יותר) דרך כבל: https://www.senetic.co.il/product/UAP-NANOHD?fbclid=IwAR1DrsxLWbykWcipA8US3kPbaM8dd98hr6N9_Yloh6wo4ao70cVxYA4XSa0

    אין בעיית קליטה באלחוט כמו שכבר בטח הבנת. כשיש ניתוקים באנטרנט זה משפיע גם על המחשבים שמחוברים בחוטי.

     

    ציטוט של Michael Lugassy

    4) להגדיר בנתב שרתי DNS יציבים (למשל Google Public DNS)

    כבר מוגדר :)

    וזה באמת עזר קצת לדעתי.

     

    ציטוט של Michael Lugassy

    אם אתה היסטרי (כמוני), לנתב הנ"ל אפשר לחבר תשתיות הוט ובזק *במקביל* וגם סטיק עם סים/אינטרנט סלולרי.

    מעניין מאוד! זה אומר שאצטרך לשלם גם על חבילה בתשתית וגם על חבילה בתשתית (ואולי גם סים), אבל יכול להיות שאני כלכך מתוסכל מהמצב שאני אשכרה חושב על זה.

     

    ציטוט של Michael Lugassy

    אני לא ממליץ על אינטרנט דרך הסלולר לכלל הבית כי הוא יהפוך לטוסטר אחרי פחות משעה ויכולות הניתוב שלו בטח שוות לטוסיק.

    עם זאת, אני כבר לא יודע אם עדיף את האינטרנט זבל שיש לי כרגע.

     

    תודה רבה על המענה!

  16. אני גר בישוב קטן במרכז, ומאז ומתמיד חוויתי תקלות באינטרנט לעיתים תכופות מאוד. בתקופות מסוימות אפילו על בסיס יומיומי.

    ניסיתי כל מה שעלה בדעתי, קניתי מכשירים מתקדמים (נתבים, כרטיסי רשת ..), החלפתי ספקי אנטרנט והתנסתי גם על תשתית וגם על (לצערי לא קיימות תשתיות נוספות ביישוב שלי). היום אני בחבילה של 200/5 דרך פרטנר על תשתית וכמובן שהאנטרנט עדיין עובד גרוע. וכשאני אומר גרוע, אני מתכוון לחוסר יציבות (ניתוקים והרבה, זמנים ארוכים שבהם האינטרנט איטי מאוד וכו') וגם פינג מאוד גבוה שמתבטא במשחקים אונליין ובשיחות וידאו/אודיו ברשת.

    אתמול לכמה שעות המצב היה רע עד כדי כך:

    1593764886_speedtest2.jpg.744921f26602617e12378bc8b802990f.jpg

     

    אז חשבתי על 2 אפשרויות שעדיין לא ניסיתי, ורציתי להתייעץ כדי להבין אם הנסיון בכלל שווה את הזמן שלי.

    הראשונה היא אינרטנט על בסיס נתונים סלולוריים. זה אומר לקנות איזה נתב 4G ב- 200-300 ש"ח וסים עם חבילת לא מוגבלת מאחת מרשתות הסלולר. אני חושב שזה אפילו ייצא לי מאוד זול כבונוס, חוץ מההשקעה החד פעמית על (שאגב, מבחינתי יכול אפילו להיות רק מודם, כי נתבים אלחוטיים לא חסרים לי, וכאמור יש לי ציוד מאוד איכותי ומהיר). בימים האחרונים ניסיתי לעשות בדיקות מהירות מהמכשיר הסלולרי שלי (לא יודע עד כמה זה אינפורמטיבי, כי לנתב סלולרי יש בטח קליטה חזקה יותר), מצאתי שאני יכול לקבל באיזור ה- 70/30, ואולי אפילו יותר מזה עם סלולרי שיש לו קליטה חזקה יותר ממכשיר סלולרי. השאלה איך האינטרנט יתפקד מבחינת ביצועים (פינג, יציבות וכו').

    אופציה שניה שחשבתי לנסות, היא החבילת שבזק משווקים בימים אלה בתוספת של 10 ש"ח לחודש. קיימת בי תקווה שאולי זה משהו שיכול לשפר את המצב, אך מישום שאני לא מבין בזה כלום, אשמח לשאול אם זה לדעתכם שווה משהו, או אם יש מישהו בפורום שמשתמש בחבילה הזאת שלהם ויכול לשתף את החוויה שלו.

     

    אשמח מאוד לכל דעה ועזרה.

    @Cheif ובפרט לדעתך בעניין.

×
  • צור חדש...