תוכן VT - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

VT

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    47
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי VT

  1. ציטוט של captaincaveman

    המשלוח יעלה הרבה מאות דולרים.

    אתה יכול להתנחם בעובדה שהכסא יחזיק לך הרבה מאוד שנים.

    אני עם כסא של nightingale שעלה לי 7000 לפני 7-8 שנים, הוא עדיין באחריות (לא רק על הנייר, החליפו לי חלקים כשהייתי צריך)

     

    וואו, הסתכלתי עכשיו כאן אני ממש רוצה להבין מדוע ה-nightingale עולים כ"כ הרבה (נגיד ה-6200D ב-8486 ש"ח) למרות שראיתי שיש להם גם יותר זולים.

     

    הרמן מילר גם מטורף...

     

    מעניין עד כמה באמת מרגישים בהבדל... (כיסא של 750-1500 מול כיסא של 7000-8000) 

  2. אף אחד? אני גם צריך

     

    ראיתי המלצות על הרמן מילרnightingale ו-ERGOHUMAN אבל המחירים דיי מטורפים (4000-9000 ש"ח לכיסא)

     

    מישהו ניסה אחד מאלה?

     

    כיסא BACK TOUCH של ד"ר גב 750 ש"ח

     

    כיסא SUPER BACK של ד"ר גב ב-1550 ש"ח (1349 ש"ח בהייטקזון)

     

    כיסא DOUBLE SUPPORT של ד"ר גב ב-1990 ש"ח

    כסא ארגונומי מפואר ARCO בגוון שחור 1412 ש"ח

     

    כסא ארגונומי HAWORTH-LIVELY CHAIR-מותג פרימיום 1726 ש"ח במקום 2467 ש"ח (לא יודע האם מדובר במבצע אמיתי)

     

    זה גם נראה מעניין מאוד https://ergonome.co.il/hi-tech/ אך אין מחיר 

  3. ציטוט של A-10

    עדיפים מאיזו בחינה ?

    ביצועים ? אפשר לחפור בביקורות ובנצ'ים ולהגיע

    למסקנה שבתכל'ס, לא ממש יש הבדלים.

     

    אמינות ?

    מעבר לשמות המפוצצים, אין לשכוח שמדובר בכוננים מכניים = קשיחים,

    מה גם שטכנולוגיות חדשות רק מסבכות את הדברים.

    לכן, אין ממש הבדל בין אלא לשאר בני מינם מבחינת אמינות

    בהיבט הסטטיסטי.

     

    • Designed for quality and reliability - With a field-tested 1.2 million hour MTBF, this high performance drive delivers the highest level of reliability for 24x7 operation in up to 100% duty cycle applications
    •  
  4. ציטוט של A-10

    אתה סתם מקשה על עצמך.

    יותר מידי חפירות בנתונים וידה ידה ידה.

     

    נקודת הפתיחה שלך כבר בעייתית כי אתה מחפש כונן חצי טרה.

    לאור ההיסטוריה שלך עם הכונן של סמסונג, הנתון היחיד שחשוב לך זה TBW.

    ומה לעשות שהן הביצועים ( לרוב ) והן ה -TBW גדלים עם הנפח.

    לכן תראה מה הנתון הזה בכל אחד  מהמועמדים וקח כונן של טרה

    עם  TBW  הכי גבוה.

     

    למה?
    אני מנסה להבין האם הכונן אכן גוסס (בתוכנה של אין מדד בריאות) ואם כן איזה כונן עדיף מבחינת ביצועים למערכת הפעלה 

     

    ומה הבעיה בכונן של 500GB? 

    אשתמש רק ב-150GB העפתי את ה-swapfile מה-SSD 

     

  5. עשיתי בדיקת ביצועים, נמוך משמעותית מהבדיקה האחרונה (שכבר לא ניתן להציג כי ברגע שמבצעים בדיקה זה דורס את הנתונים של הבדיקה שקדמה לה)

     

    לפי ה-specs של הדגם והנפח 4KB Random Read  אמור לתת 97K IOPS ו-4KB Random Write 88K IOPS

     

    אשמח אם תוכלו לעזור בבחירת דגם (רשמתי 4 דגמים למעלה)

     

    תודה

     

    image.png.5d1bf11e1b5a9b5dc7256dcdd719b0ad.png

  6. ציטוט של A-10

    היי

     

    כל עוד זה כונן קשיח, ההבדלים זניחים עד לא קיימים הן בביצועים  והן באמינות.

    חוץ אולי מסדרת ה - Black של WD  שלפעמים עולה כפליים ולא תמיד בצדק.

    כך שלא משנה מה תקנה, העיקר שתדאג לגיבוי של החומר.

     

     

    מה לגבי WD SE 4TB Datacenter Hard Disk Drive

    או 

    Western Digital 4TB 3.5 Inch SATA III, 7200 RPM, 64 MB Cache Enterprise Hard Drive (Western Digital4000FYYZ)

     

    לא עדיפים על דיסק סטנדרטי של 4TB?  

     

    תודה

  7. הדיסק שלי עומד למות? 

     

    SAMSUNG SATA EVO 850 250GB 

    לפי השעות שדווחו ע"י ה-S.M.A.R.T הוא עובד כמעט 6 שנים. 

    ה-"health" שלו בריצפה - 1% 

     

    מצאתי את הטקסט הזה שמדבר על Health בהקשר של SSD 

    איך אני יכול לדעת למה hdsentinel קובעת 1% health?

    https://www.hdsentinel.com/help/en/57_desc.html

    ?SSD health - Perfect with low health

    The text description may contain that the is perfect but the health is relatively low. This can happen if the has no errors, no signs of bad sectors (bad memory cells) or similar problems.

    However, due to the wearing of the memory cells caused by write operations to the SSD, the health of the SSD is constantly decreasing. The wear-leveling feature of the SSD tries to minimise this effect - but can't be totally eliminated.

    The current health of this SSD is determined by some specific S.M.A.R.T. attribute(s), for example the "#209 Remaining Drive Life" (or one or more other attributes) as mentioned by Hard Disk Sentinel. If you select that attribute on the S.M.A.R.T. page, you can check how it changed over time on the graph below the list.

    If the health of the SSD is low, it is possible that the data stored in the memory cells will become damaged or lost.

    Hard disks are not affected by this (wear) effect, so it is possible to find lots of hard disks with 100% health (even after years of usage). In contrast, the health of the SSDs is constantly decreasing over time.

     

     

    וכאן https://www.hdsentinel.com/smart/index.php קראתי את החלק שדיבר על #1 Incorrect thresholds ולא הבנתי האם התוכנה שלהם מסתכלת באופן שונה על ה-thresholds או לא......

     

    אם הגיע זמנו של הכונן, אשמח לשמוע מה דעתכם בהקשר של כונן חדש 500GB:

     

    WD_BLACK 500GB SN750 SE NVMe Internal SSD Solid State Drive - Gen4 PCIe, M.2 2280, Up to 3,600 MB/s - WDS500G1B0E  49.99$

    Samsung 980 500GB 64.99$

    Sabrent Rocket 500GB 69.99$

    Samsung EVO 750 500GB  79.99$

     

     

    המאמר הזה מסביר מדוע ה-970 EVO PLUS עדיף על ה-800 החדש

    המאמר הזה מסביר מדוע ה-800 החדש עדיף ה-EVO PLUS 970

    (איך זה הגיוני??) 

    המאמר הזה דן ב- 970 EVO Plus מול ה-Sabrent Rocket בסיכום הוא רשם:
    The 970 EVO Plus outperforms the Rocket only slightly in sequential read and write speeds, yet falls behind severely when it comes to running real-world applications. Especially for home users, the Sabrent Rocket is one of the best performing PCIe 3.0 SSDs in the market.  

     

    בגלל ה-3 מאמרים הללו, דיי הלכתי לאיבוד... מה יהיה עדיף לרכוש ומדוע? 

     

    תודה רבה! 

    image.png

    image.png

    image.png

     

    התוכנה של לא מתריעה על בעיה כלשהי

    מצד שני אני רואה שנכתבו כבר על הדיסק 141.2TB. קרעתי לדיסק את הצורה עם ה-swap file 

    לפי האתר של האחריות תקפה ל-5 שנים או 75TBW 
    לפי התוכנה של כתבתי כמעט כפול על הדיסק !

    image.png.b774b9d9384e7fa3eeb29f1365f86de3.png

     

  8. היי,


    ראיתי באתר של ארה"ב שניתן להוסיף מודול 4G תמורת 175$
    אני מניח שמדובר על אחד משלושת הכרטיסים שנמצאים כאן

    האם זה יתמוך ב-4G שיש בארץ? 
    האם מוכרים בארץ? קראתי באינטרנט שניתן להוסיף אם יש כבר את האנטנה מוכנה בתוך הלפטופ.
    יש להם קונפיגורציות נעולות (לדוגמה I7 10510U עם 14" FHD 400 nits anti glare ו-1TB PCIe SSD ו-16GB מולחם) תמורת 1199.99$ אבל פה לא ניתן להוסיף את הכרטיס
    יש קונפיגורציה אחת שעולה 1220$ ובה ניתן להוסיף תמורת 175$ אבל היא חלשה בהרבה יותר. צריך להוסיף 526$ (!) רק בשביל שתהיה זהה לזו ב-1199.99$, לא כולל הכרטיס רשת
    image.png.64e6b1e93ee8f79470b112cf2dcb647a.png
     

    ושאלה קטנה לגבי NVME: 
    האם באמת ניתן לחוש בהבדל במהירות בין הכוננים הנ"ל, בעבודה רגילה עם Windows? 
    הרי מערכת ההפעלה לא כותבת כמויות כאלו של מידע לדיסק
    אני מנסה להבין בשביל מה מיועד דיסקים כמו 970 Pro
    samsung-970-evo-speeds.jpg


    תודה רבה!

     

×
  • צור חדש...