ithamar22
-
מספר הודעות
695 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
Days Won
6
סוג תוכן
פורומים
TradeZone
Store
הודעות שנפתחו על-ידי ithamar22
-
-
-
ציטוט של jackhammer
המטרה הסופית של העיצוב שלי היא צינורות זכוכית.
שלב הביניים הוא עבודה עם צינורות PETG אבל רק בתור mockup. אני לא צריך להגיע לרמת גימור גבוהה עם PETG.
יותר מזה, אני לא צריך בכלל לעשות כיפופים בPETG כי, כמו שאמרתי, המטרה שלי היא זכוכית ובצנרת זכוכית אין כיפופים (כלומר, יש אבל לא בעזרת כלים "ביתיים"). הכל צינורות ישרים ותכנון עצמו הוא בפיטינגס (זויות, מגביהים, שסתומים, וכו'...)
ראיתי די הרבה סירטונים ביוטיוב וכרגע עצרתי בעיקר בגלל השלב (כמו שאמרת) שאני צריך להתביית על החומרה שאני רוצה.
אני מחכה כמה שבועות עד שהמלאי והמחירים של AMD ונווידיה יתייצבו ואז נראה מה יותר משתלם (מבחינת מחיר, זמינות, ביצועים וכו'...)מעולה אם כך שהיה בהצלחה
-
נושא הקסטום לופ הוא נושא שקצת קשה להעביר אותו או ללמוד אותו על רגל אחת.
בעקרון מנסיוני האישי כשאתה בונה קסטום לופ ראשון כמו שאמרו פה החברה כדאי להתחיל בצנרת גמישה.
מכיוון שאתה רוצה לבנות משהו מאוד אסטתי זה פחות יתאים לך כי צנרת גמישה היא לרוב פחות יפה וזה פחות מרשים.
PTEG זו האופציה השניה אבל בשביל להגיע לרמת גימור גבוהה וכיפופים חלקים אתה צריך קודם כל כלים מתאימים ושנית נסיון.
אתה צריך לדעת מה המרחק האידיאלי לכיפוף ממפוח החום אתה צריך לדעת כמה זמן לסובב את הטיובה ובאיזה שלב לבצע את הכיפוף.
לא הייתי הולך בבנייה ראשונה על צנרת זכוכית.
חשוב גם שתקנה צנרת ספייר שתוכל לטעות מספיק כדי שבסוף תגיע לרמת הגימור שאתה רוצה.
בשלב הראשון בבניית לופ הדבר הראשון שאתה צריך שיהיה לך בידיים זה המארז שתבחר, כדי שקודם כל תוכל לבצע תכנון נכון של הלופ.
שלא תתכנן את הלופ על תצלומים של המארז שבחרת באינטרנט כי תאמין לי זה אף פעם לא מדוייק.
אתה צריך את המארז בידיים למדוד לשרטט ולרשום בצורה מסודרת איפה כל משאבה תשב איפה כל בלוק ישב ובשלב השלישי לתכנן את הצנרת.
בצורה כזו שתראה אסטטית וכמובן שתהיה יעילה.
מנסיוני האישי במעבר הראשון שלי מצנרת גמישה לצנרת PTEG הלכו לי לא מעט טיובות אז תמיד חשוב להביא ספייר ואפילו הרבה ספייר.
בנוגע לרכישה של ציוד אני לא ראיתי משהו בארץ במחיר משתלם.
בכל הקשור למשאבות וראדיאטורים הייתי מציע ללכת על חברות מוכרות כמו EK.
בכל הקשור לפיטינג אפשר ללכת על חברות זולות יותר.
תראה יש המון סרטוני יוטיוב והדרכות שיכולות לעזור לך מאוד.
-
ציטוט של naki
זה עניין נטו של העדפה אני למשל רכשתי לא מזמן מסך 4K 27 יש שאומרים שזה לא גודל אידיאלי ל 4K אבל אני מעדיף מסך בגודל כזה.
דווקא ל 2K ההמלצה הגורפת היא בין 27 ל 32 ככל שידוע לי.
אגב גם פאנל VA ממש לא בחירה רעה לגיימינ ויש מבחר גדול של מסכים כאלו ולרוב המחיר יותר עממי.
לדעתי האישית 27 זה אחלה גודל אידיאלי למסך מחשב אבל זו רק דעתי.
-
ציטוט של naki
לא הייתי לוקח מסך שהוא gsync competible אם כבר אתה משקיע במחשב ומסך חדשים הייתי לוקח מסך GSYNC מלא.
שני המסכים שציינת מגיעים עם gsync competible ולא עם GSYNC מלא.
הייתי מציע לחפש מסך אחר עם הנתונים שציינת.
באתר רייטינג ועוד כמה אתרים יש המלצות על ViewSonic Elite XG270QG:
https://www.rtings.com/monitor/reviews/best/g-sync#recommendation_161495
אני לא רואה שנמכר בארץ ממה שבדקתי אולי תמצא בכל זאת.
-
ציטוט של KF
מצאתי את האסוס באמזון , יוצא הכל כולל מיסים 2255 ש"ח
השאלה מה לגבי התקע - זה אמריקאי או ישראלי ?
למישהו יש ניסיון עם הזמנת מסך מאמזון ?
אני הזמנתי את המסך שלי לא מזמן מאמאזון הגיע עם תקע בתקן אירופאי.
זה תקן שמתאים גם לארץ וגם אם לא מתאים לך אתה יכול לקנות בארץ כבל חשמל מתאים ולחבר אותו במקום.
מעולם לא רכשתי מסך או מוצר יקר כל כך באמאזון.
האמת שאני מאוד מרוצה הגיע תוך חמישה ימים החבילה הייתה ללא מכות בכלל.
והמחיר 1000 שח פחות מהמחיר של המסך שרכשתי.
רכשתי את LG 27gn950b בארץ מתומחר ב 5200 רכשתי אותו ב 4100 אחרי שילוח מעמ והכל.
לפעמים זה שווה לפעמים זה פחות.
-
ציטוט של Or Gindy
הבנתי,
שאלה אחרונה לגבי מסכי 27' יש המון מסכים שראיתי אשמח לדעת מה למה זה הכי טוב ואם תוכל לתת לי עוד מסך להשוואה?
תודה על העזרה
תשמע יש המון מסכים בשוק מה שאני עושה זה בודק חוות דעת ובודק המלצות.
בעקרון כשאתה מחפש מסך מחשב לגיימינג ומתכוון לעבור לכרטיסי AMD אתה צריך לחפש כמה דברים:
פאנל IPS או VA
תמיכה ב HDR
תמיכה ב FreeSync PRO
זמן תגובה נמוך 1-4MS
קצב רענון 120HZ ומעלה
למשל בגיגבייט שהצעתי לך יש תמיכה בכל הפרמטרים האלו:
פאנל VA
תמיכה ב HDR 400 שזה אמנם לא הכי אידיאלי אבל בטווח מחיר שאתה מחפש אתה לא תמצא משהו מעל 400.
זמן תגובה 1MS
קצב רענון של 165HZ
ותמיכה ב FreeSync PRO
יש עוד הרבה מסכים בשוק עם נתונים כאלו, אבל מסקירות שקראתי וחוות דעת והמלצות הייתי לוקח את המסך הזה.
אם אני לא טועה גם כאן בפורום עשו סקירה שלו לא מזמן.
-
1
-
-
ציטוט של Or Gindy
לדעתך גם הDELL עדיף על SAMSUNG? הם בערך אותו מחיר ממה שראיתי בZAP
שמע אין לי נסיון עם המסכים האלו , אבל אני מתבסס על חוות דעת והמלצות על פניו נראה שה Dell עדיף.
-
ציטוט של Or Gindy
תודה רבה!
על מה היית ממליץ ממסכי ה27-28 אינטץ?
לכיוון ה 27 הייתי הולך על :
-
1
-
-
ציטוט של Or Gindy
תקציב עד 2000 שקלים
כרגע יש לי 1070 GTX אבל אני מתכנן להשתדרג בקרוב כנראה AMD אני רוצה מסך שיהיה טוב לאורך זמן
גיימינג כרגע בעיקר משחקים כמו CALL OF DUTY Battlefield אבל גם אני משחק סינגל פלייר כמו RDR2
האם לדעתך כדאי להישאר עם 27" או לעבור ל 32" אני רוצה אבל אני לא בטוח אם זה כבר מסך גדול מידי לגיימינג?
תודה רבה
בנוגע לגודל מסך זו העדפה שלך בסופו של דבר, אני מעדיף 27.
שמעתי ביקורות טובות על הדגם הזה:
אם אתה מתכנן מעבר לכרטיסי AMD רצוי שהמסך יתמוך ב FreeSync.
-
1
-
-
ציטוט של Or Gindy
היי חברים אני מעוניין לרכוש מסך חדש העדפה לקעור (כרגע יש לי 27 אינץ' קעור 1080P)
חשבתי על משהו בכיוון של "32 1440P 120HZ
בזאפ הופיעו המסכים האלה אבל אין לי באמת אינדיקציה למה עדיף https://www.zap.co.il/compare.aspx?sog=c-monitor&modelsid=1048526,1071240,1065220,1002559
או שבכלל עדיף להשקיע במסךך 4k למרות שכולם 60HZ?
אשמח להמלצות ותובנות
תודה.
היי מה נשמע?
קודם כל מה התקציב שלך למסך?
איזה כרטיס מסך יש לך כרגע?
דבר שני מה השימושים שלך במידה וגיימינג ציין אלו משחקים?
-
-
ציטוט של huber
הערה - הבאג שאתה מדבר עליו משפיע רק על רסיברים ולא על שום דבר אחר. אם תרצה ארחיב יותר.
טוב, נראה לי שאיעזר בסבלנות יתרה ואמתין לאספקה של ה OLED 48". נתראה שוב בת'רד הזה, בתקווה עם ת'רד "התחדשתי" כמה שיותר מוקדם
אני חושב וזו דעתי האישית בלבד שמסך 48 OLED בתור מסך מחשב זה לא בהכרח הדבר הכי נוח ומתאים.
אמנם הוא עונה על המון מהדרישות שלך וגם שלי ושל עוד אחרים אבל באופן כללי בתור מסך שמשמש לעבודה שוטפת עריכה וגיימינג הייתי לוקח מסך מחשב ולא TV.
הייתי אומר שיש צורך "להתפשר" נכון לנקודת הזמן שבה אנו נמצאים שאין עוד מסכי מחשב עם תמיכה ב HDMI 2.1.
כפי שאמרתי הייתי בדיוק בדילמה שלך, חקרתי המון מניח שגם אתה, והבנתי שאם הייתי רק משחק ומייעד את המסך לקונסולות החדשות בלבד הייתי לוקח באמת TV.
אבל כשאתה משתמש במסך לעוד דברים נוספים כפי שציינתי מעלה הבחירה השתנתה.
העדפתי לקחת מסך מחשב במקרה שלי 27 אינצ כי אני לא מעוניין במשהו גדול יותר.
עם HDR600 עם FreeSync pro ופאנל IPS.
רכשתי את LG 27GN950-B לא מזמן דרך אמאזון כי בארץ שוחטים במחיר מעל 1000 שקל הפרש.
קניתי עכשיו את המסך מכיוון שגם כשיצאו המסכים האלו עם HDR100 תמיכה ב HDMI 2.1 וכל הפיצרים הנוספים הם בוודאות יעלו אלפי דולרים ושלא נדבר על המחיר בארץ.
ככה שאם הייתי רוצה לרכוש מסך כזה הייתי נאלץ לחכות הרבה מעבר לתאריך היציאה שלהם לשוק בכדי שהמחיר ירד מה שאומר שנה פלוס.
שוב אם יש לך את הסבלנות ובינתיים אתה מסתדר עם מה שיש לך אז מעולה, במקרה שלי לא היה לי בכלל מסך בבית כך שלא רציתי להמתין במיוחד כשאני עובד מהבית רוב הזמן מאז הקורונה ועם מסך לפטופ של 15.5 לא בדיוק נוח לעבוד.
-
-
ציטוט של Jabberwock
כרגע המסך הכי טוב לגיימינג 1440p 165Hz הוא:
Dell S2721DGF
אכן מסך מצויין העניין הוא שבטח זה חורג לו מהתקציב זה קצת יותר מ 500 שח יותר.
-
אם אין לך בעיה עם מסך כעור הייתי ללא ספק הולך על זה:
https://www.gigabyte.com/Monitor/G27QC#kf
תוכל למצוא אותו סביב 1550 שח
אם אתה רוצה מסך לא כעור אז :
https://www.gigabyte.com/Monitor/G27Q#kf
יעלה סביב 1650 שח.
שניהם שווים לדעתי לפחות את החריגה בתקציב.
-
ציטוט של iGodly
שכח מכל מה שהציעו לך כאן, אני מוכר מסך C27HG70QQM ב 1700 ש"ח
תקרא עליו קצת ביקורות ולדעתי אתה תבין למה המחיר כזה טוב.. לפני שנה הוא עלה לי 2600 ש"ח ונשארו עליו עוד שנתיים אחריות.
זה המסך עם התמורה הכי טובה למחיר מכל מה שהציעו לך כאן.
אכן יכולה להיות אופציה טובה עברוך למרות שמדובר בפאנל VA.
-
ציטוט של KF
היי בהמשך להשוואה בין הדגמים , שמתי לב שהדגם השטוח הוא בעל פאנל IPS .
אולי הוא עדיף מהקעור ? ההפרש במחיר מאד זניח.
נראה לי שאלך על הדגם השטוח
https://www.displaydb.com/compare/gigabyte-g27qc/gigabyte-g27q
אני הייתי הולך על Gigabyte G27Q.
באופן כללי לא הייתי לוקח מסך 2K פחות מ 27 אינצ.
-
ציטוט של אלי
זה לא המחיר , המחיר יהיה באזור 3.5k$,השקה שלו בינואר , המחיר שלו בארץ יהיה מפלצתי זה ידוע, לא תוכלו לקנות מוניטור יותר טוב ממנו יש לו הכל חוץ מ HDMI 2.1, לי אישית זה לא מפריע , איכות תמונה, פנל 10 ביט ,גי סינק , 144 הרץ, יש עוד מסך asuspa32ucg , 1600nits, הוא יהיה ממש יקר ליוצרים שבתחום הגימינג והעבודה, מסך קונים כל כמה שנים טובות , אצלי זה כבר מעל עשר שנים, כל מי שרוצה מסך טוב ולא מתפשר באיכות תמונה להרבה שנים אולי שווה את ההשקעה
גם 3.5$ זה מחיר מוגזם מאוד למסך מחשב בגודל 32.
עם כל הנתונים הבאמת טובים זה לא מצדיק את המחיר לדעתי לפחות לשלם קרוב ל 12 אלף על מסך מחשב זה חולני.
והמחיר בארץ יגרד את ה 15 אלף לדעתי שזה בכלל לא ראלי.
בקיצור לא משתלם אלא אם באמת לא חסר לך כסף ואתה קונה את הטופ.
-
ציטוט של ronik56
למה לא DisplayPort? אלא אם אתה מתכוון להשתמש ברמקולים של המסך (שזה לא נמצא בכל מסך ובכנות זבל טהור, גם הרמקולים של הטלוויזיות. תעשה לעצמך טובה ותהנה מסאונד איכותי, רמקולים ב-300-400 יביאו לך ביצועים נהדרים ביחס לטלוויזיה. נניח FC-330 של MicroLab בתקווה שיש שאריות במלאים בארץ, או SOLO 6C, H200 שלהם) DP עדיף ויכול להתמודד עם רזו' ופריימים גבוהים מ-HDMI.
ל-PS5 זה אכן שיקול, אבל HDMI ל-DP יכול לטפל בבעיה.
ולגבי ה-OLED זו אכן האופציה הכי טובה, אבל קח בחשבון שיש עוד שמחכים ל-48 אינץ' והיבואן עדיין לא הביא, אל תהיה כל כך בטוח ביבוא של הדגם, במיוחד עם מצב שרשראות האספקה- לך תדע איפה נהיה עוד שנה (אפילו פחות, זכור לי שמסיימים מבצעי חיסול באיזור מאי-יוני לקראת הסדרה החדשה) והצריבות הן בעיה רצינית מאוד בשימוש כל כך סטטי כמו מחשב. להוריד את כל ה-Task/Nav bar במערכת ההפעלה כי הכל שם סטטי- הרגע, האייקונים, השעון, להחליף את הרקע לשחור בכל מקום (נניח בשוליים של האתר כאן. האפור הקבוע שמשמאל לטקסט לא מתחלף, ברוב האתרים גם ככה אין דארק מוד), תמיד להקפיד לכבות את המסך ולא רק להשאיר אותו לכמה דקות וכו'. מפות במשחקים גם יכולות להיות בעיה רצינית וכל שאר החלקים הסטטים בפינות.
זה יקח כנראה כמה שנים, אבל למצוא את עצמך עם צריבות אחרי 2-3 שנים במסך כזה לא נשמע להיט.
לגבי DisplayPort הסיבה שאני משתמש ב HDMI היא לצורך חיבור המסך לXBOX החדש, נכון להיום ממה שידוע לי אין כבל HDMI ל DP שיתן לי את כמות הפריימים שהמסך יכול לתת 144HZ מפני שאין כבלים כאלו עם DCS.
אולי בעתיד יצא כבל שבצידו האחד DP 1.4 DCS ובצד שני HDMI 2.1 וכך אוכל לקבל את מלוא התכונות שאני מפספס כביכול בחיבור HDMI 2.0.
בינתיים אסתפק ב HDMI 2.0 לקונסולה החדשה שיתן לי 60HZ 10BIT 4:2:2 ו FreeSync pro שקראתי שגם ככה בגיימינג אין המון הבדל בין 4:2:2 ל 4:4:4 משהו מינורי סך הכל.
לגבי סאונד אני מתחבר עם האוזניות אלחוטיות שלי ל Xbox החדש, ואקנה בעתיד רמקולים אם ארצה.
הייעוד העיקרי שלי למסך הוא גיימניג בקונסולה החדשה ושימושי עבודה ושאר הדברים הבסיסיים.
-
ציטוט של huber
ithamar22 - אם נתעלם רק מהעובדה שזה 27" וזה ממש קטן לי, חיפשתי תמיכה ב HDR1000 לא בגלל עוצמת ההארה אלא בגלל דבר אחד פשוט, מסכי 1000 מגיעים עם LOCAL DIMMING ולא BACKLIGHT DIMMING מה שמשנה דרסטית את איכות המסך (תגגל ותקרא על זה קצת ותבין).
בנוסף אני מתכנן RTX 3080 בעתיד, מה שאומר ש 4k ב 120HZ ומעלה בהחלט אפשרי בהרבה כותרים, ובשביל להגיע מעל ל 60 פריימים ב 4k חייב או HDMI 2.1 (שיש כיום רק בטלוויזיות ורק בחלק מהן) או חיבור של 2 כבלים מה שלרב לא עובד כ"כ טוב. בנוסף אני כן רוצה בעתיד PS5 ובשביל תאימות מלאה אני כן רוצה HDMI 2.1.
המסקנה? חיכתי שנתיים-שלוש - כפי המסתמן איאלץ לחכות עוד לפחות כשנה.
ד"א, -החלום שלי זה האופציה הזו, רק שלצערי היבואן בארץ החליט השנה לא לייבא את הדגם הנ"ל (הוא מייבא 55" ומעלה, אפילו 48" זה גדול בשבילי אז קפיצה ל 55" כמסך מחשב זה כבר יותר מידי):
אני אישית החלטתי שאין לי מה לחכות ל HDMI 2.1 אני באמת לא רואה שום משחק מהכתרים המובלים ואלו בעלי הגרפיקה הגבוהה שיאפשרו 120HZ בקונסולות החדשות מלבד אולי WARZONE החדש שיצא.
אז לפחות מבחינתי העדפתי לקנות מסך שיתן לי 60HZ ואולי בעתיד יצאו כבלים של DP עם DCS ובצידו השני HDMI 2.1 אז אחבר בעזרתו ל Xbox.
בכל אופן כשיצאו מסכים כאלו הם יעלו הרבה מאוד.
אבל יופי של סבלנות יש לך
-
לדעתי יש לך אחלה מסך אין צורך לשדרג כרגע.
הייתי משדרג אם השינוי היה שינוי דרסטי תוכל לראות השוואה בינהם באתר RTINGS:
https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/samsung-chg70-vs-lg-27gl850/546/912
-
גם אני כמוך שברתי את הראש לגבי הנושא הזה כשחפשתי מסך מחשב.
אני חושב שמה שאתה מחפש ספציפית עדיין לא קיים במסכי מחשב והבודדים שכן עולים יותר מידי.
אני גם חיפשתי מסך עם:
HDR 1000
פאנל IPS
זמן תגובה 1MS
ורציתי גם HDMI 2.1
אבל לא רציתי מסך TV אלא מסך מחשב שישמש אותי לקונסולות החדשות ולעבודה טלווזיה יש לי את ה LG B8 OLED שאני מאוד מרוצה ממנה ויש לי עוד אחרוית עליה של חמש שנים נוספות ככה שאם בעתיד יקרה משהו אני מקבל את הדגם החדש בלי לשלם שקל.
בקיצור התחלתי לחקור ולהבין את כל השמות המפוצצים והתקנים האלו של HDR ו HDMI 2.1 בשביל להבין מה אני צריך את זה והאם אני צריך את זה?
אחרי הרבה תחקור קריאה של מאמרים סרטונים הבנתי שאם אני לא איזה עורך ווידאו מקצועי ממש שעובד עם מסכי 4K לצורך כיול צבעים וכו...
אין לי באמת מה לעשות עם HDR1000, ואפשר להסתפק ב HDR600 שזה באמת לא רע.
הדבר הבא שהתפשרתי עליו הוא HDMI 2.1 שנכון שהוא מכפיל את עצמו ל 48 מ 18 בהשוואה ל HDMI 2.0 וגם מגיע עם כמה תכונות כמו VRR ו Dynamic HDR.
אבל אז הבנתי ש VRR זה בעצם שווה ערך ל FreeSync ואם המסך שלי והקונסולה שלי תומכות ב FreeSync זה יעשה את העבודה.
אז התפשרתי על התמיכה ב Dynamic HDR, וכמובן שלא אקבל 120HZ במשחקים בקונסולה החדשה, שבוא בנינו אני לא רואה שזה קורה שמשחקים בעלי גרפיקה גבוהה ועם ray tracing מופעל יצליחו להגיע ל 120 בקונסולה כשיש היום כרטיסי מסך עם פי שתיים יותר כוח עיבוד מהקונסולות החדשות וגם הם בכתרים המובלים בעלי גראפיקה כבדה עומדים על סביב 70FPS ב 4K, אז אני אסתפק ב 60FPS.
אבל בסך הכללי אני לא חושב שבנאדם ללא עין מקצועית יכול להבדיל בצורה דרסטית בהבדלים.
אם המסך שאתה קונה יהיה איכותי עם פאנל טוב צפיפיות פיקסלים טובה תמיכה ב HDR600 ואם אתה גיימר שמשחק על מחשב אז קצב רענון גבוהה 144HZ וזהו.
אני בסופו של דבר קניתי את LG 27GN950-B שזה המסך שהכי התאים לי מבחינת הנתונים, אמנם שוב אני לא אקבל ממנו את ה 144HZ כשאני מחבר אותו לקונסולה אבל כמו שאמרתי אני ראלי ומשחקים לא יגיעו לטווחים האלו ב 4K לא עכשיו לפחות.
זה גם מסך לא זול בכלל אבל הזמנתי אותו באמאזון ויצא לי אחרי שילוח ומע"מ וכל המסביב באזור ה 3900 שח כשבארץ הוא נמכר ב 5200 שח.
לסיכום הייתי אומר לך שאם אתה לא איזה גרפיקאי עורך סרטים מקצועי שזה העבודה שלו אז פשוט תתפשר מעט על הדרישות.
HDR600 יספיק נכון שמומלץ בשביל לנצל את מלוא הכיולות כמה שיותר בהירות אבל מכל מה שחקרתי וקראתי 600 זה לא רע בכלל!
האופציה השניה היא לחכות לדגמים חדשים שסביר להניח שיכללו את מה שאתה מחפש וסביר להניח שיעלו גם באזור ה 8 ומעלה אם אתה מתכנן להשקיע כזה סכום בכייף זה שלך.
חג שמח :)
-
ציטוט של Razkap
מה קורה?
בעקרון אני פשוט רגיל ל 4K כבר כמה שנים ולכן אני מרגיש שלקחת 2K זה לרדת באיכות.
בנוסף כרגע אין אף מסך מחשב שתומך ב HDMI2.1 ככה שכך או כך אף מסך מחשב כיום לא יכול לתת 120HZ לקונסולות החדשות מהסיבה הזו.
יש מסכי TV שתומכים ב HDMI 2.1 אבל מאמין שאתה כבר יודע מה המחיר שלהם ואם לא אז מתחיל מ 6500 אלף.
ועוד משהו שהניע אותי ללכת ל 60HZ זו הסיבה שאני לא רואה איך הקונסולות החדשות מתמודדות עם 120HZ במשחקים מלבד כמה כתרים שכן יתמכו בזה הרוב לא יתמכו.
קח להשוואה את סדרת כרטיסי המסך של NVIDIA סדרת 3000 כולם בלא יוצא מן הכלל מגיעים עם TFLOPs גבוהה יותר מ xbox series x שמגיע עם 12 TFLOPs ובטח ובטח שיותר מ PS5 שבא עם 10.28 TFLOPs.
הכרטיסים האלה לפחות נכון לעכשיו לא מציגים במרבית המשחקים שנבדקו 120HZ ברזולוציה של 4K, ב 2K כבר יותר קל להם ויש משחקים שהם מגיעים לזה וגם עוברים את זה.
לדעתי אם אתה בכיוון של 2K תחכה שיצאו מסכים עם תמיכה בתקן HDMI 2.1 כי כרגע שום מסך מחשב לא תומך, מאמין שבחודש חודשיים הקורבים נראה כמה, כי ברזולוציה של 2K כן אפשר להציג משחקים ב 120HZ בקונסלות בוודאות ושוב לא את כל המשחקים המון משחקים לא יתמכו בזה כי זה אומר שהיוצרים יצטרכו להתפשר על גרפיקה בכדי להגיע לזה.
אם אתה כמוני מחפש 4K לדעתי אין מה לחפש מסך כזה עם 120HZ כי 80% מהמשחקים לדעתי לא יתמכו בזה לפחות לא המשחקים הגדולים.
נכון לעכשיו זה הכיוון שלי אחרי חפירות אבל מחכה לשמוע דעה של חברה פה:
https://www.lg.com/us/monitors/lg-27UK650-W-4k-uhd-led-monitor
או
https://www.amazon.com/BenQ-EW3280U-Entertainment-connectivity-Speakers/dp/B081V1M5CR
asus vg27aq VS lenovo y27q-20
ב מסכי מחשב
פורסם
האסוס הוא אמנם 2K מעולה אבל הוא מגיע עם color depth של 8bit.
הייתי לוקח את C27HG70:
https://www.samsung.com/us/computing/monitors/gaming/27--chg70-gaming-monitor-with-quantum-dot-lc27hg70qqnxza/#specs