תוכן sheff2k2 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

sheff2k2

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    171
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי sheff2k2

  1. ציטוט של yoavke

    כוחה של השרשרת הוא כוחה של החוליה החלשה ביותר.

    אם אתה מחבר Thunderbolt דרך USB 3  אז רוחב הפס והפונקציונליות יהיה מוגבל ל usb3. 

    זה די חסר טעם . 

     

    אם אתה רוצה להוסיף למחשב יציאת Thunderbolt ( למה ? ) אז הדרך היא כרטיס הרחבה ל pci-e כאשר אם אתה מחפש רוחב פס אז זה צריך להתחבר ל pci-eX4 לכל הפחות . 

     

    בכל מקרה, במחשב שולחני , המסך צריך להיות מחובר למוצא של כרטיס המסך  ותחנת עגינה אינה רלוונטית לפונקציה זאת.

    תודה על התשובה

     

    המטרה שלי פשוטה: לעשות "סוויץ'" בין הנייד של העבודה לבין המחשב הביתי. כרגע פעולה זו מצריכה ממני כמה דברים: להוציא את החיבורים של העכבר, המקלדת והhdmi(כן, אני יכול לקנות קומבו מקלדת+עכבר, יחסוך ממני חיבור אחד). את הנייד אני כמובן מחבר בלי בעיה אל הthudnerbolt, אבל עדיין יש להוציא את כל החיבורים ההם מהמחשב השולחני, ולחבר לתחנת העגינה.

     

    הייתי רוצה לצמצם את זה לחיבור אחד: שהכל יהיה מחובר לתחנת העגינה, כולל חיבור המסך , ושרק אצטרך לשחק עם הthuderbolt בין שני המחשבים. אמרת שבמחשב שולחני המסך צריך להיות מחובר למוצא של כרטיס המסך. מדוע בעצם? כרטיס הרחבה כלשהו לא יכול לפתור את זה? והאמת היא שיש לי pci-e 3, לא 4.😃

     

  2. יש לי את תחנת העגינה הבאה:

    https://www.dell.com/en-us/shop/dell-thunderbolt-dock-wd22tb4/apd/210-bdqh/pc-accessories

     

    אני משתמש בה עם המחשב הנייד. ברצוני להשמיש אותה גם למחשב הדסקטופ שלי, שמספק רק חיבורי USB 3.0 סטנדרטיים(בעוד שתחנת העגינה מתחברת עם Type-C 4.

    אני לא מחבר יותר מדי דברים: מקדלת, עכבר, מסך אחד.

     

    מה הן האופציות שעומדות בפני? אני חושש לחבר אדפטר פשוט ב50 שקל בין "רגיל" לבין Type-C. האם 3.0 בכלל בנוי להתמודד עם רוחב פס שכזה, ועם "פיצול" ההתקנים? מה דעתכם על כרטיס הרחבה יעודי שיושב על pci-e?

     

    אשמח לכל המלצה על מוצר.

  3. בעבר קניתי מחשבים בחנות, שאף מחשב לא יוצא ממנה, לפני שהוא עובר בדיקת מאמץ של 48(או אפילו 72, לא בטוח) שעות. 

    עכשיו נוח לי יותר לקנות בחנות אחרת, שעושה את הבדיקה הזו בתשלום נוסף(אין לי בעיה לשלם את זה, זה לא העניין). 2 שאלות:

     

    1) עד כמה זה נפוץ/סביר, שרכיב חומרה כלשהו מגיע עם פגם, שלא היו עולים עליו ללא בדיקת המאמץ?

      2) האם בדיקת מאמץ ארוכה כשלעצמה לא יכולה לגרום לנזק? בואו ניקח את זה לקיצון, להמחשה: אף אחד לא ימהר לקנות כרטיס מסך, שהיה חלק מכריית , בגלל המאמץ העצום. האם 48 שעות של 100% מאמץ לא יכולים לגרום לנזק..?

  4. ציטוט של etal

    מיקרוסופט הוסיפה איזה אפליקציה בחנות של Windows שעוטפת את האופיס אונליין ומשווקת את זה כאילו מקבלים אופיס יחד עם מערכת ההפעלה.

     

    אפשר לפתוח את את זה ישירות באתר שלהם דרך כל דפדפן על כל מערכת הפעלה.

    זה בחינם? 

    ובכל אופן, מהי הדרך הזולה ביותר להשיג בסיסי חוקי, אם אני לא סטודנט?

  5. שמתי לב למשהו מעניין: מגיע כחלק מווינדוס 10. 

     

    הבעיה היא שבמחשב הביתי שלי, מסיבות כאלו ואחרות, אני עדיין עובד עם ווינדוס 7. אני מעוניין להתקין , אך לא ממהר לשלם.

     

    האם ניתן להתקין איכשהו בחינם על גבי 7(עם רישון)? האם יתכן שמיקרוסופט החליטו לספק את זה כחלק מה"חבילה" רק מאז 10? מחיפוש בגוגל יצאתי קצת מבולבל. אשמח להבהרה בנושא.

×
  • צור חדש...