תוכן omertgm - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

omertgm

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    1469
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    8

הודעות שנפתחו על-ידי omertgm

  1. התחדשתי, בין השאר ב-2 כונני HDD 18TB SATA שיהווה את עיקר האחסון. הם לא משמשים כדיסק מערכת, חלונות מותקן על .

    הגדרתי אותם בהצלחה ברמת הביוס במצב שיקוף (לא דרך חלונות) ובחלונות הם מופיעים ככונן אחד, כמצופה.

    איך אני מוודא שהם אכן משקפים את המידע?

    יש איזו תוכנה שנותנת אינדיקציה על מצב ה-RAID?

  2. ציטוט של Kirill-TMS

    תוכל לנסות אז לקצץ במספר הכוננים על מנת לקבל ראם עם תדר גבוה (הפער בין 4800MHZ ל5600MHZ הוא אדיר,במיוחד ב13TH)

    אם יד אשמח לראות קישור למבחני ביצועים כדי להבין על מה אתה מבסס את הדברים.

    בכל מקום שראיתי למהירות הזיכרון יש השפעה מינורית מאוד ביחס לתוספת המחיר.

     

    לקצץ במספר הכוננים לא בא בחשבון. באמת כדי לך להכיר יותר את הסטאפ האידיאלי למערכות מקצועיות לתמונה ווידאו. 6 זה המינימום המוחלט מאחר ואני צריך גיבוי raid1. בעתיד אני אצטרך כנראה עוד חיבורי sata דרך כרטיס הרחבה...

  3. תודה.

    בצעד די מקומם ותמוהה החליטו לקצץ 2 SATA מלוח הזה כך שהוא לא בא בחשבון, אני חייב לפחות 6.

    גם לא חושב שתוספת 700 שח ויותר שווה את השיפור לשימושים שלי - זה נותן תוספת 1-2% בערך

     

  4. 1. מה התקציב המירבי? האם מתאפשרת חריגה במידת הצורך? 10000, אפשר לחרוג אם זה באמת נחוץ.

     

    2. מה שימושי המחשב (משחקים, עריכה גרפית, עבודה משרדית, תכני HD למשל), יש דוגמה ספציפית למשחק או תוכנה?

    עריכת (פרמייר) ותמונה (לייטרום) 

    3. האם יש צורך בציוד הקפי בנוסף למחשב (לדוגמא: מקלדת, עכבר, רמקולים ומסך)?

    נחוץ מסך:  27' HDR, מתכוונן באופן מלא כולל 90 מעלות, כולל רמקולים, עם כיסוי DCI גבוהה לפחות 95% (אבל לא ברמות הסופר מקצועיות..)

    אין צורך ברמקולים מעבר למה שיש במסך, עכבר או מקלדת (כבר יש לי)

    4. האם יש רכיב בסיסי שאין צורך לכלול במפרט? (לדוג' כונן SSD שכבר קיים ואפשר לצרף להרכבה)

    רכיבים שכבר יש: GPU 970GTX => אין צורך בכרטיס מסך<=, קירור (NA-U12A), 2*1TB WD-SN850, מארז DEFINE 7 SOLID, ספק כוח RM650X ועוד 3 כונני SDD\HDD סה"כ.

    5. עד כמה חשוב שקט פעולת המחשב? 

    חשוב מאוד. בעתיד אני אוסיף מאווררים ע"פ הצורך. בבקשה אין צורך לפתח דיון בנושא זה.

    6. האם ישנה הגבלה או העדפה לגודלו הפיזי של המחשב ומשקלו, אורות וכו'?

    אין צורך באורות כלל, המארז אטום וללא חלון.

    7. האם האם יש צורך לכלול מערכת הפעלה/אופיס (אם כן רצוי לציין גרסה מועדפת) ו/או הרכבת מחשב בחנות?

    לא.

    8. האם ישנה העדפה לרכוש את המחשב מחנות ספציפית? אם לא אפשר גם לציין איזור מגורים.

    רק בארץ.

    9. מתי מתוכננת קניית המחשב (רצוי מאוד לבקש מפרט מועד קצר מעת הקניה)?

    עד סוף החודש (11-2022)

    10. האם יש בקשות מיוחדות כלשהן בנוגע ליציאות וחיבורים (לדוג' USB Type-C או FireWire) או ביצוע אוברקלוקינג?

    חובה בלוח האם: מינימום שש SATA, מינימום שלושה (עדיף מאוד ארבע) M2-NVME/SATA, וויפי 6, -C 20gbps מאחורה, USB-C 10gbps מקדימה. אין צורך ב-OC.

    11. האם ישנו ציוד היקפי קיים שיחובר? אם כן, איזה? (תחנת עגינה אם מחשבים ניידים \ מסך כזה או אחר)

    12. הערות נוספות, פירוט מורחב ושונות:

    יש צורך ב-2 כונני אכסון זהים וגדולים ככל שאפשר. הם יעבדו במוד RAID-1 לצורך יתירות\גיבוי. NAS לא מתאים לי בשלב זה ויש כבר גיבוי חיצוני על HDD .

    מעוניין גם ב- UPS בסיסי שיחזיק ע"מ לבצע שמירה וכיבוי מיידי מסודר.

     

    מספר מפרט שאני הכנתי ע"פ TMS ומצורף גם כקובץ, אשמח להערות:

    ALL TMS - 13-11-22.pdf

     

  5. האמת שאם תופסים את החרמון ביום הנכון הוא מושלם והיו לי כמה ימים מעולים שם :)

    אני לא לגמרי מסכים עם האנלוגיה הזו אז נפתח את הנושא: משחק המחשב שקול לאתר הסקי בו גולשים והציוד\ביגוד גלישה מקביל לרכיבי המערכת. אפשר להינות בטירוף בכל אתר סקי עם הציוד המתאים מצד שני לסבול מאוד (סבל פיזי של ממש) באותו אתר באותו יום עם ציוד גרוע שגורם לך להירטב ולקפוא מקור.

    לא כך, לטעמי, במשחקי מחשב: אם המשחק טוב הוא יהיה טוב גם אם מתאימים קצת הגדרות כדי להביא אותו לרמת 60 FPS.

     

     

    וחזרה לדיון, אם כבר טעמת מ-, כמו מוויסקי משובח בן 30, כמובן שיהיה "קשה לחזור" אחורה.

    למי שעדין מתבוסס עם FHD (הרוב המכריע) לא צריך הרבה (מניח ש 4050/4060 פשוט יספיק בדור הנוכחי) כדי ליישר קו עם מקסימום eye candy בכותרים חדשים.

     

    מרכיב רמת הגרפיקה בחווית המשחק הכללית עבורי היא פחות משמעותית וגם אין לי בעיה להנמיך הגדרות פה ושם כדי לקבל FPS מספיק (60). המשחקיות, עלילה\עניין ושאר אספקטים במשחק משמעותיים עבורי הרבה יותר מאשר הגרפיקה אבל כמו שרשמת זה כבר ממש עניין של טעם.

     

    כמובן שאני אבדיל בין 30 ל-60 HZ, כנראה גם בין 60 ל-144HZ או 240 ובטח שבין FHD ל . אבל החלטתי שאני לא משתתף במירוץ אחרי הרזולוציה, ההגדרות וקצב הרענון כבר מזמן וממש סבבה לי עם זה. עבורי משחקים הם תחביב, אבל לא כזה שאני מוכן להשקיע בהם אלפי שקלים כל כמה שנים. לאחרונה אני גם בכלל לא קונה משחקים, מאז ש-EPIC מספקים לי אותם לגמרי בחינם.

     

    מה שכן, אני בשלבי שדרוג פלטפורמה משמעותי ועובר מה-i5-2400 האלמותי שיש לי כבר כמעט 12 שנה למערכת AMD\INTEL עדכנית ממש בקרוב עבור עבודה בעיבוד ותמונה. לכך, בינתיים, ה- 970GTX יספיק.

     

    all in all, אפשר להינות ממשחקים בטווח גדול מאוד של רמות תקציב ואם ידך משגת אז by all means לך על הטופ שבטופ.

  6. מגניב לגמרי ואני ממש בעד.

    אם יש לך את הכסף זמין וזה לא בא על חשבון משהו חשוב, אני לא רואה שום בעיה למה לא.

    מה שיפה בתחביב הזה הוא שאפשר בתקציב של כרטיס מסך בודד לקנות מערכת שלמה כולל מסך + עודף (אם כי בשנתיים אחרונות קשה יותר), שתאפשר לממש את התחביב לא פחות טוב גם עבור מי שאין לו סביב 15 אש"ח למערכת הי-אנד קומפלט עם 4090.

     

    גם אני משקיע כמה אלפים טובים כל כמה שנים בחופשת סקי כתחביב והחוויות משם שוות כל שקל.

  7. אם 3090TI לא מספיק לך מבחינת ביצועים, למרות שהוא נותן יותר FPS\שקל, אז באמת "אין לך ממש ברירה" אלה לקנות 4090.

    אם אתה "חייב" 3 אז גם, "אין לך ברירה" ו-4090 הוא האופציה היחידה (למספר ימים הקרובים בינתיים לפחות..).

    אבל אני מעיז להסתכן ולומר שאין פה באמת "צורך קריטי" וחלק לא מבוטל של הרציונל לרכישת 4090 הוא ההרגשה\showoff\שופוני של להיות בעל מוצר סקסי ומלוטש (הן פיזית מבחוץ והן טכנולוגית מבפנים) שכזה ובמיוחד כשהוא רק הושק. זה לא דבר שלילי בעיניי וזה מעולה להתפנק אם אפשר כלכלית אבל אני אישית מנסה לא לערב שיקולים כאלו ברכישת מוצר. זה גורר אותי לקנות משהוא שאני לא באמת צריך וזה בא על חשבון דברים אחרים שאני כן צריך.

     

    ושוב, תתחדש ותהנה המון! אין לי ספק שזה עונג צרוף לרוץ עם 100FPS בכל כותר שיש שם בחוץ 😎

  8. 1. למי שמשתמש בכרטיס לעבודה זה בהחלט חלום רטוב. לכן רשמתי עבור משחק

    2. לרוב הגדול, שלא יכולים להרשות לעצמם כה זה כרטיס, הוא עושה "שירות דוב" בכך שכל הסגמנטים נמשכים אחריו מעלה במחיר. למי שיש 10K פנויים בכיף בעו"ש ל-GPU שיבושם לו ושייהנה עד הגג :)
    3. , בשונה לגמרי מ-DX12, הוא פיצ'ר וויזואלי נטו שגורר קנס ביצועים משמעותי מאוד (בעוד התרומה שלו לחוויה לא משמעותית, אך זה עניין של טעם וריח ולכן אין מה להתווכח). אפשר לכבות בקליק מהמשחק, DX12 אי אפשר כך שאני לא ממש מבין את ההשוואה. זה לא סטנדרט שאי אפשר ליצר משחקים טובים (או בכלל) בלעדיו. זה פשוט עוד eye-candy מני רבים.

    4. DLSS2, FSR2, XESS הם פיצ'רים מבורכים שאכן תורמים המון לכל רמות הביצועים ומאפשרים input leg נמוך יותר. לעומת זאת DLSS3 הוא סיפור אחר לגמרי: הוא גורר עלייה ב-input leg ובנוסף, כדי לא לשים לב לגליצ'ים הוויזואלים השונים שהוא מכניס לתמונה, צריך לעמוד על 100+ FPS לפני שמחלים אותו, דבר שמחייב מסך של ומעלה על מנת להינות מהאפקט שלו בלי מרחקות\קריעות בולטות מדי באלמנטים מסוימים במשחק. מכל זה יוצא שהוא מתאים לשימוש בעיקר במערכות חזקות מאוד שמראש יכולות לדחוף לפחות 100FPS, אחרת אתה תבחין בקלות בגליצ'ים של הפריימים הסינטטים שהוא מייצר (כל פריים כזה מוצר יותר זמן ככל שה-FPS יותר נמוך). ממש לא מתאים לשוק הנמוך.

    5.מעבר למחיר המוגזם, יש גם גודל פיזי מוגזם עוד יותר (עקב צריכת חשמל גבוהה מאוד) שלפחות לטעמי יוצא כבר מגבולות הטעם הטוב ועלול ליצור בעיות תאימות\סירקולצית אוויר גם במארזים טובים. הפעם גם הגדילו לעשות (תרתי משמע) וניפחו את העובי בנוסף להגדלת השטח. גרסת ה-FE, לדעתי, בעצמה גדולה מדי וגרסאות צד-3 פשוט מגוחכות. זו לא "בעיה" של ממש ואם זה מתאים זה מתאים אבל פשוט רואים שהפעם הגזימו במימדים.

    6. 4090 מאוד יעיל ביחס לביצועים באופן מרשים, רץ בשקט ובטמפרטורה נמוכה גם במאמץ. זה בעצם קצת מבלבל ומעלה תהיות לגבי הצורך המעשי בגודל הקירור ששייכו לו ומחזק את ההבנה כמה כדי לחכות לאחים הקטנים שלו שיהיו יותר קטנים, זולים ובתקווה גם יעילים.

    7. הכרטיס, למרות היותו אלוף היעילות החשמלית, נמצא בתחתית בכל מה שנוגע לערך עבור הכסף. כמובן שהוא בראש בכל סדרה 4000-  הוא היחיד שהושק...

    8. @danielzy מה בדיוק שופוני פה? ענית בעצמך יותר טוב מכל מה שאוכל להסביר :) תתחדש ותהנה עד הירח ובחזרה (כל עוד זה עם -ON!)

    performance-per-dollar_3840-2160.png

  9. כרטיס שופוני מיותר למדי, במיוחד עם המימדים שהוא תופס. מדובר בגודל ומשקל שלא מבייש לבנה בריאה.

    DLSS3 כפיצ'ר נראה כמו פלופ מיותר בתצורה הנוכחית, די כמו שגם הוא פיצ'ר די מיותר סה"כ למשחקים.
     

  10. ציטוט של hai555

    מעניין כמה זמן לוח אם של מחשב  או מעבד חי  . ?

    שלי כבר בן 9  - 10 שנים .

    עובד נונ סטופ 24 שעות ביממה ללא כיבוי . כבר שנים ...

     

    למעבד יש פוטנציאל לחיות הרבה יותר זמן מלוח-אם מאחר ואין בו מלא קבלים ונגדים שמספיק שאחד מהם שובק הוא לוקח את הכל איתו.
    אבל אם הם מקבלים אוורור מספיק, מתח חשמל מיוצב ונשארים נקיים מאבק לא רואה בעיה שלוח אם יחיה גם 15 שנה ויותר.
    אגב, מאבד באופן טבעי כ-20% מההספק שלו עם הזמן

  11. חשוב שתרשום את הדגם המדויק של לוח האם- לראות כמה הרחבה לזיכרון הוא יכול לקבל.

    אם יש לך רק 2 סלוטים לזיכרון תהיה לך בעיה די גדולה לשדרג אותו כי אני לא רואה שיש לרכוש קיטים של 2*16GB לסוג הישן הזה (גם אני עם אותו בדיוק).

     

    דבר נוסף שיכול לעזור, ע"פ המלצות דרישות התוכנה, זה כרטיס מסך יעודי ולא כזה שמתבסס על המעבד.

    ממש לא צריך משהו יקר או עדכני, רק שלא ישתמש בזיכרון המערכת כדי להציג .

     

    קישור לזיכרון וכרטיס מסך דרך KSP
    https://ksp.co.il/web/item/164100

    https://ksp.co.il/web/item/54176

     

    כדי לבדוק גם מה הבעיה שאתה חווה קריסות- זה משהו חדש?
     

  12. אחלה סקירה, יש צפי לכרטיס כזה להגיע לארץ? יש מידע לגבי האצה\עריכת עם פרימייר פרו ב- H264/5? 16GB יהווה יתרון גדול עבור תוכנות עריכה למיניהן וממש מעניין אותי לראות אם יש סינרגיה כלשהי עם quick sync.
  13. ציטוט של Moon-Mage

    ממה שראיתי בעבודה שמשתמשת בריבוי ליבות(לא פוטושופ) הR9 שוחט את הכל, אבל אתה כמובן צודק שבכל מקרה עדיף לחכות לראות את 13.

    גם פירמייר ודווינצ'י עדין רצים טוב יותר עם אינטל, quick sync זה קסם ש- לא הצליחו לשחזר למרות שהם הטמיעו ליבה גרפית בכל מעבד כמו .

    • אהבתי! 1
  14. ציטוט של Moon-Mage

    למשחקים חכו לדגמים עם ה3D קאש או לאינטל דור 13.
    לעבודה הם אחלה אם משקיעים בקירור.

    גם עבור עבודה כדי לחכות לדור 13, במיוחד אם רוצים לחסוך בעלות הכוללת (לוחות עם DDR4).

    בחלק מסוג העבודה 12 עדין מוביל, בשאר יהיה צמצום הפער או עקיפה חלקה בזכות עוד ליבות קטנות.

  15. שיפור משמעותי בביצועים אבל עדין אני לא רואה את האטרקטיביות שבהם.

    7700/7600 מציגים בערך אותם ביצועים כמו 12600/12700 רק במחיר גבוה יותר וצורך בפלטפורמה חדשה ויקרה ועם חדש. הם צורכים יותר חשמל ומתחממים יותר מזן 3. במה הם עדיפים?

    7900/7950 נראים פשוט נפלא לצורך עריכת ותמונה אבל הבעיה העיקרית שלי איתם היא ההמלצה החמה לקירור מים עבורם- deal braker עבורי.

    מה שמעניין אותי זה האם פרופיל הרעש של ZEN4 רועש יותר מ-AL או ZEN3 לאור השאיפה שלו לעבוד באופן קבוע ב-95 מעלות.

     

  16. אם הקנייה לא דחופה, תוך כחודשיים-שלושה יהיו זמינים חדשים שצפויים\עשויים להיות משמעותית מהירים יותר (וגם יקרים במעט) ממה שיש עכשיו.

    סדרה 13 של אינטל, סדרה 7000 של .

     

    אני גם מתכנן לבנות תחנת עבודה לאותן מטרות כמו שלך וממתין לסוף השנה.

     

  17. בכרטיסים ישנים לפעמים יש קבלים\נגדים בעיתיים על הלוח ולכן לפעמים עובד, לפעמים לא. גם ההלחמות מתעייפות, אולי אחת ההלחמות בחיבורי החשמל רופפת.
    עצם המשחק עם הכרטיס באופן פיזי- הוצאה וחיבור של כבלי חשמל יכול להועיל\להרוס יותר.

     

    אם זה נעשה גרוע יותר ויותר, במצב קיצון לפעמים עוזר "לאפות" את הכרטיס בתנור. תנסה רק אם שום דבר אחר לא עוזר ויש לך רוח הרפתקנית לניסיונות :)

×
  • צור חדש...