nec_000
-
מספר הודעות
5377 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
Days Won
81
סוג תוכן
פורומים
TradeZone
Store
הודעות שנפתחו על-ידי nec_000
-
-
לא קשור לנושא,
רק מנצל את ההזדמנות ותו לא:
מזכיר לכל המלעיזים שביננו, האופטימיים משהו, שהתעקשנו, שמספיק ה- 10GB זכרון של RTX3080 לכמה שנים
הקרובות ומי מבין החברים שהעז לומר לנו ולהזהירנו שזה מעט מדי, שזו כמות זכרון שהיא על הקשקש, כנראה היינו
צריכים להקשיב לו.
היו אלו דיונים סוערים ממש לפני כמה חודשים רק, כולנו שקנינו 3080, כבר בימים אלו מתחילים לחטוף סתירות לחי
מכמה כוונים, עת כותרים חדשים יוצאים כבר עכשיו 2021, לא בואכה 2025, אלא עכשיו ממש ועוד לא עברה שנה
מהשקת סדרה 3000, וצריכת הזכרון בכותרי טריפל AAA מראה בבירור עליה לסטנדרט חדש = 16GB.
תמונה אחת שווה אלף מילים.
דוגמא שחבר טוב שלנו עשה, זה החבר שלא הקשבנו לו, הוא לא האמין בעצמו עד כמה נבואתו היתה אפילו
underrated, כי גם הוא חשב שמחוזות צריכת זכרון כזו יגיעו רק בעוד כמה שנים.
אז הנה זה לא עובד על ה- 3080 שלו, אלא רק על ה 6800xt שיש לו:
אפשר להתנחם בכך שאת ה- 3080 קל מאד למכור היום ביד שניה לכורים ולא לספוג נזק לכיס.
שזה מה שגם אני עשיתי. למעשה מכרתי ביותר יקר ממה שקניתי. ובתמורה שהתקבלה לרכוש 6800xt.
הנה הנסיון להריץ את הכותר עם ה- 3080 בהגדרות זהות:
-
המצב לאמיתו חבר. זה שבסרטון דמו (שהראו ביום התצוגה), ובסיפתו אמרו שזה יעבוד גם על מוצרי נוידיאה, וראית
טשטוש, זה לא אומר שהצהרת AMD לא תופסת. השחרור של היכולת באופן רשמי הוא ביום 22.6 ויש להניח - AMD
שאינה חנות פלאפל קטנה ברחוב למטה, אלא ענק עולמי שהשם שלו מחייב, כנראה טוענת אמת.
כרגע סתם חרושת רעש על שום כלום, מתוך סרטון המחשה/המחזה מקדים ותו לא. יותר רעש מצד fanboys שמנסים
להכתים ולהחפיש, על סמך דמו מקדים בשלושה שבועות את ההשקה הפורמלית.
בכל אופן בקטע שזה רונדר על ידי כרטיס AMD , ניכר בבירור, שלא ניתן לראות ירידה באיכות תמונה,
ולכן עשיתי לכולנו מאותו סרטון של AMD גזירה של שתי תמונות כמו שהיו שעשו גזירה על ההרצה של 1060.
בהן בבירור זה לא קרוב ולא ליד ההשוואה שעשו במקרה של כרטיס 1060. והיא היותר קרובה כנראה לפרקטיקה של
האלגוריתם שלהם.
כרגע אציע לנו לדבר פחות, ולראות את ההשקה הרשמית אצל סוקרים ביום 22.6 .
בדיוק כפי שחובת ההוכחה על AMD, במקביל חובת ההוכחה לשלילה תקפה גם.
אין ראיות לכלום עדיין, גם לא שזה עובד קקה. בטח לא מהדמו מתוך הסרטון ביו טיוב.
לגבי "ההיגנות על כותרות",
כשתהיה במעמד של עורך, תקרא לי.
-
בהדגמה שהראו על 6800xt זה נראה מצוין.
הנה ה freeze שעשיתי אני הרגע על 6800xt, שמה אין שום ירידה מובחנת בעין, לפחות לא כזו שניתן לאבחן ברפרוף
מהיר. *ליחצו על התמונה להגדלה להתרשמות עצמית:
כאן דגמתי קטע אחר וסמנתי להתרשמותנו ימין מול שמאל (צבע כתום בתחתית התמונה), האם אפשר להבחין בירידה באיכות כשהמעגל בטון בצד ימין לעומת תחילתו שבצד שמאל ? (אני לא רואה שום ירידה באיכות)
יודגש שרק בהדגמה על נוידיאה 1060 זה היה נראה לא טוב. מדברים על כך, שיתכן שיש קשר לזה שזה על נוידיאה,
שלא מבוצע על ידי החומרה היעודית, שאין לו ויש ב RDNA2. ויתכן שזה רק סרטון דמו ועדיין לא התוצר עצמו.
קרי רק רצו להראות כמה שפור יתקבל בהדגמה, לא הדגימו את המנוע upscale עצמו.
-
זה ש- AMD הבטיחה לשחרר את הטכנולוגיה המקבילה ל- DLSS, זה ידענו מזמן.
מוטב מאוחר מאשר לעולם לא, היא מביאה אותו באחור גדול של חצי שנה לעומת התכנון המקורי, ביוני הנוכחי במקום בינואר שעבר כבר מזמן.
זה שהיא תוציא את הטכנוולגיה הזו ותתמול גם בציוד הישן שלה, האמת שלא הופתענו.
תמיכה בסדרות RX500, Vega, RDNA1 וכמובן ב RDNA2 החדש.
אך בשעה שנוידיאה בחיים לא מעלה על הדעת להוציא טכנולוגיה חדשה (למשל DLSS), כך שתתמוך בכרטיסים מהדורות הישנים שלה,
שהרי מדובר ביריה ברגל: כל המטרה העסקית היא כידוע לקדם מכירות של ציוד חדש. לא לעזור לצרכנים אודות איך להמשיך ולעבוד על
הציוד הישן, בכך שהיא ממטבת את הביצועים של הישן, ובעקיפין דוחה את הצורך לקנות ציוד חדש. אז זה נוידיאה לא עושה כמובן
מטעמים מובנים.
אז יש מישהו שמחבל לנוידיאה בתוכניותה (של התמיכה בישן ומיטוב ביצועיו) ועושה את זה עבורה (ובמקומה). תקדים משוגע
מעתה מקבילה ל- DLSS נתמכת גם בכל הכרטיסים של נוידיאה GTX1000, RTX2000, RTX3000 על ידי AMD.
פשוט לא יאומן איך המתחרה מכניסה סנוקרת מתחת לחגורה ביריבה העסקית שלה:
"שאם אתם נוידיאה לא תתמכו בצרכנים ובקהילה באמצעות קוד תוכנה מודרני, שממטב ביצועים ואיכות תמונה אשר עובד אחורה על ציוד
ישן שלכם, אנחנו נעשה את זה במקומכם".
תהנו:
-
מהראיה הטכנית של הקמת קבוצות רכישה, בעקרון ישנן שתי גישות פרקטיות/עקרוניות לבצע זאת:
הראשונה היא להקים קבוצת רכישה מראש, קרי לאגד את כל החברים, שכל אחד ישים בקופה כסף מראש, ואז לצאת
לרכישת הציוד. אך זהו תהליך ארוך ומתיש, שכן לאסוף מעל 10 חברס מראש, לוקח לא מעט זמן ומעקר את הפרקטיות
שיצליח לנו בזמן סביר. למדתי כי רוב האנשים (מנסיוני) פשוט אומרים:
"קודם תשיגו ציוד שיהיה זמין לרשותי מיידית, ואחרי זה אני יביא לקופה את הכסף לרכישה הקבוצתית".
כלומר הם די מעקרים את התהליך מראש בגישתם זו והקבוצה פשוט אינה מוקמת. זו המציאות מהשטח.
האפשרות השניה היא להקים את הקבוצה מראש, עם אפס חברים מתאגדים זולת היושב ראש כחבר מס' 1 להקמת
הקבוצה, שמשמעותה היא תכלס, קודם להשקיע את העלות הנדרשת מצד המארגן של הקבוצה,
ואחרי זה לכשהציוד מגיע לישראל, ונעשה זמין לנו כמו שאומרים, רק אז לשאול מי רוצה להצטרף לקבוצה,
כאשר המצטרף כבר יודע שאין צורך מצידו להמתין = הוא בא וישר מקבל את התמורה של הכיול, ממש באותה שניה
שהוא שם את הכסף לקופה כדמי הצטרפות. שכן הציוד כבר הושג, הוא בידי הקבוצה פה בארץ, והידע להפעילו קיים.
אין למעשה עוד מכשולים בדרך שמניעים אותו מלהצטרף.
היות וממילא הסכום קטן הרי, ואינו מביא לפשיטת רגל לאדם רגיל (להלן היושב ראש המקים), והיות וזו בפרקטיקה
כנראה האפשרות היחידה שהבנו שהיא המעשית = שתאפשר בידנו לארגן קבוצה במימוש מהיר ואפקטיבי, אז בחרתי באפשרות זו.
קרי קודם הקבוצה הוקמה, הציוד, הלימוד, וההתמחות הושגו מבעוד מועד, ורק משהושלמו כל אלו, החברים מצטרפים אחד אחרי השני.
כל אחד בקצב שלו.
שמתי לב שבמבחן הנסיון מהשטח, נאותותם של החברים להצטרף, כשכבר יש תהליך חי קיים עובד ונגיש להם, היא
חזקה פי כמה מאשר האפשרות הקודמת - של קודם לשים כסף ולהמתין עד שהקבוצה תתגבש משך שבועות רבים,
אפשרות שאנשים נרתעו ממנה. קרי לא רצו להצטרף בתשלום מראש, מתוך ציפיה שעד שכולם מצטרפים והציוד מגיע,
אין להם בעצם מה לעשות זולת להמתין. דרך זו הדירה למעשה את החברים מלהצטרף מהקבוצה, ולכן האפשרות הזו
נפסלה. אין לה התכנות בתכלס.
בפרקטיקה מסתבר שבחרתי נכון, קודם הרמתי את הקבוצה, ואחרי זה החברים מצטרפים אליה. נוכחתי
שבתכלס החברים באים, רק ככה. נוח להם להצטרף בעלות 100 שח ומיד לקבל את התמורה שהקבוצה מספקת להם
בעצם חברותם בה. חלקם למעשה כלל אינם מהפורום שלנו, אלא מקבוצות והיכרויות נוספות (שהנני שייך אליהם).
אולי ננסח זאת כך:
בשעה שיש כאלו - שכשמדברים על יוזמה להקמת קבוצה, מתברברים רק אודות איך להקימה, האם הפרוטוקול
של הבעלות על הציוד מוסדר דיו לטעמם, אצל מי הבעלות תהיה רשומה, האם יש משמעות מיסוי וצריך להקים
חברה/תאגיד וכדומה...
מנסיוני גישתם של אלו, נשארת במשבצת הדיבורים על הנייר, בפועל זו אינה מתגבשת ואינה מתמצקת לכדי צעדים
אופרטיביים. ומצד שני היוזמתיים אלו שמתעסקים פחות בברברת, פשוט מקימים, מבצעים, והמיזם קורם עור וגידים.
לכן יזמתי, ואינני מתפלא שזה הצליח לנו. הצטרפות שבדיעבד לאחר מכן ולא מראש - היא הרצפט המנצח.
**כתבתי בשרשור אחר לחברים, לאלו שהאמור הפריעה להם, שאם הם צריכים חשבונית ורוצים לראות בכך שירות ולא
הצטרפות לקבוצה, אזי אני והקבוצה (שאין לנו כל עניין בכך ואיננו עסקנים ואיננו ביזנס לכל דבר ועניין), לא נוכל לעזור
להם. הפנתי אותם לחברה מקצועית שעוסקת בתחום הכיול, שירכשו ממנה את השירות.
היתרונות הם קבלת חשבונית, הגדרת השירות כשירות בדין, המכייל מגיע אליהם הביתה/למשרד - שזה בונוס בכלל
מאד גדול ונוח שאני מצדד בו. ההבדל טמון בסדרי גודל העלות:
יוצא להם השירות 500 ש"ח פלוס מע"מ. או 600 שח כולל מע"מ -> שזה הסכום הנכון עבור לקוח פרטי שאינו יכול
להזדכות על המע"מ.
כל בר דעת מיד מבין, מה עשו אלו שבכל זאת... בהתחלה דברו גבוהה על מסים ועל חשבוניות:
קרי רצו כולה כיול פרטי למחשבם בבית/ללפטופ, אך לכשהחלופות מחיר היו 600 שח באמצעות שירות מסודר
ותקני במחירי השוק, לעומת 100 שח זוטא עבור הצטרפות לקבוצת חובבנים בתחום. מצדדי השירות בתשלום די התאדו
שלא במפתיעה. אז כנראה שהתאגדות בקבוצה, מסתבר, בסוף יותר קורצת לחובבנים...
** כן יכול לספר שהיה אחד מקצוען בתחום העיבוד הגראפי, אחד שניסה לנצל אותנו, שחשב שקפצה לידו הזדמנות,
ביקש להעזר בקבוצה ולחסוך לעצמו ולמשרדו את העלות של מחיר השוק = 600 שח שירות מקצועי, וכמובן שהוא
נדחה על הסף. חברי הקבוצה התאגדו למען הסר כל ספק (והוא לא הבין זאת), רק על רקע חובבני לשימוש ביתי בלבד
ואישי. מי שהוא עוסק מקצועי בתחום העבוד הגראפי שזה משרד או עסק, לא יכול להצטרך לקבוצה והיא לא מאשרת
הצטרפותם של כאלו.
הקבוצה היא על רקע חברי, על רקע חובבנים בתחום, לצורך שמוש אישי פרטי בבית בלבד. לכן מחיר ההצטרפות הוא
סמלי בלבד בגודל שישית, מעלות השירות התקני במחיר השוק. וכאשר מכסת המצטרפים תכסה את עלות הציוד,
הקבוצה תסגר. שהרי אין מדובר בקבוצה שהוקמה למטרות רווח. וכל עוד סך הכספים שהתקבלו מחברי הקבוצה לקופה
המרכזת, קטנה מסך ההוצאה של הקבוצה (עבור עלות רכישת הציוד), הרי שהקבוצה אינה מוגדרת עסק למטרות רווח.
מובהר לצינקנים שנושא המס קרוב לליבם, שחשוב להם מאד להתבטא בנושא, אך מבלי שהם מבינים את לשון החוק
בתחום, ומבלי שהם מכירים את כללי הקבוצה שלפיהם היא פועלת.
-
-
אכן,
ולא הייתי מנסח זאת " דמי רצינות", שכן לא מדובר בעסקה או מקדמה בגין עסקה.
מדובר זוטה, " בהשתתפות החבר ברכישה קבוצתית של הציוד", קבוצה שהקמתי.
לאחר כיול המסך המוזכר מעלה, יראה פיקס. אפילו הייתי מעז לומר, מפיל לסתות. מדובר באחד הפאנלים הכי מתקדמים
שיש כיום בתעשיה, שמתאים למסכי צמרת, לעורכי וידאו וגראפיקה. שבמקרה יודע גם לעשות fast Gaming בזכות
מהירות תגובה מאד מהירה של הפאנל. זהו מסך בונבון עם המון יכולת טכנית, שרק צריך כיול טוב, על מנת להוציא
ממנו את המקסימום המרשים שהוא יודע לתת, ובדיוק כפי שעשה הסוקר של hardware unboxed שהוא מאד
מנוסה בתחום , והסוקרים של rtings, שהגיעו אמנם לתוצאה טיפה פחות טובה = רק לאזור 6400 מעלות קלווין, וזו לא
מגבלה של המסך כמובן, אלא יותר טעות של המכייל, שכנראה לא כל כך מתמצא לעומק בתהליך ועשה עבודה קלה
לעצמו.
לשם השוואה, אחד המסכים החדשים שרכשתי (לפני כשבועיים), מסך צנוע, רק 600-700 ש"ח סדר גודל מסוג IPS,
יצא 6507 מעלות קלווין, עם הציוד שאצלי והידע שצברתי בתחום. זה לא קשה להגיע לרמה כזו של דיוק, רק צריך להבין
איך לבצע ומה הפרמטרים שמאפשרים להגיע לשם. אין סיבה שמסך כזה יקר כמו בקישור מעלה = 2000 ש"ח, לא
יגיע לרמת דיוק כזו גבוהה, או לכל הפחות קרוב מאד אליה. חבל ש- rtings פיספסו.
אני יכול להבין רמה של 6450 או 6550 קלווין שזו סטיה של 50 מעלות, אבל על מסך זבל לרוב משומש כן, ישן שכבר
קשה לדייק איתו. 6400 שהם הגיעו על מסך פרימיום מודרני חדש זה איך לומר בעדינות, מכייל מחוסר נסיון. הרמז
לטעותו מודגש ומובן מהפרמטרים שהוא נתן:
https://www.rtings.com/monitor/reviews/msi/optix-mag274qrf-qd
-
1
-
-
תבדוק מחיר... משווים להבנתי לפי קטגוריית מחיר וצריכת חשמל.
-
יש הגנות מדהימות, הם יצרו מניעת גישה מוחלטת בין כל האינסטנסים הוירטואליים המורצים במכונה האחד מהשני, הכל מוצפן, בכל השכבות, לרבות תפוסת ה- RAM עצמו, ולרבות מניעת אפשרות של VMware לגשת לאינטנסים הוירטואליים שהיא מריצה, למקרה שהיא בעצמה נגועה, מה שהיא מריצה, מוצפן למעשה והיא לא מבינה מה יש בו. משהו לא מהעולם הזה, מניעה של כולם מכולם לרבות מערכת ההפעלה שלא יכול לראות מידע של ה- מערכות שהיא מריצה בעצמה. והכי יפה, שלא נדרש מבחינת התאמות לעשות כלום, אתה כלקוח, המעבר שלך לפלטפורמה החדשה שקוף לגמרי. למעשה מה שהם עשו זו מהפכה בתחום בשילוב שינוי בקוד של VMWARE, שמאפשר לבצע את זה, יש פה פיתוח משולב של חומרה אל מול תוכנה.
ההגנה על מערכות עלתה כיתה. צריכים באמת לצלול לעומק, אני להניח שבהמשך יצאו החומרים הטכנים, שמסבירים לעומק איך זה נעשה ואת כל הפרטים. במצגת נגעו בנושא במבט על, רק כדי להסביר בעקרון מה קבלנו. וזה כבר היה מספיק כדי להתרשם מאד.
-
-
-
-
-
-
ישנה הערכה שדור epyc השלישי, יעלה את נתח החדירה של AMD (שהיום נע קצת מעל 10%), למעל 25% כבר בשנה הקרובה.
אינטל מתחילה להזיע ברצינות, להרגיש את הלחץ נושף בעורפה. זה רק עניין של זמן, עד אשר אחרון הספקנים יבצע השלמת
רכישות של שרתי EPYC, בעיקר ל- data center מבוסס cloud היכן שהיתרון האבטחה של EPYC הוא מכריע.
בשנה הבאה 2022 - כנראה לקראת סופה, יושק EPYC דור רביעי, על בסיס 5nm ועד 96 ליבות (192 threads) לסוקט בודד.
אם אינטל (שתקועה עדיין על 28 ליבות) לא תבצע קפיצה מקבילה, אזי זהו השלב שבו מעריכים, כי AMD תצליח לזכות בנתח
שוק של 50% בתחום השרתים העולמי.
-
- תגובה פופולרית
- תגובה פופולרית
AMD מנגבת את הרצפה עם המוצר של אינטל, ממש כך. חדי עין יוכלו להבחין בשיפורים, לא רק בתחום הביצועים, אלא בתחום חשוב מאד
והוא תחום האבטחה וההצפנה של כל שכבות הוירטואליזציה, פתרון שלאינטל אין מענה עבורו. משכך AMD תקטוף כמות אדירה של מכירות,
כיום סייבר הוא נושא מאד רגיש, מי שיש לו מענה לנושא, זוכה בעסקה:
-
3
-
איך ידעתי שלא תעמוד בפיתוי ותגיב. חשוף בערוותו ואינו מבין.
עכשיו במקום לפמפמם מנטרות, ססמאות, בוא תסביר לנו:
הצג דוגמאות של כיול של כמה מקרים, ותראה לנו איך הכיול יכול להרע וכל הטענות שפרשת בפנינו....
כי טענות ריקות לא משכנעות הרי בלי הוכחה הסבר והדגמה רצוי גם.
כדי להבטיח שההדגמה תהיה אותנטית על המסך שלנו, בצע אותה באמצעות DSLR תקני המכוילת לפי sRGB.
כדי שאנחנו על המסך המכויל שלנו נראה בדיוק את המקור שצלמת אחד לאחד ונבין.
מה, לא יכול לעשות ?
זה קל - צלם וידאו פשוט, תעשה סרטון, ותעלה לפה - הפורום מקבל סרטונים בפורמט mp4 - העלאתי כמה פעמים
בהזדמוניות שונות מבטיח לך שזה עובד. מוכן להשאיל לך DSLR מקצועית מכוילת אל תתבייש.
אל תפטור עצמך בחיפוש חומרים ברשת שתביא לנו, תהיה מקורי, תיצור את התוכן בעצמך.
תראה שאתה באמת יודע מבין ושולט במטריה, ולא מחפש אחרים שיעשו את העבודה במקומך.
-
ציטוט של A-10
רק להבהרת הדברים -
לא אני השתמשתי בביטויים המודגשים, בטח לא בשני הביטויים האחרונים שמודגשים,
ובכלל, נאה דורש - נאה מקיים.
ולעצם העניין - לא הכי הבנתי מה כבודו רוצה / מציע.
מה שכן, אני מבקש לא להגזים ולשמור על פרופורציות,
לדוגמה - ציוד טוב ופחות טוב, במקום "מושלם" ו"קשקוש".
וההגיות מחייבת, שתיתן קרדיט מינימלי למקור שבו נעשה שימוש
לחיזוק טענותיך.
אלמנטרי, ווטסון.
מה אתה אומר, לא השתמשת בסגנון כזה ?
בטוח ?
תזכורת לאתמול עמוד אחד אחורה:
אף פעם נסיון להסביר ולנמק. הכך מנסים לשכנע בטיעון ?
מילא היו לך נוצות להתדר בהם אז ניחא, כאיזה דוקטור או פרופסור ידועים, שמניחים שכשהם שוללים בלי לנמק,
סולחים להם על חוסר הכוחות לנמק, ומקבלים את פסיקתם כמות שהיא.
אבל במקרה שלך ?
מי אתה בכלל
אני אגיד לך מי אתה כן:
נמצא פה 24/7 - מה שמסביר לנו שיש לך המון זמן להשקיע בפורום, ומעט זמן להשקיע מחוצה לו.
הפורום כידוע לא משלם. אז מה זה אומר לנו ?
שאין חיי חברה בעולם המציאותי שמחוצה לעולם של הפורום הוירטואלי ?
אין כנראה קריירה רצינית, מכניסה, כי לרוב קריירות שכאלו אינן מותירות מספיק זמן לדברים אחרים,
כמו להיות 24/7 כאן.
ולאור הסגנון, היעדר ההשכלה, נסיון ההקטנה הבלתי פוסק, קנאה ?
גישת העפרון שאינו הכי מחודד בקלמר, חסימת 5 יוזרים עד כה, סביר להניח שבנוגע לרובד האישי (אשה ילדים....)
ונעצור כאן. אתה ילד גדול להבין לבד
אבל תן לי להעריך שעוד כמה דקות תבוא שוב תגובה בפוסט ממך, כי אתה אך פעם לא מפספס הזדמנות לעשות....
אינך יודע אף פעם מתי זה הזמן פשוט לעצור (ולשתוק). ואז בא ליאור או milford וגואל אותנו, ופשוט משתיק אותך
וכך חוסך לכולנו.
לא שזה עוזר ליותר מ- 5 דקות, כי הריטואל חוזר - אתה פותח יוזר חדש, שוב פעם, עם כרגיל איזה שם ילדותי
משהו סגנון A10 אחרי שניסית את נפולאון, askme...
-
הצחקת אותי, אז עכשיו המקור השיווקי שמוכר את החיישנים - הפך למקור שלימד אותי ?
יכולת אולי קצת לפרגן לשם גוון, לא היה קורה לך כלום שלמדת משהו מחבר לפורום,
נסה פחות להקטין, כך תקבל יותר קרדיט מהחברים.
הרשה לי להזכירך (אם שכחת?) שההשכלה ביידי והנסיון המעשי כפועל יוצא מהקריירה,
מעורב גם בתעשיית העילית הבטחונית הישראלית (שהיא המובילה בתחומה בעולם) ואשר מתעסקת
בהמון תחומים, בכללם פיסיקה, אופטיקה, גלים, סנסורים, תוכנה, אלגוריתמיקה, מתמטיקה,
אסטרופיסיקה, וכל מה שבינהם. כך שהידע מתאים היטב לעיסוק בדיון של הנושא הנדון בשרשור זה.
-
שלחתי לך מסר פרטי לא קבלת אותו
?
תעביר לי במסר טלפון שלך
-
אוכל להוסיף עוד נקודה מהזוית האישית, כשאני מבצע את הכיול עם החיישן x-rite שבידי, כל המסכים נראים בסוף אותו הדבר.
הסטיה היא indistinguishable, ואם יש הבדלון פה ושם, מקורו בהבדל הטכני שבין המסכים - על בסיס הטכנולוגיה שלהם,
כמו קונטרסט שמשנה את עקום ההענות של ה GAMA באזורים שקרובים לחושך/שחור, שמקורו בהבדל שבין IPS ל- VA.
אבל איפה שאין הבדלים טכניים בין IPS ל- VA לא נראה הבדל בתוצאה. ואם נקח שני מסכים תאומים זהים אותו דגם,
התוצאה אחרי הכיול זהה אחד לאחד. מאד מרשים.
מצד שני נסיון לבחון ולשחק עם חישני spyder למינהם, בדיקה של מסכים שונים, הניבה כל פעם כיול אחר, מה שמעיד על
חוסר קונסיסטניות. בקיצור, צעצועים. מרגישים ככה, ומתנהגים ככה. וגם התוצאה לא מרשימה אותי בעין בלתי מזוינת אז בכלל.
אם כל זה לא מספיק, יש את ההיבט של מהירות:
איכות החיישן קובעת גם את הרגישות שלו לאור, חיישן רגיש יותר ואיכותי יותר, מסוגל לספק קצב דגימה מהיר יותר.
החיישן של spyder הוא קטן (זול) וליקוט האור שלו חלש. החיישן של x-rite ענק, וקולט הרבה יותר אור.
ההבדל הוא לא רק בדיוק כאמור, אלא במהירות שלו. כשהוא קולט יותר אור, זמן ההתיצבות של הסיגנל של הסנסור הוא קצר
יותר, ולכן הוא מאפשר דווח data לתוכנה, בקצב מהיר יותר. המהירות של x-rite יותר מאשר כפולה מזו של spyder,
ובמקרים מסוימים (כתלות ב- pattern) יותר מאשר פי 10.
לבצע כיול שלוקח שעות, במקום דקות, זה ההבדל בין משהו פרקטי, למשהו לא רלוונטי.
-
ציטוט של N.R
אני יכול לתת גם יחס לדגמים מסוימים. אבל בכל אופן רוב המכיילים של x-rite ובמיוחד לטווח הגבוה אכן נותנים דיוק גבוה יותר בשנים האחרונות וכך גם הדגמים המסורסים שלהם. ברוב המקרים המכיילים מאותו דור מכילים חומרה זהה ורק הגבלה תוכנתית או ברמת הfirmware מבדילה ביניהם. לא מדובר פה בדיון כגון מי הכדורסלן הכי טוב. מדובר במוצר שניתן למדוד את יעילותו בצורה מדעית בבדיקה של סטיית Delta-e פשוטה לכל אורך הסקאלה שתבחר. בכל אופן אני מאמין שהמכיילים של datacolor גם עושים את העבודה וירצו את רוב האנשים ולכן אמרתי שאני מסכים רק באופן חלקי. במקרה שלי אם אני קונה משהו, אז אקנה משהו שייתן לי את הפיתרון היותר טוב שירצה אותי יותר שנים. למען האמינות אומר שיש לי מכייל שהוא ספינת דגל של x-rite מהדור שלפני מה שיש לnec ונכון להיום מכיוון שאני לא צריך יכולות של כיול לבהירויות של hdr עד 2000nit או מסכי OLED ואני יכול לחיות בלי השיפור בגוונים הכי כהים כי עדיין מעדיף לחסוך את הכסף ואני פחות עושה הדפסות.
אכן, ותוספת שרבים לא מודעים לה (מההיבט הטכני) ולכן נשתף/נלמד/נרחיב את היריעה,
היא שהחיישנים של datacolor (המשווקים במיתוג spyder) אלו חיישנים שבהם הפילטרים אינם אטומים לאויר
העולם, ולכן סובלים מדגרדציה מתמדת. אט אט הפילטר משנה ערכיו ולכן מאבד את הדיוק. כפועל יוצא מהחשיפה
לחמצן.
בניסוי שביצעו גילו, שכבר תוך 3 שנים הסטייה שהחיישנים של datacolor מציגים היא גדולה, והמוצר סיים את חייו.
על מנת למנוע את הדגרדציה של החיישן (הפילטר), חברת x-rite מבית pentatone הבינה, שעליה להגן על הפילטרים ולאטום אותם מחשיפה לאויר, ובכך למנוע כל שינוי או עוות בערכיהם. וזה מה שהם עשו.
החיישנים שלהם גם אחרי עשור עדיין מציגים דיוק די זהה ליום היוולדם, וזה ההבדל שבין ציוד מקצועי מבית עסק
שמומחה בתחום, לבין מותג wanabe שהוא מיועד לחובבנים ביתיים בלבד. הציוד המקצועי לא דורש recalibration
קבוע בעצמו. הוא נותר מדויק עם הזמן, או מאבד דיוק, אבל בקצב מאד איטי ולכן אורך חייו גדול.
התעשיה הזו של כיול די תחומה למותגים בודדים בעולם, כמו הרבה תחומים מקצועיים, ודי נשלטת בצורה מונופוליטסית
על ידי x-rite. אבל במקרה זה יש לכך סיבה טכנית והנדסית אמיתית: הציוד לא מתבלה, אינו משנה את דיוקו לאורך
הזמן, הוא המדויק ביותר שיש בתעשיה כבר ב- day 1, והוא סוס עבודה. לא סתם עם השנים כל התעשיה המקצועית,
עובדת אך ורק רק עם הציוד שלהם באופן בלעדי.
-
תודה ליאור, מוסיף גם את זה להרחבת התמונה:
-
ציטוט של A-10
אין שום קשר,
ולקרוא לציוד אחר בלי להתייחס פציפית לדגמים " קשקוש",
תמיד יהיה קשקוש.
מדהים איך אדם בגילך מתנהל מול בני אנוש אחרים במנטאליות של ילד .
לא שמת לב כמה נזק הסבת לעצמך במציאות (לא רק בפורום) ועדיין אינך למד ?
לעשות פעם אחר פעם תמיד את אותו הדבר ולצפות לתוצאה אחרת, משול לטמטום.
Intel’s Bold Plan To Regain Chip Dominance
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות
פורסם