עבור לתוכן
  • צור חשבון

djelectric

צוות האתר
  • מספר הודעות

    21,910
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    66
  • זמן מחובר

    8079יום 4ש' 42דק' 15שנ'

כל דבר שפורסם על-ידי djelectric

  1. בואו להכיר את אחת הכניסות המפתיעות ביותר לעולם כונני ה-NVMe בתקופה האחרונה, ומוצר שעשוי להפוך לאחד מהניצנים הראשונים של מהפכת מחירים אמיתיתלכתבה
  2. אוקי, אז החברה של דר באוואר לוקחת ובוחרת ידנית מעבדי 8700K ומוודאת שהם מגיעים לתדרים מסויימים אחרי מריחה מחדש של משחה... איך זה קשור לכל הסיפור רוב הסיכויים הם שה8086K המסתורי עדיין יכיל אותו פתרון תרמי שראינו בשאר המעבדים
  3. חוקי השוק הזה פשוטים, והנה, אמרת מה יקרה כשחטיבת רדאון תתמותת. אין הרבה שאנחנו יכולים לעשות כרגע כצרכנים
  4. האינטרס שלי שונה מהאינטרס "שלנו" מסתבר. האינטרס שלי היא שאנוידיה תספק כמה שיותר כח גרפי כמה שיותר מהר. היא לא צריכה לרחם על אף אחד
  5. ברור, יש לך מסך 1440P. בכל זאת, נראה שכן יש מקום לשדרוג שילוש. שתי האפשרויות הבולטות היום בתקציב הן שילוש מבוסס RYZEN 5 2600 או Core i5 8400 משושי הליבות. מי מהן עדיף? אין תשובה מוחלטת, זה תלוי במשחק ובשימושים אחרים.
  6. לא יודע כמה הייתי מעדיף אותו על RYZEN 7 2700, האמת. הנחה של 12 דולר לא תשכנע אותי לוותר על אוברקלוקינג, תאימות זיכרון ובכלליות ביצועים משופרים
  7. במעבדי HCC של אינטל (ר"ת High Core count, מתיחס ל-10 ליבות ומעלה), בחירת תדר העבודה לא מתבצעת לפי איכות הסיליקון בהכרח, אלא פשוט בשל הצורך לעמוד במגבלות מעטפת החום הרשמיות לצד הוספת ליבות אקטיביות. זה פשוט משהו שצריך לאזן. הפוטנציאל אוברקלוק שם פר ליבה לכל הליבות בינתיים נראה טוב. לא נתקלתי במעבד HCC שהראה מגבלת אוברקלוק שתלויה בסיליקון
  8. התשובה האמיתית היא שאין קושי לבצע OC אפקטיבי כשיש יותר ליבות, ושאפשר לבצע את אותו אוברקלוק ל-7980XE ול7800X. זו האמת, באותם מתחים. טכנית אם לא היו מגבלות תרמיות את ה-7980XE גם היה אפשר להריץ קבוע על 4.5-4.7Gghz עד לגבהים של 4.8-5.0 אפילו ל-24\7 המגבלה היא לא חומרתית במעבד, אלא בעיקר תרמית, או חומרתית ביכולת הספקת חשמל של לוח אם \ מערכת הקירור שלו
  9. 95 וואט היא מעטפת החום, ולא צריכת החשמל. אני מאמין שהם יצליחו
  10. קבל, הנה דיבור בן חצי שנה מצחיק על זה שרייזנים דור 2000 יכללו יותר ליבות: כל צהובוני החומרה המתלהבים חשבו שיהיה מעבד בשם 2800X שיכלול 12 ליבות, אנשים עפו על עצמם.
  11. ידוע כבר 200 שנה שמפעלי GLOFO ואחרים יעברו ל-7 ננומטר, חמורבי היה בכנס העיתונאים שהוצגו מפות הדרכים הללו עם כל הכבוד ליכולת ניבוי העתידות של עבדנו הנאמן
  12. יש 7 ויש 7, ליטוגרפיה זה לא הכל, אבל כל עוד זה מתבצע זה אחלה. אני אישית מעדיף להשתמש ביתרת פליטת החום שמקבלים כדי להעצים את עוצמת הליבה הבודדת על ידי תדר ושימוש גדול יותר בטרנזיסטורים, כמו שמתבצע בכרטיסי מסך בדיוק.
  13. עוד ליבות אומר שהם צריכים לעצב מחדש את כל מבנה הארכיטקטורה. היום היא עשויה משני צמדים של 4 ליבות יחדיו. יש סיבה שרייזן G הכי חזקים מכילים 4 ליבות בלבד, כי החצי השני שלהם ממולא ע"י המאיץ הגרפי והכל מחווה בתושבת כמו שצריך שינוי יסודי שכזה יאפשר שוב חצי מהכמות המקסימלית לשרת מעבדי APU 12 בבסיס אומר 24 ב-TR4 אומר 48 ב-EPYC אני לא חושב שעליה מעל ל-8 בשוק הביתי היא מעשה חכם בכלל. הם צריכים להתמקד בצמצום Latency במערכות השונות, בשיפור תאימות הזיכרון, בשיפור היעילות וביצועי הIPC. רוב המשתמשים לא הולכים להרוויח דבר מעוד ניפוח רוחבי
  14. צורם לי שצריך לשלם כל כך הרבה כסף לפסי PCIE. היכן שאני עובד יש מערכת עם מעבד 6850K משושה יחסית תקציבי, הוא משרת מכונה עם ארבעה 1080 TI יופי. חשוב מאוד לדעת בכל מקרה שהבדל הביצועים בלימוד מכונה תחת X8 יהיה מהיר כמו X16, בהפרש של כ-2-3% לרוב https://www.pugetsystems.com/labs/hpc/PCIe-X16-vs-X8-with-4-x-Titan-V-GPUs-for-Machine-Learning-1167/ זה מבחן עם TITAN V האימתני, כדוגמה קיצונית. יש אגב ברירה אחרת ומשמעותית זולה יותר, וזה שילוב של AMD Threadripper 1900X מתומן ליבות עם לוח כמו X399 Gaming 7. זה מעבד שיספק בשקט X16 X8 X8 X8 לפחות לממשקים כשיאוכלסו ויחסוך לך המון. שני הדברים האלה יחד יעלו לך כ-3600 שקלים. עדיף משמעותית מלשפוך 4.5 אלף רק על מעבד. בונוס - אתה גם חוסך בחשמל וחום מהמעבד. בונוס 2 - זו פלטפורמה שתומכת בזיכרונות ECC מתקני-טעויות לשרתים. שווה לשקול זיכרון ECC למערכת שכזאת
  15. הי, ברוך שובך. בעקרון בתקציב הזה יש כמה פתרונות למיינקראפט. חשוב מאוד לדעת לכוון את המשחק כמובן בהתאם, הוא יעבוד על כולם ברמה טובה עם ההגדרות הנכונות, בעיקר זאת שנקראת rendered chunks ומחליטה כמה צעדים קדימה לרנדר אובייקטים. חדשים: https://www.tms.co.il/pgt740o1gd58h כרגע הכי חזק עד 400 שקלים, מעבר לכך כבר מזנקים לרמת: https://www.tms.co.il/n960wf2oc2gd ברור ש-GTX 960 יחסל את כל הדרישות הגרפיות לפחות כשמדובר במשחק הזה. יד שניה... צריך לבצע קצת דייג. לוחות היד שניה קצת יבשים עכשיו, וכרטיסי מסך כמו 280X שצורכים 250 וואט ויותר לא יהיו מומלצים לספק הכח הזה. תראה אם אפשר למצוא GTX 960 יד שניה בפחות מ-350 שקלים, או איזה כרטיס סדרה 600 כמו GTX 670\680 בפחות מ-450 שקלים. לחלופין מ-AMD משהו כמו HD 7850 בפחות מ-350 או HD 7870 עד 350
  16. אין לך אופציה ל-OC, לא עם מעבד נטול האות K, ולא עם לוח אם שהוא לא Z370.
  17. אני לא יכול לספר הרבה כרגע, אבל אנחנו (צוות הזון) עובדים קשה כרגע כדי שהקיץ הזה וסוף השנה לא יהיו יבשים. אני אקח לתשומת ליבי את הבקשה הזאת מכם, למען פרוייקטים בעתיד הקרוב ברשותכם, נמתין להודעה של פותח הדיון
  18. אתה מכסה פה בערך 30% מספקטרום המערכות הפוטנציאליות שאנשים קונים או רוצים לקנות. מחקר צריך לכלול את כל האפשרויות בסכמה, אחרת שוב יפתח דיון X או Y על משהו ספציפי שאף אחד לא כיסה ב-100%
  19. עד היום אדובי לא הראתה שום נכונות לבצע אופטימיזציות ל-AMD. היא חברה טובה של אינטל. זה מה שנקרא פרדוקס הפסאודו-מונופול - אתה לא יכול ליצור תחרות אם אתה לא מספק לה חמצן לגדול
  20. אם ארצה לעשות את הדבר הזה, יש כל כך הרבה גורמים משתנים רלוונטיים - שזה סיוט שאף סוקר בעולם לא מוכן לעמוד מולו, זה הר שלא רואים את הפסגה שלו. פחד אימים מבחינות שלא יגמרו גם אחרי 3 ולידציות לכל טסט ושבועיים של עבודה רצופה. הייתי שם מספר פעמים בעשור האחרון. תחשוב על זה, נניח ואנחנו מסננים לקונפיגורציות הכי נפוצות היום, אז זה לקחת מעבד 2600 אחד, ומעבד 2700 אחד ומולם נניח 8700 ועוד איזה 8400. צריך לעשות אוברקלוק למה שאפשר - אבל תחת איזה קירור? בוא נניח שקירור מים מתקדם, נסיר מגבלות תרמיות. מה לגבי זיכרון? גם קונפיגורציה של סטיק בודד זול חשובה, גם אחת של שניים זולים, אבל מה עם קיטים מתקדמים של 3 גיגה-הרץ ויותר? אז גם חשוב. שימוש ב-GTX 1080? שימוש ב-GTX 1060 למען הגינות למערכות הזולות? אז גם וגם, לא? מבחנים? אופיס, מולטימדיה, הזרמת גיימינג, גיימינג בלבד, רינדור תלת מימד, רינדור דו-מימד ועוד שלל שימושים מאוד ספציפיים. גם במבחנים הללו יש מצבי אופטימיזציה שונים. רינדור בקודה? רינדור ב-OGL? שימוש בליבה גרפית פנימית במעבד אם ישנה? זו קונבולוציה מפלצתית וחסרת סוף כמות הואריאנטים מכפילה את עצמה בעצמה שוב, ושוב, ושוב. 4 מעבדים, כפול אוברקלוק כפול סטוק (הרי יש גם לוחות אם זולים, צריך להתחשב בהם) כפול זיכרון בודד, כפול זיכרון כפול, כפול זיכרון מתקדם. חזקה, בחזקת חזקה, בחזקת חזקה של כמות מבחנים, פשוט מסחרר את הראש. אתה מגיע למספר תלת-ספרתי גבוה של הרצות. זה מגה-פרוייקט שישרת מעט מאוד אנשים ולא ישלם על עצמו בשום דרך, למרבה הצער. יש פעמים שבהם רק מצבים אופטימליים נבחנים, ולך תשכנע עכשיו בנאדם שראה שליבה גרפית מובנית ב-2400G מגיעה ל-GT1030 שאם הוא קונה מחשב עם סטיק בודד של 2400MHZ הוא יגיע לחצי מהביצועים הללו. הלוואי ועולם מבחני הביצועים היה כל כך שחור-לבן.
×
  • צור חדש...
Back to top button
Close
Close